Profil von RWE-Tom | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
04.11.2007 17:30 [quote=Harry de Vlugt] Danke für die Infos, wenn auch nicht so Guten. RWE-Tom Du hast natürlich recht,:O aber gerade bei der A- und B-Jugend ist der Videotext manchmal nicht so fix. Außerdem hatte ich gehofft, dass irgendwer vor Ort war und kurze Spielberichte liefern "wollte";) [/quote] Kommt vielleicht noch. War ja 'ne weite Reise für 19RWE07. Lass ihn erstmal zur Ruhe kommen.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
04.11.2007 17:23 Die U 23 hat 2:1 gewonnen. Guckst Du WDR-Videotext!;) Aber ein Spielbericht würde mich auch interessieren. Hallo Fußballnurmi oder 19RWE07? War einer von Euch vor Ort?

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
04.11.2007 16:13 Nach den heutigen Favoritensiegen bleiben wir auf Platz 6! Nur Werder ist mit uns gleichgezogen, die 3 Punkte Vorsprung auf Rang 11 konnten gehalten werden. Allerdings sind mit Erfurt und Düsseldorf zwei weitere Teams auf 5 Punkte davongezogen. Tendenziell können wir also kurzfristig bestenfalls Platz 5 ergattern, und müssen doch mehr nach unten schauen, als uns weiter nach oben orientieren zu können. Aber die Saison ist lang!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
04.11.2007 13:34 [quote=alibilgin] Schon mal was von Panikkäufen gehört? Ihr alle hier seid schuld, weil ihr hier Druck ausgeübt habt seinerzeit, ihr wollt endlich den Stoßstürmer präsentiert bekommen. Der Verein sah sich unter Druck - dies ist das Ergebnis.;) [/quote] Wenn OJ rechtzeitig seinen Job gemacht hätte, indem er einen guten Drittligatorjäger verpflichtet hätte, wären Panikkäufe vermeidbar gewesen. Ich will jetzt gar nicht wieder die alte OJ-Diskussion lostreten, da die Mannschaft insgeamt wirklich recht gut zusammengestellt worden ist, aber der Angriff ist erst durch die von Sponsoren finanzierte Nachverpflichtung von Markus Kurth konkurrenzfähig geworden. Dennoch bin ich nach wie vor der Meinung, dass Lindbaek jetzt, wo er körperlich auf der Höhe ist, eine [b]echte Chance[/b] verdient hat.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
04.11.2007 12:55 [quote=Ronaldo] [quote=RWE SG] [quote=alibilgin] Nehmt es einfach so hin. Fest steht:[b] OJ macht einen guten Job, er hat echte Qualität in die Mannschaft geholt![/b] Basta! Gestern hat Bone noch gesagt: Jetzt kann man sehen, dass wir nicht nur Luschen geholt haben. Bei meiner Nachfrage: "Nicht nur, aber auch?" musste HB herzhaft lachen, wurde ihm das Eigentor klar!:P:P [/quote] Mag sein, er macht vielleicht im Moment einen guten Job. Aber hätte er über seine gesamte Zeit mit den einfachen Menschen an der Hafenstraße einen guten Job gemacht, würden wir nicht wieder die Fahrstuhlmannschaft Nr.1 sein und in der zweiten Liga spielen. Noch hat er sich (siehe auch Problem Lindbaek) keine Beweihräucherung jeglicher Art verdient. Abbitte nur nach mehrjähriger Zugehörigkeit im Profifußball. Zur Zeit kann man nur sagen: Wir haben mit dem Aufstieg nichts zu tun. [/quote] Die Aussage von Ali......OJ macht einen guten Job.....ist nun aber eine satte Rolle rückwärts.;);););) Die von Ali gemachten "vertrau- lichen" Informationen bezüglich der Verpflichtung von Lindbaek incl. des Vertrages lassen aber einen anderen Schluß zu......:@:@:@ Man kann es auch so interpretieren.....der gute OJ hat RWE mal wieder einen "dicken Klotz ans Bein gehangen", denn OJ dürfte bei den Vertragsverhandlungen wohl nicht ganz außen vor gewesen sein. Nicht umsonst habe ich vor einigen Tagen geschrieben: "Von den Pokal- einnahmen kann man einen Auflösungsvertrag finanzieren für evtl. Lindbaek." Das Gehalt von Lindbaek liegt im Bereich von Löbe und van Lent, aber ich glaube nicht, dass nun der von Ali "befürchtete Tumult" statt- finden wird.....:D:D:D:D [/quote] Wenn Lindbaek zu den Großverdienern im Kader gehört, frage ich mich erst recht, warum er nicht gesetzt ist, oder zumindest nicht mal eine faire Chance über 90 Minuten bekommt. Ich kann doch nicht vor der Saison so überzeugt von einem vereinslosen Spieler sein, dass ich ihn nach Studium von Videoaufzeichnungen aus den 90ern (ich überziehe bewusst etwas) mit einem super Vertrag ausstatte, um ihn dann auf der Bank versauern zu lassen. Da ich aber von der Lernfähigkeit unseres Trainers überzeugt bin, rechne ich mit Lindbaeks Einsatz in der Startformation spätestens im nächsten Heimspiel.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
04.11.2007 12:21 Ist mir auch ziemlich egal, was OJ über die "einfachen Leute in Essen" sagt. Wichtiger finde ich alibilgins Aussagen über Lindbaeks Perspektiven und sein astronomisches Monatsgehalt! Gibt es dazu mehr Einzelheiten? Ich könnte mir vorstellen, dass Lindbaek der Knipser werden kann, den wir suchen, wenn er regelmäßig von Anfang an spielt. Markus Kurth hat auch erst 2 Tore gemacht und steht trotzdem außerhalb jeglicher Diskussion. Zumindest in den Heimspielen gegen tief stehende Gegner muss Lindbaek [b]mehrfach von Beginn an[/b] eine Chance erhalten! Wenn er wirklich unten durch wäre, bräuchte er auch nicht auf der Bank zu sitzen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
03.11.2007 23:12 Ich verstehe Eure Aufregung nicht so ganz. Als Ersatz für den verletzten Wirbler Güvenisik ist Uzun nunmal passender als Wagner. Und [b]beide[/b] kommen aus der Verbandsliga, von daher sehe ich keine Vorteile bei Wagner, da Uzun in der U 23 auch öfter trifft. Bei Lindbaek sehe ich die Sache etwas anders. Warum bringt HB immer zuerst Kazior, bevor er (wenn überhaupt) für die letzte Viertelstunde noch den Wikinger einwechselt? Er hat ja bisher gar nicht die Chance gehabt zu zeigen, dass er ein echter Knipser sein kann!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
03.11.2007 20:16 [quote=sozi] [quote=RWE-Tom] Bei der Szene mit Lorenz schlägt der Dresdener Keeper nachdem er den Ball trifft, M. Lorenz von oben auf den Kopf, allerdings unabsichtlich. Also auch eher kein Strafstoß. [/quote] Hallo Tom, ein gravierender Unterschied ist auch, das Lorenz nicht auf dem Weg zu Tor war und mit dem Rücken dazu stand. [/quote] Das habe ich anders gesehen! Aber sei's drum, der Torwart trifft zuerst den Ball und verhindert keine klare Torchance. Ich hätte allerdings auch mit einem glücklichen 2:1-Sieg durch einen umstrittenen Elfmeter für uns gut leben können.;););)

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
03.11.2007 20:12 Am Ende fehlte dann eben doch die Kraft, um auf Außen bis zur Grundlinie durchzumarschieren und (noch) bessere Flanken zu schlagen. Trotzdem hätten wir nach 90 Minuten den Sieg verdient gehabt, aber wenn die Jungs so weiterkämpfen, kehrt auch das Glück zurück! 4 Punkte + Pokalerfolg aus der englischen Woche sind insgesamt top!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
03.11.2007 18:25 [quote=RWE-Nate] Bin zufrieden mit dem Spiel, Sieg wäre verdient gewesen. Jedenfalls war das heute KEIN Schritt zurück ! Beim ein- oder anderen schien doch ein bissken die Luft zu fehlen, haben aber alles gegeben, so muss es sein. Passiv Abseits kann man geben, hätte gern nochmal die Zeitlupe gesehen, auch von der anderen Seite. Der Elfer war für mich lächerlich. Auch der Kommentar von dem WDR-ler war quatsch. Hier unterstellt er Masuch gefährliches Spiel - auf der anderen Seite war`s beim Keeper von Dresden bei Lorenz keine Absicht !:@ Hier hätte man dann genauso Elfmeter pfeifen können! Und, was wirft der Reporter unsere Fans eigentlich vor dem Spiel mit den Dresdener Zuschauern quasi in einen Topf? [b]Hoffe, nächste Woche werden 3 Punkte geholt, dass wär Klasse. Trifft dort nicht das heimschwächste auf das aufwärtsstärkste Team?[/b] Bei der kurzen Zeit, die Lindbaek nur zum Einsatz kam, konnte man seine Gefährlichkeit schon erkennen. Bitte mehr Einsätze für ihn. Ansonsten möchte ich an dieser Stelle Heiko Bonan und Olaf Jansen für die Zusammenstellung dieses Teams loben. Das muß mal gesagt sein! Rot-Weisse Grüsse [/quote] Bloß nicht die Verler unterschätzen! Cottbus hat gestern auch den 1. Sieg eingefahren. Wir müssen uns doch nicht so blöd anstellen wie unsere ungeliebten Nachbarn, gell?!;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Harry de Vlugt] Danke für die Infos, wenn auch nicht so Guten. RWE-Tom Du hast natürlich recht,:O aber gerade bei der A- und B-Jugend ist der Videotext manchmal nicht so fix. Außerdem hatte ich gehofft, dass irgendwer vor Ort war und kurze Spielberichte liefern "wollte";) [/quote] Kommt vielleicht noch. War ja 'ne weite Reise für 19RWE07. Lass ihn erstmal zur Ruhe kommen.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Die U 23 hat 2:1 gewonnen. Guckst Du WDR-Videotext!;) Aber ein Spielbericht würde mich auch interessieren. Hallo Fußballnurmi oder 19RWE07? War einer von Euch vor Ort?

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Nach den heutigen Favoritensiegen bleiben wir auf Platz 6! Nur Werder ist mit uns gleichgezogen, die 3 Punkte Vorsprung auf Rang 11 konnten gehalten werden. Allerdings sind mit Erfurt und Düsseldorf zwei weitere Teams auf 5 Punkte davongezogen. Tendenziell können wir also kurzfristig bestenfalls Platz 5 ergattern, und müssen doch mehr nach unten schauen, als uns weiter nach oben orientieren zu können. Aber die Saison ist lang!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=alibilgin] Schon mal was von Panikkäufen gehört? Ihr alle hier seid schuld, weil ihr hier Druck ausgeübt habt seinerzeit, ihr wollt endlich den Stoßstürmer präsentiert bekommen. Der Verein sah sich unter Druck - dies ist das Ergebnis.;) [/quote] Wenn OJ rechtzeitig seinen Job gemacht hätte, indem er einen guten Drittligatorjäger verpflichtet hätte, wären Panikkäufe vermeidbar gewesen. Ich will jetzt gar nicht wieder die alte OJ-Diskussion lostreten, da die Mannschaft insgeamt wirklich recht gut zusammengestellt worden ist, aber der Angriff ist erst durch die von Sponsoren finanzierte Nachverpflichtung von Markus Kurth konkurrenzfähig geworden. Dennoch bin ich nach wie vor der Meinung, dass Lindbaek jetzt, wo er körperlich auf der Höhe ist, eine [b]echte Chance[/b] verdient hat.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Ronaldo] [quote=RWE SG] [quote=alibilgin] Nehmt es einfach so hin. Fest steht:[b] OJ macht einen guten Job, er hat echte Qualität in die Mannschaft geholt![/b] Basta! Gestern hat Bone noch gesagt: Jetzt kann man sehen, dass wir nicht nur Luschen geholt haben. Bei meiner Nachfrage: "Nicht nur, aber auch?" musste HB herzhaft lachen, wurde ihm das Eigentor klar!:P:P [/quote] Mag sein, er macht vielleicht im Moment einen guten Job. Aber hätte er über seine gesamte Zeit mit den einfachen Menschen an der Hafenstraße einen guten Job gemacht, würden wir nicht wieder die Fahrstuhlmannschaft Nr.1 sein und in der zweiten Liga spielen. Noch hat er sich (siehe auch Problem Lindbaek) keine Beweihräucherung jeglicher Art verdient. Abbitte nur nach mehrjähriger Zugehörigkeit im Profifußball. Zur Zeit kann man nur sagen: Wir haben mit dem Aufstieg nichts zu tun. [/quote] Die Aussage von Ali......OJ macht einen guten Job.....ist nun aber eine satte Rolle rückwärts.;);););) Die von Ali gemachten "vertrau- lichen" Informationen bezüglich der Verpflichtung von Lindbaek incl. des Vertrages lassen aber einen anderen Schluß zu......:@:@:@ Man kann es auch so interpretieren.....der gute OJ hat RWE mal wieder einen "dicken Klotz ans Bein gehangen", denn OJ dürfte bei den Vertragsverhandlungen wohl nicht ganz außen vor gewesen sein. Nicht umsonst habe ich vor einigen Tagen geschrieben: "Von den Pokal- einnahmen kann man einen Auflösungsvertrag finanzieren für evtl. Lindbaek." Das Gehalt von Lindbaek liegt im Bereich von Löbe und van Lent, aber ich glaube nicht, dass nun der von Ali "befürchtete Tumult" statt- finden wird.....:D:D:D:D [/quote] Wenn Lindbaek zu den Großverdienern im Kader gehört, frage ich mich erst recht, warum er nicht gesetzt ist, oder zumindest nicht mal eine faire Chance über 90 Minuten bekommt. Ich kann doch nicht vor der Saison so überzeugt von einem vereinslosen Spieler sein, dass ich ihn nach Studium von Videoaufzeichnungen aus den 90ern (ich überziehe bewusst etwas) mit einem super Vertrag ausstatte, um ihn dann auf der Bank versauern zu lassen. Da ich aber von der Lernfähigkeit unseres Trainers überzeugt bin, rechne ich mit Lindbaeks Einsatz in der Startformation spätestens im nächsten Heimspiel.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Ist mir auch ziemlich egal, was OJ über die "einfachen Leute in Essen" sagt. Wichtiger finde ich alibilgins Aussagen über Lindbaeks Perspektiven und sein astronomisches Monatsgehalt! Gibt es dazu mehr Einzelheiten? Ich könnte mir vorstellen, dass Lindbaek der Knipser werden kann, den wir suchen, wenn er regelmäßig von Anfang an spielt. Markus Kurth hat auch erst 2 Tore gemacht und steht trotzdem außerhalb jeglicher Diskussion. Zumindest in den Heimspielen gegen tief stehende Gegner muss Lindbaek [b]mehrfach von Beginn an[/b] eine Chance erhalten! Wenn er wirklich unten durch wäre, bräuchte er auch nicht auf der Bank zu sitzen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Ich verstehe Eure Aufregung nicht so ganz. Als Ersatz für den verletzten Wirbler Güvenisik ist Uzun nunmal passender als Wagner. Und [b]beide[/b] kommen aus der Verbandsliga, von daher sehe ich keine Vorteile bei Wagner, da Uzun in der U 23 auch öfter trifft. Bei Lindbaek sehe ich die Sache etwas anders. Warum bringt HB immer zuerst Kazior, bevor er (wenn überhaupt) für die letzte Viertelstunde noch den Wikinger einwechselt? Er hat ja bisher gar nicht die Chance gehabt zu zeigen, dass er ein echter Knipser sein kann!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=sozi] [quote=RWE-Tom] Bei der Szene mit Lorenz schlägt der Dresdener Keeper nachdem er den Ball trifft, M. Lorenz von oben auf den Kopf, allerdings unabsichtlich. Also auch eher kein Strafstoß. [/quote] Hallo Tom, ein gravierender Unterschied ist auch, das Lorenz nicht auf dem Weg zu Tor war und mit dem Rücken dazu stand. [/quote] Das habe ich anders gesehen! Aber sei's drum, der Torwart trifft zuerst den Ball und verhindert keine klare Torchance. Ich hätte allerdings auch mit einem glücklichen 2:1-Sieg durch einen umstrittenen Elfmeter für uns gut leben können.;););)

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Am Ende fehlte dann eben doch die Kraft, um auf Außen bis zur Grundlinie durchzumarschieren und (noch) bessere Flanken zu schlagen. Trotzdem hätten wir nach 90 Minuten den Sieg verdient gehabt, aber wenn die Jungs so weiterkämpfen, kehrt auch das Glück zurück! 4 Punkte + Pokalerfolg aus der englischen Woche sind insgesamt top!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=RWE-Nate] Bin zufrieden mit dem Spiel, Sieg wäre verdient gewesen. Jedenfalls war das heute KEIN Schritt zurück ! Beim ein- oder anderen schien doch ein bissken die Luft zu fehlen, haben aber alles gegeben, so muss es sein. Passiv Abseits kann man geben, hätte gern nochmal die Zeitlupe gesehen, auch von der anderen Seite. Der Elfer war für mich lächerlich. Auch der Kommentar von dem WDR-ler war quatsch. Hier unterstellt er Masuch gefährliches Spiel - auf der anderen Seite war`s beim Keeper von Dresden bei Lorenz keine Absicht !:@ Hier hätte man dann genauso Elfmeter pfeifen können! Und, was wirft der Reporter unsere Fans eigentlich vor dem Spiel mit den Dresdener Zuschauern quasi in einen Topf? [b]Hoffe, nächste Woche werden 3 Punkte geholt, dass wär Klasse. Trifft dort nicht das heimschwächste auf das aufwärtsstärkste Team?[/b] Bei der kurzen Zeit, die Lindbaek nur zum Einsatz kam, konnte man seine Gefährlichkeit schon erkennen. Bitte mehr Einsätze für ihn. Ansonsten möchte ich an dieser Stelle Heiko Bonan und Olaf Jansen für die Zusammenstellung dieses Teams loben. Das muß mal gesagt sein! Rot-Weisse Grüsse [/quote] Bloß nicht die Verler unterschätzen! Cottbus hat gestern auch den 1. Sieg eingefahren. Wir müssen uns doch nicht so blöd anstellen wie unsere ungeliebten Nachbarn, gell?!;)

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...