Profil von Stonie_The_Legend | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
13.04.2011 20:05 [quote=hansi1] [quote=Stonie_The_Lege] Das wäre vernünftig aus seiner Sicht, aber anscheinend konnte man ihn nicht überzeugen mit Argumenten wie neues Stadion, Tradition, 7000 Zuschauer im Schnitt. Fakt ist, wenn er bis 2014 vrlängert hätte, und eine noch stärkere Saison 2011/12, wird sich der eine oder andere Klub eh melden, dann wird zumindest eine Ablöse fällig plus Optionen. Ein Verein muss Planungssicherheit haben, um ein Team zusammenzustellen auf Jahre. Wenn alle ein Jahr verlängern, dann gehen auch viele ein Jahr später...woher dann nehmen die Nachfolger ? Von Knöppen ? [/quote] du hast schon recht das man mit Timo laenger haette verlaengern sollen,aber bei einen spieler seiner qualitaeten muessen wir froh sein wenn er ueberhaupt bleibt. da geht es dann nur drum welches angebot er annehmen will und nicht welches er annehmen darf. er selber kann sich auch ausrechnen das wenn er im sommer nach einer starken saison abloesefrei ist sein handgeld bei einen anderen club hoeher ist wenn er abloesefrei ist. wenn er es anders machen wuerde waere er ja bloede. du weist doch selber wie das fussballgeschaeft ist,es ist ein geben und nehmen und wer am laengeren hebel sitz bestimmt die regeln. und in diesen fall ist es eben der Spieler gewesen. [/quote] Ja, ohne genaue Infos ist es immer schwierig. Bei Schweinsteiger und Ribery waren es eben heimatverbundende Geschichten. Und...KOHLE, die pro Spieler das 3fache des Gesamtetats von RWE ausmachen. Ein Verein wie RWE hat hier natürlich das Nachsehen, und das muss sich die nächsten ich sag mal 2-3 Jahre ändern, parallel muss aber alles dafür getan werden, das Spieler wie Brauer bleiben und darum eine aufstiegsfavorisierende Mannschaft sich entwickeln kann. Sonst hilft nur Glück mit totalhungrigen jungen Kickern, die aber nicht immer greifbar sind. Spielerverhandlungen sind ein totales Pro & Contra, ein wie du sagst Geben und Nehmen. Brauer wird aus meiner Sicht, das hab ich auch schon mal nem Kollegen gesagt, bereits einen gewissen 6stelligen Marktwert erreicht haben, der aber bei 1-oder 1/2-jährigen Laufzeiten wie jetzt nicht gezahlt werden würden, je nach Klub.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
13.04.2011 17:42 [quote=Dondera] [quote=Stonie_The_Lege] [quote=Peda] [quote=immerwiederrwe] Aus dem RWE Forum Timo Brauer verlängert für ein Jahr ... Quelle: PK Wenn`s stimmt--SUPER [/quote] jep steht auch im wdr-text. super sache, jetzt noch lamczyk, thamm, tokat und ich bin hoch zufrieden [/quote] Ich nicht...warum nur ein Jahr und mit welchen Optionen ? [/quote] Wahrscheinlich weil er nicht länger wollte. Er muss ja auch irgendwann sehen das er den Absprung in Richtung Profitum schafft. Er wird sich anschauen wie die weitere Entwicklung im Verein ist und dann entscheiden wie es mit ihm weiter geht. Er ist halt ein cleverer Junge für sein Alter. [/quote] Das wäre vernünftig aus seiner Sicht, aber anscheinend konnte man ihn nicht überzeugen mit Argumenten wie neues Stadion, Tradition, 7000 Zuschauer im Schnitt. Fakt ist, wenn er bis 2014 vrlängert hätte, und eine noch stärkere Saison 2011/12, wird sich der eine oder andere Klub eh melden, dann wird zumindest eine Ablöse fällig plus Optionen. Ein Verein muss Planungssicherheit haben, um ein Team zusammenzustellen auf Jahre. Wenn alle ein Jahr verlängern, dann gehen auch viele ein Jahr später...woher dann nehmen die Nachfolger ? Von Knöppen ?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
13.04.2011 15:48 [quote=Peda] [quote=immerwiederrwe] Aus dem RWE Forum Timo Brauer verlängert für ein Jahr ... Quelle: PK Wenn`s stimmt--SUPER [/quote] jep steht auch im wdr-text. super sache, jetzt noch lamczyk, thamm, tokat und ich bin hoch zufrieden [/quote] Ich nicht...warum nur ein Jahr und mit welchen Optionen ?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
13.04.2011 11:34 [quote=fussballnurmi12] [quote=rwenick] Glaubt ihr, das wir zur kommenden Saison noch einen Sportdierektor holen werden? [/quote] Nein. Aber im Vorstand ist noch der Posten eines "sportlich Verantwortlichen" frei. Aber das wird mit Sicherheit kein bezahler Fulltime-Job, eher ein nach Aufwandsentschädigung bezahlter Nebenjob. [/quote] Ich würde Damian Jamro als "Sportdirektor" in den Vorstand installieren, zudem einen RWE-Fan, der sich wirtschaftlich irgendwo in einem höheren Posten aufhält und dort Geschäfte leitet, also z.B. Dipl.Betriebswirt ist und man ihm schnell Sportmanagement beibringen kann als 2.Vorstandmitglied. Was daraus wird, muss man schauen und später ggf. halt ändern.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
11.04.2011 17:40 [quote=ruhrpottadonis] Zum Thema gewünschte Neuzugänge, ich würde mir schon den einen oder anderen Neuzugang wünschen vor allem im Sturm sehe ich uns nicht stark an. Wir brauchen einen Knipser der mind. 10-15 Buden in der Saison macht das können wir von Lenz und Koep nicht erwarten. Meine Vorschläge nicht nur für den Sturm, Nermin Celikovic (vereinslos) Dominick Stroh-Engel (SV Babelsberg Vertrag 2011) Matthew Taylor (RWA Vertrag 2011) Nils Pichinot (Carl-Zeiss-Jena 2011) Marcel Ziemer (SV Wehen Wiesbaden 2011) Bastian Müller und Nicolas Jüllich (beide BayernII) Das wären einige Kandidaten die ich mir wünschen würde [/quote] Müller & Jüllich...das wäre schon nen Hammer, Kenn die Spieler einige Male gesehen, Jüllich u.a. Ronaldo vor einem Jahr gut abserviert. Aber kaum machbar, denn wenn man sich die Möglichkeiten an der Säbener Straße ansieht und bei RWE, also das sind mehr als 5 Ligen Unterschied, ist überhaupt nicht böse gemeint, aber ist ja nun Realität. Auch Ausleihen von 3.Liga oder gar 2.Liga wäre durchaus denkbar, aber sie müssen von den Charakter und Spielereigenschaften passen, enticklungsfähig sein. Vielleicht sogar den zweiten oder dritten Thamm holen als Erfahrungskomponente.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.04.2011 23:46 [quote=hansi1] ach Ulli,beim Frauenfussball sind durchaus neben schoenen spielzuegen auch so manche schoene kurven zu bewundern. [/quote] geil

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.04.2011 23:01 Ich favorisiere ein Kurven-Marketing. Die Kurven verkaufen bringt Geld...wenn es richtig aufgezogen wird. Oder was meint ihr ?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.04.2011 22:30 In der 4.Liga ist das GMS wie das Maracana in Rio ;-)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.04.2011 21:38 [quote=hansi1] [quote=ulliherz1] In 6 Spielen im Höchstfall noch einmal siegen................lasst uns einfach die Situation genießen. Ich habe Vertrauen in unsere Jungs und dann - auf Antrag und Wohlwonnen der Bayern , .....fragt Stonie - [b]machen die Bayern vielleicht ihren Meisterbalkon frei.[/b] [/quote] aus kostengruenden (fahrkosten) wuerde ich lieber in dortmund nachfragen. [/quote] Lieber Ulli...ich glaub der soll dieses Jahr "renoviert" werden wegen "Nichterfolgs" :P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
07.04.2011 23:17 [quote=19RWE07] Wenn du der Berater, Freund oder sonst was bist, bitte ich dich mal, solche Infos, egal ob sie stimmen oder nicht, sein zu lassen. Sonst kommt der nächste und behauptet, Dennis wird Nummer 1 bei Bayern. Ich persönlich hab zwar nix gegen Transparenz, aber mir geht gleich der Zeisig auf, wenn hier einer angibt, Freund eines Spielers zu sein und zu sagen, er spielt morgen. Enzmann und Vennemann waren etwas irritiert aufgrund dieser Nachfrage heute am Stammtisch. Danke. Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 07.04.2011 - 21:51:51 [/quote] Wat spricht dagegen, wenn man einen Spieler als Kumpel hat und die Infos weiter gibt.. (solange der Spieler nix dagegen hat)...das sind doch genau die "Insider"infos, die das Forum interessant machen....alles andere lese ich morgen im Reviersport oder auf der Home...und ob andere Spieler dösig rein schauen, wenn sie über Mitspieler infos über dritte erfahren kommt überspitzt gesagt täglich in jedem Club vor... [/quote] Eigentlich nichts. Aber wir sehen und lesen jeden Tag eine Menge Scheiß in Sachen Transfergerüchten. Ich als zusätzlicher FCB-Experte muss mich mit gleich 5 Namen pro Tag beschäftigen. Kein Verein und erst recht kein Spieler äußert sich zu irgendeiner Personalie. WARUM ist das WOHL SO ??? Aktuell würd das sicherlich nicht schaden...wir sind ja nur RWE innner 5.Liga am Arsch der Welt....aber der Verein sollte auch künftig darauf achten, wohin Infos gehen und wohin nicht.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] [quote=Stonie_The_Lege] Das wäre vernünftig aus seiner Sicht, aber anscheinend konnte man ihn nicht überzeugen mit Argumenten wie neues Stadion, Tradition, 7000 Zuschauer im Schnitt. Fakt ist, wenn er bis 2014 vrlängert hätte, und eine noch stärkere Saison 2011/12, wird sich der eine oder andere Klub eh melden, dann wird zumindest eine Ablöse fällig plus Optionen. Ein Verein muss Planungssicherheit haben, um ein Team zusammenzustellen auf Jahre. Wenn alle ein Jahr verlängern, dann gehen auch viele ein Jahr später...woher dann nehmen die Nachfolger ? Von Knöppen ? [/quote] du hast schon recht das man mit Timo laenger haette verlaengern sollen,aber bei einen spieler seiner qualitaeten muessen wir froh sein wenn er ueberhaupt bleibt. da geht es dann nur drum welches angebot er annehmen will und nicht welches er annehmen darf. er selber kann sich auch ausrechnen das wenn er im sommer nach einer starken saison abloesefrei ist sein handgeld bei einen anderen club hoeher ist wenn er abloesefrei ist. wenn er es anders machen wuerde waere er ja bloede. du weist doch selber wie das fussballgeschaeft ist,es ist ein geben und nehmen und wer am laengeren hebel sitz bestimmt die regeln. und in diesen fall ist es eben der Spieler gewesen. [/quote] Ja, ohne genaue Infos ist es immer schwierig. Bei Schweinsteiger und Ribery waren es eben heimatverbundende Geschichten. Und...KOHLE, die pro Spieler das 3fache des Gesamtetats von RWE ausmachen. Ein Verein wie RWE hat hier natürlich das Nachsehen, und das muss sich die nächsten ich sag mal 2-3 Jahre ändern, parallel muss aber alles dafür getan werden, das Spieler wie Brauer bleiben und darum eine aufstiegsfavorisierende Mannschaft sich entwickeln kann. Sonst hilft nur Glück mit totalhungrigen jungen Kickern, die aber nicht immer greifbar sind. Spielerverhandlungen sind ein totales Pro & Contra, ein wie du sagst Geben und Nehmen. Brauer wird aus meiner Sicht, das hab ich auch schon mal nem Kollegen gesagt, bereits einen gewissen 6stelligen Marktwert erreicht haben, der aber bei 1-oder 1/2-jährigen Laufzeiten wie jetzt nicht gezahlt werden würden, je nach Klub.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Dondera] [quote=Stonie_The_Lege] [quote=Peda] [quote=immerwiederrwe] Aus dem RWE Forum Timo Brauer verlängert für ein Jahr ... Quelle: PK Wenn`s stimmt--SUPER [/quote] jep steht auch im wdr-text. super sache, jetzt noch lamczyk, thamm, tokat und ich bin hoch zufrieden [/quote] Ich nicht...warum nur ein Jahr und mit welchen Optionen ? [/quote] Wahrscheinlich weil er nicht länger wollte. Er muss ja auch irgendwann sehen das er den Absprung in Richtung Profitum schafft. Er wird sich anschauen wie die weitere Entwicklung im Verein ist und dann entscheiden wie es mit ihm weiter geht. Er ist halt ein cleverer Junge für sein Alter. [/quote] Das wäre vernünftig aus seiner Sicht, aber anscheinend konnte man ihn nicht überzeugen mit Argumenten wie neues Stadion, Tradition, 7000 Zuschauer im Schnitt. Fakt ist, wenn er bis 2014 vrlängert hätte, und eine noch stärkere Saison 2011/12, wird sich der eine oder andere Klub eh melden, dann wird zumindest eine Ablöse fällig plus Optionen. Ein Verein muss Planungssicherheit haben, um ein Team zusammenzustellen auf Jahre. Wenn alle ein Jahr verlängern, dann gehen auch viele ein Jahr später...woher dann nehmen die Nachfolger ? Von Knöppen ?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Peda] [quote=immerwiederrwe] Aus dem RWE Forum Timo Brauer verlängert für ein Jahr ... Quelle: PK Wenn`s stimmt--SUPER [/quote] jep steht auch im wdr-text. super sache, jetzt noch lamczyk, thamm, tokat und ich bin hoch zufrieden [/quote] Ich nicht...warum nur ein Jahr und mit welchen Optionen ?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=fussballnurmi12] [quote=rwenick] Glaubt ihr, das wir zur kommenden Saison noch einen Sportdierektor holen werden? [/quote] Nein. Aber im Vorstand ist noch der Posten eines "sportlich Verantwortlichen" frei. Aber das wird mit Sicherheit kein bezahler Fulltime-Job, eher ein nach Aufwandsentschädigung bezahlter Nebenjob. [/quote] Ich würde Damian Jamro als "Sportdirektor" in den Vorstand installieren, zudem einen RWE-Fan, der sich wirtschaftlich irgendwo in einem höheren Posten aufhält und dort Geschäfte leitet, also z.B. Dipl.Betriebswirt ist und man ihm schnell Sportmanagement beibringen kann als 2.Vorstandmitglied. Was daraus wird, muss man schauen und später ggf. halt ändern.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=ruhrpottadonis] Zum Thema gewünschte Neuzugänge, ich würde mir schon den einen oder anderen Neuzugang wünschen vor allem im Sturm sehe ich uns nicht stark an. Wir brauchen einen Knipser der mind. 10-15 Buden in der Saison macht das können wir von Lenz und Koep nicht erwarten. Meine Vorschläge nicht nur für den Sturm, Nermin Celikovic (vereinslos) Dominick Stroh-Engel (SV Babelsberg Vertrag 2011) Matthew Taylor (RWA Vertrag 2011) Nils Pichinot (Carl-Zeiss-Jena 2011) Marcel Ziemer (SV Wehen Wiesbaden 2011) Bastian Müller und Nicolas Jüllich (beide BayernII) Das wären einige Kandidaten die ich mir wünschen würde [/quote] Müller & Jüllich...das wäre schon nen Hammer, Kenn die Spieler einige Male gesehen, Jüllich u.a. Ronaldo vor einem Jahr gut abserviert. Aber kaum machbar, denn wenn man sich die Möglichkeiten an der Säbener Straße ansieht und bei RWE, also das sind mehr als 5 Ligen Unterschied, ist überhaupt nicht böse gemeint, aber ist ja nun Realität. Auch Ausleihen von 3.Liga oder gar 2.Liga wäre durchaus denkbar, aber sie müssen von den Charakter und Spielereigenschaften passen, enticklungsfähig sein. Vielleicht sogar den zweiten oder dritten Thamm holen als Erfahrungskomponente.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] ach Ulli,beim Frauenfussball sind durchaus neben schoenen spielzuegen auch so manche schoene kurven zu bewundern. [/quote] geil

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Ich favorisiere ein Kurven-Marketing. Die Kurven verkaufen bringt Geld...wenn es richtig aufgezogen wird. Oder was meint ihr ?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

In der 4.Liga ist das GMS wie das Maracana in Rio ;-)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] [quote=ulliherz1] In 6 Spielen im Höchstfall noch einmal siegen................lasst uns einfach die Situation genießen. Ich habe Vertrauen in unsere Jungs und dann - auf Antrag und Wohlwonnen der Bayern , .....fragt Stonie - [b]machen die Bayern vielleicht ihren Meisterbalkon frei.[/b] [/quote] aus kostengruenden (fahrkosten) wuerde ich lieber in dortmund nachfragen. [/quote] Lieber Ulli...ich glaub der soll dieses Jahr "renoviert" werden wegen "Nichterfolgs" :P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=19RWE07] Wenn du der Berater, Freund oder sonst was bist, bitte ich dich mal, solche Infos, egal ob sie stimmen oder nicht, sein zu lassen. Sonst kommt der nächste und behauptet, Dennis wird Nummer 1 bei Bayern. Ich persönlich hab zwar nix gegen Transparenz, aber mir geht gleich der Zeisig auf, wenn hier einer angibt, Freund eines Spielers zu sein und zu sagen, er spielt morgen. Enzmann und Vennemann waren etwas irritiert aufgrund dieser Nachfrage heute am Stammtisch. Danke. Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 07.04.2011 - 21:51:51 [/quote] Wat spricht dagegen, wenn man einen Spieler als Kumpel hat und die Infos weiter gibt.. (solange der Spieler nix dagegen hat)...das sind doch genau die "Insider"infos, die das Forum interessant machen....alles andere lese ich morgen im Reviersport oder auf der Home...und ob andere Spieler dösig rein schauen, wenn sie über Mitspieler infos über dritte erfahren kommt überspitzt gesagt täglich in jedem Club vor... [/quote] Eigentlich nichts. Aber wir sehen und lesen jeden Tag eine Menge Scheiß in Sachen Transfergerüchten. Ich als zusätzlicher FCB-Experte muss mich mit gleich 5 Namen pro Tag beschäftigen. Kein Verein und erst recht kein Spieler äußert sich zu irgendeiner Personalie. WARUM ist das WOHL SO ??? Aktuell würd das sicherlich nicht schaden...wir sind ja nur RWE innner 5.Liga am Arsch der Welt....aber der Verein sollte auch künftig darauf achten, wohin Infos gehen und wohin nicht.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...