Profil von Stonie_The_Legend | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
15.08.2011 15:38 [b]Noch kurz was zum 0:2:[/b] Bevor der lange Ball ins Tor "sich senkt", muss man feststellen, das nach hinten "getrabt" wird, während bereits 2 Kölner Richtung zentralen 16er starten und bei einer ggf. Abwehr völlig freistehen würden. Das war die 24.Min, also kein Grund aus Müdigkeit zu "traben". Das sind so Dinge, die auch angesprochen werden müssen, und eben verbessert werden (müssen). Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 15.08.2011 - 15:38:38

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.08.2011 22:21 [quote=hansi1] [quote=sozi] [quote=Stonie_The_Lege] [quote=RWE-Tom] [quote=wolf] [quote=Stonie_The_Lege] Beim 0:1 ist der Stellungsfehler von Maik Rodenberg zu sehen, der nicht nach innen zieht und somit den Torschützen völlig freien Handlungsraum läßt. Konnte jetzt nicht ganz erkennen, welcher Spieler da grätscht, aber da darfst du nicht grätschen, wenn du dir nicht 100% sicher bist, den Ball muss dann haben, sonst läuft der Spieler wie eben geschehen davon. Bessere Lösung wäre das mitlaufen gewesen und den sekundenspäteren Querpass zu verhindern, somit muss Rodenberg sich nicht entscheiden, wohin er geht, außen oder nach innen. [/quote] sah so aus, als ob VW dort ins Leer graetschte. [/quote] Ja, das war Vincent und Kuta hat übrigens nicht den Ball verloren. Allerdings konnte er auch nicht verhindern, dass das Tor über seine Seite eingeleitet wurde. [/quote] Kuta ist da keine Schuld zuzuordnen. Er presst 35m vor dem Tor, wird abgesichert von wahrscheinlich Vincent, alles soweit zunächst in Ordnung. [/quote] Also sorry Stonie, aber du hast die Situation total falsch gesehen. Kuta rennt mal wieder ohne Absicherung nach hinter, verliert den Ball in der Vorwärtsbewegung und die Innenverteidigung muss aushelfen, wir ausgespielt und somit war die Mitte frei. Der zweite Treffer fast identisch. Zwei klare Aussetzer von Kuta, denn in beiden Stuationen stand der offensiven Vordermann von ihm (Grund?) noch weiter vorne. [/quote] Sorry Ingo, auf den Video seh ich es genau wie Stonie. Hab mich aber von augenzeugen gerade aufklaeren lassen das die nicht gezeigten spielsituationen durchaus zeigen wuerden das Kuta dumm und leichtsinnig gehandelt hat. du weist ja,im ticker ist Koep ein fremdkoerper und ausschnitte verzerren auch den blick des betrachters. also bitte asche auf die haeupter der zu hause geblieben,wir sind auf infos dritter angewiesen. [/quote] Bei dem fabritz.tv-Bericht bei 1:48 seh ich angreifende Kölner, keinen Ballverlust von Meik...den Rest hatte ich beschrieben.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.08.2011 21:59 [quote=sozi] [quote=Stonie_The_Lege] [quote=memax] [quote=hansi1] [quote=memax] Missfallen hat mir, dass Kuta nach der Auswechslung - auch wenn es die Höchststrafe war - grußlos in Richtung Kabine marschiert ist. Da werden MK und WW ein konstruktives Gespräch führen müssen. [/quote] nach so ner leistung und der fruehen auswechslung kann man von keinen spieler erwarten das er lachend jeden abklatsch wenn er auf den weg zur dusche ist. da ist kein gespraech noetig,ist doch menschlich. [/quote] Natürlich ist es menschlich. Wenn ich "konstruktives Gespräch" schreibe, dann verstehe ich nicht draufhauen, sondern in den Arm nehmen, die Notwendigkeit der Auswechslung erläutern, Fehler analysieren, einmal Entschuldigung sagen und ein Bier drauf trinken. Und dann passt es wieder. ;) [/quote] Die Einzelkritik zu Meik Kuta: http://www.reviersport.de/fussball/regionalligawest-einzelkritik-2-220130181-6.html @reviersport Völliger Blödsinn und ohne Ahnung vom Fussball. In Sachen Zeikampf und zuviel defensives Risiko kann man die frühe Auswechselung nachvollziehen, aber nicht die Schuld an den Gegentoren. [/quote] Bitte !?!? Kuta nicht Schuld? Kuta war an beiden Gegentreffern Schuld. Denn er ist unkontrolliert nach vorne gelaufen und hat beide Male den Ball in der Vorwärtsbewegung verloren! Bei beiden Treffern war seine linke Seite blank. [/quote] Nein, das ist so nicht richtig. Beim 0:1 wurde er abgesichert, beim 0:2 hätte die Raumdeckung greifen müssen, zudem war aus der Entfernung eigentlich keine Gefahr zu erkennen, da müsste man eher Lamczyk den Vorwurf machen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.08.2011 21:39 [quote=memax] [quote=hansi1] [quote=memax] Missfallen hat mir, dass Kuta nach der Auswechslung - auch wenn es die Höchststrafe war - grußlos in Richtung Kabine marschiert ist. Da werden MK und WW ein konstruktives Gespräch führen müssen. [/quote] nach so ner leistung und der fruehen auswechslung kann man von keinen spieler erwarten das er lachend jeden abklatsch wenn er auf den weg zur dusche ist. da ist kein gespraech noetig,ist doch menschlich. [/quote] Natürlich ist es menschlich. Wenn ich "konstruktives Gespräch" schreibe, dann verstehe ich nicht draufhauen, sondern in den Arm nehmen, die Notwendigkeit der Auswechslung erläutern, Fehler analysieren, einmal Entschuldigung sagen und ein Bier drauf trinken. Und dann passt es wieder. ;) [/quote] Die Einzelkritik zu Meik Kuta: http://www.reviersport.de/fussball/regionalligawest-einzelkritik-2-220130181-6.html @reviersport Völliger Blödsinn und ohne Ahnung vom Fussball. In Sachen Zeikampf und zuviel defensives Risiko kann man die frühe Auswechselung nachvollziehen, aber nicht die Schuld an den Gegentoren. Ein Spieler wird übrigens nicht ausgewechselt, weil er in einer Kette von Fehlern mitdrinsteckt, sondern viele weitere Aktionen im Spiel total unsicher durchführt. :@ Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 14.08.2011 - 21:40:21

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.08.2011 20:46 [quote=RWE-Tom] [quote=wolf] [quote=Stonie_The_Lege] Beim 0:1 ist der Stellungsfehler von Maik Rodenberg zu sehen, der nicht nach innen zieht und somit den Torschützen völlig freien Handlungsraum läßt. Konnte jetzt nicht ganz erkennen, welcher Spieler da grätscht, aber da darfst du nicht grätschen, wenn du dir nicht 100% sicher bist, den Ball muss dann haben, sonst läuft der Spieler wie eben geschehen davon. Bessere Lösung wäre das mitlaufen gewesen und den sekundenspäteren Querpass zu verhindern, somit muss Rodenberg sich nicht entscheiden, wohin er geht, außen oder nach innen. [/quote] sah so aus, als ob VW dort ins Leer graetschte. [/quote] Ja, das war Vincent und Kuta hat übrigens nicht den Ball verloren. Allerdings konnte er auch nicht verhindern, dass das Tor über seine Seite eingeleitet wurde. [/quote] Kuta ist da keine Schuld zuzuordnen. Er presst 35m vor dem Tor, wird abgesichert von wahrscheinlich Vincent, alles soweit zunächst in Ordnung.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.08.2011 20:44 [quote=wolf] [quote=Stonie_The_Lege] Beim 0:1 ist der Stellungsfehler von Maik Rodenberg zu sehen, der nicht nach innen zieht und somit den Torschützen völlig freien Handlungsraum läßt. Konnte jetzt nicht ganz erkennen, welcher Spieler da grätscht, aber da darfst du nicht grätschen, wenn du dir nicht 100% sicher bist, den Ball muss dann haben, sonst läuft der Spieler wie eben geschehen davon. Bessere Lösung wäre das mitlaufen gewesen und den sekundenspäteren Querpass zu verhindern, somit muss Rodenberg sich nicht entscheiden, wohin er geht, außen oder nach innen. [/quote] sah so aus, als ob VW dort ins Leere graetschte. Zuletzt modifiziert von wolf am 14.08.2011 - 20:40:29 [/quote] Wer auch immer, bekommt er den Ball, ist alles in Ordnung. Aber mitlaufen wäre die bessere Alternative gewesen, zudem man dadurch dem Gegner ein Überzahlspiel ermöglicht hat.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.08.2011 20:38 Das 0:2 war ein Ding, sowas geht normalerweise woandershin. Lamczyk steht da etwas zu weit vom zentralen Wirkungsraum, auch ein kleiner Fehler, aber den Mut des Kölners muss man schon Respekt zollen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.08.2011 20:27 Beim 0:1 ist der Stellungsfehler von Maik Rodenberg zu sehen, der nicht nach innen zieht und somit den Torschützen völlig freien Handlungsraum läßt. Konnte jetzt nicht ganz erkennen, welcher Spieler da grätscht, aber da darfst du nicht grätschen, wenn du dir nicht 100% sicher bist, den Ball muss dann haben, sonst läuft der Spieler wie eben geschehen davon. Bessere Lösung wäre das mitlaufen gewesen und den sekundenspäteren Querpass zu verhindern, somit muss Rodenberg sich nicht entscheiden, wohin er geht, außen oder nach innen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.08.2011 13:41 [quote=hansi1] [quote=xyleser1000] Moin Moin! Es wäre hilfreich, die Analysen des Spiels in Köln zu kennzeichnen, wenn es auch vor Ort miterlebt wurde.:D Ich stelle fest, die eifrigsten Analysten waren gar nicht in Köln. Ergo, sie sind ohne Aussagekraft.;) Wir sind doch nicht bei Basler...;) Ein herzliches GlückAuf [b][color=R][size=XL]RWE[/size][/color][/b] [/quote] wir machen ja unsere analysen an den fachleuten fest die dabei waren und nicht an den aussagen des tickers.;) im uebrigen noch mal danke fuers Programm,funktioniert prima.:D:D [/quote] Um die beste Analyse zu haben, bitte sich bei Waldemar melden ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.08.2011 13:09 Und wie man sieht....WSV 0:3, Lotte nur 2:2...einzig Trier mit einem 3:0 der Favoritenrolle gerecht. Aber wir schauen nicht zu den Klubs, sondern müssen uns um die immer wieder sportliche Entwicklung kümmern. Gegenspionage erfolgt jeweils vor dem Spiel, ansonsten interessiert der Gegner nur weitgehend sekundär.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[b]Noch kurz was zum 0:2:[/b] Bevor der lange Ball ins Tor "sich senkt", muss man feststellen, das nach hinten "getrabt" wird, während bereits 2 Kölner Richtung zentralen 16er starten und bei einer ggf. Abwehr völlig freistehen würden. Das war die 24.Min, also kein Grund aus Müdigkeit zu "traben". Das sind so Dinge, die auch angesprochen werden müssen, und eben verbessert werden (müssen). Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 15.08.2011 - 15:38:38

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] [quote=sozi] [quote=Stonie_The_Lege] [quote=RWE-Tom] [quote=wolf] [quote=Stonie_The_Lege] Beim 0:1 ist der Stellungsfehler von Maik Rodenberg zu sehen, der nicht nach innen zieht und somit den Torschützen völlig freien Handlungsraum läßt. Konnte jetzt nicht ganz erkennen, welcher Spieler da grätscht, aber da darfst du nicht grätschen, wenn du dir nicht 100% sicher bist, den Ball muss dann haben, sonst läuft der Spieler wie eben geschehen davon. Bessere Lösung wäre das mitlaufen gewesen und den sekundenspäteren Querpass zu verhindern, somit muss Rodenberg sich nicht entscheiden, wohin er geht, außen oder nach innen. [/quote] sah so aus, als ob VW dort ins Leer graetschte. [/quote] Ja, das war Vincent und Kuta hat übrigens nicht den Ball verloren. Allerdings konnte er auch nicht verhindern, dass das Tor über seine Seite eingeleitet wurde. [/quote] Kuta ist da keine Schuld zuzuordnen. Er presst 35m vor dem Tor, wird abgesichert von wahrscheinlich Vincent, alles soweit zunächst in Ordnung. [/quote] Also sorry Stonie, aber du hast die Situation total falsch gesehen. Kuta rennt mal wieder ohne Absicherung nach hinter, verliert den Ball in der Vorwärtsbewegung und die Innenverteidigung muss aushelfen, wir ausgespielt und somit war die Mitte frei. Der zweite Treffer fast identisch. Zwei klare Aussetzer von Kuta, denn in beiden Stuationen stand der offensiven Vordermann von ihm (Grund?) noch weiter vorne. [/quote] Sorry Ingo, auf den Video seh ich es genau wie Stonie. Hab mich aber von augenzeugen gerade aufklaeren lassen das die nicht gezeigten spielsituationen durchaus zeigen wuerden das Kuta dumm und leichtsinnig gehandelt hat. du weist ja,im ticker ist Koep ein fremdkoerper und ausschnitte verzerren auch den blick des betrachters. also bitte asche auf die haeupter der zu hause geblieben,wir sind auf infos dritter angewiesen. [/quote] Bei dem fabritz.tv-Bericht bei 1:48 seh ich angreifende Kölner, keinen Ballverlust von Meik...den Rest hatte ich beschrieben.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=sozi] [quote=Stonie_The_Lege] [quote=memax] [quote=hansi1] [quote=memax] Missfallen hat mir, dass Kuta nach der Auswechslung - auch wenn es die Höchststrafe war - grußlos in Richtung Kabine marschiert ist. Da werden MK und WW ein konstruktives Gespräch führen müssen. [/quote] nach so ner leistung und der fruehen auswechslung kann man von keinen spieler erwarten das er lachend jeden abklatsch wenn er auf den weg zur dusche ist. da ist kein gespraech noetig,ist doch menschlich. [/quote] Natürlich ist es menschlich. Wenn ich "konstruktives Gespräch" schreibe, dann verstehe ich nicht draufhauen, sondern in den Arm nehmen, die Notwendigkeit der Auswechslung erläutern, Fehler analysieren, einmal Entschuldigung sagen und ein Bier drauf trinken. Und dann passt es wieder. ;) [/quote] Die Einzelkritik zu Meik Kuta: http://www.reviersport.de/fussball/regionalligawest-einzelkritik-2-220130181-6.html @reviersport Völliger Blödsinn und ohne Ahnung vom Fussball. In Sachen Zeikampf und zuviel defensives Risiko kann man die frühe Auswechselung nachvollziehen, aber nicht die Schuld an den Gegentoren. [/quote] Bitte !?!? Kuta nicht Schuld? Kuta war an beiden Gegentreffern Schuld. Denn er ist unkontrolliert nach vorne gelaufen und hat beide Male den Ball in der Vorwärtsbewegung verloren! Bei beiden Treffern war seine linke Seite blank. [/quote] Nein, das ist so nicht richtig. Beim 0:1 wurde er abgesichert, beim 0:2 hätte die Raumdeckung greifen müssen, zudem war aus der Entfernung eigentlich keine Gefahr zu erkennen, da müsste man eher Lamczyk den Vorwurf machen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=memax] [quote=hansi1] [quote=memax] Missfallen hat mir, dass Kuta nach der Auswechslung - auch wenn es die Höchststrafe war - grußlos in Richtung Kabine marschiert ist. Da werden MK und WW ein konstruktives Gespräch führen müssen. [/quote] nach so ner leistung und der fruehen auswechslung kann man von keinen spieler erwarten das er lachend jeden abklatsch wenn er auf den weg zur dusche ist. da ist kein gespraech noetig,ist doch menschlich. [/quote] Natürlich ist es menschlich. Wenn ich "konstruktives Gespräch" schreibe, dann verstehe ich nicht draufhauen, sondern in den Arm nehmen, die Notwendigkeit der Auswechslung erläutern, Fehler analysieren, einmal Entschuldigung sagen und ein Bier drauf trinken. Und dann passt es wieder. ;) [/quote] Die Einzelkritik zu Meik Kuta: http://www.reviersport.de/fussball/regionalligawest-einzelkritik-2-220130181-6.html @reviersport Völliger Blödsinn und ohne Ahnung vom Fussball. In Sachen Zeikampf und zuviel defensives Risiko kann man die frühe Auswechselung nachvollziehen, aber nicht die Schuld an den Gegentoren. Ein Spieler wird übrigens nicht ausgewechselt, weil er in einer Kette von Fehlern mitdrinsteckt, sondern viele weitere Aktionen im Spiel total unsicher durchführt. :@ Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 14.08.2011 - 21:40:21

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE-Tom] [quote=wolf] [quote=Stonie_The_Lege] Beim 0:1 ist der Stellungsfehler von Maik Rodenberg zu sehen, der nicht nach innen zieht und somit den Torschützen völlig freien Handlungsraum läßt. Konnte jetzt nicht ganz erkennen, welcher Spieler da grätscht, aber da darfst du nicht grätschen, wenn du dir nicht 100% sicher bist, den Ball muss dann haben, sonst läuft der Spieler wie eben geschehen davon. Bessere Lösung wäre das mitlaufen gewesen und den sekundenspäteren Querpass zu verhindern, somit muss Rodenberg sich nicht entscheiden, wohin er geht, außen oder nach innen. [/quote] sah so aus, als ob VW dort ins Leer graetschte. [/quote] Ja, das war Vincent und Kuta hat übrigens nicht den Ball verloren. Allerdings konnte er auch nicht verhindern, dass das Tor über seine Seite eingeleitet wurde. [/quote] Kuta ist da keine Schuld zuzuordnen. Er presst 35m vor dem Tor, wird abgesichert von wahrscheinlich Vincent, alles soweit zunächst in Ordnung.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=wolf] [quote=Stonie_The_Lege] Beim 0:1 ist der Stellungsfehler von Maik Rodenberg zu sehen, der nicht nach innen zieht und somit den Torschützen völlig freien Handlungsraum läßt. Konnte jetzt nicht ganz erkennen, welcher Spieler da grätscht, aber da darfst du nicht grätschen, wenn du dir nicht 100% sicher bist, den Ball muss dann haben, sonst läuft der Spieler wie eben geschehen davon. Bessere Lösung wäre das mitlaufen gewesen und den sekundenspäteren Querpass zu verhindern, somit muss Rodenberg sich nicht entscheiden, wohin er geht, außen oder nach innen. [/quote] sah so aus, als ob VW dort ins Leere graetschte. Zuletzt modifiziert von wolf am 14.08.2011 - 20:40:29 [/quote] Wer auch immer, bekommt er den Ball, ist alles in Ordnung. Aber mitlaufen wäre die bessere Alternative gewesen, zudem man dadurch dem Gegner ein Überzahlspiel ermöglicht hat.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Das 0:2 war ein Ding, sowas geht normalerweise woandershin. Lamczyk steht da etwas zu weit vom zentralen Wirkungsraum, auch ein kleiner Fehler, aber den Mut des Kölners muss man schon Respekt zollen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Beim 0:1 ist der Stellungsfehler von Maik Rodenberg zu sehen, der nicht nach innen zieht und somit den Torschützen völlig freien Handlungsraum läßt. Konnte jetzt nicht ganz erkennen, welcher Spieler da grätscht, aber da darfst du nicht grätschen, wenn du dir nicht 100% sicher bist, den Ball muss dann haben, sonst läuft der Spieler wie eben geschehen davon. Bessere Lösung wäre das mitlaufen gewesen und den sekundenspäteren Querpass zu verhindern, somit muss Rodenberg sich nicht entscheiden, wohin er geht, außen oder nach innen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] [quote=xyleser1000] Moin Moin! Es wäre hilfreich, die Analysen des Spiels in Köln zu kennzeichnen, wenn es auch vor Ort miterlebt wurde.:D Ich stelle fest, die eifrigsten Analysten waren gar nicht in Köln. Ergo, sie sind ohne Aussagekraft.;) Wir sind doch nicht bei Basler...;) Ein herzliches GlückAuf [b][color=R][size=XL]RWE[/size][/color][/b] [/quote] wir machen ja unsere analysen an den fachleuten fest die dabei waren und nicht an den aussagen des tickers.;) im uebrigen noch mal danke fuers Programm,funktioniert prima.:D:D [/quote] Um die beste Analyse zu haben, bitte sich bei Waldemar melden ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Und wie man sieht....WSV 0:3, Lotte nur 2:2...einzig Trier mit einem 3:0 der Favoritenrolle gerecht. Aber wir schauen nicht zu den Klubs, sondern müssen uns um die immer wieder sportliche Entwicklung kümmern. Gegenspionage erfolgt jeweils vor dem Spiel, ansonsten interessiert der Gegner nur weitgehend sekundär.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...