Profil von Stonie_The_Legend | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
29.01.2012 19:36 [quote=hansi1] [quote=Stonie_The_Lege] Na, komm, eine anti-Haltung gegenüber Lenz ist ja wohl bekannt. Und ja, ich hab mir gestern den FCB angesehen. Und es war beschissen. Immer dieses dummes Vergleichsgeschwätz. Ihr mit eurem scheiß Werder Bremen könnt ich ja ja sagen, habe ich aber noch nie, obwohl ich die total nicht abkann. Das nenn ich Respekt unter Fans. [/quote] Bei Lupus ist es dann meistens das Alter wenn man was vergist;)bei dir wohl mehr verdraengung. Du hats vor einigen Monaten durchaus schon mal scheiss Werder geschrieben. Aber als Bayernfan gesteh ich dir das auch zu. [b]Wobei ich aber Claudio Pizarro-Fan bin ;-)[/b] Das einige eine Anti-Lenz Brille aufhaben kann man schlecht wiederlegen. Es waere vieleicht gegenueber den Spieler fairer und wohl auch treffender wenn wir uns drauf einigen das wir durch die Bank zuviele 100% vergeigen. [b] Aber du stimmst mir zu, das das effektive Angriffsspiel keine Räume und Möglichkeiten für präzise Flanken und Steilpässe aktuell zuläßt ?[/b] Torschusstraining,abgezocktheit und vieleicht ein Knipser koennen da abhelfen. Das erste wird WW wohl machen,das zweite kommt mit der zeit und das dritte kommt fruehstens im Sommer. [b]Hm, das Gesamtpaket muss aber auch passen. Der sollte schon mehr als die Großchancen reintun...[/b] [/quote]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
29.01.2012 18:47 [quote=RWE - marvin] [quote=Stonie_The_Lege] Mann, Mann, Mann, entweder gehts auf den Trainer, oder auf den Lukas Lenz oder wen haben wir denn da noch in der Verlosung ? Dieses Gemecker (auch im rwe-forum.net) ist ja nicht mehr auszuhalten. Okay...wieviel Chancen hat Lenz, Kaya oder Koep, oder auch Lemke pro Spiel ? 4-5 pro Spiel ? Die müssen sein, um einigermaßen die Quote zu erreichen, die in fast jeder Liga gilt. Allerdings haben wir nicht im Gesamten pro Spiel 10-12 Chancen, und zwar Großchancen. Zumal eben auch noch andere Gründe vorhanden sein dürften, das der Ball nicht erreicht wird, verwertet werden kann. Sicherlich ist Lenz, wie auch Kaya nicht die großen Vollstrecker. Aber ich glaube, das es auch das Angriffsspiel insgesamt ist, nicht forciert genug, technisch meist limitiert. Na und ? Die Jungs können eben aktuell nicht mehr, oder glaubt ihr, das unser Trainer falsch trainiert ? Kann ja sein, weiß ich nicht. Aber was wollen wir ? Nur weil der Fan kein Bock auf die 4.Liga hat, wird man sicherlich nicht verrückte Dinge machen. Und eben das sollte dem Fan mal klar werden !!! [/quote] Wo geht es denn hier auf Lukas Lenz?? Ich darf ja wohl meine Meinung sagen oder soll ich sagen er ist der beste Torjäger den RWE je hatte. Ich bleibe realistisch und schätze das wie ich es auf dem PLatz sehe ein. Du warst ja gestern mal wieder nicht da, hast Dir wohl lieber den FC Bayern im Fernsehen angeschaut, ist ja auch interessanter..... [/quote] Na, komm, eine anti-Haltung gegenüber Lenz ist ja wohl bekannt. Und ja, ich hab mir gestern den FCB angesehen. Und es war beschissen. Immer dieses dummes Vergleichsgeschwätz. Ihr mit eurem scheiß Werder Bremen könnt ich ja ja sagen, habe ich aber noch nie, obwohl ich die total nicht abkann. Das nenn ich Respekt unter Fans.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
29.01.2012 18:28 Mann, Mann, Mann, entweder gehts auf den Trainer, oder auf den Lukas Lenz oder wen haben wir denn da noch in der Verlosung ? Dieses Gemecker (auch im rwe-forum.net) ist ja nicht mehr auszuhalten. Okay...wieviel Chancen hat Lenz, Kaya oder Koep, oder auch Lemke pro Spiel ? 4-5 pro Spiel ? Die müssen sein, um einigermaßen die Quote zu erreichen, die in fast jeder Liga gilt. Allerdings haben wir nicht im Gesamten pro Spiel 10-12 Chancen, und zwar Großchancen. Zumal eben auch noch andere Gründe vorhanden sein dürften, das der Ball nicht erreicht wird, verwertet werden kann. Sicherlich ist Lenz, wie auch Kaya nicht die großen Vollstrecker. Aber ich glaube, das es auch das Angriffsspiel insgesamt ist, nicht forciert genug, technisch meist limitiert. Na und ? Die Jungs können eben aktuell nicht mehr, oder glaubt ihr, das unser Trainer falsch trainiert ? Kann ja sein, weiß ich nicht. Aber was wollen wir ? Nur weil der Fan kein Bock auf die 4.Liga hat, wird man sicherlich nicht verrückte Dinge machen. Und eben das sollte dem Fan mal klar werden !!!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
29.01.2012 16:27 [quote=wewers] Mein Hauptmann beim Bund hat mir mal gesagt: „Erst mal eine Nacht darüber schlafen.“ Das habe ich jetzt hinter mir. Dennoch bleiben die Gefühle ähnlich wie gestern. Dieses Spiel gestern war nicht eines der guten von RWE. In der 1. Halbzeit war es interessanter, den Kran beim Aufbau des Tribünengerüstes zu beobachten (das ist derzeit das einige, was die Ost positiv hat; mir fehlt mein angestammter Platz auf derNord, noch mehr in der Westkurve). Das Führungstor fiel entsprechend der bis dahin gezeigten Leistung beider Mannschaften: ich hielt es für einen Torwartfehler, den Ball nicht hoch wegzufausten - so ist er dann einem Abwehrspieler in den Rücken geprallt und von dort dem Kölner vor die Füße. Erst die 2. Halbzeit sah zwei andere Mannschaften; RWE mit hoher Aggressivität, vor allem Lukas brachte mehr Gift in die Partie, zeigte ein starkes Zweikampfverhalten (bis zum Ende) und war auch richtig immer zur Stelle, wenn Gefahr zu produzieren war. Sein Verhalten hat viele andere mitgezogen. Der Vorsprung wurde zwangsläufig herausgespielt, auch weil Köln verwirrt war. Der Elfmeter war berechtigt, Lemke(?) ist genau auf der Linie umgefegt worden, nachdem er sich den Ball schon mit dem Kopf vorgelegt hatte. Das dritte Tor war nur schön herausgespielt. Dann der Abbruch, wohl aus zwei Gründen: 1. entschied der Schiri (durch das ganze Spiel) meist auf Freistoß/ Elfmeter, wenn jemand zu Boden ging, 2. und wichtiger noch mit dem Wechsel von Kevin Lehmann (wohl gelb-rotgefährdet). Ab diesem Wechsel war die rechte Abwehrseite verwaist, und die Kölner durften Angriffe wie im Training zu Ende spielen. Die Tore drei und vier sind für mich so gefallen. Es scheint doch so zu sein, dass die Mannschaft den Ausfall der Innenverteidigung nicht verkraftet. Denker und Heppke haben gestern eine solide Leistung mit wenigen Fehlern gezeigt, das Aufbauspiel ist allerdings verlangsamt worden. Ein Vincent hätte Heppke das Mittelfeld ermöglicht, so dass zentral wohl im Kölner Mittelfeld nicht so viel möglich gewesen wäre. Zu bemängeln habe ich die Spielgenauigkeit; viele Bälle wurden mühsam erorbert, dann aber durch einen unkonzentrierten Pass sofort wieder hergeschenkt. Die Jungen haben zu lernen, auch Ruhe in ihr Spiel zu bringen, indem sie sauberer und präziser den anspielbaren freien Mann sehen und finden. Ich habe ein Spiel gesehen, in dem die erste Halbzeit vergeudet wurde - da hat der Trainer einzuwirken. Alles ander muss in den Köpfen geschehen, den Willen und das Können spreche ich in der Mannschaft niemandem ab. Ein gesunder Mittelplatz in der Liga ist allemal zu erreichen. [/quote] Interessante Analyse. Gefällt mir. Im Mittelfeld bestand nach dem 3:1 ein Überzahlspiel der Kölner oder über die 90 Minuten ? Das mit der Ruhe sprech ich seit Monaten an, die Sache mit der Passgenauigkeit, ja, eine Sache des Trainings. Trainieren, trainieren, trainieren. Die Handlungsfähigkeit der Spieler ist natürlich nicht beim Optimum, aber all die Dinge müssen der Trainerstab hinbekommen. Ich glaube, das wir nach wie vor viel Potenzial haben, viel Luft noch nach oben, aber die Fans sollten nach dem ganzen Theater der letzten Jahre auch auf null stellen und Geduld und einiges an Verständnis zeigen für die Möglichkeiten, die nur noch bleiben.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
28.01.2012 20:51 [quote=Corleone] [quote=alibaba] [quote=hansi1] [quote=alibaba] [quote=hansi1] Bevor sich die User,die sich nach den Mainz Sieg hier nicht mehr geaeussert haben wieder loslegen...... Happo,Woddy,Sozi,RWE Tom,Bosco,usw. wenn ihr den Schock ueberwunden habt,wat war den da los? [/quote] Das war heute eine ganz grausame Nummer. Zum Mainz Spiel. Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. In der Mannschaft steckt eigentlich mehr Potenzial nür müsste man dafür ein Trainer haben der das mit der Mannschaft umsetzten kann. Bei Worbel hören leider die Fähigkeiten in der NRW-Liga auf. [/quote] Trainerfrage? Die stellt sich dann wohl heute auch in Augsburg,Hoffenheim,Berlin und Wolfsburg? [/quote] mir stellt sich die schon länger und jedem seine meinung [/quote] [b]bravo bravissimo auf der nord mit besuch aus dem sauerland gewesen fanden das in der halbzeit 2 bis zum 3-1 ganz nett aber dann. erschreckend was da ablief. fuer mich muss der trainer auch hinterfragt werden bestrafung fuer nicht geholte verstaerkungen in der winterpause[/b] [/quote] Was war denn so erschreckend ? Warum muss der Coach hinterfragt werden, Gründe nennen... nicht einfach so a satzli posten und dann im Dunkeln verschwinden.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
28.01.2012 20:14 [quote=supermanni] da fängt schon wieder jemand die Trainerdiskussion an was soll das denn? Wrobel hat doch richtig reagiert, hat auf zwei Stürmer umgestellt. Der Erfolg gab ihm doch recht und für die Abwehrfehler kann doch er nichts [/quote] Die Abwehrfehler ansprechen, analysieren, korrigieren, bis dir der Arsch abfällt. Dann klappts auch mit dem Aufstieg ;) Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 28.01.2012 - 20:15:03

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
28.01.2012 18:48 [quote=hansi1] [quote=Stonie_The_Lege] Aber hört mir bitte mit den Leitwölfen und so auf. :'( [/quote] nen Leitwoelf waer fuer ne junge Mannschaft nicht verkehrt sein,allerdings sind solche Spieler keine garantie das man ein Spiel ueber die Runden bringt. ausserdem steht bei unseren team das kollektiv mehr im Vordergrund. Und wenns mal nicht laeuft,dann laeuft wirklich bei allen nix. [/quote] Ja, aber ein Leitwolf, Hansi, der entwickelt sich im team, muss anerkannt sein, muss selbst spielerisch was können. Wer sagt denn, das wir keine Leitwölfe haben ? Vielleicht kommen sie noch nicht aus sich raus, zeigen sich nicht, kommunizieren noch nicht entsprechend. Dennoch darf man nicht nach 3:1 mit 3:4 zuhause vom Platz gehen. Wrobel hat ja beim 3:2 alles richtig gemacht, hat die defensive Abt verstärkt mit Vennemann. Wie gesagt, ich schau mir die Videos an und meld ich mich.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
28.01.2012 18:13 Gibt keine Sofaanalyse, da ich heute parallel live kommentieren musste sozusagen. Aber hört mir bitte mit den Leitwölfen und so auf. :'( Ich warte auf die Videos.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
28.01.2012 17:55 Ich weiß noch nicht, wie die Gegentore entstanden sind. Das sind immer einzelne Situationen, die nichts mit Ballbesitz oder anderen Dingen zu tun haben. Positiv, das Lukas traf, freut mich für ihn, wird ihn innerlich wieder mehr stärken. Kaya hat wohl auch gut gewirbelt. Denke, offensiv hat man viel gewollt, aber dann war defensiv vielleicht kurz die Konzentration flöten gegangen. :S

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
28.01.2012 17:45 [quote=Ronaldo] [quote=Traumzauberer] Haste Scheiße am Fuß, haste Scheiße am Fuß !!! [/quote] Ist auch eine Begründung, aber mir zu einfach.;) [b] Es fehlt halt ein erfahrener Führungsspieler in solchen Kicks, der auch mal eine "Ansage" macht oder dergleichen.[/b] Brauer ist dies nicht und wird es auch nie werden. [/quote] Du redest ja auch den ganzen Tach Kacke. Nach 0:1 3:1, dann 3:4. Für den neutralen Fan sicherlich ein geiles torreiches Spiel. Aber Waldi wird da einiges zu zeigen haben auf Video.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] [quote=Stonie_The_Lege] Na, komm, eine anti-Haltung gegenüber Lenz ist ja wohl bekannt. Und ja, ich hab mir gestern den FCB angesehen. Und es war beschissen. Immer dieses dummes Vergleichsgeschwätz. Ihr mit eurem scheiß Werder Bremen könnt ich ja ja sagen, habe ich aber noch nie, obwohl ich die total nicht abkann. Das nenn ich Respekt unter Fans. [/quote] Bei Lupus ist es dann meistens das Alter wenn man was vergist;)bei dir wohl mehr verdraengung. Du hats vor einigen Monaten durchaus schon mal scheiss Werder geschrieben. Aber als Bayernfan gesteh ich dir das auch zu. [b]Wobei ich aber Claudio Pizarro-Fan bin ;-)[/b] Das einige eine Anti-Lenz Brille aufhaben kann man schlecht wiederlegen. Es waere vieleicht gegenueber den Spieler fairer und wohl auch treffender wenn wir uns drauf einigen das wir durch die Bank zuviele 100% vergeigen. [b] Aber du stimmst mir zu, das das effektive Angriffsspiel keine Räume und Möglichkeiten für präzise Flanken und Steilpässe aktuell zuläßt ?[/b] Torschusstraining,abgezocktheit und vieleicht ein Knipser koennen da abhelfen. Das erste wird WW wohl machen,das zweite kommt mit der zeit und das dritte kommt fruehstens im Sommer. [b]Hm, das Gesamtpaket muss aber auch passen. Der sollte schon mehr als die Großchancen reintun...[/b] [/quote]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE - marvin] [quote=Stonie_The_Lege] Mann, Mann, Mann, entweder gehts auf den Trainer, oder auf den Lukas Lenz oder wen haben wir denn da noch in der Verlosung ? Dieses Gemecker (auch im rwe-forum.net) ist ja nicht mehr auszuhalten. Okay...wieviel Chancen hat Lenz, Kaya oder Koep, oder auch Lemke pro Spiel ? 4-5 pro Spiel ? Die müssen sein, um einigermaßen die Quote zu erreichen, die in fast jeder Liga gilt. Allerdings haben wir nicht im Gesamten pro Spiel 10-12 Chancen, und zwar Großchancen. Zumal eben auch noch andere Gründe vorhanden sein dürften, das der Ball nicht erreicht wird, verwertet werden kann. Sicherlich ist Lenz, wie auch Kaya nicht die großen Vollstrecker. Aber ich glaube, das es auch das Angriffsspiel insgesamt ist, nicht forciert genug, technisch meist limitiert. Na und ? Die Jungs können eben aktuell nicht mehr, oder glaubt ihr, das unser Trainer falsch trainiert ? Kann ja sein, weiß ich nicht. Aber was wollen wir ? Nur weil der Fan kein Bock auf die 4.Liga hat, wird man sicherlich nicht verrückte Dinge machen. Und eben das sollte dem Fan mal klar werden !!! [/quote] Wo geht es denn hier auf Lukas Lenz?? Ich darf ja wohl meine Meinung sagen oder soll ich sagen er ist der beste Torjäger den RWE je hatte. Ich bleibe realistisch und schätze das wie ich es auf dem PLatz sehe ein. Du warst ja gestern mal wieder nicht da, hast Dir wohl lieber den FC Bayern im Fernsehen angeschaut, ist ja auch interessanter..... [/quote] Na, komm, eine anti-Haltung gegenüber Lenz ist ja wohl bekannt. Und ja, ich hab mir gestern den FCB angesehen. Und es war beschissen. Immer dieses dummes Vergleichsgeschwätz. Ihr mit eurem scheiß Werder Bremen könnt ich ja ja sagen, habe ich aber noch nie, obwohl ich die total nicht abkann. Das nenn ich Respekt unter Fans.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Mann, Mann, Mann, entweder gehts auf den Trainer, oder auf den Lukas Lenz oder wen haben wir denn da noch in der Verlosung ? Dieses Gemecker (auch im rwe-forum.net) ist ja nicht mehr auszuhalten. Okay...wieviel Chancen hat Lenz, Kaya oder Koep, oder auch Lemke pro Spiel ? 4-5 pro Spiel ? Die müssen sein, um einigermaßen die Quote zu erreichen, die in fast jeder Liga gilt. Allerdings haben wir nicht im Gesamten pro Spiel 10-12 Chancen, und zwar Großchancen. Zumal eben auch noch andere Gründe vorhanden sein dürften, das der Ball nicht erreicht wird, verwertet werden kann. Sicherlich ist Lenz, wie auch Kaya nicht die großen Vollstrecker. Aber ich glaube, das es auch das Angriffsspiel insgesamt ist, nicht forciert genug, technisch meist limitiert. Na und ? Die Jungs können eben aktuell nicht mehr, oder glaubt ihr, das unser Trainer falsch trainiert ? Kann ja sein, weiß ich nicht. Aber was wollen wir ? Nur weil der Fan kein Bock auf die 4.Liga hat, wird man sicherlich nicht verrückte Dinge machen. Und eben das sollte dem Fan mal klar werden !!!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=wewers] Mein Hauptmann beim Bund hat mir mal gesagt: „Erst mal eine Nacht darüber schlafen.“ Das habe ich jetzt hinter mir. Dennoch bleiben die Gefühle ähnlich wie gestern. Dieses Spiel gestern war nicht eines der guten von RWE. In der 1. Halbzeit war es interessanter, den Kran beim Aufbau des Tribünengerüstes zu beobachten (das ist derzeit das einige, was die Ost positiv hat; mir fehlt mein angestammter Platz auf derNord, noch mehr in der Westkurve). Das Führungstor fiel entsprechend der bis dahin gezeigten Leistung beider Mannschaften: ich hielt es für einen Torwartfehler, den Ball nicht hoch wegzufausten - so ist er dann einem Abwehrspieler in den Rücken geprallt und von dort dem Kölner vor die Füße. Erst die 2. Halbzeit sah zwei andere Mannschaften; RWE mit hoher Aggressivität, vor allem Lukas brachte mehr Gift in die Partie, zeigte ein starkes Zweikampfverhalten (bis zum Ende) und war auch richtig immer zur Stelle, wenn Gefahr zu produzieren war. Sein Verhalten hat viele andere mitgezogen. Der Vorsprung wurde zwangsläufig herausgespielt, auch weil Köln verwirrt war. Der Elfmeter war berechtigt, Lemke(?) ist genau auf der Linie umgefegt worden, nachdem er sich den Ball schon mit dem Kopf vorgelegt hatte. Das dritte Tor war nur schön herausgespielt. Dann der Abbruch, wohl aus zwei Gründen: 1. entschied der Schiri (durch das ganze Spiel) meist auf Freistoß/ Elfmeter, wenn jemand zu Boden ging, 2. und wichtiger noch mit dem Wechsel von Kevin Lehmann (wohl gelb-rotgefährdet). Ab diesem Wechsel war die rechte Abwehrseite verwaist, und die Kölner durften Angriffe wie im Training zu Ende spielen. Die Tore drei und vier sind für mich so gefallen. Es scheint doch so zu sein, dass die Mannschaft den Ausfall der Innenverteidigung nicht verkraftet. Denker und Heppke haben gestern eine solide Leistung mit wenigen Fehlern gezeigt, das Aufbauspiel ist allerdings verlangsamt worden. Ein Vincent hätte Heppke das Mittelfeld ermöglicht, so dass zentral wohl im Kölner Mittelfeld nicht so viel möglich gewesen wäre. Zu bemängeln habe ich die Spielgenauigkeit; viele Bälle wurden mühsam erorbert, dann aber durch einen unkonzentrierten Pass sofort wieder hergeschenkt. Die Jungen haben zu lernen, auch Ruhe in ihr Spiel zu bringen, indem sie sauberer und präziser den anspielbaren freien Mann sehen und finden. Ich habe ein Spiel gesehen, in dem die erste Halbzeit vergeudet wurde - da hat der Trainer einzuwirken. Alles ander muss in den Köpfen geschehen, den Willen und das Können spreche ich in der Mannschaft niemandem ab. Ein gesunder Mittelplatz in der Liga ist allemal zu erreichen. [/quote] Interessante Analyse. Gefällt mir. Im Mittelfeld bestand nach dem 3:1 ein Überzahlspiel der Kölner oder über die 90 Minuten ? Das mit der Ruhe sprech ich seit Monaten an, die Sache mit der Passgenauigkeit, ja, eine Sache des Trainings. Trainieren, trainieren, trainieren. Die Handlungsfähigkeit der Spieler ist natürlich nicht beim Optimum, aber all die Dinge müssen der Trainerstab hinbekommen. Ich glaube, das wir nach wie vor viel Potenzial haben, viel Luft noch nach oben, aber die Fans sollten nach dem ganzen Theater der letzten Jahre auch auf null stellen und Geduld und einiges an Verständnis zeigen für die Möglichkeiten, die nur noch bleiben.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Corleone] [quote=alibaba] [quote=hansi1] [quote=alibaba] [quote=hansi1] Bevor sich die User,die sich nach den Mainz Sieg hier nicht mehr geaeussert haben wieder loslegen...... Happo,Woddy,Sozi,RWE Tom,Bosco,usw. wenn ihr den Schock ueberwunden habt,wat war den da los? [/quote] Das war heute eine ganz grausame Nummer. Zum Mainz Spiel. Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. In der Mannschaft steckt eigentlich mehr Potenzial nür müsste man dafür ein Trainer haben der das mit der Mannschaft umsetzten kann. Bei Worbel hören leider die Fähigkeiten in der NRW-Liga auf. [/quote] Trainerfrage? Die stellt sich dann wohl heute auch in Augsburg,Hoffenheim,Berlin und Wolfsburg? [/quote] mir stellt sich die schon länger und jedem seine meinung [/quote] [b]bravo bravissimo auf der nord mit besuch aus dem sauerland gewesen fanden das in der halbzeit 2 bis zum 3-1 ganz nett aber dann. erschreckend was da ablief. fuer mich muss der trainer auch hinterfragt werden bestrafung fuer nicht geholte verstaerkungen in der winterpause[/b] [/quote] Was war denn so erschreckend ? Warum muss der Coach hinterfragt werden, Gründe nennen... nicht einfach so a satzli posten und dann im Dunkeln verschwinden.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=supermanni] da fängt schon wieder jemand die Trainerdiskussion an was soll das denn? Wrobel hat doch richtig reagiert, hat auf zwei Stürmer umgestellt. Der Erfolg gab ihm doch recht und für die Abwehrfehler kann doch er nichts [/quote] Die Abwehrfehler ansprechen, analysieren, korrigieren, bis dir der Arsch abfällt. Dann klappts auch mit dem Aufstieg ;) Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 28.01.2012 - 20:15:03

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] [quote=Stonie_The_Lege] Aber hört mir bitte mit den Leitwölfen und so auf. :'( [/quote] nen Leitwoelf waer fuer ne junge Mannschaft nicht verkehrt sein,allerdings sind solche Spieler keine garantie das man ein Spiel ueber die Runden bringt. ausserdem steht bei unseren team das kollektiv mehr im Vordergrund. Und wenns mal nicht laeuft,dann laeuft wirklich bei allen nix. [/quote] Ja, aber ein Leitwolf, Hansi, der entwickelt sich im team, muss anerkannt sein, muss selbst spielerisch was können. Wer sagt denn, das wir keine Leitwölfe haben ? Vielleicht kommen sie noch nicht aus sich raus, zeigen sich nicht, kommunizieren noch nicht entsprechend. Dennoch darf man nicht nach 3:1 mit 3:4 zuhause vom Platz gehen. Wrobel hat ja beim 3:2 alles richtig gemacht, hat die defensive Abt verstärkt mit Vennemann. Wie gesagt, ich schau mir die Videos an und meld ich mich.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Gibt keine Sofaanalyse, da ich heute parallel live kommentieren musste sozusagen. Aber hört mir bitte mit den Leitwölfen und so auf. :'( Ich warte auf die Videos.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Ich weiß noch nicht, wie die Gegentore entstanden sind. Das sind immer einzelne Situationen, die nichts mit Ballbesitz oder anderen Dingen zu tun haben. Positiv, das Lukas traf, freut mich für ihn, wird ihn innerlich wieder mehr stärken. Kaya hat wohl auch gut gewirbelt. Denke, offensiv hat man viel gewollt, aber dann war defensiv vielleicht kurz die Konzentration flöten gegangen. :S

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Ronaldo] [quote=Traumzauberer] Haste Scheiße am Fuß, haste Scheiße am Fuß !!! [/quote] Ist auch eine Begründung, aber mir zu einfach.;) [b] Es fehlt halt ein erfahrener Führungsspieler in solchen Kicks, der auch mal eine "Ansage" macht oder dergleichen.[/b] Brauer ist dies nicht und wird es auch nie werden. [/quote] Du redest ja auch den ganzen Tach Kacke. Nach 0:1 3:1, dann 3:4. Für den neutralen Fan sicherlich ein geiles torreiches Spiel. Aber Waldi wird da einiges zu zeigen haben auf Video.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...