Profil von Willi_Lippens_3000 | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
28.01.2010 18:05 So nun beruhigen wir uns alles wieder! Sportlich eröffnet uns dieser Transfer vielleicht eine gar nicht so schlechte Perspektive. Ich denke das wir ohne Mölders nicht mehr so ausrechenbar sind. (Nicht gleich ausflippen) Und ich denke auch , das sich der ein oder andere Offensivspieler in der Vergangenheit ,vielleicht ein wenig hinter SM versteckt hat. Jetzt werden die Jungs zeigen müssen das sie SPIELEN können. Es gibt keinen Turbomölders mehr der dieses (tschuldigung) Scheiss Langholz reinknallt. Es kann auch ein Anfang sein. Die neuen machten bis dato einen guten Fussballerischen Eindruck, und wenn der Stachi im Zentrum gute Bälle kriegt, macht der die auch rein.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
28.01.2010 17:07 Ich hoffe du behältst Recht Woddy!!!!!!!!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
28.01.2010 16:50 [u][b]Ich habe nichts von einer Ablösesumme gelesen.[/b][/u] Wenn ein vernünftiger Betrag geflossen wäre, hätte der Verein das auch Publik machen können. Nun kann es aber auch sein, das die Frankfurter stillschweigen wollten? Ich vermute aber eher das es so ist, das unsere Herren vom Vorstand, lieber nichts über die Modalitäten an die Öffentlichkeit dringen lassen wollten...............Nachtigall ick hör dir trappsen. Informationspolitik = 0 Bei so einem Transfer,(unsere Lebensversicherung) hat die Fangemeinde, wie ich finde ein Recht auf Fakten.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
28.01.2010 11:02 [quote=rz07] ..Mölders nach Frankfurt ausgeliehen Immer langsam mit den jungen Pferden, noch ist nichts bestätigt!!!!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
28.01.2010 10:55 Schuld sind dann nach darstellung der Stadtoberen: [b]Der Verein, weil er die Sponsoren nicht gebracht hat[/b] die Bezirksregierung, die das Vorhaben verbietet EUROPAS PROVINZHAUPTSTADT 2010 [/quote] Und somit die Leute, die den Liebling der Stadtoberen(Strunz)zum Teufel gejagt haben. So hätte man obendrauf auch noch die “Inkompetenz“ der RWE-Führung herausgestellt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
28.01.2010 10:33 [quote=Viva Assindia] Was ist daran schwachsinnig? Der Sponsor wird die Gehaltszahlungen nun direkt in die bestehende Unterdeckung fließen lassen können. Somit spart man sich das üppige Gehalt von Mölders, tut was für die Teamatmosphäre und kann die Unterdeckung reduzieren. Im besten Fall kann sich SM in der zweiten Liga präsentieren und seinen Marktwert steigern, so dass man ihn im Sommer zu einem guten Kurs verkaufen kann. Sollten wir den Aufstieg noch realisieren kann man ihn auch zurückholen. [/quote] Meinte Schwachsinnig, nur für den Fall das es für RWE keine Einsparung bedeutet. Falls der externe Sponsor, das Geld dann in die klammen Kassen von RWE fließen lässt, ist das OK, denk ich. Was bringt uns ein Sascha Mölders , wenn wir die Lizenz nicht bekommen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
28.01.2010 10:27 Kann den Aussagen von unserm OB, übrigens nichts positives abgewinnen. Was um Gottes Willen nicht an den Initiatoren der AKTION liegt. RWE soll sich um Sponsoren fürs Stadion kümmern.........nichts leichter als das :( Jetzt wo die Handelshof-Millionen doch nicht fließen............Heidewitzka!!!!! Kann mir nicht vorstellen, wer die 7,5 Mill. von der Stadt, auf rund 31 Mill. aufstocken will!! RWE soll erst mal die Lizenz bekommen............puuh, wie schon Herr Breuckmann feststellte, wird das mit dieser maroden Bruchbude nicht so leicht werden, über die Bausubstanz müssen hier keine Worte mehr verloren werden,denk ich. Gerade weil immer noch so viele Leute ins GMS strömen, ist das wohl ein Risiko welches der DFB in seinen Beurteilungen berücksichtigen wird!! Selbst wenn der Baubeschluss käme, müssten wir ja immer noch ne ganze weile im GMS spielen. Mich würde mal interessieren, wie lange man überhaupt noch an der Hafenstrasse spielen darf? Das sind meine persönlichen Befürchtungen, danke jedem der sie entkräftet!! Ich bin am Samstag auf jeden Fall da! Zuletzt modifiziert von Willi_Lippens_3000 am 28.01.2010 - 10:48:10

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
28.01.2010 10:11 Das wäre in der Tat ein absoluter Schwachsinn!!!! Ich kann mir höchstens vorstellen, das nicht weiter extern finanziert werden kann(will). Ist nicht die Sparkasse der Sponsor. Frankfurt würde somit das Gehalt übernehmen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
26.01.2010 12:55 Hat nichts mit Ungeduld zu tun. Ich hatte nur befürchtet das es Probleme mit der Zusammenarbeit gibt, aufgrund der Unstimmigkeiten.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
26.01.2010 11:51 [quote=woddy] [quote=Willi_Lippens_3] Ich nehme an , das hat keine technischen Gründe? [/quote] Nein, nein das ist was persönliches! [/quote] Hach Leute, schade ist das, einfach nur schade! Werden die Stimmen denn nach wie vor eingetragen?

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

So nun beruhigen wir uns alles wieder! Sportlich eröffnet uns dieser Transfer vielleicht eine gar nicht so schlechte Perspektive. Ich denke das wir ohne Mölders nicht mehr so ausrechenbar sind. (Nicht gleich ausflippen) Und ich denke auch , das sich der ein oder andere Offensivspieler in der Vergangenheit ,vielleicht ein wenig hinter SM versteckt hat. Jetzt werden die Jungs zeigen müssen das sie SPIELEN können. Es gibt keinen Turbomölders mehr der dieses (tschuldigung) Scheiss Langholz reinknallt. Es kann auch ein Anfang sein. Die neuen machten bis dato einen guten Fussballerischen Eindruck, und wenn der Stachi im Zentrum gute Bälle kriegt, macht der die auch rein.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Ich hoffe du behältst Recht Woddy!!!!!!!!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[u][b]Ich habe nichts von einer Ablösesumme gelesen.[/b][/u] Wenn ein vernünftiger Betrag geflossen wäre, hätte der Verein das auch Publik machen können. Nun kann es aber auch sein, das die Frankfurter stillschweigen wollten? Ich vermute aber eher das es so ist, das unsere Herren vom Vorstand, lieber nichts über die Modalitäten an die Öffentlichkeit dringen lassen wollten...............Nachtigall ick hör dir trappsen. Informationspolitik = 0 Bei so einem Transfer,(unsere Lebensversicherung) hat die Fangemeinde, wie ich finde ein Recht auf Fakten.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=rz07] ..Mölders nach Frankfurt ausgeliehen Immer langsam mit den jungen Pferden, noch ist nichts bestätigt!!!!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Schuld sind dann nach darstellung der Stadtoberen: [b]Der Verein, weil er die Sponsoren nicht gebracht hat[/b] die Bezirksregierung, die das Vorhaben verbietet EUROPAS PROVINZHAUPTSTADT 2010 [/quote] Und somit die Leute, die den Liebling der Stadtoberen(Strunz)zum Teufel gejagt haben. So hätte man obendrauf auch noch die “Inkompetenz“ der RWE-Führung herausgestellt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Viva Assindia] Was ist daran schwachsinnig? Der Sponsor wird die Gehaltszahlungen nun direkt in die bestehende Unterdeckung fließen lassen können. Somit spart man sich das üppige Gehalt von Mölders, tut was für die Teamatmosphäre und kann die Unterdeckung reduzieren. Im besten Fall kann sich SM in der zweiten Liga präsentieren und seinen Marktwert steigern, so dass man ihn im Sommer zu einem guten Kurs verkaufen kann. Sollten wir den Aufstieg noch realisieren kann man ihn auch zurückholen. [/quote] Meinte Schwachsinnig, nur für den Fall das es für RWE keine Einsparung bedeutet. Falls der externe Sponsor, das Geld dann in die klammen Kassen von RWE fließen lässt, ist das OK, denk ich. Was bringt uns ein Sascha Mölders , wenn wir die Lizenz nicht bekommen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Kann den Aussagen von unserm OB, übrigens nichts positives abgewinnen. Was um Gottes Willen nicht an den Initiatoren der AKTION liegt. RWE soll sich um Sponsoren fürs Stadion kümmern.........nichts leichter als das :( Jetzt wo die Handelshof-Millionen doch nicht fließen............Heidewitzka!!!!! Kann mir nicht vorstellen, wer die 7,5 Mill. von der Stadt, auf rund 31 Mill. aufstocken will!! RWE soll erst mal die Lizenz bekommen............puuh, wie schon Herr Breuckmann feststellte, wird das mit dieser maroden Bruchbude nicht so leicht werden, über die Bausubstanz müssen hier keine Worte mehr verloren werden,denk ich. Gerade weil immer noch so viele Leute ins GMS strömen, ist das wohl ein Risiko welches der DFB in seinen Beurteilungen berücksichtigen wird!! Selbst wenn der Baubeschluss käme, müssten wir ja immer noch ne ganze weile im GMS spielen. Mich würde mal interessieren, wie lange man überhaupt noch an der Hafenstrasse spielen darf? Das sind meine persönlichen Befürchtungen, danke jedem der sie entkräftet!! Ich bin am Samstag auf jeden Fall da! Zuletzt modifiziert von Willi_Lippens_3000 am 28.01.2010 - 10:48:10

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Das wäre in der Tat ein absoluter Schwachsinn!!!! Ich kann mir höchstens vorstellen, das nicht weiter extern finanziert werden kann(will). Ist nicht die Sparkasse der Sponsor. Frankfurt würde somit das Gehalt übernehmen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Hat nichts mit Ungeduld zu tun. Ich hatte nur befürchtet das es Probleme mit der Zusammenarbeit gibt, aufgrund der Unstimmigkeiten.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=woddy] [quote=Willi_Lippens_3] Ich nehme an , das hat keine technischen Gründe? [/quote] Nein, nein das ist was persönliches! [/quote] Hach Leute, schade ist das, einfach nur schade! Werden die Stimmen denn nach wie vor eingetragen?

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...