Profil von rower | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
11.02.2015 23:53 Na ja Krusinho, Du hjast wirklich keine Ahnung. Kunkel hat, wie hier beschrieben, einen Trainerschein, aber keinen für die 3. Liga. Dorthin muss man aber erst mal aufsteigen, und dann gibt und gäbe es immer noch andere Wege und Möglichkeiten. Und wenn Du im Stadion gestern nichts Negatives über Zimbo gehört hast, warst Du entweder nicht da oder hast im Wat.Blockmgeseesenmoder gestanden. Der Tokumhat in der Winterpause aus einem Abstiegskandidaten mehr gemacht als Zimbomin der gesamten Zeit. Sein Kommentar,in der PKW., dass er nicht wußte, wo sein Team steht, sagt dann alles. Und Romaldo, ich weiß nicht woher Du Deine Arroganz nimmst, aber ich hoffe für Dich, dass Du nicht an den Klümpkes erstickst. Zuletzt modifiziert von rower am 12.02.2015 - 13:54:35

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
11.02.2015 10:08 KRusinho: so wenig Ahnung vom Fußball kann man gar nicht haben, dass man die Arbeit von Zimmermann versteht. Du bist derzeit wohl der Einzige, der Zimmermann gut findet oder vielleicht Zimmermann selbst:-)). Schau mal ins RWO Forum, da siehst Du, wieviele , die sonst alles gut finden, die Schuld an Zimbo und der Leitung sehen; der Fisch stinkt halt noch immer vom Kopf her, das wirst selbst Du mit deinem eingeschränkten Betrachtungswinkel nicht ändern

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
11.02.2015 10:02 [quote=MasterMick] [quote=rower] ... Die wollen offensichtlich unter diesem Trainer nicht, denn dass sie kicken können, haben sie oft genug bewiesen. ... [/quote] Da haben wir es wieder: Die Spieler sind eigentlich klasse, aber der Trainer schafft es nicht ... Dass ein Spieler hin und wieder ein gutes Spiel abliefert, heißt ja nicht, dass er ein guter Spieler ist. Das ist nur ein Spieler, der es schafft, (halbwegs) dauerhaft gut zu spielen (abgesehen von "normalen" Schwankungen). Daher auch meine Kritik an RWEs Kevin Grund, der eine feine Technik hat, aber m.E. keine 3-4 Spiele "gut" spielen kann. Die RWO-Mannschaft ist also eigentlich gut - also neuer Trainer. Dann kommt der nächste Trainer und bekommt es wieder nicht hin, trotz der tollen Spieler. RWO hat ja auch eine bewegende Trainer-Wechselgeschichte hinter sich. Und immer hat man die Hoffnung, einen Trainer zu bekommen, der dauerhaft die Mannschaft zum Erfolg führt und sich kaum Schwächen leistet - aber gibt's den in Liga 4? Irgendwann muss ein Verein auch mal zu einem Trainer stehen, der über längere Zeit gezeigt hat, dass er gut arbeiten kann, dann aber auch mal eine "Seuchensaison" hinlegt. [/ DU VERSTEHST ES OFFENSICHTLICH NICHT. MIT KUNKEL HATTEN WIR EINEN TRAINER, DER DIE MANNSCHAFT AUFGEBAUT HAT, DEN HÄTTEN WIR HALTEN MÜSSEN!!!!!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
11.02.2015 01:58 Elsper, so ist es und zieht sich bei uns schon fast die ganze Saison so hin. Die Art und Weise, wie die Mannschaft heute aufgetreten ist, zeigt viel: Kein Wille, kein Kampf, keine Emotion und ein sinnierender Trainer am Rande, der die Elf nicht erreicht. Die wollen offensichtlich unter diesem Trainer nicht, denn dass sie kicken können, haben sie oft genug bewiesen. Ich fühle mich als Fan verarscht und werde mir sowas nicht weiter antun. Zuletzt modifiziert von rower am 11.02.2015 - 09:56:51

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.02.2015 23:20 Es kommt wie befürchtet, Südwestfale: Wir verlieren die Pumkte gegen Teams, wo wir eigentlich was fürs Torverhältnis machen müßten. Ich bin realistisch, in der Form haben wir es nicht verdient, Relegation zu spielen. Und noch was , RWO ist und bleibt mein Erst Verein, danach kommt der BVB, aber beide machen es mir dieses Jahr nicht grad leicht.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.02.2015 22:37 Da kann ich Euch leider nur beipflichten. Heute habe ich das Vip Zelt nicht betreten. In der Form waren wir genauso schlecht wie Ihr in der 2. HZ. in Aachen, mit diesem Trainer wird das bei uns nichts. Das ist leider so, was der Zimmermann in kurzer Zeit aus Kunkels Elf gemacht hat, ist schon unglaublich., na ja, jetzt kommen dann wenigstens nur noch Bonusspiele.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.02.2015 20:37 [quote=gprovinzial] @Rower:Bei einem Etat von 1,8 Millionen für unsere 1 Mannschaft(ggf. etwas mehr in der Winterpause) soll dieser 3,5 mal grösser sein als Eurer? Euch würden dann noch 514 T Euro bleiben. Ihr seit alleine schon mit einer Unterdeckung in Höhe von 500 T Euro in die Saison gegangen... Du,glaubst doch wohl nicht im Ernst, dass Ihr mit 1,8 Mio. auskommt.. Bei uns sind auch die Kosten für die U 23 enthalten. rwefan: die Kosten Eires Kaders sind ungefähr 3,5 mal so groß wie der unsrige, also,sollte man da schon erwarten, dass Ihr eine ähnliche Ausnahme bilden müßtet wie auch V.Köln oder MG 2. Aber es ist ja bekannt, dass Geld keine Tore schießt. Und Hansi1 Die Stimmumg Immanuel GMS war für 4. Liga super, aber die geilste Stadionstimmung ist immer noch beim BVB. Nur von der Lautstärke ist die Sporthalle auf Schlacke lauter [/quote] [/quote]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.02.2015 16:02 [quote=RWEFAN] [quote=MasterMick] Auch wenn Du, hansi1, mich nicht direkt angesprochen hast: Ich war fast bis zum Schluss gegen Wrobels Entlassung (und vielleicht denke ich heute noch, dass man ihn hätte behalten sollen) und ich war und bin auch bis heute skeptisch, was die Leistung der Nordwinder angeht. Aber man darf auch nicht alles schwarzreden: Klar haben wir einen mittlerweile wieder recht teuren Kader (auch wenn ich die genauen Zahlen gar nicht kenne). Aber alles am Trainer festzumachen, das fand ich bei Neuhaus, bei LGK, bei Wrobel und all den anderen Trainern der letzten Jahre fehl am Platze. Und auch bei Fascher. [i]Wenn unser Baier mit einer überraschenden Manndeckung nicht klar kommt, keine Mittel dagegen findet, sich nicht loswinden kann, obwohl er nach Meinung vieler hier im Forum zu unseren besten Spielern gehört - dann kann man das am Trainer festmachen, aber eben auch am Spieler, der nicht ohne Grund nur in Liga 4 spielt, sein Bruder aber in Liga 1. Naja, und auch die Trainer, die wir uns leisten können, sind halt 4. Liga![/i] Und die Kosten unseres Kaders sind nun auch nicht immens höher als die Kosten unserer Konkurrenten, so dass man automatisch davon ausgehen müsste, dass wir aufsteigen (am besten noch mit einigen Punkten Abstand). Aber ok, das hast Du auch nicht behauptet, aber bei einigen habe ich das Gefühl, dass sie das erwarten. Meiner Meinung nach können wir aufsteigen, aber wenn, dann nur knapp, mit etwas Glück - aber das gilt auch für V. Köln und Aachen... [/quote] Bis auf den kursiven Teil, unterschreib ich dir das. Wenn Baier sich der Manndeckung nicht entziehen kann ohne seine Aufgaben zu vernachlässigen, ja dann muss man von aussen eingreifen und die Taktik anpassen. Wir hatten am Samstag 6 defensive und 4 offensive Feldspieler auf dem Platz. Mit Grebe und Studtrucker war unser MF auf der rechten Seite (von der Papierform her) offensiver aufgestellt als die linke Seite mit Hermes und Baier. Was sich Fascher dabei gedacht hat, Weber als IV , statt Dombrowka, auf die AV -Position zu stellen, weiss ich nicht. Nach guten ersten 20 Minuten hat man sich zurückgezogen und Aachen kommen lassen. Mir kam es so vor, als ob sich dann Grebe bzw. insbesondere Studtrucker nicht mit der Offensive und damit auf das Spielgestalten beschäftigen konnten, sondern eher als Absicherung für Weber fungierten. Von daher auch der riesige Abstand zwischen MF und Sturm. In der Hz. wurde ja mit der Auswechslung Dombrowka für Binder der "Aufstellungsfehler" korrigiert ( Weber wieder IV/Dombrowka AV). Nur am Spiel nach vorne hat sich nichts geändert. Offiziell ein 4-4-2, optisch ein 6-2-2 ;). Im zentralen MF jedenfalls war ein riesen Loch was keiner stopfen konnte. Und nachdem Platzverweis war der Kuchen gegessen, obwohl Kreyer den Ausgleich auf dem Fuss hatte. [/quote] rwefan: die Kosten Eires Kaders sind ungefähr 3,5 mal so groß wie der unsrige, also,sollte man da schon erwarten, dass Ihr eine ähnliche Ausnahme bilden müßtet wie auch V.Köln oder MG 2. Aber es ist ja bekannt, dass Geld keine Tore schießt. Und Hansi1 Die Stimmumg Immanuel GMS war für 4. Liga super, aber die geilste Stadionstimmung ist immer noch beim BVB. Nur von der Lautstärke ist die Sporthalle auf Schlacke lauter

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
08.02.2015 18:18 Hansi: Zählst Du jetzt schon die Minuspunkte???:D Aachen war der 2. Streich. Doch der 3. folgt sogleich.!!

Plattform Borussia Dortmund
08.02.2015 17:29 Blauer Bube, VFL IST ok., da war ich immer gerne mit meinen beiden Teams.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Na ja Krusinho, Du hjast wirklich keine Ahnung. Kunkel hat, wie hier beschrieben, einen Trainerschein, aber keinen für die 3. Liga. Dorthin muss man aber erst mal aufsteigen, und dann gibt und gäbe es immer noch andere Wege und Möglichkeiten. Und wenn Du im Stadion gestern nichts Negatives über Zimbo gehört hast, warst Du entweder nicht da oder hast im Wat.Blockmgeseesenmoder gestanden. Der Tokumhat in der Winterpause aus einem Abstiegskandidaten mehr gemacht als Zimbomin der gesamten Zeit. Sein Kommentar,in der PKW., dass er nicht wußte, wo sein Team steht, sagt dann alles. Und Romaldo, ich weiß nicht woher Du Deine Arroganz nimmst, aber ich hoffe für Dich, dass Du nicht an den Klümpkes erstickst. Zuletzt modifiziert von rower am 12.02.2015 - 13:54:35

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

KRusinho: so wenig Ahnung vom Fußball kann man gar nicht haben, dass man die Arbeit von Zimmermann versteht. Du bist derzeit wohl der Einzige, der Zimmermann gut findet oder vielleicht Zimmermann selbst:-)). Schau mal ins RWO Forum, da siehst Du, wieviele , die sonst alles gut finden, die Schuld an Zimbo und der Leitung sehen; der Fisch stinkt halt noch immer vom Kopf her, das wirst selbst Du mit deinem eingeschränkten Betrachtungswinkel nicht ändern

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=MasterMick] [quote=rower] ... Die wollen offensichtlich unter diesem Trainer nicht, denn dass sie kicken können, haben sie oft genug bewiesen. ... [/quote] Da haben wir es wieder: Die Spieler sind eigentlich klasse, aber der Trainer schafft es nicht ... Dass ein Spieler hin und wieder ein gutes Spiel abliefert, heißt ja nicht, dass er ein guter Spieler ist. Das ist nur ein Spieler, der es schafft, (halbwegs) dauerhaft gut zu spielen (abgesehen von "normalen" Schwankungen). Daher auch meine Kritik an RWEs Kevin Grund, der eine feine Technik hat, aber m.E. keine 3-4 Spiele "gut" spielen kann. Die RWO-Mannschaft ist also eigentlich gut - also neuer Trainer. Dann kommt der nächste Trainer und bekommt es wieder nicht hin, trotz der tollen Spieler. RWO hat ja auch eine bewegende Trainer-Wechselgeschichte hinter sich. Und immer hat man die Hoffnung, einen Trainer zu bekommen, der dauerhaft die Mannschaft zum Erfolg führt und sich kaum Schwächen leistet - aber gibt's den in Liga 4? Irgendwann muss ein Verein auch mal zu einem Trainer stehen, der über längere Zeit gezeigt hat, dass er gut arbeiten kann, dann aber auch mal eine "Seuchensaison" hinlegt. [/ DU VERSTEHST ES OFFENSICHTLICH NICHT. MIT KUNKEL HATTEN WIR EINEN TRAINER, DER DIE MANNSCHAFT AUFGEBAUT HAT, DEN HÄTTEN WIR HALTEN MÜSSEN!!!!!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Elsper, so ist es und zieht sich bei uns schon fast die ganze Saison so hin. Die Art und Weise, wie die Mannschaft heute aufgetreten ist, zeigt viel: Kein Wille, kein Kampf, keine Emotion und ein sinnierender Trainer am Rande, der die Elf nicht erreicht. Die wollen offensichtlich unter diesem Trainer nicht, denn dass sie kicken können, haben sie oft genug bewiesen. Ich fühle mich als Fan verarscht und werde mir sowas nicht weiter antun. Zuletzt modifiziert von rower am 11.02.2015 - 09:56:51

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Es kommt wie befürchtet, Südwestfale: Wir verlieren die Pumkte gegen Teams, wo wir eigentlich was fürs Torverhältnis machen müßten. Ich bin realistisch, in der Form haben wir es nicht verdient, Relegation zu spielen. Und noch was , RWO ist und bleibt mein Erst Verein, danach kommt der BVB, aber beide machen es mir dieses Jahr nicht grad leicht.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Da kann ich Euch leider nur beipflichten. Heute habe ich das Vip Zelt nicht betreten. In der Form waren wir genauso schlecht wie Ihr in der 2. HZ. in Aachen, mit diesem Trainer wird das bei uns nichts. Das ist leider so, was der Zimmermann in kurzer Zeit aus Kunkels Elf gemacht hat, ist schon unglaublich., na ja, jetzt kommen dann wenigstens nur noch Bonusspiele.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=gprovinzial] @Rower:Bei einem Etat von 1,8 Millionen für unsere 1 Mannschaft(ggf. etwas mehr in der Winterpause) soll dieser 3,5 mal grösser sein als Eurer? Euch würden dann noch 514 T Euro bleiben. Ihr seit alleine schon mit einer Unterdeckung in Höhe von 500 T Euro in die Saison gegangen... Du,glaubst doch wohl nicht im Ernst, dass Ihr mit 1,8 Mio. auskommt.. Bei uns sind auch die Kosten für die U 23 enthalten. rwefan: die Kosten Eires Kaders sind ungefähr 3,5 mal so groß wie der unsrige, also,sollte man da schon erwarten, dass Ihr eine ähnliche Ausnahme bilden müßtet wie auch V.Köln oder MG 2. Aber es ist ja bekannt, dass Geld keine Tore schießt. Und Hansi1 Die Stimmumg Immanuel GMS war für 4. Liga super, aber die geilste Stadionstimmung ist immer noch beim BVB. Nur von der Lautstärke ist die Sporthalle auf Schlacke lauter [/quote] [/quote]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEFAN] [quote=MasterMick] Auch wenn Du, hansi1, mich nicht direkt angesprochen hast: Ich war fast bis zum Schluss gegen Wrobels Entlassung (und vielleicht denke ich heute noch, dass man ihn hätte behalten sollen) und ich war und bin auch bis heute skeptisch, was die Leistung der Nordwinder angeht. Aber man darf auch nicht alles schwarzreden: Klar haben wir einen mittlerweile wieder recht teuren Kader (auch wenn ich die genauen Zahlen gar nicht kenne). Aber alles am Trainer festzumachen, das fand ich bei Neuhaus, bei LGK, bei Wrobel und all den anderen Trainern der letzten Jahre fehl am Platze. Und auch bei Fascher. [i]Wenn unser Baier mit einer überraschenden Manndeckung nicht klar kommt, keine Mittel dagegen findet, sich nicht loswinden kann, obwohl er nach Meinung vieler hier im Forum zu unseren besten Spielern gehört - dann kann man das am Trainer festmachen, aber eben auch am Spieler, der nicht ohne Grund nur in Liga 4 spielt, sein Bruder aber in Liga 1. Naja, und auch die Trainer, die wir uns leisten können, sind halt 4. Liga![/i] Und die Kosten unseres Kaders sind nun auch nicht immens höher als die Kosten unserer Konkurrenten, so dass man automatisch davon ausgehen müsste, dass wir aufsteigen (am besten noch mit einigen Punkten Abstand). Aber ok, das hast Du auch nicht behauptet, aber bei einigen habe ich das Gefühl, dass sie das erwarten. Meiner Meinung nach können wir aufsteigen, aber wenn, dann nur knapp, mit etwas Glück - aber das gilt auch für V. Köln und Aachen... [/quote] Bis auf den kursiven Teil, unterschreib ich dir das. Wenn Baier sich der Manndeckung nicht entziehen kann ohne seine Aufgaben zu vernachlässigen, ja dann muss man von aussen eingreifen und die Taktik anpassen. Wir hatten am Samstag 6 defensive und 4 offensive Feldspieler auf dem Platz. Mit Grebe und Studtrucker war unser MF auf der rechten Seite (von der Papierform her) offensiver aufgestellt als die linke Seite mit Hermes und Baier. Was sich Fascher dabei gedacht hat, Weber als IV , statt Dombrowka, auf die AV -Position zu stellen, weiss ich nicht. Nach guten ersten 20 Minuten hat man sich zurückgezogen und Aachen kommen lassen. Mir kam es so vor, als ob sich dann Grebe bzw. insbesondere Studtrucker nicht mit der Offensive und damit auf das Spielgestalten beschäftigen konnten, sondern eher als Absicherung für Weber fungierten. Von daher auch der riesige Abstand zwischen MF und Sturm. In der Hz. wurde ja mit der Auswechslung Dombrowka für Binder der "Aufstellungsfehler" korrigiert ( Weber wieder IV/Dombrowka AV). Nur am Spiel nach vorne hat sich nichts geändert. Offiziell ein 4-4-2, optisch ein 6-2-2 ;). Im zentralen MF jedenfalls war ein riesen Loch was keiner stopfen konnte. Und nachdem Platzverweis war der Kuchen gegessen, obwohl Kreyer den Ausgleich auf dem Fuss hatte. [/quote] rwefan: die Kosten Eires Kaders sind ungefähr 3,5 mal so groß wie der unsrige, also,sollte man da schon erwarten, dass Ihr eine ähnliche Ausnahme bilden müßtet wie auch V.Köln oder MG 2. Aber es ist ja bekannt, dass Geld keine Tore schießt. Und Hansi1 Die Stimmumg Immanuel GMS war für 4. Liga super, aber die geilste Stadionstimmung ist immer noch beim BVB. Nur von der Lautstärke ist die Sporthalle auf Schlacke lauter

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Hansi: Zählst Du jetzt schon die Minuspunkte???:D Aachen war der 2. Streich. Doch der 3. folgt sogleich.!!

Plattform Borussia Dortmund

Blauer Bube, VFL IST ok., da war ich immer gerne mit meinen beiden Teams.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...