| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=Schreck vom Nie]
[quote=Fummelbuchse]
[quote=hansi1]
Udo,halt mal bitte die luft an.
hier wegen einiger unschoener worte den moralapostel zu machen ist ein schlechter witz.
du hast doch selber user die anderer Meinung habe als du unter anderen als krankhaft bezeichnet und als mit diversen Krankheiten befallen bezeichnet.
[/quote]
Auf deine Einträge antworte ich schon seit langem nicht mehr. Hier die Ausnahme:
Bitte keine Lügen verbreiten. Dies habe ich nie gesagt.
[/quote]
Irgendwie war mir klar, dass du das abstreiten/leugnen/ würdest, wenn du dich dazu äußerst.
Aber wahrscheinlich kannst du es einfach erfolgreich verdrängen, dass du keinen Deut besser bist als die User, denen du unentwegt deine Vorwürfe machst. :O
[/quote]
Dass du ins gleiche Horn bläst,ist wie dein Busenfreund, ist hinlänglich bekannt. Bitte keine Lügen auftischen. Wie schreib ihr immer so schön, bitte Beweise.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Nur zur Info.
Im Spiegel online heute:
Um Geld zu sparen, wollte der VfL Bochum seine Abteilung Frauenfußball schließen. Doch der Klub hat die öffentliche Reaktion darauf komplett unterschätzt. Nun folgte der Rückzieher - die wirtschaftlichen Zahlen sind nach wie vor schlecht.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=hansi1]
[quote=Fummelbuchse]
[quote=Traumzauberer]
[quote=Fummelbuchse]
Man sollte besser das Forum umbenennen in Fascher und Harttken raus.
Ich kenne zwar keine anderen Fußballforen aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die Top-Verantwortlichen des Vereins permanent so beleidigt und beschimpft werden wie hier.
Doof, hohle Nuss, Tünnes, Wurst sind nur ein paar Beispiele. Das sind für mich unflätige Reaktionen, allerdings verbal, aber gleichzusetzen mit den Tätlichkeiten wie bewerfen, spucken, oder Kabinensturm.
[b]Sogar die Frau des Trainers musste herhalten[/b]. Harttken wurde unterstellt, dass ihm der Erfolg egal sein, Hauptsache, er kommt an unsere Kohle dran.
Kein Wunder, dass sich viele User hier nicht mehr melden oder nur noch sporadisch.
Es gibt genug zu kritisieren aber dann bitte in einer Art und Weise wie zuletzt der Bericht im Schatten der Tribüne.
Wenn Spieler Angst haben sich dem Zaun der Fans zu nähern, dann wird das so dargestellt, dass ihnen die Größe mit dem Umgang der Fans fehlt. Die vielen bislang eingefahrenen Punkte werden als Glück oder aufgrund
von Unvermögen der Gegner bezeichnet. Dabei stehen wir mit Oben. Einen Aufstieg zu "verlangen" oder sogar zu fordern ist mehr als vermessen.
Dies hat jemand geschrieben, der sich nicht als Fan Fascher oder Harttken bezeichnet. Ich habe in dieser Saison auch noch kein Spiel gesehen. Ich weiß aber natürlich von den Schwachstellen aufgrund der Gottseidank auch oft sachliche Kritik.
Mein Appell: kehrt auch ihr zur sachlichen Kritik zurück und die stetig ätzende Ironie oder Sarkasmus von ein zwei Usern helfen uns auch nicht weiter.
[/quote]
Udo, ich verstehe Dich nciht.
Ich hatte dir doch vor einiger Zeit erklärt, daß die verbale Auseinandersetzung nicht von den Fans ausging.
Diese verbalen Metzeleien zwischen einigen Usern hier stören mich auch.
Aber das sich unsere Verantwortlichen der Kritik stellen müssen, ist doch wohl klar.
Und komm mir jetzt nicht mit mangelnder Sachlichkeit usw..
Wer entscheidet denn, was sachlich ist ? Und wo wird hier nicht sachlich kritisiert ?
Bleib mal locker. "Deine" Verantwortlichen machen diesen Job freiwillig.
Die wissen, auf was sie sich eingelassen haben.
[/quote]
Und von den User Beleidigungen sprichst du gar nicht? Oder hörst du es gerne wenn man Wurst zu dir gesagt?
[/quote]
Udo,halt mal bitte die luft an.
hier wegen einiger unschoener worte den moralapostel zu machen ist ein schlechter witz.
du hast doch selber user die anderer Meinung habe als du unter anderen als krankhaft bezeichnet und als mit diversen Krankheiten befallen bezeichnet.
[/quote]
Auf deine Einträge antworte ich schon seit langem nicht mehr. Hier die Ausnahme:
Bitte keine Lügen verbreiten. Dies habe ich nie gesagt.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Callamue07]
[quote=Fummelbuchse]
[quote=Herner]
Hallo flemming lund!
Ist ja gut und schön was der User fummelbüchse geschrieben hat:Die Frau von Marc Fascher wurde nicht von den Fans in Wanne -Eickel angemacht,sondern es war umgekehrt..In Tatsachen verdrehen scheint fummelbüchse hier die Nr 1 zu sein..
Gruß aus Herne
[/quote]
Wie gesagt, ich war nicht im Stadion. Es ist für mich allerdings sehr, sehr schwer zu verstehen, dass sich eine Trainerfrau ohne Grund umdreht um die Zuschauer anzupöbeln.
[/quote]
Jetzt muss ich doch was dazu sagen.:@
Herner und Traumzauberer haben völlig recht.
NIEMAND hat die Trainerfrau in Wanne-Eickel angepöbelt oder sonstiges.
Das war nur von Ihrer Seite. Und sie hat sich nicht nur umgedreht und gepöbelt, nein sie wurde sogar handgreiflich.
Es wusste niemand wer das überhaupt ist, das kam erst nachher raus.
Der einzige Grund war, dass eine Gruppe von ca. 15 Personen, zu der auch ich gehörte, nach dem Spiel "Fascher raus" gerufen hat.
Daraufhin näherte sie sich, pöbelte UNS an und wurde handgreiflich.
Haben uns dann am Bierstand darüber amüsiert und sind nach Hause gefahren.
Ende der Geschichte.
[/quote]
Danke für die Info, endlich mal etwas Konkretes.
Aber wer möchte so eine Frau nicht haben, die den Mann so verteidigt" kommt evtl. aus dem Pott. :)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Herner]
Hallo flemming lund!
Ist ja gut und schön was der User fummelbüchse geschrieben hat:Die Frau von Marc Fascher wurde nicht von den Fans in Wanne -Eickel angemacht,sondern es war umgekehrt..In Tatsachen verdrehen scheint fummelbüchse hier die Nr 1 zu sein..
Gruß aus Herne
[/quote]
Wie gesagt, ich war nicht im Stadion. Es ist für mich allerdings sehr, sehr schwer zu verstehen, dass sich eine Trainerfrau ohne Grund umdreht um die Zuschauer anzupöbeln.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Traumzauberer]
[quote=Fummelbuchse]
Man sollte besser das Forum umbenennen in Fascher und Harttken raus.
Ich kenne zwar keine anderen Fußballforen aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die Top-Verantwortlichen des Vereins permanent so beleidigt und beschimpft werden wie hier.
Doof, hohle Nuss, Tünnes, Wurst sind nur ein paar Beispiele. Das sind für mich unflätige Reaktionen, allerdings verbal, aber gleichzusetzen mit den Tätlichkeiten wie bewerfen, spucken, oder Kabinensturm.
[b]Sogar die Frau des Trainers musste herhalten[/b]. Harttken wurde unterstellt, dass ihm der Erfolg egal sein, Hauptsache, er kommt an unsere Kohle dran.
Kein Wunder, dass sich viele User hier nicht mehr melden oder nur noch sporadisch.
Es gibt genug zu kritisieren aber dann bitte in einer Art und Weise wie zuletzt der Bericht im Schatten der Tribüne.
Wenn Spieler Angst haben sich dem Zaun der Fans zu nähern, dann wird das so dargestellt, dass ihnen die Größe mit dem Umgang der Fans fehlt. Die vielen bislang eingefahrenen Punkte werden als Glück oder aufgrund
von Unvermögen der Gegner bezeichnet. Dabei stehen wir mit Oben. Einen Aufstieg zu "verlangen" oder sogar zu fordern ist mehr als vermessen.
Dies hat jemand geschrieben, der sich nicht als Fan Fascher oder Harttken bezeichnet. Ich habe in dieser Saison auch noch kein Spiel gesehen. Ich weiß aber natürlich von den Schwachstellen aufgrund der Gottseidank auch oft sachliche Kritik.
Mein Appell: kehrt auch ihr zur sachlichen Kritik zurück und die stetig ätzende Ironie oder Sarkasmus von ein zwei Usern helfen uns auch nicht weiter.
[/quote]
Udo, ich verstehe Dich nciht.
Ich hatte dir doch vor einiger Zeit erklärt, daß die verbale Auseinandersetzung nicht von den Fans ausging.
Diese verbalen Metzeleien zwischen einigen Usern hier stören mich auch.
Aber das sich unsere Verantwortlichen der Kritik stellen müssen, ist doch wohl klar.
Und komm mir jetzt nicht mit mangelnder Sachlichkeit usw..
Wer entscheidet denn, was sachlich ist ? Und wo wird hier nicht sachlich kritisiert ?
Bleib mal locker. "Deine" Verantwortlichen machen diesen Job freiwillig.
Die wissen, auf was sie sich eingelassen haben.
[/quote]
Und von den User Beleidigungen sprichst du gar nicht? Oder hörst du es gerne wenn man Wurst zu dir gesagt?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=flemming lund]
Moin, Udo. Was den Grundtenor deiner Kritik angeht, gebe ich dir in groben Zügen recht. Üble Beleidigungen am Zaun oder hier im Forum sind nicht in Ordnung, ich denke die meisten hier denken und handeln genauso. Ein bisschen Spott oder Ironie muss allerdings erlaubt sein. Auch überzogene Kritik auf Grund eines dicken Halses ebenso. Das muss jeder abkönnen.
Aber sei beruhigt, ich glaube in nächster Zeit wird es hier auch wieder etwas ruhiger sein;)
[/quote]
Dein tröstendes Wort in mein rot-weisses Ohr:)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Man sollte besser das Forum umbenennen in Fascher und Harttken raus.
Ich kenne zwar keine anderen Fußballforen aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die Top-Verantwortlichen des Vereins permanent so beleidigt und beschimpft werden wie hier.
Doof, hohle Nuss, Tünnes, Wurst sind nur ein paar Beispiele. Das sind für mich unflätige Reaktionen, allerdings verbal, aber gleichzusetzen mit den Tätlichkeiten wie bewerfen, spucken, oder Kabinensturm.
Sogar die Frau des Trainers musste herhalten. Harttken wurde unterstellt, dass ihm der Erfolg egal sein, Hauptsache, er kommt an unsere Kohle dran.
Kein Wunder, dass sich viele User hier nicht mehr melden oder nur noch sporadisch.
Es gibt genug zu kritisieren aber dann bitte in einer Art und Weise wie zuletzt der Bericht im Schatten der Tribüne.
Wenn Spieler Angst haben sich dem Zaun der Fans zu nähern, dann wird das so dargestellt, dass ihnen die Größe mit dem Umgang der Fans fehlt. Die vielen bislang eingefahrenen Punkte werden als Glück oder aufgrund
von Unvermögen der Gegner bezeichnet. Dabei stehen wir mit Oben. Einen Aufstieg zu "verlangen" oder sogar zu fordern ist mehr als vermessen.
Dies hat jemand geschrieben, der sich nicht als Fan Fascher oder Harttken bezeichnet. Ich habe in dieser Saison auch noch kein Spiel gesehen. Ich weiß aber natürlich von den Schwachstellen aufgrund der Gottseidank auch oft sachliche Kritik.
Mein Appell: kehrt auch ihr zur sachlichen Kritik zurück und die stetig ätzende Ironie oder Sarkasmus von ein zwei Usern helfen uns auch nicht weiter.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Traumzauberer]
Baumberg wird nicht stärker sein, als Siegen.
Und da gewinnen wir heute 2:1.
Es ist eine Schande, daß man darüber reden muß.
Ich wollte eigentlich in absehbarer Zeit über Gegner wie Duisburg, Dresden, Rostock oder Bielefeld diskutieren. Stattdessen reden wir hier ernsthaft, ob wir in Baumberg auf Kunstrasen bestehen können.
[/quote]
Wer redet denn darüber? Es sind doch die bekannten Spezies. Ich dachte, du wärst ins Lager der Optimisten gewechselt.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Berater]
[quote=RWEFAN]
Interessant die Umfrage auf derwesten.
[img]http://666kb.com/i/csmo2lgikkyk0y6ds.png[/img]
Die meisten trauen der Mannschaft gerade mal einen Mittelfeldplatz zu.
RWEFAN
[/quote]
Wie oft hast du da angeklickt?:D
[/quote]
Er wird nicht sofort antworten können, da der Finger noch wund ist.:):) (Jens versteht Spaß)
|
Fummelbuchse hat noch keine Spielberichte geschrieben