Profil von Fummelbuchse | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
04.09.2014 10:28 [quote=RWE-Marcus] Nur zur INFO,... es sieht schlecht aus wenn man sich die Umfrage anschaut von Radio Essen !!! http://www.radioessen.de/essen/highlights/stadtderby-rwe-gegen-kray.html :S [/quote] Wieso? 2/3 für RWE

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
03.09.2014 12:32 Hier darf wieder spekuliert werden::) Warum hat Fascher nur einen Einjahresvertrag? A) Weil UH ihm nicht viel zutraut? B) Weil er es selbst so wollte um zu sehen, ob er die Ziele erreicht? C) Weil der Verein darauf bestand? D) Weil beide Parteien sich darüber einig waren um zunächst zu sehen, ob es passt? Gibt es noch andere Gründe?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
02.09.2014 10:12 [quote=Ronaldo] [quote=sozi] [quote=STL] [quote=sozi] [quote=Der Realist] Wie kann es sein, dass beim 0 : 1 der Ball von unserer Grundlinie aus mal eben so vom Oberhausener Spieler durchgespielt werden kann:@ und vors Tor gepasst wird. So ein Ball darf nicht kommen!! Da hat Hermes geschlafen. [/quote] Sorry, aber es war beim 0:1 nicht Hermes sondern Weber der sich 50cm von der Grundlinie hat abkochen lassen! [/quote] LOL...ahhh, sowas darf ned passieren, ahhhhh Guckst ihr eigentlich ausser RL mit RWE auch Fussball in den obigen Welten des Fussballs ? Sowas passiert auch großen Teams...muaaah, sogar den Bayern-Bazis. Anscheinend ist gleich jeder Spieler, der mal einen kleinen Fehler macht, scheisse. Typisch RWE !!! [/quote] Korrekt STL! [/quote] Selbst bei der WM in Braslien war ich Augenzeuge von diversen Abwehrfehlern von hochbezahlten Kickern. Vlt. mal über den RWE-Tellerrand schauen, kann ungemein helfen.:P [/quote] Du hast das Spiel ja Samstag gesehen. Was ist deine Meinung? Kriegen wir das noch gebacken?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
01.09.2014 20:18 [quote=Berater] [quote=fussballnurmi12] [quote=hansi1] Hansi, ich finde nicht, dass Teddy mit seiner Äußerung "unter der Gürtellinie zielt". [b]Es gibt leider einige User, die so verbohrt in ihrer Anti-Haltung gegenüber Harttgen und auch Fascher sind,[/b] dass man in ihren Postings förmlich spüren kann, welche Befriedigung ihnen ein möglicher Mißerfolg der Mannschaft bereiten würde, weil es letztlich ihre Vorbehalte bestätigen würde. [b]Einigen scheint in der Tat eine Bestätigung ihrer überkritischen Sichtweise wichtiger als der Erfolg der Mannschaft zu sein.[/b] Ich wäre am Freitag über einen klaren, torreichen Sieg froh, damit endlich 'mal eine Woche Ruhe im Karton ist! :S Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 01.09.2014 - 18:52:30 [/quote] [img]http://arznei-news.de/wp-content/uploads/daumen-hoch.png[/img] [/quote] Dass immer wieder die Zeiten unter Wrobel als Vergleich herhalten müssen, ist für mich ein Beleg, dass man seine Entlassung nicht gern gesehen hat. Auch ich war zum Schluss für eine Wrobel-Entlassung, aber nur, weil er mit seinem Latein wirklich am Ende war. Es ist doch im Fußball üblich, dass Trainer kommen und gehen. Einige Trainerwechsel findet man gut oder, man hätte sich gerne eine andere Person gewünscht. Das ist ganz normal. Was nicht im Forum normal ist, dass wie Nurmi schon schrieb, die sich stets wiederholende und andauernde Kritik gegenüber den neuen Verantwortlichen. Man muss denen doch zumindest eine Chance über einen bestimmten Zeitraum einräumen. Dann kann man immer noch endgültig urteilen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
01.09.2014 19:58 [quote=fussballnurmi12] [quote=hansi1] [quote=teddy] [quote=rolbot] @lupus Richtig ist, dass der Name "entelippens" darauf schliessen lässt, dass es sich um einen "Fan" von RWE handelt. Falsch ist, dass diese Annahme stimmt. Er ist Anhänger von Kray und wünscht uns deshalb nichts Gutes. [/quote] Das war schon in der vorletzten Saison klar erkennbar. Passt aber einigen hier wohl ins Konzept. [/quote] Teddy, der war unter der Guertellinie.du unterstellst doch keinen RWE Fan das er auf eine Niederlage hofft. bei aller Simpatie die einige fuer unsere Fuehrungskraefte haben steht doch wohl ausser frage das jeder hinter unseren Verein steht. Ich mag Harttgen nicht,aber ich muss ihn ja nicht heiraten.Mir reicht es wenn wir erfolgreich sind. Lieber mit einen Sportvorstand den ich klasse finde,aber in der not frist der teufel auf der aufstiegsfeier auch fliegen. so lange wie ich wird er bestimmt nicht zur Hafenstrasse fahren. [/quote] Hansi, ich finde nicht, dass Teddy mit seiner Äußerung "unter der Gürtellinie zielt". Es gibt leider einige User, die so verbohrt in ihrer Anti-Haltung gegenüber Harttgen und auch Fascher sind, dass man in ihren Postings förmlich spüren kann, welche Befriedigung ihnen ein möglicher Mißerfolg der Mannschaft bereiten würde, weil es letztlich ihre Vorbehalte bestätigen würde. Einigen scheint in der Tat eine Bestätigung ihrer überkritischen Sichtweise wichtiger als der Erfolg der Mannschaft zu sein. Ich wäre am Freitag über einen klaren, torreichen Sieg froh, damit endlich 'mal eine Woche Ruhe im Karton ist! :S Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 01.09.2014 - 18:52:30 [/quote] Ich auch!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
01.09.2014 09:43 [quote=entelippens] dieses gefasel von , man muß fascher zeit geben( die hat er schon letzte saison gehabt), mannschaft muß sich finden( erkennt die meisten spieler die er geholt hat) alles dummes zeug. tolle kämpferische einstellung, diese aussage ist ein armutszeugnis:@:@:@ ja was wäre denn, die spieler würden noch nicht um punkte fighten? bestes beispiel in the moment kray. alles neu macht der mai und vw. da wird nicht lamentiert und ich hoffe es gibt am freitag auswärts im eigenen stadion wieder keinen sieg, dannbrennt der baum. auf gehts kray ;););) [/quote] Wenn das Ente Lippens liest, holt er dich vom Platz.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
31.08.2014 12:24 [quote=Fehlpass] [quote=Fummelbuchse] Eine Sofaanalyse für diejenigen, die eine gute Saison noch nicht abgeschrieben haben. Was ist bis jetzt passiert? Zunächst das Negative: Unsere Abwehr ist noch nicht sattelfest wovon sich auch der Torwart anstecken lässt. Darunter leidet auch das Spielkonzept. Noch keinem Mittelfeldspieler ist es gelungen richtig Ruhe ins Spiel zu bringen. 2-3 Spieler können noch nicht die Qualität abrufen, für die man sie geholt hat. Nun das Positive: Wir haben noch kein Spiel verloren und halten Kontakt zur Spitzengruppe. Die Mannschaft hat Moral und kann Nackenschläge wegstecken. Nach Köln und Bochum haben wir die meisten Tore geschossen. Zwei wichtige Leute konnten nicht mitspielen, ein weiterer (Treude) kommt jetzt hinzu. Fazit: Die Saison ist noch viel zu jung um sagen zu können, dass die Ziele nicht erreicht werden. Außerdem sollte man dem Trainer zugestehen, der schon einmal einen Aufstieg geschafft hat, die Defizite richtig zu erkennen und Abhilfe zu schaffen. [/quote] @fummelbuchse Bin oft deiner Meinung gewesen, wenn es um die Vorwürfe gegen UH und MF ging,deine sportliche Analyse kann ich jedoch nicht teilen. Die Beiträge der User Thokau und Holthausen decken sich exakt mit dem was ich in den letzten Spielen gesehen habe.Bin selbst auch sehr in Sorge, daß MF nicht reagiert,da er es, obwohl längst nötig,nicht bereits getan hat.Wenn er einen Treude aufstellt, dann doch nur, weil der im Trainig (wie oft hat der mittrainiert?)unglaubliche Leistung gezeigt haben muss,um berücksichtigt zu werden,oder? Welche Trainingsleistung traust du einem Neunaber zu,die dessen Einsatz rechtfertigt.Der Mann ist körperlich fertig!Also stellt sich die Frage, wer wird nach welchen Kriterien ausgesucht.Das macht mich sprachlos. Halte den Kader zwar für qualitativ besser als den letztjährigen,wenn aber die Ergebnisse fehlen, nützt das Wissen darum wenig. Ein User, dessen Name ich zwangsweise vergessen habe, schreibt, mit weniger Glück wären wir am Tabellenende.Das ist leider wahr. Wenn sich Glück und Pech in einer Saison ausgleichen...... aua! [/quote] Ok wenn man das Spiel mit eigenen Augen sieht, und nicht wie ich von Videos, Radio Kommentaren etc abhängig ist, beurteilt man einiges sicherlich anders. In meinem Falle muss ich mich von gesundem Menschenverstand leiten lassen. Ich kann einfach nicht glauben, dass gestandene Leute wie Fascher und Harttken die offensichtlichen Defizite nicht sehen und nicht abstellen wollen. Wir werden sehen. Noch ein paar Spiele dann sind wir beide schlauer. Ich hoffe natürlich für den Verein, dass ich Recht behalte. :)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
31.08.2014 11:12 Eine Sofaanalyse für diejenigen, die eine gute Saison noch nicht abgeschrieben haben. Was ist bis jetzt passiert? Zunächst das Negative: Unsere Abwehr ist noch nicht sattelfest wovon sich auch der Torwart anstecken lässt. Darunter leidet auch das Spielkonzept. Noch keinem Mittelfeldspieler ist es gelungen richtig Ruhe ins Spiel zu bringen. 2-3 Spieler können noch nicht die Qualität abrufen, für die man sie geholt hat. Nun das Positive: Wir haben noch kein Spiel verloren und halten Kontakt zur Spitzengruppe. Die Mannschaft hat Moral und kann Nackenschläge wegstecken. Nach Köln und Bochum haben wir die meisten Tore geschossen. Zwei wichtige Leute konnten nicht mitspielen, ein weiterer (Treude) kommt jetzt hinzu. Fazit: Die Saison ist noch viel zu jung um sagen zu können, dass die Ziele nicht erreicht werden. Außerdem sollte man dem Trainer zugestehen, der schon einmal einen Aufstieg geschafft hat, die Defizite richtig zu erkennen und Abhilfe zu schaffen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
31.08.2014 11:05 [quote=teddy] [quote=Fummelbuchse] [quote=Red-Lumpi] @Elfmeterkiller Nein...bei dir hat das nichts mit Bedenkenträger zu tun!!!Ich gehe davon aus, das du persönliche Differenzen mit Fascher hast! [b]Ich[/b] glaube, das du entweder ein ehemaliger Spieler/Trainer oder ein Spieler der im Moment nicht berücksichtigt wird bist! So eine Art "Maulwurf". Kann das sein,das du erst hier im Forum aufschlägst,seitdem Fascher unser Trainer ist??? Da bin ich mir im Moment nicht so sicher, habe früher hier nix von dir gelesen............ [/quote] Klaus, Dass er besonders harsche Kritik übt ist mittlerweile bekannt. Meinetwegen. Aber seine Berichte über "internes Geplauder" u.a. mit dem Doc lassen in der Tat die Vermutung zu, dass vielleicht ein degradierter Mitarbeiter, wie zum Beispiel Herr Jamro, seine Feder führt. [/quote] Fummelbuchse, jetzt gehst du entschieden zu weit. Ich kenne Herrn Jamro persönlich und schätze ihn als integre Persönlichkeit. Ausserdem füllt er innerhalb des Vereins noch etliche wichtige Aufgaben aus. Die Spielberechtigung für Treude hat er z.B. persönlich in Duisburg erwirkt. [/quote] Ok ich nehme dann die Vermutung gerne zurück. Aber es muss schon jemand sein, der offensichtlich ganz nah an der Mannschaft ist oder war.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
31.08.2014 10:35 [quote=Red-Lumpi] @Elfmeterkiller Nein...bei dir hat das nichts mit Bedenkenträger zu tun!!!Ich gehe davon aus, das du persönliche Differenzen mit Fascher hast! [b]Ich[/b] glaube, das du entweder ein ehemaliger Spieler/Trainer oder ein Spieler der im Moment nicht berücksichtigt wird bist! So eine Art "Maulwurf". Kann das sein,das du erst hier im Forum aufschlägst,seitdem Fascher unser Trainer ist??? Da bin ich mir im Moment nicht so sicher, habe früher hier nix von dir gelesen............ [/quote] Klaus, Dass er besonders harsche Kritik übt ist mittlerweile bekannt. Meinetwegen. Aber seine Berichte über "internes Geplauder" u.a. mit dem Doc lassen in der Tat die Vermutung zu, dass vielleicht ein degradierter Mitarbeiter, wie zum Beispiel Herr Jamro, seine Feder führt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE-Marcus] Nur zur INFO,... es sieht schlecht aus wenn man sich die Umfrage anschaut von Radio Essen !!! http://www.radioessen.de/essen/highlights/stadtderby-rwe-gegen-kray.html :S [/quote] Wieso? 2/3 für RWE

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Hier darf wieder spekuliert werden::) Warum hat Fascher nur einen Einjahresvertrag? A) Weil UH ihm nicht viel zutraut? B) Weil er es selbst so wollte um zu sehen, ob er die Ziele erreicht? C) Weil der Verein darauf bestand? D) Weil beide Parteien sich darüber einig waren um zunächst zu sehen, ob es passt? Gibt es noch andere Gründe?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Ronaldo] [quote=sozi] [quote=STL] [quote=sozi] [quote=Der Realist] Wie kann es sein, dass beim 0 : 1 der Ball von unserer Grundlinie aus mal eben so vom Oberhausener Spieler durchgespielt werden kann:@ und vors Tor gepasst wird. So ein Ball darf nicht kommen!! Da hat Hermes geschlafen. [/quote] Sorry, aber es war beim 0:1 nicht Hermes sondern Weber der sich 50cm von der Grundlinie hat abkochen lassen! [/quote] LOL...ahhh, sowas darf ned passieren, ahhhhh Guckst ihr eigentlich ausser RL mit RWE auch Fussball in den obigen Welten des Fussballs ? Sowas passiert auch großen Teams...muaaah, sogar den Bayern-Bazis. Anscheinend ist gleich jeder Spieler, der mal einen kleinen Fehler macht, scheisse. Typisch RWE !!! [/quote] Korrekt STL! [/quote] Selbst bei der WM in Braslien war ich Augenzeuge von diversen Abwehrfehlern von hochbezahlten Kickern. Vlt. mal über den RWE-Tellerrand schauen, kann ungemein helfen.:P [/quote] Du hast das Spiel ja Samstag gesehen. Was ist deine Meinung? Kriegen wir das noch gebacken?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Berater] [quote=fussballnurmi12] [quote=hansi1] Hansi, ich finde nicht, dass Teddy mit seiner Äußerung "unter der Gürtellinie zielt". [b]Es gibt leider einige User, die so verbohrt in ihrer Anti-Haltung gegenüber Harttgen und auch Fascher sind,[/b] dass man in ihren Postings förmlich spüren kann, welche Befriedigung ihnen ein möglicher Mißerfolg der Mannschaft bereiten würde, weil es letztlich ihre Vorbehalte bestätigen würde. [b]Einigen scheint in der Tat eine Bestätigung ihrer überkritischen Sichtweise wichtiger als der Erfolg der Mannschaft zu sein.[/b] Ich wäre am Freitag über einen klaren, torreichen Sieg froh, damit endlich 'mal eine Woche Ruhe im Karton ist! :S Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 01.09.2014 - 18:52:30 [/quote] [img]http://arznei-news.de/wp-content/uploads/daumen-hoch.png[/img] [/quote] Dass immer wieder die Zeiten unter Wrobel als Vergleich herhalten müssen, ist für mich ein Beleg, dass man seine Entlassung nicht gern gesehen hat. Auch ich war zum Schluss für eine Wrobel-Entlassung, aber nur, weil er mit seinem Latein wirklich am Ende war. Es ist doch im Fußball üblich, dass Trainer kommen und gehen. Einige Trainerwechsel findet man gut oder, man hätte sich gerne eine andere Person gewünscht. Das ist ganz normal. Was nicht im Forum normal ist, dass wie Nurmi schon schrieb, die sich stets wiederholende und andauernde Kritik gegenüber den neuen Verantwortlichen. Man muss denen doch zumindest eine Chance über einen bestimmten Zeitraum einräumen. Dann kann man immer noch endgültig urteilen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=fussballnurmi12] [quote=hansi1] [quote=teddy] [quote=rolbot] @lupus Richtig ist, dass der Name "entelippens" darauf schliessen lässt, dass es sich um einen "Fan" von RWE handelt. Falsch ist, dass diese Annahme stimmt. Er ist Anhänger von Kray und wünscht uns deshalb nichts Gutes. [/quote] Das war schon in der vorletzten Saison klar erkennbar. Passt aber einigen hier wohl ins Konzept. [/quote] Teddy, der war unter der Guertellinie.du unterstellst doch keinen RWE Fan das er auf eine Niederlage hofft. bei aller Simpatie die einige fuer unsere Fuehrungskraefte haben steht doch wohl ausser frage das jeder hinter unseren Verein steht. Ich mag Harttgen nicht,aber ich muss ihn ja nicht heiraten.Mir reicht es wenn wir erfolgreich sind. Lieber mit einen Sportvorstand den ich klasse finde,aber in der not frist der teufel auf der aufstiegsfeier auch fliegen. so lange wie ich wird er bestimmt nicht zur Hafenstrasse fahren. [/quote] Hansi, ich finde nicht, dass Teddy mit seiner Äußerung "unter der Gürtellinie zielt". Es gibt leider einige User, die so verbohrt in ihrer Anti-Haltung gegenüber Harttgen und auch Fascher sind, dass man in ihren Postings förmlich spüren kann, welche Befriedigung ihnen ein möglicher Mißerfolg der Mannschaft bereiten würde, weil es letztlich ihre Vorbehalte bestätigen würde. Einigen scheint in der Tat eine Bestätigung ihrer überkritischen Sichtweise wichtiger als der Erfolg der Mannschaft zu sein. Ich wäre am Freitag über einen klaren, torreichen Sieg froh, damit endlich 'mal eine Woche Ruhe im Karton ist! :S Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 01.09.2014 - 18:52:30 [/quote] Ich auch!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=entelippens] dieses gefasel von , man muß fascher zeit geben( die hat er schon letzte saison gehabt), mannschaft muß sich finden( erkennt die meisten spieler die er geholt hat) alles dummes zeug. tolle kämpferische einstellung, diese aussage ist ein armutszeugnis:@:@:@ ja was wäre denn, die spieler würden noch nicht um punkte fighten? bestes beispiel in the moment kray. alles neu macht der mai und vw. da wird nicht lamentiert und ich hoffe es gibt am freitag auswärts im eigenen stadion wieder keinen sieg, dannbrennt der baum. auf gehts kray ;););) [/quote] Wenn das Ente Lippens liest, holt er dich vom Platz.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Fehlpass] [quote=Fummelbuchse] Eine Sofaanalyse für diejenigen, die eine gute Saison noch nicht abgeschrieben haben. Was ist bis jetzt passiert? Zunächst das Negative: Unsere Abwehr ist noch nicht sattelfest wovon sich auch der Torwart anstecken lässt. Darunter leidet auch das Spielkonzept. Noch keinem Mittelfeldspieler ist es gelungen richtig Ruhe ins Spiel zu bringen. 2-3 Spieler können noch nicht die Qualität abrufen, für die man sie geholt hat. Nun das Positive: Wir haben noch kein Spiel verloren und halten Kontakt zur Spitzengruppe. Die Mannschaft hat Moral und kann Nackenschläge wegstecken. Nach Köln und Bochum haben wir die meisten Tore geschossen. Zwei wichtige Leute konnten nicht mitspielen, ein weiterer (Treude) kommt jetzt hinzu. Fazit: Die Saison ist noch viel zu jung um sagen zu können, dass die Ziele nicht erreicht werden. Außerdem sollte man dem Trainer zugestehen, der schon einmal einen Aufstieg geschafft hat, die Defizite richtig zu erkennen und Abhilfe zu schaffen. [/quote] @fummelbuchse Bin oft deiner Meinung gewesen, wenn es um die Vorwürfe gegen UH und MF ging,deine sportliche Analyse kann ich jedoch nicht teilen. Die Beiträge der User Thokau und Holthausen decken sich exakt mit dem was ich in den letzten Spielen gesehen habe.Bin selbst auch sehr in Sorge, daß MF nicht reagiert,da er es, obwohl längst nötig,nicht bereits getan hat.Wenn er einen Treude aufstellt, dann doch nur, weil der im Trainig (wie oft hat der mittrainiert?)unglaubliche Leistung gezeigt haben muss,um berücksichtigt zu werden,oder? Welche Trainingsleistung traust du einem Neunaber zu,die dessen Einsatz rechtfertigt.Der Mann ist körperlich fertig!Also stellt sich die Frage, wer wird nach welchen Kriterien ausgesucht.Das macht mich sprachlos. Halte den Kader zwar für qualitativ besser als den letztjährigen,wenn aber die Ergebnisse fehlen, nützt das Wissen darum wenig. Ein User, dessen Name ich zwangsweise vergessen habe, schreibt, mit weniger Glück wären wir am Tabellenende.Das ist leider wahr. Wenn sich Glück und Pech in einer Saison ausgleichen...... aua! [/quote] Ok wenn man das Spiel mit eigenen Augen sieht, und nicht wie ich von Videos, Radio Kommentaren etc abhängig ist, beurteilt man einiges sicherlich anders. In meinem Falle muss ich mich von gesundem Menschenverstand leiten lassen. Ich kann einfach nicht glauben, dass gestandene Leute wie Fascher und Harttken die offensichtlichen Defizite nicht sehen und nicht abstellen wollen. Wir werden sehen. Noch ein paar Spiele dann sind wir beide schlauer. Ich hoffe natürlich für den Verein, dass ich Recht behalte. :)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Eine Sofaanalyse für diejenigen, die eine gute Saison noch nicht abgeschrieben haben. Was ist bis jetzt passiert? Zunächst das Negative: Unsere Abwehr ist noch nicht sattelfest wovon sich auch der Torwart anstecken lässt. Darunter leidet auch das Spielkonzept. Noch keinem Mittelfeldspieler ist es gelungen richtig Ruhe ins Spiel zu bringen. 2-3 Spieler können noch nicht die Qualität abrufen, für die man sie geholt hat. Nun das Positive: Wir haben noch kein Spiel verloren und halten Kontakt zur Spitzengruppe. Die Mannschaft hat Moral und kann Nackenschläge wegstecken. Nach Köln und Bochum haben wir die meisten Tore geschossen. Zwei wichtige Leute konnten nicht mitspielen, ein weiterer (Treude) kommt jetzt hinzu. Fazit: Die Saison ist noch viel zu jung um sagen zu können, dass die Ziele nicht erreicht werden. Außerdem sollte man dem Trainer zugestehen, der schon einmal einen Aufstieg geschafft hat, die Defizite richtig zu erkennen und Abhilfe zu schaffen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=teddy] [quote=Fummelbuchse] [quote=Red-Lumpi] @Elfmeterkiller Nein...bei dir hat das nichts mit Bedenkenträger zu tun!!!Ich gehe davon aus, das du persönliche Differenzen mit Fascher hast! [b]Ich[/b] glaube, das du entweder ein ehemaliger Spieler/Trainer oder ein Spieler der im Moment nicht berücksichtigt wird bist! So eine Art "Maulwurf". Kann das sein,das du erst hier im Forum aufschlägst,seitdem Fascher unser Trainer ist??? Da bin ich mir im Moment nicht so sicher, habe früher hier nix von dir gelesen............ [/quote] Klaus, Dass er besonders harsche Kritik übt ist mittlerweile bekannt. Meinetwegen. Aber seine Berichte über "internes Geplauder" u.a. mit dem Doc lassen in der Tat die Vermutung zu, dass vielleicht ein degradierter Mitarbeiter, wie zum Beispiel Herr Jamro, seine Feder führt. [/quote] Fummelbuchse, jetzt gehst du entschieden zu weit. Ich kenne Herrn Jamro persönlich und schätze ihn als integre Persönlichkeit. Ausserdem füllt er innerhalb des Vereins noch etliche wichtige Aufgaben aus. Die Spielberechtigung für Treude hat er z.B. persönlich in Duisburg erwirkt. [/quote] Ok ich nehme dann die Vermutung gerne zurück. Aber es muss schon jemand sein, der offensichtlich ganz nah an der Mannschaft ist oder war.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Red-Lumpi] @Elfmeterkiller Nein...bei dir hat das nichts mit Bedenkenträger zu tun!!!Ich gehe davon aus, das du persönliche Differenzen mit Fascher hast! [b]Ich[/b] glaube, das du entweder ein ehemaliger Spieler/Trainer oder ein Spieler der im Moment nicht berücksichtigt wird bist! So eine Art "Maulwurf". Kann das sein,das du erst hier im Forum aufschlägst,seitdem Fascher unser Trainer ist??? Da bin ich mir im Moment nicht so sicher, habe früher hier nix von dir gelesen............ [/quote] Klaus, Dass er besonders harsche Kritik übt ist mittlerweile bekannt. Meinetwegen. Aber seine Berichte über "internes Geplauder" u.a. mit dem Doc lassen in der Tat die Vermutung zu, dass vielleicht ein degradierter Mitarbeiter, wie zum Beispiel Herr Jamro, seine Feder führt.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...