Profil von Fummelbuchse | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
31.05.2014 10:48 [quote=RWEausDU] Nurmi sitzt gaaanz oben! Da müsste es du schon ca. 2, 20 Meter groß sein um den hinter dir stehenden bei der Sicht zu behindern! :D [/quote] Bleibt ja auf der Rahn. Denn dort sind auch die Rollstuhlfahrer dann fühle ich mich einfach sicherer.:):)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
31.05.2014 10:46 [quote=lupus] [quote=Fummelbuchse] Ich habe so ein Gefühl, dass wir uns in der nächsten Zeit im Forum noch trefflich streiten, bis endgültig die neue Mannschaft steht. Also schon eure Nerven, die Veränderungen im Team sind noch nicht abgeschlossen. [/quote] ... ah, Du bist also über die weiteren Maßnahmen informiert. Das trifft sich gut. Ich suche nämlich immer noch jemanden, der über die Strategie des Vorstandes Bescheid weiß. Schließlich möchte ich wissen, worauf ich Deiner Meinung nach Vertrauen sollte. Könntest Du mit einigen kurzen Sätzen skizzieren, wie diese sagenhafte Strategie aussieht. Ich hatte vor kurzem schon gebeten, dass jemand mal ein paar Worte darüber verliert. Danke im voraus. ;) Zuletzt modifiziert von lupus am 30.05.2014 - 21:13:24 [/quote] 1. wenn man schreibt, dass man ein Gefühl hat, bedeutet dies, dass man nicht gut informiert ist sondern nur Vorahndungen wiedergibt. 2. die Strategie ist leicht zu erkennen. Man möchte einen radikalen Neuanfang um endlich mal vorne angreifen zu können. Das betrifft sowohl die Vereinsstrukturen sowie die Mannschaft. Man ist der Meinung, dass ein Traditionsverein wie der RWE nicht jahrelang in der 4. Liga rumdümpeln sollte. Natürlich geht man Risiko und natürlich spaltet dies auch die Fangemeinde. Einige finden dies richtig andere wieder nicht. Es ist leider nicht der erste Versuch. Hoffentlich klappt es dieses Mal. Wenn ja, stehen uns weitere Türen offen, denn dann werden sich auch wieder potente Sponsoren melden. Denn ohne Geld geht es im Fußball leider nicht mehr.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
30.05.2014 20:09 Ich habe so ein Gefühl, dass wir uns in der nächsten Zeit im Forum noch trefflich streiten, bis endgültig die neue Mannschaft steht. Also schon eure Nerven, die Veränderungen im Team sind noch nicht abgeschlossen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
30.05.2014 09:15 [quote=hansi1] [quote=Carlos Valderra] [quote=Carlos Valderra] [quote=Dondera1966] (...) Der 95er Jahrgang verlässt die A-Jugend, nächstes Jahr sind 96 und 97 Spielberechtigt! [/quote] Hmm, soweit ich informiert bin, sind alle spielberechtigt, die im selben Kalenderjahr in dem die Saison beginnt (hier: 2014), das 18. Lebensjahr beenden. Ich habe mir mal die Mühe gemacht, das nachzuschlagen. Siehe http://www.dfb.de/uploads/media/08_Jugendordnung.pdf: "A-Junioren (U 19/U 18)*): A-Junioren einer Spielzeit sind Spieler, die im Kalenderjahr, in der das Spieljahr beginnt, das 17. oder das 18. Lebensjahr vollenden oder vollendet haben." Da die 95'er in 2014 ihr 18 Lebensjahr beenden (sie werden alle in 2014 19 Jahre alt), sind sie also spielberechtigt. -> Also liegt's nicht am Jahrgang, dass so gut wie alle gehen. Außerdem: was ist mit Haffke? [/quote] Ahh, jetzt fällt mir auf: mit "vollenden" des 18. Lebensjahrs meinen die den Zeitpunkt an dem die Leute 18 werden!!! Ok, das wird wohl so gemeint sein. Dann gehen also alle, weil wir keine U23 mehr haben. Supi, dann ist ja alles im Lot! Ausbildung für alle umsonst gemacht. Bleibt noch der Fall Haffke. [/quote] Umsonst ist gut,weist du was das gekostet hat. [/quote] Also besser abmelden. :):)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
29.05.2014 20:14 Wenn ROVER euch nervt, warum antwortet ihr dann? Ich ignoriere ihn weil er oft nur provoziert.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
29.05.2014 16:09 [quote=RWE2006] Steht denn mehr Geld zur Verfügung ? Die Docs sagen, nein. Otto hat Recht. Ohne deutlich höheren Finanzrahmen müssen wir uns in der Regio einrichten. [/quote] Vielleicht muss man erst Erbfolge/bessere Perspektiven aufweisen, bevor man von einem höheren Finanzrahmen sprich Sponsoren ausgehen kann. Vielleicht steckt dieses Kalkül hinter dem Tun der derzeitigen Verantwortlichen. Ist nur eine Annahme.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
29.05.2014 15:58 [quote=Red-Lumpi] @Traumzauberer Sei mir jetzt echt nicht böse,aber sage mal ehrlich,hat dir die Wüstensonne so einige von deinen Gehirnzellen weggebrannt? Fußballerische Extraklasse?Das Gesicht des RWE? In einen Atemzug mit den Legenden der RWE-Geschichte??? Weißt du was? Mach Pipi*AA und gehe ins Bett!!! [/quote] Na, na, lernt man so etwas in der Türkei? :)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
29.05.2014 15:53 [quote=Traumzauberer] [quote=RWEFAN] [quote=Red-Lumpi] In der Tat,hätte ich nichts dagegen,wenn man V.Wagner verabschieden würde! Meine Aussage ist so zu bewerten, wie ich sie geschrieben habe, das man einen defensiven Mittelfeldspieler (Gelernter IV) eher als IV. spielen lassen kann,als einen ehemals mittelmäßigen Stürmer! [/quote] Es gibt genügend Beispiele, wo das funktioniert. Aktuell beim BVB- wo ein Erik Durm, gelernter Stürmer und Torschützenkönig im Nachwuchsbereich, jetzt, als Ersatz für Schmelzer einen sehr guten Verteidiger spielt. Und m.E. macht Wagner als IV eine viel bessere Figur als auf der Stürmer-Position. ;) [b]Das soll ja jetzt kein Freibrief für Vincent sein, aber welcher IV, den wir haben ist besser als Wagner ? [/b] Oder willst du nur alle pro forma rausschmeissen, die diese unbefriedigende Saison gespielt haben ? RWEFAN [/quote] Keiner ist oder war als IV insgesamt besser als Vincent. Das beweisen ganz klar die Statistiken der Spiele, in denen er gespielt hat, sowie seine Zweikampfwerte. Besonders im Zusammenspiel mit Rode bildete er ein IV Pärchen der Extra klasse für Viertligaverhältnisse. Fußballerisch und vor allem läuferisch ist er Propheter und Laletin klar überlegen, dazu im defensiven Kopfball. Dazu kommt seine absolute Identifizierung mit RWE. Der Junge gibt alles für diesen Verein, hat oft verletzt gespielt und ist vor authentisch. Vincent Wagner ist ein Sympathieträger, ein Aushängeschild des Vereins in jeglicher Hinsicht. Er ist RWE. Der letzte verbliebene Spieler aus der Aufstiegsmannschaft, DAS Gesicht des Vereins. Man muß ihn in einem Atemzug mit den Legenden der jüngeren RWE Geschichte nennen. [/quote] Was du über Vincent schreibst, mag alles richtig sein, nur dass er noch besser als Propheter sein soll, halte ich doch für etwas übertrieben.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
29.05.2014 15:45 [quote=Schreck] Das Forum ist sehr immer noch lustig. Alles findet sich hier wieder. Der immer noch über die Waldi-Entlassung zutiefst beleidigte im Packeis Befindliche, der auf alles (wenn auch eisig) eindrischt, was die Vereinsführung seitdem macht, genauso wie die Untergangsverkünder und Schwarzseher, die mit romantisch verklärtem Blick die alte oder neue RWE-Familie beschwören. Aber es gibt auch wenige positive User, die das Lesen noch lesenswert machen. Welcher der abgegeben Spieler hat denn in der letzen Saison wirklich gute Leistun-gen gezeigt? „....“. Eben. Deshalb die war Trennung für manche emotionsfrei, aber sachlich genau richtig. Ein etwas spröder Norddeutscher (wie wir Ruhris wohl auf den wirken?) ohne RWE-Fanbrille hat gehandelt. OK - es könnte etwas mehr men-scheln bei RWE. Allerdings erinnert das Wunschdenken ein wenig an die eierlegen-de Wollmilchsau. Fakt ist, wir müssen mal raus aus der Liga. Wo wird denn schon seit einiger Zeit versucht, mit einer Zusammenstellung von guten Spielern diesen Weg zu gehen? Bei Fortuna Köln und Lotte. Ergebnis: Meister/Vizemeister und Mei-ster. So wie Fortuna Köln in Essen zuletzt unsere Truppe abgekocht hat, war doch deut-lich zu sehen, dass wir in dieser Liga mit einem halbwegs talentierten Nachwuchs-team (Prägung Durchschnitt - Heppke hätte gern einen Rentenvertrag unterschrie-ben - ja is klar, leider hat auch er im letzten Spiel gezeigt, warum er zu wenig anbie-tet, um nach oben zu kommen...) und mit diesen „Jungs aus der Region“ es auf Jah-re nicht schaffen würden, unter die ersten drei zu kommen. Der vierte Platz seinerzeit sagt wenig über die Leistung, jedoch viel, wenn man den Punktabstand zum Ersten betrachtet. Nur weil jetzt u. a. aufgrund guter Arbeit mehr Geld zur Verfügung steht - der Hintergrund hierzu wird auf der MV erläutert werden - kann man doch den jetzt Verantwortlichen nicht vorwerfen, ernsthaft nach Spielern zu suchen, die eine besse-re Qualität besitzen. Ich bin mit dem bisherigen Ergebnis sehr zufrieden. Zur Winterpause werden wir mit der neuen Truppe unter den ersten 4 Mannschaften zu finden sein. Es darf dieser Post dann gern wieder ausgegraben und mir vorhalten werden :O. Den Spott ertrage ich ggf., bin aber sicher, dass dies nicht geschehen wird. So jedenfalls sagt es die Glaskugel. Bin dann mal wieder weg. Hat es aufgehört zu regnen? [/quote] Wenn du willst, kannst du mein Ghostwriter werden. Aber unentgeltlich versteht sich. :):)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
29.05.2014 12:01 [quote=teddy] [quote=Carlos Valderra] [quote=Fummelbuchse] [quote=RWEFAN] .....naja, die Profis haben geplant, die Amateure haben entschieden. ;) [/quote] Man muss diese Entscheidung selbstverständlich akzeptieren. Selbst wenn vielleicht ein so genannter Knebelvertrag vorlag, man hätte besser verhandeln sollen. Meiner Meinung nach, ist der ETB auf Dauer nicht überlebensfähig. Ohne Kooperationen/Fusionen gehen dort bald die Lichter aus. (...) [/quote] Da hast du sicherlich Recht, dass der ETB Schwarz-Weiß-Essen auf Dauer wirtschaftlich nicht funktionieren wird. Also springt der steinreiche Krösus-Klub RWE ein, und finanziert das marode Bauwerk ETB weiter durch. Logisch, man will ja Geld sparen bei RWE! Wie könnte das besser gehen, als wenn man einen Klumpen Gold gegen eine Kuh tauscht usw. Wahrscheinlich wird es so laufen, zum Schaden unseres Vereins. [/quote] Mal abgesehen von allen - wie ich meine - berechtigten sachlichen Gründe gegen eine Kooperation mit den Schwarzen vom Uhlenkrug; es passt auch nicht. Nach wie vor passen die Vereine nicht zusammen. Das war in der Vergangenheit so, ist im Augenblick so und wird sich nach meiner Wahrnehmung auch in Zukunft nicht ändern. N.B. Der Versuch vor etlichen Jahren eine Kooperation zu wagen ist damals schonkläglich gescheitert. [/quote] Im Prinzip hast du recht. Aber in der Not frisst der Teufel fliegen. Damit meine ich aber jetzt den ETB. Ich habe so ein Gefühl, dass die Sache noch nicht endgültig vom Tisch ist. Wir werden sehen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEausDU] Nurmi sitzt gaaanz oben! Da müsste es du schon ca. 2, 20 Meter groß sein um den hinter dir stehenden bei der Sicht zu behindern! :D [/quote] Bleibt ja auf der Rahn. Denn dort sind auch die Rollstuhlfahrer dann fühle ich mich einfach sicherer.:):)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=lupus] [quote=Fummelbuchse] Ich habe so ein Gefühl, dass wir uns in der nächsten Zeit im Forum noch trefflich streiten, bis endgültig die neue Mannschaft steht. Also schon eure Nerven, die Veränderungen im Team sind noch nicht abgeschlossen. [/quote] ... ah, Du bist also über die weiteren Maßnahmen informiert. Das trifft sich gut. Ich suche nämlich immer noch jemanden, der über die Strategie des Vorstandes Bescheid weiß. Schließlich möchte ich wissen, worauf ich Deiner Meinung nach Vertrauen sollte. Könntest Du mit einigen kurzen Sätzen skizzieren, wie diese sagenhafte Strategie aussieht. Ich hatte vor kurzem schon gebeten, dass jemand mal ein paar Worte darüber verliert. Danke im voraus. ;) Zuletzt modifiziert von lupus am 30.05.2014 - 21:13:24 [/quote] 1. wenn man schreibt, dass man ein Gefühl hat, bedeutet dies, dass man nicht gut informiert ist sondern nur Vorahndungen wiedergibt. 2. die Strategie ist leicht zu erkennen. Man möchte einen radikalen Neuanfang um endlich mal vorne angreifen zu können. Das betrifft sowohl die Vereinsstrukturen sowie die Mannschaft. Man ist der Meinung, dass ein Traditionsverein wie der RWE nicht jahrelang in der 4. Liga rumdümpeln sollte. Natürlich geht man Risiko und natürlich spaltet dies auch die Fangemeinde. Einige finden dies richtig andere wieder nicht. Es ist leider nicht der erste Versuch. Hoffentlich klappt es dieses Mal. Wenn ja, stehen uns weitere Türen offen, denn dann werden sich auch wieder potente Sponsoren melden. Denn ohne Geld geht es im Fußball leider nicht mehr.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Ich habe so ein Gefühl, dass wir uns in der nächsten Zeit im Forum noch trefflich streiten, bis endgültig die neue Mannschaft steht. Also schon eure Nerven, die Veränderungen im Team sind noch nicht abgeschlossen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] [quote=Carlos Valderra] [quote=Carlos Valderra] [quote=Dondera1966] (...) Der 95er Jahrgang verlässt die A-Jugend, nächstes Jahr sind 96 und 97 Spielberechtigt! [/quote] Hmm, soweit ich informiert bin, sind alle spielberechtigt, die im selben Kalenderjahr in dem die Saison beginnt (hier: 2014), das 18. Lebensjahr beenden. Ich habe mir mal die Mühe gemacht, das nachzuschlagen. Siehe http://www.dfb.de/uploads/media/08_Jugendordnung.pdf: "A-Junioren (U 19/U 18)*): A-Junioren einer Spielzeit sind Spieler, die im Kalenderjahr, in der das Spieljahr beginnt, das 17. oder das 18. Lebensjahr vollenden oder vollendet haben." Da die 95'er in 2014 ihr 18 Lebensjahr beenden (sie werden alle in 2014 19 Jahre alt), sind sie also spielberechtigt. -> Also liegt's nicht am Jahrgang, dass so gut wie alle gehen. Außerdem: was ist mit Haffke? [/quote] Ahh, jetzt fällt mir auf: mit "vollenden" des 18. Lebensjahrs meinen die den Zeitpunkt an dem die Leute 18 werden!!! Ok, das wird wohl so gemeint sein. Dann gehen also alle, weil wir keine U23 mehr haben. Supi, dann ist ja alles im Lot! Ausbildung für alle umsonst gemacht. Bleibt noch der Fall Haffke. [/quote] Umsonst ist gut,weist du was das gekostet hat. [/quote] Also besser abmelden. :):)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Wenn ROVER euch nervt, warum antwortet ihr dann? Ich ignoriere ihn weil er oft nur provoziert.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE2006] Steht denn mehr Geld zur Verfügung ? Die Docs sagen, nein. Otto hat Recht. Ohne deutlich höheren Finanzrahmen müssen wir uns in der Regio einrichten. [/quote] Vielleicht muss man erst Erbfolge/bessere Perspektiven aufweisen, bevor man von einem höheren Finanzrahmen sprich Sponsoren ausgehen kann. Vielleicht steckt dieses Kalkül hinter dem Tun der derzeitigen Verantwortlichen. Ist nur eine Annahme.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Red-Lumpi] @Traumzauberer Sei mir jetzt echt nicht böse,aber sage mal ehrlich,hat dir die Wüstensonne so einige von deinen Gehirnzellen weggebrannt? Fußballerische Extraklasse?Das Gesicht des RWE? In einen Atemzug mit den Legenden der RWE-Geschichte??? Weißt du was? Mach Pipi*AA und gehe ins Bett!!! [/quote] Na, na, lernt man so etwas in der Türkei? :)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Traumzauberer] [quote=RWEFAN] [quote=Red-Lumpi] In der Tat,hätte ich nichts dagegen,wenn man V.Wagner verabschieden würde! Meine Aussage ist so zu bewerten, wie ich sie geschrieben habe, das man einen defensiven Mittelfeldspieler (Gelernter IV) eher als IV. spielen lassen kann,als einen ehemals mittelmäßigen Stürmer! [/quote] Es gibt genügend Beispiele, wo das funktioniert. Aktuell beim BVB- wo ein Erik Durm, gelernter Stürmer und Torschützenkönig im Nachwuchsbereich, jetzt, als Ersatz für Schmelzer einen sehr guten Verteidiger spielt. Und m.E. macht Wagner als IV eine viel bessere Figur als auf der Stürmer-Position. ;) [b]Das soll ja jetzt kein Freibrief für Vincent sein, aber welcher IV, den wir haben ist besser als Wagner ? [/b] Oder willst du nur alle pro forma rausschmeissen, die diese unbefriedigende Saison gespielt haben ? RWEFAN [/quote] Keiner ist oder war als IV insgesamt besser als Vincent. Das beweisen ganz klar die Statistiken der Spiele, in denen er gespielt hat, sowie seine Zweikampfwerte. Besonders im Zusammenspiel mit Rode bildete er ein IV Pärchen der Extra klasse für Viertligaverhältnisse. Fußballerisch und vor allem läuferisch ist er Propheter und Laletin klar überlegen, dazu im defensiven Kopfball. Dazu kommt seine absolute Identifizierung mit RWE. Der Junge gibt alles für diesen Verein, hat oft verletzt gespielt und ist vor authentisch. Vincent Wagner ist ein Sympathieträger, ein Aushängeschild des Vereins in jeglicher Hinsicht. Er ist RWE. Der letzte verbliebene Spieler aus der Aufstiegsmannschaft, DAS Gesicht des Vereins. Man muß ihn in einem Atemzug mit den Legenden der jüngeren RWE Geschichte nennen. [/quote] Was du über Vincent schreibst, mag alles richtig sein, nur dass er noch besser als Propheter sein soll, halte ich doch für etwas übertrieben.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Schreck] Das Forum ist sehr immer noch lustig. Alles findet sich hier wieder. Der immer noch über die Waldi-Entlassung zutiefst beleidigte im Packeis Befindliche, der auf alles (wenn auch eisig) eindrischt, was die Vereinsführung seitdem macht, genauso wie die Untergangsverkünder und Schwarzseher, die mit romantisch verklärtem Blick die alte oder neue RWE-Familie beschwören. Aber es gibt auch wenige positive User, die das Lesen noch lesenswert machen. Welcher der abgegeben Spieler hat denn in der letzen Saison wirklich gute Leistun-gen gezeigt? „....“. Eben. Deshalb die war Trennung für manche emotionsfrei, aber sachlich genau richtig. Ein etwas spröder Norddeutscher (wie wir Ruhris wohl auf den wirken?) ohne RWE-Fanbrille hat gehandelt. OK - es könnte etwas mehr men-scheln bei RWE. Allerdings erinnert das Wunschdenken ein wenig an die eierlegen-de Wollmilchsau. Fakt ist, wir müssen mal raus aus der Liga. Wo wird denn schon seit einiger Zeit versucht, mit einer Zusammenstellung von guten Spielern diesen Weg zu gehen? Bei Fortuna Köln und Lotte. Ergebnis: Meister/Vizemeister und Mei-ster. So wie Fortuna Köln in Essen zuletzt unsere Truppe abgekocht hat, war doch deut-lich zu sehen, dass wir in dieser Liga mit einem halbwegs talentierten Nachwuchs-team (Prägung Durchschnitt - Heppke hätte gern einen Rentenvertrag unterschrie-ben - ja is klar, leider hat auch er im letzten Spiel gezeigt, warum er zu wenig anbie-tet, um nach oben zu kommen...) und mit diesen „Jungs aus der Region“ es auf Jah-re nicht schaffen würden, unter die ersten drei zu kommen. Der vierte Platz seinerzeit sagt wenig über die Leistung, jedoch viel, wenn man den Punktabstand zum Ersten betrachtet. Nur weil jetzt u. a. aufgrund guter Arbeit mehr Geld zur Verfügung steht - der Hintergrund hierzu wird auf der MV erläutert werden - kann man doch den jetzt Verantwortlichen nicht vorwerfen, ernsthaft nach Spielern zu suchen, die eine besse-re Qualität besitzen. Ich bin mit dem bisherigen Ergebnis sehr zufrieden. Zur Winterpause werden wir mit der neuen Truppe unter den ersten 4 Mannschaften zu finden sein. Es darf dieser Post dann gern wieder ausgegraben und mir vorhalten werden :O. Den Spott ertrage ich ggf., bin aber sicher, dass dies nicht geschehen wird. So jedenfalls sagt es die Glaskugel. Bin dann mal wieder weg. Hat es aufgehört zu regnen? [/quote] Wenn du willst, kannst du mein Ghostwriter werden. Aber unentgeltlich versteht sich. :):)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=teddy] [quote=Carlos Valderra] [quote=Fummelbuchse] [quote=RWEFAN] .....naja, die Profis haben geplant, die Amateure haben entschieden. ;) [/quote] Man muss diese Entscheidung selbstverständlich akzeptieren. Selbst wenn vielleicht ein so genannter Knebelvertrag vorlag, man hätte besser verhandeln sollen. Meiner Meinung nach, ist der ETB auf Dauer nicht überlebensfähig. Ohne Kooperationen/Fusionen gehen dort bald die Lichter aus. (...) [/quote] Da hast du sicherlich Recht, dass der ETB Schwarz-Weiß-Essen auf Dauer wirtschaftlich nicht funktionieren wird. Also springt der steinreiche Krösus-Klub RWE ein, und finanziert das marode Bauwerk ETB weiter durch. Logisch, man will ja Geld sparen bei RWE! Wie könnte das besser gehen, als wenn man einen Klumpen Gold gegen eine Kuh tauscht usw. Wahrscheinlich wird es so laufen, zum Schaden unseres Vereins. [/quote] Mal abgesehen von allen - wie ich meine - berechtigten sachlichen Gründe gegen eine Kooperation mit den Schwarzen vom Uhlenkrug; es passt auch nicht. Nach wie vor passen die Vereine nicht zusammen. Das war in der Vergangenheit so, ist im Augenblick so und wird sich nach meiner Wahrnehmung auch in Zukunft nicht ändern. N.B. Der Versuch vor etlichen Jahren eine Kooperation zu wagen ist damals schonkläglich gescheitert. [/quote] Im Prinzip hast du recht. Aber in der Not frisst der Teufel fliegen. Damit meine ich aber jetzt den ETB. Ich habe so ein Gefühl, dass die Sache noch nicht endgültig vom Tisch ist. Wir werden sehen.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...