Profil von Fummelbuchse | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
15.02.2014 11:32 Ich war gestern eingeladen und konnte noch nicht mal Radio hören. Als dann das iPhone das 5:0 meldete, mußte ich erst mal eine teure Runde geben. Was tut man nicht alles um die rot-weissen Fahnen hochzuhalten. Allerdings eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Positiv allerdings, dass wir offensichtlich viele Verletzte doch verkraften können. WW hatte es diesmal leicht. Die Mannschaft hat sich praktisch selbst aufgestellt. War das der Grund des Erfolges? Wie dem auch sei, Glückwunsch.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.02.2014 16:08 [quote=RWEFAN] [quote=RWE SG] Schaut man sich die letzten Verpflichtungen an muss man bei einigen Spielern fast von Fehleinkäufen reden. Oder wie soll man der fast schon hilflos wirkenden Mannschaft eine gute Einstellung attestieren wenn außer angeblich im Training nichts klappt??? Da steht der Übungsleiter in der Verantwortung!!!!!!!!!!!!!!!!!! Die Tabelle spricht die Wahrheit über den im Tiefschlaf verharrenden schnarchenden früheren "Riesen", der immer mehr zum Gespött des Reviers mutiert. Langfristig darf er nicht weiterwurschteln. Wir stehen schon am Abgrund, sollen wir morgen einen Schritt weiter sein???!!! [/quote] Natürlich steht Wrobel in der Verantwortung, das wird doch von gar keinem bestritten, weder vom Doc I+II oder den Fans. Aber, hier wird Verantwortung und verschulden der aktuellen sportl. Situation, was zweierlei Paar Schuhe sind, vermischt. Du kannst doch die Verpflichtungen, die bis auf Knappmann unisono von allen begrüsst wurden, die in ihren abgebenden Vereinen absolute Leistungsträger waren, jetzt nicht als komplette Fehleinschätzung der damaligen sportl. Führung (Wrobel/Jamro) um die Ohren hauen. Jetzt komme nicht, mit seit 1 Jahr ist kein Fortschritt erkennbar. Du solltest jede Saison für sich betrachten, weil unterschiedliches Personal. Mit dieser laufenden Saison kann keiner zufrieden sein, weder mit den Ergebnissen, der Entwicklung noch den nicht erreichten Zielen. Das steht doch alles ausser Frage. Unterschiede gibt es doch nur im Bewerten der Ursache. Was [b]ich[/b] in meine eigene Bewertung (als absoluter Fussballlaie) über Wrobel einfliessen lasse ist (was grundsätzlich hypothetisch ist).... - hätte ein anderer Trainer andere Leute verpflichtet, immer unter der Prämisse, wirtschaftlich machbar ? - hätte ein anderer Trainer irgendetwas tun können, das wir nicht soviele Verletzte haben ? - würde ein sofortiger Trainerwechsel die Situation entspannen und den Druck von der Mannschaft nehmen ? Daran ändert auch eine mögl. Niederlage unserer Notelf gegen Düsseldorf heute abend nichts. Was spricht denn gegen den ursprünglichen Plan von Welling, sich im Sommer zusammenzusetzen, die abgelaufene Saison zu bewerten und dann die Schlüsse daraus zu ziehen ? Ich bin mir sicher das dies auch schon letztes Jahr so war und jetzt mit Doc II sogar im laufenden Betrieb gemacht wird. Genau dieses seriöse, ruhige und überlegte Handeln ist uns in den letzten 40 Jahren völlig abgegangen und hat teilweise mit dazu beigetragen, das wir genau da sind wo wir gerade sind. Das soll mitnichten eine Jobgarantie für Wrobel sein, aber jemand rauszuschmeissen dessen Verschulden an der derzeitigen sportl. Misere überschaubar (m.E.)ist, Zweifel erlaubt sind, das ein neuer mit dem gleichen Material mehr rausholt, würde uns in die alten Verhaltensmuster zurückdrängen. Und das würde gerade in der Aussendarstellung und im Bezug auf die zukünftige Sponsorenakquise völlig kontraproduktiv sein. Nochmal, wenn man am Ende der Saison, zum Schluss kommt, mit einem neuen Trainer die neuen Ziele erreichen zu wollen,dann ist das doch völlig ok. RWEFAN [/quote] Da bin ich doch etwas anderer Meinung. Wir haben die damaligen Neuverpflichtungen begrüßt, weil jedem Spieler ein guter Ruf voraus ging. Vielleicht muss man bei Knappmann eine Ausnahme machen. Bis auf Platzeck ist es dem Trainer allerdings nicht gelungen, die Neuen richtig einzubinden, so dass sie an ihren alten Leistungen anknüpfen konnten. Wenn es ein einzelner Spieler gewesen wäre, so müsste man die Schuld bei ihm suchen. Leider sind es bei uns zu viele. Außerdem kann man nicht jede Saison für sich alleine betrachten nur aufgrund neuer Spieler. Auch die letzte Saison war nicht gut und auch dafür trägt der Trainer die Verantwortung. Wenn man von vornherein in Zweifel stellt, dass ein anderer Trainer erfolgreicher ist, so dürften Trainer nur bei Erreichung der Altersgrenze ausscheiden. Wo wir uns allerdings einig sind ist die Meinung, dass man von UH nicht schon nach knapp zwei Wochen verlangen kann, tief greifende Entscheidungen zu treffen. Wenn er dann an WW festhalten sollte, nun gut, er muß es nur einleuchtend erklären. Jetzt aber genug diskutiert. Es gilt für heute Abend zunächst die Daumen zu drücken.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.02.2014 11:18 [quote=RWEausDU] [quote=Fummelbuchse] ...Die Uhr tickt, denn irgendwann muss doch gehandelt werden. Aussitzen wäre sicherlich die falsche Strategie. [/quote] Udo, hast du beruflich auch so gehandelt? Hauptsache irgendwas machen, auch wenn du nicht davon überzeugt bist, ob es richtig ist? Für mich ist Akionismus die falsche Strategie! Vor allem recht teuer, wenn es die falsche Aktion ist! Und die Uhr tickt immer! Auch im Erfolg! :-)) [/quote] Ich hatte immer meinen Aufsichtsrat im Nacken. Man traf sich circa vier mal im Jahr. Wenn nach einem Jahr die Zahlen immer noch nicht stimmten, so wurde es sehr ungemütlich. Wenn wir ehrlich sind, so haben wir jetzt WW weit über ein Jahr Zeit gegeben. Leider zeigen seine Maßnahmen bislang noch nicht den gewünschten Erfolg. Mit Aktionismus hat das nichts zu tun.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.02.2014 11:04 [quote=RWEausDU] [quote=Mrtel] Etwas kommt bei diesem Statement jedoch deutlich rüber, der Trainer wird nicht erwähnt und das nicht weil er kein Thema ist, sondern weil er auf der to do Liste an erster Stelle steht. Mörtel [/quote] Ach? Das wäre dann doch richtungsweisend für dich, oder nicht? Für mich zeigt dieses Vorwort, dass die bislang vorgegeben Richtung beibehalten wird! Da kann man mal sehen wie genial die Wortwahl ist, wenn völlig unterschiedliche Dinge herausgelesen werden können, je nachdem was man hören möchte! :-)) Zuletzt modifiziert von RWEausDU am 14.02.2014 - 10:46:56 [/quote] Matthes, wie sieht die vorgegebene Richtung aus? Nur das Geld auszugeben was man hat? Keine Schnellschüsse? Alles soweit gut und richtig aber wie können wir den Block um stoßen??

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.02.2014 11:00 Das Vorwort hört sich zunächst gut an und doch fehlt mir etwas und das ist eine konkrete Aussage, was man gedenkt zu tun, um den negativen Trend umzukehren. Man schreibt, der Weg ist stets erfolgsorientiert gekennzeichnet. Wrobel selbst hat sich unter Druck gesetzt mit seiner Aussage, dass man nach fünf Spielen genau weiß wo man steht. Hoffentlich zeigt wenigstens das fünfte Spiel etwas Positives auf. Es ist richtig, sich nicht an Kurzfristigkeit zu orientieren. Aber wie lange dauert nun schon unsere Misere an? Die Uhr tickt, denn irgendwann muss doch gehandelt werden. Aussitzen wäre sicherlich die falsche Strategie.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
13.02.2014 16:21 [quote=RWEFAN] [quote=Red-Lumpi] [b]Das einzige was ich möchte sind endlich mal sportliche Verbesserungen.Nicht mehr und nicht weniger!!!Und da sehe ich seit langer Zeit Stillstand......NEIN ...Rückschritt!!!!![/b]Und wer ist dafür verantwortlich,wenn nicht Wrobel und sein ALIBIMANAGER Jamro??? [/quote] Das wollen sicherlich alle RWE-Fans. Und ja, es ist Stillstand/Rückschritt zu sehen. Bei der Frage wer dafür letztendlich verantwortlich ist, sehe ich es etwas differenzierter, weil es mehrere Ursachen gibt, als ein reflexartiges bzw. profanes Wrobel/Jamro sind schuld, weil man die Leute geholt hat. [quote=RWEausDU] [quote=woddy] Wat hat dat Trainer da widder gemacht! tz tz tz http://www.4-liga.com/nachrichten-rwe--jetzt-faellt-auch-noch-rodenberg-aus-10664.html [/quote] Zunächst einmal gute Besserung Mike! Auch KPR ist Freitagabend nicht dabei! Auch dir gute Besserung Kevin! Es ist bald einfacher, die autzuzählen, die spielen können! Unter diesen Voraussetzungen wäre es schon fast ein Wunder, wenn RWE nicht verliert! [/quote] Das ist wirklich wie verhext diese Saison. Ok, für KPR kann Wingerter (neben Heppke) spielen, für Rodenberg Nakowitsch. Auch wenn die Verletzung im Spiel geholt wurde und nicht am falschen Training lag ( ;) ), sollte man bei zukünftigen Verpflichtungen, etwas mehr auf Robustheit/ weniger Verletzungsanfälligkeit geachtet werden. Auch wenn diese Spieler billiger sind und wir nach der Insolvenz alles hatten ausser Geld, schaden uns solche massiven Ausfälle exstremst,weil uns einfach dann die Spieler fehlen. Das ist keine Frage des Geldes. RWEFAN [/quote] Es ist immer derjenige verantwortlich dem man die Verantwortung übertragen hat und der auch dafür bezahlt wird. Gründe, warum man seine Ziele nicht erreicht hat, gibt es eine ganze Reihe. Das ändert aber letztendlich nichts an der Verantwortung. Die einzige Frage die sich stellt und die berechtigt ist, kann es ein anderer besser? Und da scheiden sich die Gemüter. Da die Misere aber schon sehr lange anhält, sind immer mehr der Meinung, ja wir sollten einen Wechsel wagen. Das ist genau der Punkt, mit dem sich UH beschäftigt. Warten wir ab, bis er seine Entscheidung getroffen hat.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
13.02.2014 11:56 Ich weiß nicht, ob die RS Abstimmung bezüglich des Trainers repräsentativ ist, zumindest zeigt sie deutlich die augenblickliche Stimmung. Man kann Aaron auch vorwerfen, dass er die lange Verletztenliste, den Wasserschaden und die holprigen Auswärtsplätze vergessen hat als Entschuldigung mit anzuführen, aber im Prinzip hat er die jetzige Lage gut beschrieben. Ich bin auch sicher, dass der Vorstand bald wieder unter der Decke hervorkommt. Wir haben (noch) Geduld und warten ab, deshalb auch keine Schmährufe am Freitag.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
12.02.2014 20:06 [quote=RWEFAN] [quote=Ronaldo] Ich habe den Eindruck, dass RWE mit dem Ist-Zustand nicht ganz un- zufrieden ist. [/quote] Wie kommst du darauf ? Aus dem Interview: "...dass es nun endlich zu einer Finalisierung kommen müsse, damit der Verein entsprechend Planungssicherheit auch vertragssicher hat." Woher ich das unendliche Wissen her habe ;) ? [url]http://www.jawattdenn.de/jawattdenn/erzaehl-ma/sportlich-macht-es-zurzeit-weniger-spa%C3%9F-interview-mit-michael-welling/teil-ii.html[/url] Auch wenn schon fast 5 Monate alt ist, hat sich an der Konstellation nichts verändert, oder hast du was anderes gehört ? [/quote] In der Tat, wir haben im Augenblick ganz andere Sorgen. Andrerseits benötigen wir Planungssicherheit für die neue Saison. Es ist mehr als ungewöhnlich, dass es so lange dauert trotz Rechtsanwalt. Irgendetwas stimmt hier nicht. Mehr nicht von mir zu diesem Thema.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
12.02.2014 19:06 [quote=RWEausDU] [quote=rolkai] Vom Welling hört und liest man gar nichts mehr. [/quote] Außerdem haben die beiden Docs nach dem gestrigen Spiel einen Fans vor Ort Rede ujd Antwort gestanden! Zuletzt modifiziert von RWEausDU am 12.02.2014 - 17:57:46 [/quote] Matthes, das war kein Fan sondern der neue Großsponsor.:)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
12.02.2014 17:44 [quote=fussballnurmi12] [quote=admin] http://www.reviersport.de/vote-537.html Wie gewünscht eine Umfrage. Und wir reden uns das nicht schön, wir haben tatsächlich viel positive Resonanz bekommen. Natürlich glauben wir auch denen, die das anders erlebt haben. Wir versuchen nur ein umfassendes Bild zu bekommen, denn so ein Stream ist nicht so simpel wie einige vielleicht denken. Daher gibt es viele Probleme, die auftauchen können. [/quote] Danke für die Aufnahme der Anregung mit der Umfrage! [/quote] Fazit bis jetzt: es ist noch viel zu tun.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Ich war gestern eingeladen und konnte noch nicht mal Radio hören. Als dann das iPhone das 5:0 meldete, mußte ich erst mal eine teure Runde geben. Was tut man nicht alles um die rot-weissen Fahnen hochzuhalten. Allerdings eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Positiv allerdings, dass wir offensichtlich viele Verletzte doch verkraften können. WW hatte es diesmal leicht. Die Mannschaft hat sich praktisch selbst aufgestellt. War das der Grund des Erfolges? Wie dem auch sei, Glückwunsch.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEFAN] [quote=RWE SG] Schaut man sich die letzten Verpflichtungen an muss man bei einigen Spielern fast von Fehleinkäufen reden. Oder wie soll man der fast schon hilflos wirkenden Mannschaft eine gute Einstellung attestieren wenn außer angeblich im Training nichts klappt??? Da steht der Übungsleiter in der Verantwortung!!!!!!!!!!!!!!!!!! Die Tabelle spricht die Wahrheit über den im Tiefschlaf verharrenden schnarchenden früheren "Riesen", der immer mehr zum Gespött des Reviers mutiert. Langfristig darf er nicht weiterwurschteln. Wir stehen schon am Abgrund, sollen wir morgen einen Schritt weiter sein???!!! [/quote] Natürlich steht Wrobel in der Verantwortung, das wird doch von gar keinem bestritten, weder vom Doc I+II oder den Fans. Aber, hier wird Verantwortung und verschulden der aktuellen sportl. Situation, was zweierlei Paar Schuhe sind, vermischt. Du kannst doch die Verpflichtungen, die bis auf Knappmann unisono von allen begrüsst wurden, die in ihren abgebenden Vereinen absolute Leistungsträger waren, jetzt nicht als komplette Fehleinschätzung der damaligen sportl. Führung (Wrobel/Jamro) um die Ohren hauen. Jetzt komme nicht, mit seit 1 Jahr ist kein Fortschritt erkennbar. Du solltest jede Saison für sich betrachten, weil unterschiedliches Personal. Mit dieser laufenden Saison kann keiner zufrieden sein, weder mit den Ergebnissen, der Entwicklung noch den nicht erreichten Zielen. Das steht doch alles ausser Frage. Unterschiede gibt es doch nur im Bewerten der Ursache. Was [b]ich[/b] in meine eigene Bewertung (als absoluter Fussballlaie) über Wrobel einfliessen lasse ist (was grundsätzlich hypothetisch ist).... - hätte ein anderer Trainer andere Leute verpflichtet, immer unter der Prämisse, wirtschaftlich machbar ? - hätte ein anderer Trainer irgendetwas tun können, das wir nicht soviele Verletzte haben ? - würde ein sofortiger Trainerwechsel die Situation entspannen und den Druck von der Mannschaft nehmen ? Daran ändert auch eine mögl. Niederlage unserer Notelf gegen Düsseldorf heute abend nichts. Was spricht denn gegen den ursprünglichen Plan von Welling, sich im Sommer zusammenzusetzen, die abgelaufene Saison zu bewerten und dann die Schlüsse daraus zu ziehen ? Ich bin mir sicher das dies auch schon letztes Jahr so war und jetzt mit Doc II sogar im laufenden Betrieb gemacht wird. Genau dieses seriöse, ruhige und überlegte Handeln ist uns in den letzten 40 Jahren völlig abgegangen und hat teilweise mit dazu beigetragen, das wir genau da sind wo wir gerade sind. Das soll mitnichten eine Jobgarantie für Wrobel sein, aber jemand rauszuschmeissen dessen Verschulden an der derzeitigen sportl. Misere überschaubar (m.E.)ist, Zweifel erlaubt sind, das ein neuer mit dem gleichen Material mehr rausholt, würde uns in die alten Verhaltensmuster zurückdrängen. Und das würde gerade in der Aussendarstellung und im Bezug auf die zukünftige Sponsorenakquise völlig kontraproduktiv sein. Nochmal, wenn man am Ende der Saison, zum Schluss kommt, mit einem neuen Trainer die neuen Ziele erreichen zu wollen,dann ist das doch völlig ok. RWEFAN [/quote] Da bin ich doch etwas anderer Meinung. Wir haben die damaligen Neuverpflichtungen begrüßt, weil jedem Spieler ein guter Ruf voraus ging. Vielleicht muss man bei Knappmann eine Ausnahme machen. Bis auf Platzeck ist es dem Trainer allerdings nicht gelungen, die Neuen richtig einzubinden, so dass sie an ihren alten Leistungen anknüpfen konnten. Wenn es ein einzelner Spieler gewesen wäre, so müsste man die Schuld bei ihm suchen. Leider sind es bei uns zu viele. Außerdem kann man nicht jede Saison für sich alleine betrachten nur aufgrund neuer Spieler. Auch die letzte Saison war nicht gut und auch dafür trägt der Trainer die Verantwortung. Wenn man von vornherein in Zweifel stellt, dass ein anderer Trainer erfolgreicher ist, so dürften Trainer nur bei Erreichung der Altersgrenze ausscheiden. Wo wir uns allerdings einig sind ist die Meinung, dass man von UH nicht schon nach knapp zwei Wochen verlangen kann, tief greifende Entscheidungen zu treffen. Wenn er dann an WW festhalten sollte, nun gut, er muß es nur einleuchtend erklären. Jetzt aber genug diskutiert. Es gilt für heute Abend zunächst die Daumen zu drücken.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEausDU] [quote=Fummelbuchse] ...Die Uhr tickt, denn irgendwann muss doch gehandelt werden. Aussitzen wäre sicherlich die falsche Strategie. [/quote] Udo, hast du beruflich auch so gehandelt? Hauptsache irgendwas machen, auch wenn du nicht davon überzeugt bist, ob es richtig ist? Für mich ist Akionismus die falsche Strategie! Vor allem recht teuer, wenn es die falsche Aktion ist! Und die Uhr tickt immer! Auch im Erfolg! :-)) [/quote] Ich hatte immer meinen Aufsichtsrat im Nacken. Man traf sich circa vier mal im Jahr. Wenn nach einem Jahr die Zahlen immer noch nicht stimmten, so wurde es sehr ungemütlich. Wenn wir ehrlich sind, so haben wir jetzt WW weit über ein Jahr Zeit gegeben. Leider zeigen seine Maßnahmen bislang noch nicht den gewünschten Erfolg. Mit Aktionismus hat das nichts zu tun.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEausDU] [quote=Mrtel] Etwas kommt bei diesem Statement jedoch deutlich rüber, der Trainer wird nicht erwähnt und das nicht weil er kein Thema ist, sondern weil er auf der to do Liste an erster Stelle steht. Mörtel [/quote] Ach? Das wäre dann doch richtungsweisend für dich, oder nicht? Für mich zeigt dieses Vorwort, dass die bislang vorgegeben Richtung beibehalten wird! Da kann man mal sehen wie genial die Wortwahl ist, wenn völlig unterschiedliche Dinge herausgelesen werden können, je nachdem was man hören möchte! :-)) Zuletzt modifiziert von RWEausDU am 14.02.2014 - 10:46:56 [/quote] Matthes, wie sieht die vorgegebene Richtung aus? Nur das Geld auszugeben was man hat? Keine Schnellschüsse? Alles soweit gut und richtig aber wie können wir den Block um stoßen??

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Das Vorwort hört sich zunächst gut an und doch fehlt mir etwas und das ist eine konkrete Aussage, was man gedenkt zu tun, um den negativen Trend umzukehren. Man schreibt, der Weg ist stets erfolgsorientiert gekennzeichnet. Wrobel selbst hat sich unter Druck gesetzt mit seiner Aussage, dass man nach fünf Spielen genau weiß wo man steht. Hoffentlich zeigt wenigstens das fünfte Spiel etwas Positives auf. Es ist richtig, sich nicht an Kurzfristigkeit zu orientieren. Aber wie lange dauert nun schon unsere Misere an? Die Uhr tickt, denn irgendwann muss doch gehandelt werden. Aussitzen wäre sicherlich die falsche Strategie.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEFAN] [quote=Red-Lumpi] [b]Das einzige was ich möchte sind endlich mal sportliche Verbesserungen.Nicht mehr und nicht weniger!!!Und da sehe ich seit langer Zeit Stillstand......NEIN ...Rückschritt!!!!![/b]Und wer ist dafür verantwortlich,wenn nicht Wrobel und sein ALIBIMANAGER Jamro??? [/quote] Das wollen sicherlich alle RWE-Fans. Und ja, es ist Stillstand/Rückschritt zu sehen. Bei der Frage wer dafür letztendlich verantwortlich ist, sehe ich es etwas differenzierter, weil es mehrere Ursachen gibt, als ein reflexartiges bzw. profanes Wrobel/Jamro sind schuld, weil man die Leute geholt hat. [quote=RWEausDU] [quote=woddy] Wat hat dat Trainer da widder gemacht! tz tz tz http://www.4-liga.com/nachrichten-rwe--jetzt-faellt-auch-noch-rodenberg-aus-10664.html [/quote] Zunächst einmal gute Besserung Mike! Auch KPR ist Freitagabend nicht dabei! Auch dir gute Besserung Kevin! Es ist bald einfacher, die autzuzählen, die spielen können! Unter diesen Voraussetzungen wäre es schon fast ein Wunder, wenn RWE nicht verliert! [/quote] Das ist wirklich wie verhext diese Saison. Ok, für KPR kann Wingerter (neben Heppke) spielen, für Rodenberg Nakowitsch. Auch wenn die Verletzung im Spiel geholt wurde und nicht am falschen Training lag ( ;) ), sollte man bei zukünftigen Verpflichtungen, etwas mehr auf Robustheit/ weniger Verletzungsanfälligkeit geachtet werden. Auch wenn diese Spieler billiger sind und wir nach der Insolvenz alles hatten ausser Geld, schaden uns solche massiven Ausfälle exstremst,weil uns einfach dann die Spieler fehlen. Das ist keine Frage des Geldes. RWEFAN [/quote] Es ist immer derjenige verantwortlich dem man die Verantwortung übertragen hat und der auch dafür bezahlt wird. Gründe, warum man seine Ziele nicht erreicht hat, gibt es eine ganze Reihe. Das ändert aber letztendlich nichts an der Verantwortung. Die einzige Frage die sich stellt und die berechtigt ist, kann es ein anderer besser? Und da scheiden sich die Gemüter. Da die Misere aber schon sehr lange anhält, sind immer mehr der Meinung, ja wir sollten einen Wechsel wagen. Das ist genau der Punkt, mit dem sich UH beschäftigt. Warten wir ab, bis er seine Entscheidung getroffen hat.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Ich weiß nicht, ob die RS Abstimmung bezüglich des Trainers repräsentativ ist, zumindest zeigt sie deutlich die augenblickliche Stimmung. Man kann Aaron auch vorwerfen, dass er die lange Verletztenliste, den Wasserschaden und die holprigen Auswärtsplätze vergessen hat als Entschuldigung mit anzuführen, aber im Prinzip hat er die jetzige Lage gut beschrieben. Ich bin auch sicher, dass der Vorstand bald wieder unter der Decke hervorkommt. Wir haben (noch) Geduld und warten ab, deshalb auch keine Schmährufe am Freitag.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEFAN] [quote=Ronaldo] Ich habe den Eindruck, dass RWE mit dem Ist-Zustand nicht ganz un- zufrieden ist. [/quote] Wie kommst du darauf ? Aus dem Interview: "...dass es nun endlich zu einer Finalisierung kommen müsse, damit der Verein entsprechend Planungssicherheit auch vertragssicher hat." Woher ich das unendliche Wissen her habe ;) ? [url]http://www.jawattdenn.de/jawattdenn/erzaehl-ma/sportlich-macht-es-zurzeit-weniger-spa%C3%9F-interview-mit-michael-welling/teil-ii.html[/url] Auch wenn schon fast 5 Monate alt ist, hat sich an der Konstellation nichts verändert, oder hast du was anderes gehört ? [/quote] In der Tat, wir haben im Augenblick ganz andere Sorgen. Andrerseits benötigen wir Planungssicherheit für die neue Saison. Es ist mehr als ungewöhnlich, dass es so lange dauert trotz Rechtsanwalt. Irgendetwas stimmt hier nicht. Mehr nicht von mir zu diesem Thema.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEausDU] [quote=rolkai] Vom Welling hört und liest man gar nichts mehr. [/quote] Außerdem haben die beiden Docs nach dem gestrigen Spiel einen Fans vor Ort Rede ujd Antwort gestanden! Zuletzt modifiziert von RWEausDU am 12.02.2014 - 17:57:46 [/quote] Matthes, das war kein Fan sondern der neue Großsponsor.:)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=fussballnurmi12] [quote=admin] http://www.reviersport.de/vote-537.html Wie gewünscht eine Umfrage. Und wir reden uns das nicht schön, wir haben tatsächlich viel positive Resonanz bekommen. Natürlich glauben wir auch denen, die das anders erlebt haben. Wir versuchen nur ein umfassendes Bild zu bekommen, denn so ein Stream ist nicht so simpel wie einige vielleicht denken. Daher gibt es viele Probleme, die auftauchen können. [/quote] Danke für die Aufnahme der Anregung mit der Umfrage! [/quote] Fazit bis jetzt: es ist noch viel zu tun.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...