Profil von Fummelbuchse | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
28.09.2013 15:28 [quote=lupus] [quote=Fummelbuchse] .. Mich würde nur interessieren, wann würdest du handeln, was müßte passieren? .. [/quote] Das genau ist die Kernfrage. Grundsätzlich hat jeder Vertragspartner den Anspruch, den Vertrag bis zum vereinbarten Vertragsende gelten zu lassen. Es sei denn, es treten Ereignisse auf, die es nicht mehr zumutbar erscheinen lassen, am Vertrag festzuhalten. In diesem merkwürdigen Gewerbe (Sport) könnte ein solches Ereignis der drohende Abstieg sein. Ich sage "könnte" weil es Situationen gibt, in denen es absehbar ist, dass es trotz Abstieg besser ist, den Trainer zu halten und stattdessen die Mannschaft umzubauen. Von dieser Lage sind wir aber weit entfernt. Ich denke, wir haben immer noch die Möglichkeit Platz 3 bis 5 zu schaffen. Was ich mir wünsche, ist eine seriöse Analyse der Situation "auf'm" Platz. Wieso sahen die Spiele so unerträglich aus? Am Einsatz kann es nicht gelegen haben, die Jungs kämpfen ja um jeden Punkt. Aber seriöse Analyse geht in der aufgeheizten Stimmung nicht. Dann also warten und hoffen. [/quote] Vielleicht wird heute die Wende eingeläutet. Sieht bis jetzt viel besser aus. Ein Tor genügt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
28.09.2013 15:25 [quote=lupus] [quote=Fummelbuchse] [quote=pottwahl] [quote=lupus] Lasst uns reden/schreiben aber bitte ohne nachwirkenden Hass. Jedes Argument ist neu und täglich neu zu bewerten. ;) [/quote] HABEMUS LUPUM ! :D:D;) [/quote] Bin kein Lateiner aber das hört sich gut an und ich schließe mich an. :):) [/quote] naja, lieber nicht: Honores mutant mores ;) [/quote] Ehren ändern die Sitten. WW hat auch die Mannschaft hätte verändert und das Spielsystem....und schon läuft es deutlich besser!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
28.09.2013 13:00 [quote=Piddy] Mein Gott diese UE ist nur noch eine face. Erst stifften sie das trainer raus an und spucken in vergangenen spielen Spieler an. Die leute gehören ganz klar zur UE und jetzt so was wo sie die schuld nicht hauptsächtlich bei sich suchen sondern auf alle anderen abwelzen. Es ist eh ein Witz das es immer die fans Ultras essne und der rest der fans gennannt wird. Wir sind alle fans von RWE und da ist es latten ob UE oder Brigade oder der kleinste Im Familienblcok. Wir sind alle gleich zu behandeln und habe als Mitglied das Gefühl das die UE besser behandelt wird als ich Mitglied. Und das die UE sich jetzt davon distanziert ist ein Witz. Bei allem respekt für dne offenen Brief waren sie es doch die das Plakat hielten mit "Wer hoch fliegt fällt tief" in ahnlehnung zum Polizeihubschrauber absturz. Mir platz der sack wenn ich sowas lesen was die UE dort als Stellungnahme schreibt. Zum großteil sind die es doch die alles schlecht reden und auch Sofort Knappmann niedermachten schon vorm erstne Training. Mir reicht es langsamm ich will endlich wieder Ruhe im Verein haben ohne das sich ein Fanclub aufspielt und dann meint nix gemacht zu haben. Und die einzige richtige entscheidung wäre heute gegen schei...e 2 90 min + dauer support ohne wenn und aber auch bei einem 0:2 aus unserer sicht. Einmal Roter immer Roter nur der RWE [/quote] Jetzt übertreibst du aber.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
28.09.2013 12:26 [quote=derSchlfer2000] [quote=alexfritz] Zum Beispiel so Namen wie Pseudonyme. Zum beispiel deiner. Hmmmmm wen du da nur meinen könntest? :D [/quote] Schön wenn man auf einen Trigger so schnell reagiert. :D Nun zurück zum Thema "Eine der wichtigsten Tugenden im gesellschaftlichen Leben, die täglich seltener wird, ist die Verschwiegenheit."sagte mal jemand, den du ja anscheinend auch schätzt. Wohin ein zu großer Verlust der Anonymität führen kann, haben hier im Forum schon mehrere Leute im wahren Leben negativ mitbekommen. Wie Hansi schon schrieb, kann man mich häufiger leibhaftig im Stadion treffen, wenn man da Bedarf hat:P:P:P [/quote] Thomas, Knigge, den du zitierst, blieb mit seinen Aussagen auch nicht anonym.:)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
28.09.2013 12:15 [quote=lupus] [quote=RWE SG] [quote=lupus] Ich gehe in Wirklichkeit der Frage nach, was die tatsächlichen Gründe sind, die gegen WW sprechen. ... [/quote] --- deine List siehe unten --- [/quote] Guten Abend, ich hatte zugesagt, dass ich Deine Zeilen heute beantworte. Ich kopiere die Aussagen nach bestem Vermögen in meinen Text und beantworte zeilenweise: [u]Kein System.[/u] Nun, da befindest Du dich im Gegensatz zu den anderen Anti-Wrobelisten. Die behaupten mehrheitlich, dass zwei Systeme gespielt werden, die Mannschaft das aber nicht umsetzen kann. Eine andere Gruppe sagt, dass für das System, das gespielt wird die falschen Leute geholt wurden. Kein System kann also nicht stimmen. Ich selbst verstehe nicht genug vom Fußball um profund was dazu sagen zu können. Ich weiß aber einiges über Führungsfragen und Verhalten von Einzelpersonen in Großgruppen: Wenn eine Dienstvorschrift (oder System) nicht eingehalten wird, kann das sowohl an der Vorschrift (System) liegen als auch den Vorgesetzen, die die Vorschrift nicht vermitteln aber auch an den Mitarbeitern, die zu wenig Zeit hatten, die Vorschrift zu studieren. Ohne schlüssig Fehleranalyse, ist es daher falsch zu handeln - außer natürlich das zu tun, was eigentlich jedem einfällt, man muss üben/trainieren/arbeiten. [u]Mannschaft zeigt fast permanent nicht ihr immer von der Sportlichen Leitung propagiertes Leistungsvermögen (oder vielleicht doch???)[/u] Das ist offensichtlich so, wird von jeder RWE-Führungskraft bestätigt und, wie man im Training sehen kann, auch angegangen. Der Trainer arbeitet dran. Wieso ihn ablösen? Die Mannschaft durch einen "Schleifer" zu bearbeiten bringt keinen langfristigen Erfolg. Sonst wären wir nicht ständig abgestiegen. Dem Vernehmen nach sagte William Bligh unlängst: "Die Peitsche macht einen schlechten Seemann nicht besser, aber einen guten schlechter" [u]Keine sportliche Entwicklung erkennbar [/u] Naja, das ist einmal Ansichtssache zum anderen entspricht es der oben aufgeworfenen Frage, wie lange man gegen Missstände antrainieren muss um Besserung zu erzielen. Hinzu kommt, dass die von den Mit-Fans gezeigte Platzrandale eher leistungshindernd auf die Crew wirkt. Vergleich das mit Deiner eigenen Lebenserfahrung, wenn Du arbeitstäglich hörst, das Deine Arbeit Scheiße ist, glaubst Du es schließlich selbst. Mobbing ist ein Lieblingsführungsinstrument der Moderne. Schon die Kinder auf dem Schulhof üben das. Gewöhnen wir es uns besser wieder ab. [u]Ein versprochener sinnvoller sportlicher Aufbau der Mannschaft ist nicht erreicht worden.[/u] Auch das ist Ansichtssache. Leider wurde tatsächlich ein Saisonziel erklärt, dass jetzt in den Sternen steht. Frust ist verständlich. Aber dafür ist nicht der Trainer allein verantwortlich. Management, Trainer, Mannschaft und Fans haben den Mund zu voll genommen. Soll ja beim RWE und Anhang schon mal vorkommen. [u]Die Fluktuation in der Mannschaft ist viel zu hoch.[/u] Ja, für meinen Geschmack auch. Einige Spieler haben wir Fans rausgeekelt, einige andere Vorgänge sind auch mir suspekt. Sicher ist aber, dass sich auch der eine oder andere Spieler arbeitsrechtlich gesehen so fragwürdig verhalten haben, dass sein Abgang unvermeidbar schien. Aber wie willst Du das dem Trainer in die Schuhe schieben. [u]Die Außendarstellung von Hr. Wrobel (absolut keine Souveränität) [/u] Geschmackssache; für mich sagt und macht er auch in PKs genau das Richtige. Selbst wenn er was Falsches sagen würde, hätte das keine Dauerwirkung auf den Tabellenstand. [u]Der Tabellenplatz spricht Bände.[/u] Nein, der Tabellenplatz ist eindeutig unter den Hoffnungen. Würde aber jeder Trainer entlassen, der seine Mannschaft auf einen unzufriedenen Tabellenstand führt, müssten monatlich die Hälfte der Trainer gehen. Mir ist auch nicht bekannt, das der Wechsel eines Trainers heilsamer auf den Tabellenstand wirkt als die kontinuierliche Weiterarbeit. [u]Mit diesem Leitungspersonal (daß den Zenit schon längst überschritten hat) wird das Dilemma nicht gelöst.[/u] Das ist keine Begründung, sondern Deine persönlich Schlussfolgerung. Das kann man glauben, oder nicht. Jedenfalls empfehle ich keine Personalpolitik auf so dünnem Eis. Meine Meinung: "Trainer raus" ist eine unanständige Forderung. Ein Trainer ist ein Angestellter auf Zeit, am Ende der Zeit kann man ein Fazit ziehen und dann weiterdenken. Der Reflex der RWE-Fans, Personal zu tauschen nur weil der persönliche Frust die praktische Vernunft übersteigt, hat uns in die Pleite geführt. Er hat uns seltsame Trainerpersönlichkeiten eingebracht und ruhige Trainerarbeit verhindert. Deshalb sind wir heute Kleinkackenpfenne. Zuletzt modifiziert von lupus am 27.09.2013 - 21:57:10 [/quote] Chapeau! Du hast dir viel Mühe gemacht. Vieles sehe ich ähnlich. Natürlich sollte der Trainer in Ruhe arbeiten können. Mich würde nur interessieren, wann würdest du handeln, was müßte passieren?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
28.09.2013 12:06 [quote=alexfritz] [quote=fussballnurmi12] [quote=Fummelbuchse] [quote=fussballnurmi12] [quote=rotweis1] Man könnte annehmen, Du bist verliebt in den Doc, so wie Du ihn verteidigst.:P:P[/quote] Nun, an Matthes' Stelle würde ich mir nicht so viel argumentative Mühe mit Leuten machen, deren ausschließliches Ziel es zu sein scheint, dem Doc irgendwie etwas ans Zeug zu flicken... :S [b]Ich denke, es ist eine Frage der grundlegenden Herangehensweise: Begegnet man Äußerungen unserer Vereinsverantwortlichen mit einem Grundvertrauen - oder beäugt man jede Aussagen mit Mißtrauen, seziert sie sorgfältig und versucht, irgendwelche Wiedersprüche hineinzukonstruieren?[/b] Es gibt aus meiner Sicht keinerlei Grund, dem Doc auf dem Hintergrund seiner großen Verdienste für RWE nicht mit großer Wertschätzung und mit einem grundsätzlichen Vertrauen in seine Aussagen zu begegnen! Und wie die beiden letzten JHV'S deutlich gezeigt haben, sieht das auch der Aufsichtsrat so. Das allein ist für mich maßgeblich, und nicht das, was einige anonyme(!) Schreiberlinge hier ablassen. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 27.09.2013 - 13:40:49 [/quote] Wer sind die anonyme Schreiberlinge? [/quote] Leute, die sich hinter ihrem Pseudonym verstecken und einen unmittelbaren Kontakt scheuen. [/quote] Die Anonymität fängt doch schon bei der Wahl des Usernamen an. Hier sollte RS handeln. [/quote] Gute Idee!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
28.09.2013 12:01 [quote=alexfritz] [quote=lupus] Naja, ich habe gerade die seit gestern Nacht geposteten Seiten durchgelesen. Vielleicht wäre es gut, wenn wir uns bemühen könnten, Diskussionspartner nicht mit ewigem Hass zu verfolgen. Manchmal schreibt jemand was Dummes, dann kann man über das Geschriebene herfallen und es zerpflücken. Das ist dann wohl getan. Manchmal schreibt jemand was Kluges, dann kann man das Geschriebene loben. Das ist dann auch wohl getan. Unangemessen ist es, zu glauben, dass der, der was Dummes/Kluges schreibt immer nur Dummes/Kluges schreiben wird oder gar in der Person als Dumm/Klug anzusehen ist. Lasst uns reden/schreiben aber bitte ohne nachwirkenden Hass. Jedes Argument ist neu und täglich neu zu bewerten. ;) [/quote] 1907% Zustimmung. Leider haben sich hier Cliquen gefunden wo anders Denkende nicht geduldet werden. Hinzu kommen wohl Freundschaften von Usern zu Verantwortlichen und Spielern. Da kommt schnell der Verdacht auf das andere Mundtot gemacht werden sollen. Seine Meinung hier zu vertreten ist schier unmöglich. Und sei es nur ein Bauch Gefühl was man loswerden will. Du kriegst direkt eine Breitseite voll in die Fresse. Aber was ist auch schon ein Bauch Gefühl zu Informationen die von höheren Stellen kommen. Definitiv sollte jeder etwas vorsichtig sein mit seinen Posts hier. [/quote] Auch hier wieder volle Zustimmung von mir.:)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
28.09.2013 11:58 [quote=pottwahl] [quote=lupus] Lasst uns reden/schreiben aber bitte ohne nachwirkenden Hass. Jedes Argument ist neu und täglich neu zu bewerten. ;) [/quote] HABEMUS LUPUM ! :D:D;) [/quote] Bin kein Lateiner aber das hört sich gut an und ich schließe mich an. :):)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
27.09.2013 20:07 [quote=hansi1] [quote=RWEausDU] Wenn ich mitmaachen darf, mussten wir jetzt zu dritt sein? Ach, schon lange nicht mehr gewettet! 2 Wetten biete ich dir @rotweiß1 an: 1. Ich behaupte, Waldemar Wrobel bleibt auch nach der Winterpause Trainer der 1. Mannschaft! 2. Bis Sonntagabend haben hier min. 15 Personen bestätigt, dass sie diese Ansicht teilen. (die du ja schon abgestritten hast) Einsatz: Kiste Stauder! [/quote] bischen duerftig deine wette. Ich hab mit RWE SG gewettet das Waldi selbst das gesetzte ziel erreicht. und ich wette sogar drauf das er liebend gerne seine Wette verliert. [/quote] Gefällt mir. Ist doch klar, am besten für RWE wäre es, wenn WW noch die Kurve kriegt. Wenn nicht, muß im Winter gehandelt werden. Aber jetzt wiederhole ich mich.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
27.09.2013 17:58 [quote=RWE SG] [quote=Fummelbuchse] [quote=RWEausDU] [quote=Fummelbuchse] Geh bitte von aus, dass ich nicht lüge. [/quote] Habe nie behauptet dass du lügst. Du unterstellst jedoch unterschwellig Dr. Welling die Unwahrheit zu sagen! [/quote] Mein letzter Kkommentar zu diesem Thema: Der Doc hat einem Interview gesagt , wir haben mit Ali gesprochen. (Bin zu faul die Seite rauszusuchen ). Daraufhin sagte Ali im seinem Interview, mich hat niemand angerufen. Danach sagte der Doc, daß man vom Berater (nicht unserer:)) bzw aus Lotte die Gehaltsvorstellungen gehört hat. [/quote] Könnt ihr das nicht per PN lösen?? :P:P:P [/quote] Hast recht!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=lupus] [quote=Fummelbuchse] .. Mich würde nur interessieren, wann würdest du handeln, was müßte passieren? .. [/quote] Das genau ist die Kernfrage. Grundsätzlich hat jeder Vertragspartner den Anspruch, den Vertrag bis zum vereinbarten Vertragsende gelten zu lassen. Es sei denn, es treten Ereignisse auf, die es nicht mehr zumutbar erscheinen lassen, am Vertrag festzuhalten. In diesem merkwürdigen Gewerbe (Sport) könnte ein solches Ereignis der drohende Abstieg sein. Ich sage "könnte" weil es Situationen gibt, in denen es absehbar ist, dass es trotz Abstieg besser ist, den Trainer zu halten und stattdessen die Mannschaft umzubauen. Von dieser Lage sind wir aber weit entfernt. Ich denke, wir haben immer noch die Möglichkeit Platz 3 bis 5 zu schaffen. Was ich mir wünsche, ist eine seriöse Analyse der Situation "auf'm" Platz. Wieso sahen die Spiele so unerträglich aus? Am Einsatz kann es nicht gelegen haben, die Jungs kämpfen ja um jeden Punkt. Aber seriöse Analyse geht in der aufgeheizten Stimmung nicht. Dann also warten und hoffen. [/quote] Vielleicht wird heute die Wende eingeläutet. Sieht bis jetzt viel besser aus. Ein Tor genügt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=lupus] [quote=Fummelbuchse] [quote=pottwahl] [quote=lupus] Lasst uns reden/schreiben aber bitte ohne nachwirkenden Hass. Jedes Argument ist neu und täglich neu zu bewerten. ;) [/quote] HABEMUS LUPUM ! :D:D;) [/quote] Bin kein Lateiner aber das hört sich gut an und ich schließe mich an. :):) [/quote] naja, lieber nicht: Honores mutant mores ;) [/quote] Ehren ändern die Sitten. WW hat auch die Mannschaft hätte verändert und das Spielsystem....und schon läuft es deutlich besser!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Piddy] Mein Gott diese UE ist nur noch eine face. Erst stifften sie das trainer raus an und spucken in vergangenen spielen Spieler an. Die leute gehören ganz klar zur UE und jetzt so was wo sie die schuld nicht hauptsächtlich bei sich suchen sondern auf alle anderen abwelzen. Es ist eh ein Witz das es immer die fans Ultras essne und der rest der fans gennannt wird. Wir sind alle fans von RWE und da ist es latten ob UE oder Brigade oder der kleinste Im Familienblcok. Wir sind alle gleich zu behandeln und habe als Mitglied das Gefühl das die UE besser behandelt wird als ich Mitglied. Und das die UE sich jetzt davon distanziert ist ein Witz. Bei allem respekt für dne offenen Brief waren sie es doch die das Plakat hielten mit "Wer hoch fliegt fällt tief" in ahnlehnung zum Polizeihubschrauber absturz. Mir platz der sack wenn ich sowas lesen was die UE dort als Stellungnahme schreibt. Zum großteil sind die es doch die alles schlecht reden und auch Sofort Knappmann niedermachten schon vorm erstne Training. Mir reicht es langsamm ich will endlich wieder Ruhe im Verein haben ohne das sich ein Fanclub aufspielt und dann meint nix gemacht zu haben. Und die einzige richtige entscheidung wäre heute gegen schei...e 2 90 min + dauer support ohne wenn und aber auch bei einem 0:2 aus unserer sicht. Einmal Roter immer Roter nur der RWE [/quote] Jetzt übertreibst du aber.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=derSchlfer2000] [quote=alexfritz] Zum Beispiel so Namen wie Pseudonyme. Zum beispiel deiner. Hmmmmm wen du da nur meinen könntest? :D [/quote] Schön wenn man auf einen Trigger so schnell reagiert. :D Nun zurück zum Thema "Eine der wichtigsten Tugenden im gesellschaftlichen Leben, die täglich seltener wird, ist die Verschwiegenheit."sagte mal jemand, den du ja anscheinend auch schätzt. Wohin ein zu großer Verlust der Anonymität führen kann, haben hier im Forum schon mehrere Leute im wahren Leben negativ mitbekommen. Wie Hansi schon schrieb, kann man mich häufiger leibhaftig im Stadion treffen, wenn man da Bedarf hat:P:P:P [/quote] Thomas, Knigge, den du zitierst, blieb mit seinen Aussagen auch nicht anonym.:)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=lupus] [quote=RWE SG] [quote=lupus] Ich gehe in Wirklichkeit der Frage nach, was die tatsächlichen Gründe sind, die gegen WW sprechen. ... [/quote] --- deine List siehe unten --- [/quote] Guten Abend, ich hatte zugesagt, dass ich Deine Zeilen heute beantworte. Ich kopiere die Aussagen nach bestem Vermögen in meinen Text und beantworte zeilenweise: [u]Kein System.[/u] Nun, da befindest Du dich im Gegensatz zu den anderen Anti-Wrobelisten. Die behaupten mehrheitlich, dass zwei Systeme gespielt werden, die Mannschaft das aber nicht umsetzen kann. Eine andere Gruppe sagt, dass für das System, das gespielt wird die falschen Leute geholt wurden. Kein System kann also nicht stimmen. Ich selbst verstehe nicht genug vom Fußball um profund was dazu sagen zu können. Ich weiß aber einiges über Führungsfragen und Verhalten von Einzelpersonen in Großgruppen: Wenn eine Dienstvorschrift (oder System) nicht eingehalten wird, kann das sowohl an der Vorschrift (System) liegen als auch den Vorgesetzen, die die Vorschrift nicht vermitteln aber auch an den Mitarbeitern, die zu wenig Zeit hatten, die Vorschrift zu studieren. Ohne schlüssig Fehleranalyse, ist es daher falsch zu handeln - außer natürlich das zu tun, was eigentlich jedem einfällt, man muss üben/trainieren/arbeiten. [u]Mannschaft zeigt fast permanent nicht ihr immer von der Sportlichen Leitung propagiertes Leistungsvermögen (oder vielleicht doch???)[/u] Das ist offensichtlich so, wird von jeder RWE-Führungskraft bestätigt und, wie man im Training sehen kann, auch angegangen. Der Trainer arbeitet dran. Wieso ihn ablösen? Die Mannschaft durch einen "Schleifer" zu bearbeiten bringt keinen langfristigen Erfolg. Sonst wären wir nicht ständig abgestiegen. Dem Vernehmen nach sagte William Bligh unlängst: "Die Peitsche macht einen schlechten Seemann nicht besser, aber einen guten schlechter" [u]Keine sportliche Entwicklung erkennbar [/u] Naja, das ist einmal Ansichtssache zum anderen entspricht es der oben aufgeworfenen Frage, wie lange man gegen Missstände antrainieren muss um Besserung zu erzielen. Hinzu kommt, dass die von den Mit-Fans gezeigte Platzrandale eher leistungshindernd auf die Crew wirkt. Vergleich das mit Deiner eigenen Lebenserfahrung, wenn Du arbeitstäglich hörst, das Deine Arbeit Scheiße ist, glaubst Du es schließlich selbst. Mobbing ist ein Lieblingsführungsinstrument der Moderne. Schon die Kinder auf dem Schulhof üben das. Gewöhnen wir es uns besser wieder ab. [u]Ein versprochener sinnvoller sportlicher Aufbau der Mannschaft ist nicht erreicht worden.[/u] Auch das ist Ansichtssache. Leider wurde tatsächlich ein Saisonziel erklärt, dass jetzt in den Sternen steht. Frust ist verständlich. Aber dafür ist nicht der Trainer allein verantwortlich. Management, Trainer, Mannschaft und Fans haben den Mund zu voll genommen. Soll ja beim RWE und Anhang schon mal vorkommen. [u]Die Fluktuation in der Mannschaft ist viel zu hoch.[/u] Ja, für meinen Geschmack auch. Einige Spieler haben wir Fans rausgeekelt, einige andere Vorgänge sind auch mir suspekt. Sicher ist aber, dass sich auch der eine oder andere Spieler arbeitsrechtlich gesehen so fragwürdig verhalten haben, dass sein Abgang unvermeidbar schien. Aber wie willst Du das dem Trainer in die Schuhe schieben. [u]Die Außendarstellung von Hr. Wrobel (absolut keine Souveränität) [/u] Geschmackssache; für mich sagt und macht er auch in PKs genau das Richtige. Selbst wenn er was Falsches sagen würde, hätte das keine Dauerwirkung auf den Tabellenstand. [u]Der Tabellenplatz spricht Bände.[/u] Nein, der Tabellenplatz ist eindeutig unter den Hoffnungen. Würde aber jeder Trainer entlassen, der seine Mannschaft auf einen unzufriedenen Tabellenstand führt, müssten monatlich die Hälfte der Trainer gehen. Mir ist auch nicht bekannt, das der Wechsel eines Trainers heilsamer auf den Tabellenstand wirkt als die kontinuierliche Weiterarbeit. [u]Mit diesem Leitungspersonal (daß den Zenit schon längst überschritten hat) wird das Dilemma nicht gelöst.[/u] Das ist keine Begründung, sondern Deine persönlich Schlussfolgerung. Das kann man glauben, oder nicht. Jedenfalls empfehle ich keine Personalpolitik auf so dünnem Eis. Meine Meinung: "Trainer raus" ist eine unanständige Forderung. Ein Trainer ist ein Angestellter auf Zeit, am Ende der Zeit kann man ein Fazit ziehen und dann weiterdenken. Der Reflex der RWE-Fans, Personal zu tauschen nur weil der persönliche Frust die praktische Vernunft übersteigt, hat uns in die Pleite geführt. Er hat uns seltsame Trainerpersönlichkeiten eingebracht und ruhige Trainerarbeit verhindert. Deshalb sind wir heute Kleinkackenpfenne. Zuletzt modifiziert von lupus am 27.09.2013 - 21:57:10 [/quote] Chapeau! Du hast dir viel Mühe gemacht. Vieles sehe ich ähnlich. Natürlich sollte der Trainer in Ruhe arbeiten können. Mich würde nur interessieren, wann würdest du handeln, was müßte passieren?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=alexfritz] [quote=fussballnurmi12] [quote=Fummelbuchse] [quote=fussballnurmi12] [quote=rotweis1] Man könnte annehmen, Du bist verliebt in den Doc, so wie Du ihn verteidigst.:P:P[/quote] Nun, an Matthes' Stelle würde ich mir nicht so viel argumentative Mühe mit Leuten machen, deren ausschließliches Ziel es zu sein scheint, dem Doc irgendwie etwas ans Zeug zu flicken... :S [b]Ich denke, es ist eine Frage der grundlegenden Herangehensweise: Begegnet man Äußerungen unserer Vereinsverantwortlichen mit einem Grundvertrauen - oder beäugt man jede Aussagen mit Mißtrauen, seziert sie sorgfältig und versucht, irgendwelche Wiedersprüche hineinzukonstruieren?[/b] Es gibt aus meiner Sicht keinerlei Grund, dem Doc auf dem Hintergrund seiner großen Verdienste für RWE nicht mit großer Wertschätzung und mit einem grundsätzlichen Vertrauen in seine Aussagen zu begegnen! Und wie die beiden letzten JHV'S deutlich gezeigt haben, sieht das auch der Aufsichtsrat so. Das allein ist für mich maßgeblich, und nicht das, was einige anonyme(!) Schreiberlinge hier ablassen. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 27.09.2013 - 13:40:49 [/quote] Wer sind die anonyme Schreiberlinge? [/quote] Leute, die sich hinter ihrem Pseudonym verstecken und einen unmittelbaren Kontakt scheuen. [/quote] Die Anonymität fängt doch schon bei der Wahl des Usernamen an. Hier sollte RS handeln. [/quote] Gute Idee!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=alexfritz] [quote=lupus] Naja, ich habe gerade die seit gestern Nacht geposteten Seiten durchgelesen. Vielleicht wäre es gut, wenn wir uns bemühen könnten, Diskussionspartner nicht mit ewigem Hass zu verfolgen. Manchmal schreibt jemand was Dummes, dann kann man über das Geschriebene herfallen und es zerpflücken. Das ist dann wohl getan. Manchmal schreibt jemand was Kluges, dann kann man das Geschriebene loben. Das ist dann auch wohl getan. Unangemessen ist es, zu glauben, dass der, der was Dummes/Kluges schreibt immer nur Dummes/Kluges schreiben wird oder gar in der Person als Dumm/Klug anzusehen ist. Lasst uns reden/schreiben aber bitte ohne nachwirkenden Hass. Jedes Argument ist neu und täglich neu zu bewerten. ;) [/quote] 1907% Zustimmung. Leider haben sich hier Cliquen gefunden wo anders Denkende nicht geduldet werden. Hinzu kommen wohl Freundschaften von Usern zu Verantwortlichen und Spielern. Da kommt schnell der Verdacht auf das andere Mundtot gemacht werden sollen. Seine Meinung hier zu vertreten ist schier unmöglich. Und sei es nur ein Bauch Gefühl was man loswerden will. Du kriegst direkt eine Breitseite voll in die Fresse. Aber was ist auch schon ein Bauch Gefühl zu Informationen die von höheren Stellen kommen. Definitiv sollte jeder etwas vorsichtig sein mit seinen Posts hier. [/quote] Auch hier wieder volle Zustimmung von mir.:)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=pottwahl] [quote=lupus] Lasst uns reden/schreiben aber bitte ohne nachwirkenden Hass. Jedes Argument ist neu und täglich neu zu bewerten. ;) [/quote] HABEMUS LUPUM ! :D:D;) [/quote] Bin kein Lateiner aber das hört sich gut an und ich schließe mich an. :):)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] [quote=RWEausDU] Wenn ich mitmaachen darf, mussten wir jetzt zu dritt sein? Ach, schon lange nicht mehr gewettet! 2 Wetten biete ich dir @rotweiß1 an: 1. Ich behaupte, Waldemar Wrobel bleibt auch nach der Winterpause Trainer der 1. Mannschaft! 2. Bis Sonntagabend haben hier min. 15 Personen bestätigt, dass sie diese Ansicht teilen. (die du ja schon abgestritten hast) Einsatz: Kiste Stauder! [/quote] bischen duerftig deine wette. Ich hab mit RWE SG gewettet das Waldi selbst das gesetzte ziel erreicht. und ich wette sogar drauf das er liebend gerne seine Wette verliert. [/quote] Gefällt mir. Ist doch klar, am besten für RWE wäre es, wenn WW noch die Kurve kriegt. Wenn nicht, muß im Winter gehandelt werden. Aber jetzt wiederhole ich mich.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE SG] [quote=Fummelbuchse] [quote=RWEausDU] [quote=Fummelbuchse] Geh bitte von aus, dass ich nicht lüge. [/quote] Habe nie behauptet dass du lügst. Du unterstellst jedoch unterschwellig Dr. Welling die Unwahrheit zu sagen! [/quote] Mein letzter Kkommentar zu diesem Thema: Der Doc hat einem Interview gesagt , wir haben mit Ali gesprochen. (Bin zu faul die Seite rauszusuchen ). Daraufhin sagte Ali im seinem Interview, mich hat niemand angerufen. Danach sagte der Doc, daß man vom Berater (nicht unserer:)) bzw aus Lotte die Gehaltsvorstellungen gehört hat. [/quote] Könnt ihr das nicht per PN lösen?? :P:P:P [/quote] Hast recht!

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...