| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=RWEausDU]
[quote=sozi]
Ja klar, oder glaubst du das DS dieses "haltlos" vom Stapel gelassen hat! Ist also in deinen Augen ein Märchenonkel!
[b][color=R]Siehst du Ingo. Jetzt bist du tatsächlich selbst drauf gekommen, was die Wahrheit ist!
Was meinst du, warum ist D.S. ein Märchenonkel? Warum hat W.W. solch einen Lügner, überhaupt verpflichtet. Wann wird beim Verein endlich über die Anschaffung eines Lügendetektors nachgedacht? Wer ist schuld, das sowas noch nicht angeschafffen wurde?
Unglaublich sowas! Das muss Konsquenzen haben! Wrobel raus![/color]
[/b]
[/quote]
Nein: Ich brauche jetzt auch keine PN von xyz bzw. von dir, wo mir vorgeworfen wird, ich würde polemisieren! Das weiß ich selber! Aber anscheinend wird eine andere Sprache nicht bzw. kaum verstanden! :O:O
Das ist schon fast wieder so eine Verschwörungstheorie wie vor kurzem hier: Die wollen gar nicht aufsteigen, weil es den Spielern bei uns in der 4. liga besser geht als in der 3.!
[/quote]
Matthes, D.S. hat nicht spekuliert, sondern kurz nach dem Spiel seine Meinung gesagt. Wir wollten doch alle wissen, woran es liegt. Er meint, daß einige nicht mehr ganz bei der Sache sind oder waren. Was ist daran verwerflich? Alles andere muß dann intern ausgetragen werden. Scheint ja etwas geholfen zu haben. 1:1!
Ich habe fertig zu diesem Thema.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=muttertag]
[quote=sozi]
[quote=muttertag]
[quote=sozi]
Soll er einzelne Spieler in einem öffentlichen Interview in die Pfanne hauen!?
[/quote]
Er hat seine Mannschaftskollegen ohne konkrete Angabe einzelner in die Pfanne gehauen.
[/quote]
Nun ja, die die gemeint sind, werden es wissen und sich angesprochen fühlen! (...)
[/quote]
Also du fändest das ganz toll und richtig konstruktiv, wenn ein Neuer bei dir zur Arbeitstelle kommt, und nach irgendeiner Panne (an der er selbst Anteil hatte) an die Öffentlichkeit geht und geheimnisvoll verkündet, dass andere Leute sich mal wegen ihrer Berufsauffassung Gedanken machen sollten?!? :P:P:P:P
Schwabke sollte sich m. E. Gedanken wegen seines Auftretens in der Öffentlichkeit machen, noch ein paar so Nummern und er wird Probleme kriegen in der Mannschaft.
[/quote]
Dieser Vergleich hinkt aber gewaltig. Es ist bundesweit üblich, daß Spieler nach dem Abpfiff Interviewt werden. Sollen alle nur blah blah reden. Ich glaube, die Mehrheit hatte an seiner Aussage nicht auszusetzen. Aber es gibt eben auch andere Meinungen und so soll es im Forum auch bleiben.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=muttertag]
[quote=sozi]
(...)
Was erwartest du von DS?
[/quote]
Dass er solche Probleme intern anspricht, wenn er welche sieht.
[quote=sozi]
Soll er einzelne Spieler in einem öffentlichen Interview in die Pfanne hauen!?
[/quote]
Er hat seine Mannschaftskollegen ohne konkrete Angabe einzelner in die Pfanne gehauen.
Zudem haben seine Aussagen keine Erkenntnisse gebracht. Dass es in der Mannschaft bei Problemen auf dem Platz nicht läuft, wissen wir schon lange.
Wenn er recht hätte, dass einige keine akzeptable Berufsaufassung haben, dann sollte er sagen wer das ist, und diese Person kann man dann feuern - oder hat er vielleicht unrecht???
[/quote]
Unrecht hat er mit Sicherheit nicht. Er war doch ganz nah dabei. Beim Interview hat er doch berechtigte Kritik geäußert. Namen werden nur intern besprochen. Insofern hat er sich professionell verhalten. Gut, daß wir so mündige Spieler haben. Vince hätte sich sicherlich ähnlich geäußert.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWEausDU]
[quote=muttertag]
Vorsicht mit "Infos" wie diese Bistro-Geschichte, die Qualität solcher Aussagen ist meistens nicht überprüfbar und oft unter aller Sau, bis hin zur reinen Erfindung.
[/quote]
So sieht`s aus!
Selbst angebliche Rufe nach LGK werden erfunden, wenn man diese Trainerlegende
2 Wochen vorher selbst ins Spiel gebracht hat!
Bei Journalisten würde ich von tendenziöser Berichterstattung sprechen! ;)
Ich habe gehört, dass einer gehört hat, dass jemand auf der RÜ gesagt hat, dass Ronalso am Samstag gar nicht segeln war! ;)
[/quote]
Ich habe nicht gehört aber gelesen,
Bengalos im RWE Block und Wortwechsel mit WW.
Was ist wahr dran? Um was ging es?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWEric]
[quote=derSchlfer2000]
[quote=Zyniker]
Es gibt einen schönen Spruch der wie folgt lautet:"Zuerst wähle [b]eine klare[/b], eine [b]realisierbare Idee[/b] - [b]ein Ziel[/b]. Als zweites versehe dich mit den Mitteln, die zur Erreichung dieses Zieles notwendig sind - Wissen, Geld, Rohstoffe und Methoden. Im dritten Schritt setze alle Deine Mittel im Hinblick auf das zu erreichende Ziel ein. ".
Wäre Platz 1 das Ziel gewesen so gäbe es Probleme auf Grund der fehlenden Mittel zur Erreichung des Zieles.
Also wurde ein höheres Ziel als letzte Saison ausgerufen, daß durch die vorhandenen Mittel erreicht werden kann. Manchmal tritt unerwartet ein positiver Effekt ein, der dafür sorgt minimal über das Ziel hinauszuschießen. Doch das kommt nicht immer vor.
Sprüche sind immer schön und gut, aber die Realität zeigt uns jedes Mal wie aussagekräftig diese sind.
Auch ich habe andere Wünsche für RWE. Wünsche bleiben eben Wünsche!
Am Ende bleibt uns nur die Mitgliedschaft, die Dauerkarte und unser geliebter RWE. ;)
Gruß
Zyniker
[/quote]
Auch wenn ich die Logik von Aristoteles zutreffend ist um einen gewissen "Erfolg" zu haben, so sagt es leider nichts dazu aus ob das gewählte Ziel das Richtige bzw. ein anspruchsvolles Ziel oder ob es nur ein (leicht) erreichbares Ziel war welches man sich gewählt hat.
Desweiteren wer sagt, dass die Mittel nicht da waren um Platz 1 zu erreichen? Waren wir in der Winterpause nicht auf der Suche nach Verstärkungen? Dementsprechend teile ich da deine Logik auch nicht.
Insoweit tragen Sprüche, ob der von dir oder mir zitierte Spruch also immer den Kern der Realität in sich, es kommt eben nur auf den Anwendungsfall an.:D
[/quote]
Ich sehe das auch so wie derSchläfer2000.
Ich kann ein ambitioniertes Ziel ausgeben um zu motivieren, oder aber es so niedrig halten, dass ich es in jedem Fall erreiche um mich dann feiern zu lassen.
Das ohnehin sehr konservativ gewählte Saisonziel hätte wenigstens zu gegebener Zeit angepaßt werden müssen, um weiterhin für Spannung in der Mannschaft zu sorgen und keine falsche Zufriedenheit aufkommen zu lassen.
[/quote]
Jetzt sind wir schon zu Dritt die das so sehen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE-Tom]
[quote=Ronaldo]
[quote=RWEric]
Ich bin der Meinung, Schwabke ist überaus deutlich geworden in seinen Aussagen.
Wenn man seinen Mitspielern mangelnde Berufsauffassung und Larifari vorworft geht es wohl kaum deutlicher.
Unabhängig davon ob er Recht hat oder nicht, finde ich aber, dass ihm nicht zu steht sich so in der Öffentlichkeit über seine Berufskollegen zu äußern.
Es ist Aufgabe der sportlichen Leitung oder des Vorstandes dieses zu tun, oder eben nicht.
Schwabkes Aufgabe ist es Bälle zu halten und nicht seine Kollegen in Interviews in die Pfanne zu hauen. Auch wenn er Recht mit seinen Aussagen hat.
Lambo hat lediglich verkündet, dass er von seiner Option Gebrauch machen will und wurde dafür verbannt.
Mal sehen, wie der Verein jetzt hierauf reagiert.
Zuletzt modifiziert von RWEric am 06.05.2013 - 22:40:15
[/quote]
Wie der Verein darauf reagiert? Es wird auf eine "einvernehmliche" Vertragsauflösung
hinauslaufen....auf der RÜ in diversen Lokalen spricht man ganz offen darüber.
[/quote]
Bei Lamczyk oder bei Schwabke?
Ich glaube, Eric meinte Schwabke.
[/quote]
Jetzt fangt nicht an, den nächsten Torwart zu demontieren. Mein Empfinden war, daß die Kritik an Schwabke überwiegend positiv war.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=muttertag]
[quote=RWEric]
(...)
Wenn man seinen Mitspielern mangelnde Berufsauffassung und Larifari vorworft geht es wohl kaum deutlicher.
(...)
[/quote]
Ich finde das drastisch, aber überhaupt nicht deutlich, sondern unklar, denn es bleibt offen, was genau das Problem sein soll, und wen genau er meint (er sprach ja von "einigen").
Wenn bei mir irgendwo bei der Arbeit was schief geht, kann ich auch sagen: "Einige Leute sollten sich mal wegen ihrer Berufsauffassung Gedanken machen", und ich hätte immer recht damit. Aber gesagt hätte ich damit eben doch nicht viel, ausser dass jemand anders was falsch macht.
So eine Aussage ist wirklich leicht gemacht und billig wie sonst nichts. Sorry, wir diskutieren und wissen hier schon seit vielen Wochen, dass Leader im Team fehlen (außer vielleicht Heppke und Wagner). Dass manche andere diese Gabe nicht haben, ist bekannt. Man kann aber auch nicht von jedem Fussballer einfordern, dass er so ist - das ist nicht realistisch. Was also wissen wir jetzt mehr?
Zuletzt modifiziert von muttertag am 06.05.2013 - 22:58:18
[/quote]
Was verlangt ihr von einem jungen Spieler dem man das Micro vor dem Mund hält?
Der eine sagt, es steht ihm nicht zu die Mannschaft zu kritisieren, das müssen andere tun. Der andere sagt, er sollte in seinen Aussagen konkreter werden. Einen Grund hat er doch genannt: Einige sind mit ihren Gedanken woanders. Daß er keine Namen sagen kann, versteht sich wohl von selbst.
Wenn ich als Trainer oder Teammanager eine Mannschaft zusammenstelle, brauch ich auch Führungsspieler. Warum fällt das erst jetzt auf, daß ich keine oder zu wenige habe?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE-Tom]
[quote=muttertag]
[quote=RWE-Tom]
http://www.reviersport.de/231440---rwe-keeper-geht-hart-seinem-team-ins-gericht.html
Schwabkes Interview gibt doch sehr zu denken und zeigt, dass es eben doch nicht nur an der mangelnden Qualität liegen kann, sondern auch seiner Meinung nach die Einstellung einiger Spieler nicht stimmt.(...)
[/quote]
Die Aussagen würde ich nicht zu ernst nehmen. Zum einen ist Schwabke erst kurz dabei, zum anderen sind die Aussagen nicht klar genug.
[/quote]
Das sehe ich anders.
Ich finde seine Antworten schon ziemlich eindeutig.
Von der "Totenstille" unter den Spielern konnten wir uns in Hö-Nie doch selbst überzeugen.
Gerade wenn man so nah dransteht, hört man doch jedes Wort.
Da habe ich gehört, wie sich unsere Gegner gegenseitig angefeuert haben, während auf unserer Seite nur Schwabke kurz vor Schluss mal laut wurde.
Normal ist das nicht.
[/quote]
Auch ich finde es gut, daß ein Spieler mal den Mund aufmacht. Grundsätzlich sollte sich mal die gesamte Mannschaft zusammensetzen und sich hinterfragen, wie es zu solchen Rückschlägen kommen kann. Vielleicht hat man es schon gemacht.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Das Schwabke Interview beweist, daß innerhalb der Mannschaft etwas nicht stimmt.
Die Führungscrew muß sich für die neue Saison festlegen, wo man Schwerpunkte setzen will.
Bislang stand zur Diskussion:
- bis jetzt haben wir in die Breite investiert, jetzt müssen Führungsspieler her
- wir brauchen ein Kampfschwein oder ähnlich
- wir brauchen Spieler mit Biss
- wir müssen den Angriff verstärken
- wir müssen die eine Defensivseite verstärken
Alles geht sicherlich nicht, deshalb werden wir wahrscheinlich auch in der nächsten Saison in Liga 4 spielen. Aber vielleicht werden wir ja überrascht.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Mit meiner Anmerkung meine ich natürlich Zyniker.
|
Fummelbuchse hat noch keine Spielberichte geschrieben