| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=Fummelbuchse]
[quote=hansi1]
Platzek konnte nur unter Fascher und Siewert nicht treffen.
davor unter Wrobel und einen gewissen Borussen Trainer hat er regelmaessig geknipst.
wobei gegen Torgaranten wie Bednarski oder Hagemann wuerde ich mich nicht wehren.
Dazu noch ein Loening der wieder weiss wo die Kiste steht,Baier mit Standarts und aus der zweiten reihe.
je mehr Spieler erfahrung mit den Toreschiessen haben um so besser,die erfahrung wo man mit einen mageren Unentschieden hinkommt haben wir ja gemacht.
[/quote]
Wo bleibt dein gutes Gedächtnis? Unter Fascher hat er getroffen
[/quote]
10 Tore hat er letzte Saison gemacht. Diese Saison momentan 7. Das sind für einen Mittelstürmer keine überragenden Werte bei über 30 Spielen pro Saison. In den Jahren davor waren es zumindest 16 bzw. 14. Bei der Torausbeute geht seine Kurve also etwa runter.
Das sind nur mal die Zahlen. Trotzdem ist er für uns natürlich weiterhin ein sehr wichtiger Spieler. Er hat halt auch andere Stärken. Seine Laufarbeit vorne ist überragend und so tut er dem Gegner auch weh.
Nichtsdestotrotz können weitere torgefährliche Spieler nicht schaden. Wenn wir schon keinen 20-Tore Stürmer haben, muss das eben verteilt werden. Und deswegen wird vorne auch noch Qualität dazukommen. Wobei vorne nicht unbedingt Sturm heißen muss, ein Bednarski kommt z.B. auch eher über links.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=thokau]
@RWE Igor
Unter den ersten 27 Namen in der Torschützenliste taucht kein Spieler von uns auf.
Nimmt man das Hinspiel gegen Erndtbrück als Ausreißer heraus, haben wir in 32 Spielen 34 Tore erzielt.
Angesichts dieser Zahlen von "vorne gut aufgestellt" zu sprechen ist gelinde gesagt realitätsfremd!
Zuletzt modifiziert von thokau am 03.05.2016 - 08:12:58
[/quote]
Da stimme ich zu. Im vorderen Bereich sind wir definitiv nicht (ausreichend) "gut aufgestellt". Platzek und Löning finden langsam zueinander, aber Alternativen gibt es dazu nicht.
Das eine oder andere Update wird uns da gut tun!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=immerwiederrwe]
Ich finde den Glowacz von Watsche auch stark. Torgefährlich und ein Zehner und noch keinen neuen Vertrag (meines Wissens nach )
[/quote]
Guter Mann,keine Frage! Vertrag läuft auch, wie bei allen Wattenscheidern, aus.
Spielt sogar eher rechts. Und da haben wir ja auch eine Baustelle, wenn wir mal davon ausgehen, dass Studtrucker nicht verlängert. Bauder spielt eher im Zentrum, Bednarski links. Das eine schließt das andere also nicht aus;) Starker Standardschütze..das ist einerseits gut,andererseits täuscht daher auch die Scorerstatistik ein wenig. Mal schauen!
Erst mal möglichst Samstag die Sache schon klarmachen. Allerdings ohne Benny Baier. Dafür fehlen bei OB Herzenbruch und Bauder.
Tippe auf folgende Elf:
Heimann
Binder,Zeiger,Windmüller,Grund
Ivan,Fritz,Rabihic,Cokkosan
Platzek,Löning
Hinten links habe ich so meine Probleme mit Kevin Grund. Das hat er zwar früher immer gespielt, aber defensiv ist mir das manchmal zu wenig robust.
Würde ihn eigentlich mit Cokkosan tauschen, aber die Trainer denken sich wohl was dabei. Mit Huckle wäre mir wohler, aber der wird ja wohl noch ausfallen?!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Der Realist]
[quote=BigOdi]
[quote=Der Realist]
Ich wünsche mir für die nächste Saison keinen zu großen Umbruch, aber im Offensivbereich muss was passieren. Bednarski (Linksfuß OM) + Bauder (Rechtsfuss OM)+ Stürmer XY mit Torquote von +15. Dazu noch einen gestandenen Innenverteidiger sowie einen starken rechten Verteidiger.
Ich will nächstes Jahr oben mitspielen!
[/quote]
@Der Realist:
Mit Verlaub, deine Wünsche haben aber mit Realismus wenig zu tun. Vielleicht solltest du mal deinen Nick ändern? ;)
[/quote]
Was ist daran so unrealistisch, einen Spieler vom SC Wiedenbrück und vom RWO zu verpflichten?
[/quote]
Daran ist überhaupt nichts unrealistisch Realist!
Sehe das fast genauso wie du.
Bednarski und Bauder halte ich für absolut machbar und bin da auch guter Dinge.
Anstatt eines Innenverteidiger's würde ich lieber einen linken Verteidiger holen. Innen noch Windmüller und Binder verlängern.
Rechter Verteidiger ist Pflicht und rechtes Mittelfeld wohl auch noch. Ebenso eine Alternative im Sturm.
Dann würden wir uns mit 5-6 Neuen immer noch absolut im Rahmen bewegen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Moin,
kann mir jemand sagen, ob heute vormittag Training ist und wenn ja wann?
Der Wochenplan auf der Homepage ist noch nicht aktualisiert.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Wir sollten auch nicht vergessen,dass wir noch nicht durch sind.
Velbert, Köln und Rödinghausen haben Restprogramme die durchaus lösbar sind. Sollten wir nur noch 0 bis 1 Punkt holen,kann es durchaus nochmal eng werden.
Ich wäre daher sehr beruhigt, wenn wir schon gegen OB was mitnehmen würden.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Also ich brauche nach dieser Saison diesen Lippens-Klamauk nicht.
Ich bin einfach nur froh,dass wir (hoffentlich) den Kopf aus der Schlinge gezogen haben.
Fände es irgendwie nicht angebracht.
Sobald wir durch sind, können wir dann lieber dem einen oder anderen aus der U19,der zum Kader stößt, Einsatzminuten geben und uns auf den Pokal fokussieren.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWEFAN]
3 Punkte aus 3 Spielen und wir sind sicher in der Regio.
[/quote]
Das war auch schon vor den heutigen Spielen klar;)
Klugscheißermodus aus;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Die Liste ist Marvin´s Werk;)
Ich habe lediglich einige Spieler, die ich mir gut bei uns vorstellen könnte und die ich schon genannt habe. Wenn wir uns auf den schon öfter genannten Positionen RV,LV,ZM,LM,RM,STU mit guten Leuten verstärken (nicht wieder Durchschnittsspieler), glaube ich, dass wir eine sehr gute Rolle spielen können nächste Saison. Das Gerüst steht und ist nicht schlecht!
Die schon oft genannten Bednarski und Bauder würden das Niveau schon mal deutlich anheben. Das wäre eine gute Aufwertung unserer Offensive. Dann noch starke Außenverteidiger (Koronkiewicz,Braun,Scepanik,Neubauer waren da meine Vorschläge,aber da gibt es noch viele andere), jemanden für das rechte Mittelfeld und vorne eine Alternative zu Platzek/Löning. Dann könnten wir einen sehr guten Kader haben, mit dem mit Sicherheit mehr möglich ist.
Vorteil ist, wie Marvin auch schon sagte, dass viele Spieler auf den Markt kommen, da bei vielen guten Spielern in unserer Liga, die Verträge auslaufen. Bei Wattenscheid kommt quasi der ganze Kader auf den Markt, Düsseldorf und Köln 2 haben interessante Spieler, Gladbach und Dortmund sowieso.
Auch die von @memax genannten Spieler sind alle sehr interessant. Ich bin gespannt, jedenfalls habe ich den Eindruck, dass der Doc kein Bock hat nochmal so eine Saison zu erleben und wir schon das eine oder andere Ausrufezeichen auf dem Transfermarkt setzen werden.
Zuletzt modifiziert von Callamue07 am 30.04.2016 - 09:45:50
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Meinst du nicht, dass beide ne Nummer zu groß für uns sind?
Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die realisierbar sind. Ritter wird nicht innerhalb der Liga wechseln.
Der wird entweder 1,2 Ligen hoch gehen oder bei Gladbach bleiben ,da er dort auch in der Ersten trainiert und vielleicht bald ne Chance bekommt.
Natürlich sind die eine Kategorie über z.b. Holzweiler, aber der könnte dafür machbar sein und ist für die Regionalliga auch ein Guter.
|
DJK Adler Frintrop III - SC Phönix Essen 3 : 5 (2010-03-07 11:00:00)
SC Phönix Essen - Sportfr. 1918 Altenessen II 5 : 2 (2010-02-28 11:00:00)
Barisspor 84 - SC Phönix Essen 2 : 5 (2010-02-21 11:00:00)