Reviersport Online
- 0 Spielberichte
- 0 Foren-Beiträge
| Schalke 04: Heldt schimpft über Gräfe |
|---|
|
Auch wenn man sich selbst schlägt, kann man dann auch nicht darüber weggehen, dass Gräfe absolut grottenschlecht gepfiffen hat. Ich würde nich mal die Szene von Latza gegen Sané nehmen. Hunterlaar wird in der ersten Halbzeit klar von hinten umgemäht ohne das der Ball gespielt wird. Das steht in den Regeln unmissverständlich, dass dieses mit Rot zu ahnen ist. Baumgartlinger sieht für ein absolut absichtliches taktisches Handspiel keine glebe Karte, sondern Latza für das Foul. Zum Überfluss sieht Caicara für das Gerangel die gelbe Karte, kann man geben, aber dann muss der Maizer mit Rot runter, weil er klar eine rote Karte provzieren wollte, mit einer Einlage die nicht standfand. Hinzu kam dann der Vorwurf der Schwalbe, die ebenfalls keine war. Hierbei ebenfalls nur das Ziel Schalke zu dezimieren. Gott sei dank fiel Gräfe nicht ganz auf die Mainzer herein. Jedoch musste man Caicara bald herunter nehmen, was definitiv am Freitag ein Verlust war.
Man kann daher nicht immer sagen, man will so versuchen von eigenen Fehlern ablenken mit einer Schiedsrichterkritik. Wenn so indirekt Einfluss genommen wird, dann kostet das auch Punkte. Ein Rennfahrer der die falschen Reifen bekommt, der darf sich auch aufregen über Dritte. Da wird auch nicht gesagt er ist schlecht gefahren.
Und es war nicht das erste mal, das Gräfe so schlecht gepfiffen hat. Kein Plan warum er noch BuLi pfeiffen darf.
|
| Kommentar: Fall Geis - eine gerechte Strafe gibt es nicht |
|
Es ist ein Skandal. Und nicht das es nur 5 Spiele sind, sondern weil es 2 -3 zu viel sind. Wie will man den nun Spieler bestrafen, die jemanden mit purer Absicht foulen und so schwer verletzen? Verhältnismässig müssten es dann 20 Spiele sein. Man sieht eindeutig das es keine Absicht war. Wenn dies bei der Bewegung Absicht war, dann gibt Ihm Bruce Lee die Hand und sagt, sorry Du bist unglaublich und der beste Kämpfer aller Zeiten. Warum werden Schalker immer nach roten Karten hart bestraft? Solche fouls gab es zu hauf davor und mit brutaler Absicht und die wurde nicht so hart bestraft. Ibisievic sprintet und springt Meyer ohne den Hauch einer Chance den Ball spielen zu können hinten rein. Das mit voller Absicht und es gibt vier Spiele Sperre und man legt sogar Einspruch ein und er ist zudem Wiederholungstäter. Mit etwas pech bricht er dabei Meyer auch die Knochen. Geis schaut wie Hahn nur zum Ball und trifft ihn unglücklich mit dem Fuss direktunter dem Knie welches durch den Boden durchfedert. Keine Absicht. Sieht brutal aus, aber hat nichts mit Absicht zu tun. Er wollte nicht mal Foul spielen. Aber er spielt bei Schalke und bekommt gleich 5 Spiele Sperre und ist kein Wiederholungstäter. Man kann eine Verletzung nicht aufwiegen, aber man könnte den jungen schützen und vom DFB sagen, es war keine Absicht, einfach nur Pech., zwei Spiele und gut ist. Aber ne der DFB gibt allen, die über Ihnen herfallen noch die Nahrung dazu. Und dazu noch Wettbewerbsübergreifend gesperrt. Super. Da hat der DFB mal wieder gezeigt, wie hoch die Ablehnung gegenüber Schalke ist. Es hätte genau anders herum passieren können. Geis ist eher dran und Hahn landet auf seinem Bein. Ja dann wäre es gewesen. Gladbacher, Nationalspieler 2 Spiele. Wer ist schon Geis. Man kann ur hoffen das Hahn wieder zurück kommt.
|
| Schalke: Draxlers Flucht - nach vorne? |
|
Es ist echt nervend. Schalke muss nicht verkaufen und je später es wird desto mehr müsste die Ablösesumme steigen, weil man kein Ersatz holen kann. Also kann man doch einfach sagen unter 45 Millionen braucht ihr nicht mal die Tasten für eine eMail nutzen und basta. Verstehe das ganze eh nicht. Fix sind 45 Millionen. Daher würde ich ihn darunter eh nicht gehen lassen, weil es ja schon mal wohl Anfragen in der Größenordnung gab. Also Juve billig einkaufen gibt es bei KIK oder Primark ;)
|
| Schalke-Kommentar: S04 ist "halbvoll im Soll" |
|
Richtig. Vor allem muss man auch mal sehne wie der Gegner spielte. Sich hinten rein stellen, wenn man halt spielerisch limitiert ist. alles "schön" und gut, aber was Darmstadt da abgeliefert hat - die lagen ja mehr auf dem Boden als die gelaufen sind, wenn man es überspitzt sagt. Es gibt Underdogs die erkämpfen sich ein Punkt, aber diese Ehre wird Darmstadt nicht zu teil. Da nimmt mal ein Favorit den Kampf an und will dagegen halten und bei der kleinsten Berührung musste man sich über die Schauspieleinlage aufregen.
|
| Boateng: Von den Saudis in die Wüste geschickt? |
|
Ein Schelm wer Böses dabei denkt. Man kann natürlich auch mit absicht durch ein Medizincheck fallen -> siehe Kondition.... Weil der Vertrag bei Schalke eventuell höher ist. Aber kann man ihn dann nicht krank schreiben von Schalker Ärzten aus und die Krankenkasse freut sich und wenn es dann nur noch ein Bruchteil seines Gehaltes gibt, dann hat er ein Problem womit sich vieles schnell lösen lässt. Hinzu sollte man dann wirklich ein Antrag auf Sportinvalidität stellen. Denke sowas sollte versichert sein, damit mana uch das Gehalt nicht mehr zahlen muss etc. Ich denke dann wird sich jemand schneller bewegen als es ihm lieb ist. Weiter gibt es da nicht die Möglichkeit der arbeitsrechtlichen Schritte. Ich denke mal das er zu mindestens die Auflage habe sollte, sich so fit zu halten, dass er locker ein Sportcheck übersteht. Wenn man schon so großzügig Geld kassiert, dann sollte man auch daran denken, das man Pflichten hat, aber das vergessen viele immer...
|
| 167. Revierderby: BVB führt S04 vor |
|
Ich sag es mal wie Atze. Liebe sportliche Leitung helft uns euch zu mögen! Verpisst euch!
|
| 167. Revierderby: BVB führt S04 vor |
|
Das war zum fremdschämen, Das war peinlich, das war vereinsschädigend. Es war eine Schande. Und einer trägt mehr Schuld als die Mannschaft: DI MATTEO für so eine scheiss Spielweise und ändert zur Halbzeit nichts. SCHANDE NULL VIER DANK DI MATTEO. Seit Kellers Handschrift ganz weg ist, ist alles verloren.
|
| Kommentar zum Tönnies-Tausender |
|
Also ich kann nur zustimmen. Der Kommentar überbietet fast alles an nicht Fußballsachverstand kombiniert mit wirtschaftlichen Denken.
Was dort angebracht wurde, ist einfach mal die grobe Mitgliederzahl multipliziert mit einem Betrag. Nicht mehr oder weniger. Oder sollten für eine Idee Stunden verbrannt werden, um direkt schon genaue Zahlen zu haben, wer nur Fan-Mitglied ist etc.!
Zudem ist die Idee nicht ganz so unüberlegt. Die Mehrzahl der Mitglieder möchte den erhalt des "e.V.". Dann sollen diese auch dafür zahlen, das er so erhalten bleibt und erfolgreich Fußball gespielt wird. Weil mal ganz ehrlich immer diese Aussagen "uns ist egal in welcher Liga Schalke spielt" glaub ich keinem. Eventuell Leute die direkt dort wohnen. Aber keiner fährt für Regionalliga oder Oberliga hunderte von Kilometer. Da schaut man sich dann auch sein Heimatverein an. Schalke hat so viele Fans, weil Schalke mal sehr erfolgreich war und diese Verbundenheit dann von Generationen weitergeben wurde. Viele die das heutzutage sogar sagen, kennen nur die BuLi und sonst nichts. Da sacht man das leicht. Aber mann muss mit der Zeit gehen. Wollen die Fans, keine Investoren, dann muss man halt andere Wege gehen. Will die dann kein Mitglied mitgehen, dann stehen Sie auch nicht so zu dem Verein wie sie immer sagen.
Ich bin eher offen für Investoren. Weil wo spielt Schalke? in der Arena! Und wer ist der Eigentümer??? FC Schalke 04-Stadion Beteiligungsgesellschaft mbH & Co. Immobilienverwaltungs-KG! Wo steht da e.V.???? Warum gehört die Arena nicht direkt dem e.V.? Warum gibt es für die Arena, der Heimat, des VEREINS, eine Tochtergesellschaft? Das ist alles Heuchlerei. Und dazu gibt es sogar noch die Betreibergesellschaft FC Schalke 04 Arena Management GmbH. Da suche ich wieder das e.V.! Hallo Schalker wir haben das Jahr 2015 und nicht 1958. Es fließen enorme Geldbeträge. Nicht nur wegen Investoren gibt es Profi GmbH, sondern zum Schutz des e.V.!!!! Geht die GmbH Insolvenz bleibt der Verein bestehen und fängt in der dritten oder vierten Liga mit der zweiten Mannschaft neu an. Geht auf Schalke aber der e.V. Insolvenz, dann stirbt der Mythos. Einfach mal drüber nachdenken oder 1.000 EUR zahlen. Glück auf.
|
| Schalke: Die Einzelkritik zum 1:2 in Hoffenheim |
|
Erstmal warum Schalker Mannschaften meist so ein Müll ohne Druck erzeugen. Vom Vorstand gibt es anstatt Druck schön Watte! Kurz und knapp es geht den zu gut. Dann mal ein nette Aufgabe für alle: ca. 70% identischer Kader seit Abtritt Magath. Seit der Zeit Manager Heldt. Seit der Zeit drei Trainer. Ergebnis immer solche Aussetzer auf den Platz. Richtig der mit dieser Watte Mannschaft die mit Abstand meisten Punkte geholt hat ist Schuld. Also wer jetzt das kleine ein mal eins beherrscht kann sich ganz leicht ausrechnen wer eher am Pranger stehen sollte. Entweder einige Spieler oder doch der Manager. Auch ein Tuchel kann da nichts ändern solange Heldt nichts gegen diese in Wattewicklerei macht. Daher analog VfB und Bobic, Heldt weg. Kostet bestimmt auch nichts der VfB braucht ja einen neuen.
|
| Schalke:Engländer erneut zu stark |
|
Nur mal zur Info, gegen Stoke City wurde 2:1 gewonnen. Peinlicher Fehler, da man sich ja nicht nur vertippt hat, sondern es bewusst geschrieben hat "vierte Niederlage" etc. Sollte einem Sportmagazin aus der direkten Umgebung bei einem Bundesligisten eigentlich nicht passieren. ;)
|
Hushy77 hat noch keine Spielberichte geschrieben
Bisher erhaltene Verwarnungen:
Gelbe Karten:
Rote Karten:
Gelbe Karten:
Rote Karten: