Profil von xyleser1 | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
13.04.2014 13:33 Ich kann es mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass bei einem Einsatz von 1300 Polizisten, die Einsatzleitung nicht genauestens über die Entwicklung des Geschehens interrichtet war. Es ist schwer vorstellbar, dass keine Polizisten auf der „West“ und der „Gottschalk“ postiert waren. Natürlich in Zivilkleidung. So war sicher die Einsatzleitung immer gut unterrichtet. Für eine Fotoshow waren die so postierten sicherlich auch gut. Die Polizei ist ganz bestimmt nicht auf TV-Quellen angewiesen. Warum wirft die Polizei Nebelkerzen? Und noch etwas: Wann gab es das letzte Mal einen Banner der Hooligans?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
11.04.2014 12:27 [quote=ISDT] http://imschattendertribuene.com/2014/04/10/oh-tannenbaum/ [/quote] ISDT ist immer lesenswert (!)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.04.2014 23:01 [quote=Laie] @xyleser: Diese Fluchttüren in Richtung Stadioninnere sind wohl seit der Heyselkatastrophe Vorschrift, was ja auch richtig ist, um die Zuschauer bei Feuer oder Panik in Sicherheit bringen zu können. Deshalb sollte ja auch im Stadioninneren ein Ordner postiert sein, der dann im NOTFALL diese(s) Tor(e) öffnen kann. Es dürfte jedoch nicht sein, dass dort niemand postiert ist und ebenfalls nicht, dass Vermummte dieses Tor einfach öffnen (können). [/quote] Genau dieses meine ich. Dieser Posten sollte mindestens 2-fach besetzt sein.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.04.2014 22:54 [quote=Laie] Ich lach mich echt kaputt. Die Sicherheitsfirma äußert, dass keiner von den Ordnern [b]behilflich[/b] war, das Tor zu öffnen, da sich ja keiner in Reichweite befand. :P Warum stehen keine Ordner in Reichweite der Sicherheitstüren, um akrobatische Fußtüröffnungshandlungen zu unterbinden? :O Es wird immer besser! Was ist eigentlich deren Aufgabe und wofür werden die bezahlt? Das wird der Verein doch wohl wissen oder ist der Vertrag, wie der mit der GVE, auch noch nicht unterzeichnet? Welcher Fuchs teilt die Kräfte ein? Zuletzt modifiziert von Laie am 10.04.2014 - 22:38:27 [/quote] Der Verein kauft die komplette Dienstleistung der Sicherheitsfritzen ein.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.04.2014 22:49 [quote=Laie] Ich lach mich echt kaputt. Die Sicherheitsfirma äußert, dass keiner von den Ordnern [b]behilflich[/b] war, das Tor zu öffnen, da sich ja keiner in Reichweite befand. :P Warum stehen keine Ordner in Reichweite der Sicherheitstüren, um akrobatische Fußtüröffnungshandlungen zu unterbinden? :O Es wird immer besser! Was ist eigentlich deren Aufgabe und wofür werden die bezahlt? Das wird der Verein doch wohl wissen oder ist der Vertrag, wie der mit der GVE, auch noch nicht unterzeichnet? Welcher Fuchs teilt die Kräfte ein? Zuletzt modifiziert von Laie am 10.04.2014 - 22:38:27 [/quote] Das ist eine Tür, die in Fluchtrichtung - also von innen - geöffnet werden muss. In diesem Sonderfall wird diese Tür von außen geöffnet. Das geht aber nur mit Hilfe einer Person, die dort immer stehen muss. Normal sind solche Türen akustisch oder optisch gesichert. Sie sind also immer von innen zu öffnen. Da stimmt etwas mit den Flucht- und Rettungsplänen nicht.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.04.2014 22:28 [quote=RWEausDU] [quote=Tom123] [quote=RWE-Nate] .... Übertrieben viele Polizisten, bürgerkriegsähnliche Bilder. Wirkte auf mich irgendwie wie Schaulaufen.(wer hat Herrn Jäger eigentlich eingeladen?) .... [/quote] Mich wundert, dass für Herrn Jaeger nicht auch noch die Kavallerie ins Stadion geholt wurde. Er hätte das Ganze bestimmt mit dem Feldstecher beobachtet und hätte gerufen "Wunderbar, aber die Artillerie, wo bleibt die Artillerie" [/quote] :D:D:D Aus welchem Film ist das Zitat? Wenn es nicht solch bittere Realität wäre, wäre es fast lustig! :O:O [/quote] Die Kavallerie stand an der Kreuzung Hafenstraße/Bottroper. Eigentlich fehlte nur noch die Marine auf der Köttelbecke.....

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.04.2014 01:38 Zur Entspannung: https://www.facebook.com/photo.php?v=671530739575243&set=vb.653596668035317&type=2&theater Zuletzt modifiziert von xyleser1 am 10.04.2014 - 01:40:47

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.04.2014 01:28 [quote=bosco] Tom, hast ja recht, die haben ein paar ganz Gute dabei, aber wenn man bedenkt, dass die in Liga 3 noch VIerter werden können, sah ich keinen großen Klassenunterschied. Man beachte übrigens, wie gnadenlos schlecht der RS-MSV-Mann die Zebra-Spieler bewertet hat. Der 10er-Torjäger Kingsley O. bekam sogar eine "5" Erfreulich, dass ich offenbar nicht der einzige bin, der den Einsatz der Polizei zumindest QUANTITATIV doch arg überzogen fand. Aber nochmal: Die Angst war wohl groß vor einem zuvor schon im Internet angekündigten Platzsturm..... PS Und bei Heppke ist es jetzt das zweite Mal....und das zweite Mal mit direkten Konsequenzen Zuletzt modifiziert von bosco am 09.04.2014 - 01:17:23 [/quote] Das stimmt nicht ganz, Heppke hat den Gegenspieler in Wattenscheid überhaupt nicht berührt. Ich habe das auf einem Video. In Zeitlupe kann man das gut sehen (!) MSV war ausschließlich bei Standards gefährlich. Anderes hatten unsere Jungs sehr gut im Griff.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.04.2014 00:45 Nachtrag: Die WAZ und Konsorten warteten einfach auf eine Eskalation(!) Was sollte der dämliche Live-Ticker, der schon morgens hier begann? Die Zeitungsfritzen machten schon tagelang Stimmung und wären offensichtlich maßlos enttäuscht worden, wenn nichts passiert wäre. Die Brüder hier im "RS" und in der WAZ haben das Licht grell angemacht. Die erbärmlichen Motten ........

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.04.2014 00:23 [quote=alibaba] [quote=RWEausDU] Ja Rolf, haltbar war es! Das habe ich ja schon geschrieben! Nur dass auch Fascher den Erkenntnisgewinn bei Heppke in der 105 Minute dieses Spiels erzielen musste, finde ich unnötig! Dass Heppke spätestens in dieser Saison was solche Situationen angeht, völlig von der Rolle ist, hatte dem Ubungsleiter jeder sagen können, der entweder gegen Polizeisport MG, gegen den ETB oder gegen auf Asche anwesend war! Aber was mich vielmehr interessiert: WAS KANN SEITENS DES VEREINS UNTERNOMMEN WERDEN,DASS ES NICHT MEHR ZU SOLCHEN SZENEN AUF DER ALTEN WEST KOMMT! DAS SIND DIE GRÜNDE WARUM RWE KEINE SPONSOREN FINDET ! DAS IST DER GRUND WARUM WIR NICHT NACH OBEN KOMMEN WERDEN! ICH HALTE DIESE IDIOTEN NICHT MEHR AUS! [/quote] Kann ich Dir nur zu stimmen. Nach dem Spiel haben sich noch ein paar mit der Polizei angelegt. Der Capo der Ultra hat denen noch zugerufen die sollen aufhören. [/quote] Das Banner von den Hooligans sieht man die ganze Saison nicht. Wer ist das? Diese Idioten haben das Spiel auf dem Gewissen. Sind das Leute, die dem Verein und der Mannschaft vorsätzlich schaden wollen? Offensichtlich. Was kann man da tun? Das Spiel war einfach super von unserer Mannschaft. Respekt.

Ich kann es mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass bei einem Einsatz von 1300 Polizisten, die Einsatzleitung nicht genauestens über die Entwicklung des Geschehens interrichtet war. Es ist schwer vorstellbar, dass keine Polizisten auf der „West“ und der „Gottschalk“ postiert waren. Natürlich in Zivilkleidung. So war sicher die Einsatzleitung immer gut unterrichtet. Für eine Fotoshow waren die so postierten sicherlich auch gut. Die Polizei ist ganz bestimmt nicht auf TV-Quellen angewiesen. Warum wirft die Polizei Nebelkerzen? Und noch etwas: Wann gab es das letzte Mal einen Banner der Hooligans?

[quote=ISDT] http://imschattendertribuene.com/2014/04/10/oh-tannenbaum/ [/quote] ISDT ist immer lesenswert (!)

[quote=Laie] @xyleser: Diese Fluchttüren in Richtung Stadioninnere sind wohl seit der Heyselkatastrophe Vorschrift, was ja auch richtig ist, um die Zuschauer bei Feuer oder Panik in Sicherheit bringen zu können. Deshalb sollte ja auch im Stadioninneren ein Ordner postiert sein, der dann im NOTFALL diese(s) Tor(e) öffnen kann. Es dürfte jedoch nicht sein, dass dort niemand postiert ist und ebenfalls nicht, dass Vermummte dieses Tor einfach öffnen (können). [/quote] Genau dieses meine ich. Dieser Posten sollte mindestens 2-fach besetzt sein.

[quote=Laie] Ich lach mich echt kaputt. Die Sicherheitsfirma äußert, dass keiner von den Ordnern [b]behilflich[/b] war, das Tor zu öffnen, da sich ja keiner in Reichweite befand. :P Warum stehen keine Ordner in Reichweite der Sicherheitstüren, um akrobatische Fußtüröffnungshandlungen zu unterbinden? :O Es wird immer besser! Was ist eigentlich deren Aufgabe und wofür werden die bezahlt? Das wird der Verein doch wohl wissen oder ist der Vertrag, wie der mit der GVE, auch noch nicht unterzeichnet? Welcher Fuchs teilt die Kräfte ein? Zuletzt modifiziert von Laie am 10.04.2014 - 22:38:27 [/quote] Der Verein kauft die komplette Dienstleistung der Sicherheitsfritzen ein.

[quote=Laie] Ich lach mich echt kaputt. Die Sicherheitsfirma äußert, dass keiner von den Ordnern [b]behilflich[/b] war, das Tor zu öffnen, da sich ja keiner in Reichweite befand. :P Warum stehen keine Ordner in Reichweite der Sicherheitstüren, um akrobatische Fußtüröffnungshandlungen zu unterbinden? :O Es wird immer besser! Was ist eigentlich deren Aufgabe und wofür werden die bezahlt? Das wird der Verein doch wohl wissen oder ist der Vertrag, wie der mit der GVE, auch noch nicht unterzeichnet? Welcher Fuchs teilt die Kräfte ein? Zuletzt modifiziert von Laie am 10.04.2014 - 22:38:27 [/quote] Das ist eine Tür, die in Fluchtrichtung - also von innen - geöffnet werden muss. In diesem Sonderfall wird diese Tür von außen geöffnet. Das geht aber nur mit Hilfe einer Person, die dort immer stehen muss. Normal sind solche Türen akustisch oder optisch gesichert. Sie sind also immer von innen zu öffnen. Da stimmt etwas mit den Flucht- und Rettungsplänen nicht.

[quote=RWEausDU] [quote=Tom123] [quote=RWE-Nate] .... Übertrieben viele Polizisten, bürgerkriegsähnliche Bilder. Wirkte auf mich irgendwie wie Schaulaufen.(wer hat Herrn Jäger eigentlich eingeladen?) .... [/quote] Mich wundert, dass für Herrn Jaeger nicht auch noch die Kavallerie ins Stadion geholt wurde. Er hätte das Ganze bestimmt mit dem Feldstecher beobachtet und hätte gerufen "Wunderbar, aber die Artillerie, wo bleibt die Artillerie" [/quote] :D:D:D Aus welchem Film ist das Zitat? Wenn es nicht solch bittere Realität wäre, wäre es fast lustig! :O:O [/quote] Die Kavallerie stand an der Kreuzung Hafenstraße/Bottroper. Eigentlich fehlte nur noch die Marine auf der Köttelbecke.....

Zur Entspannung: https://www.facebook.com/photo.php?v=671530739575243&set=vb.653596668035317&type=2&theater Zuletzt modifiziert von xyleser1 am 10.04.2014 - 01:40:47

[quote=bosco] Tom, hast ja recht, die haben ein paar ganz Gute dabei, aber wenn man bedenkt, dass die in Liga 3 noch VIerter werden können, sah ich keinen großen Klassenunterschied. Man beachte übrigens, wie gnadenlos schlecht der RS-MSV-Mann die Zebra-Spieler bewertet hat. Der 10er-Torjäger Kingsley O. bekam sogar eine "5" Erfreulich, dass ich offenbar nicht der einzige bin, der den Einsatz der Polizei zumindest QUANTITATIV doch arg überzogen fand. Aber nochmal: Die Angst war wohl groß vor einem zuvor schon im Internet angekündigten Platzsturm..... PS Und bei Heppke ist es jetzt das zweite Mal....und das zweite Mal mit direkten Konsequenzen Zuletzt modifiziert von bosco am 09.04.2014 - 01:17:23 [/quote] Das stimmt nicht ganz, Heppke hat den Gegenspieler in Wattenscheid überhaupt nicht berührt. Ich habe das auf einem Video. In Zeitlupe kann man das gut sehen (!) MSV war ausschließlich bei Standards gefährlich. Anderes hatten unsere Jungs sehr gut im Griff.

Nachtrag: Die WAZ und Konsorten warteten einfach auf eine Eskalation(!) Was sollte der dämliche Live-Ticker, der schon morgens hier begann? Die Zeitungsfritzen machten schon tagelang Stimmung und wären offensichtlich maßlos enttäuscht worden, wenn nichts passiert wäre. Die Brüder hier im "RS" und in der WAZ haben das Licht grell angemacht. Die erbärmlichen Motten ........

[quote=alibaba] [quote=RWEausDU] Ja Rolf, haltbar war es! Das habe ich ja schon geschrieben! Nur dass auch Fascher den Erkenntnisgewinn bei Heppke in der 105 Minute dieses Spiels erzielen musste, finde ich unnötig! Dass Heppke spätestens in dieser Saison was solche Situationen angeht, völlig von der Rolle ist, hatte dem Ubungsleiter jeder sagen können, der entweder gegen Polizeisport MG, gegen den ETB oder gegen auf Asche anwesend war! Aber was mich vielmehr interessiert: WAS KANN SEITENS DES VEREINS UNTERNOMMEN WERDEN,DASS ES NICHT MEHR ZU SOLCHEN SZENEN AUF DER ALTEN WEST KOMMT! DAS SIND DIE GRÜNDE WARUM RWE KEINE SPONSOREN FINDET ! DAS IST DER GRUND WARUM WIR NICHT NACH OBEN KOMMEN WERDEN! ICH HALTE DIESE IDIOTEN NICHT MEHR AUS! [/quote] Kann ich Dir nur zu stimmen. Nach dem Spiel haben sich noch ein paar mit der Polizei angelegt. Der Capo der Ultra hat denen noch zugerufen die sollen aufhören. [/quote] Das Banner von den Hooligans sieht man die ganze Saison nicht. Wer ist das? Diese Idioten haben das Spiel auf dem Gewissen. Sind das Leute, die dem Verein und der Mannschaft vorsätzlich schaden wollen? Offensichtlich. Was kann man da tun? Das Spiel war einfach super von unserer Mannschaft. Respekt.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein