Profil von STL | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.04.2014 18:18 [quote=Bacardicola] [quote=essener53]Wer sich noch nicht einmal aus einer A.-Jgd.-Bundesligatruppe für eine Senioren-4-Ligamannschaft qualifiziert hat seine Schularbeiten ohnehin nicht gemacht.[/quote] Schwachsinn ! [/quote] Ne, nicht Schwachsinn, sondern schon eine Sache, die man klar hinterfragen sollte und MUSS. Eine Sache, die ich bereits beim letzten User-Treffen dem Happo um die Ohren verbal gehauen hab.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.04.2014 18:03 [quote=bosco] Fazit der letzen zehn Seiten: Es gibt weitaus mehr gute Gründe, die U23 (die man ja auch in eine U21 umwandeln könnte) zu erhalten als sie abzuschaffen. Unsere U19 wird immer in der Gefahr sein, auch mal wieder abzusteigen. Die kurzfristig frei werdenden Gelder dürfen wir nicht dazu verwenden, unseren Unterbau einfach wegzureißen. Im Grunde müsste man zu dem Thema eine Abstimmung unter allen Mitgliedern durchführen. Wäre das rechtlich möglich? PS Man muss auch noch mal daran erinnern, dass es uns heute nicht mehr gäbe, wenn wir nicht damals die Zwote zur ersten Mannschaft gemacht haben! [/quote] U21, damit fing ja quasi alles an, glaub Ende der 70er. Ziel: Jüngere Spieler an das Profileistungsniveau schrittweise heranzuführen. Mit 18 oder 19 ist man noch nicht komplett, selbst mit 20 oder 21 noch nicht. Dafür sind solche U-21/23-Leistungsklassen errichtet worden. Es geht hier nach wievor um NACHWUCHWSFÖRDERUNG. Wenn das der Klub nicht rafft und sich durch die Löschung dieser Klasse selbst unter Druck setzt, in dem sie die Qualität logischerweise in den U17/19 erhöhen müssen, dann sollte man ihnen verbieten, weiterhin diesen Klub, der nach wievor Brach liegt und alle Möglichkeiten hat, neue moderne Zeiten zugestalten ab null, zu leiten.

FC Bayern-München Thread
23.04.2014 15:43 [color=R][b]MANDZU WILL MIT LEWY[/b] [/color] [b]Karl-Heinz Rummenigge hat erneut deutlich gemacht, dass Mario Mandzukic im Sommer nicht auf dem Markt sein wird. „Er hat einen Vertrag bis 2016.[/b] "Ich hatte vor Kurzem ein Gespräch mit Mario. Er will auf jeden Fall bleiben. Das ist eine Entscheidung, die ich sehr schätze, da Mario einen sehr hohen Stellenwert für unsere Mannschaft hat“, erklärte Rummenigge gegenüber der SPORTBILD. "Wir sind glücklich, dass Robert Lewandowski kommt“, räumt Rummenigge zudem ein. Einfluss auf die Wertschätzung für Top-Torjäger Mandzukic habe diese Personalie allerdings nicht: „Wir sind genauso glücklich, mit Mario Mandzukic weiterarbeiten zu können.“ Ein Duo beider Spieler zusammen auf dem Platz scheint sogar unter Guardiola möglich und realistisch. Zuletzt modifiziert von STL am 23.04.2014 - 15:44:06

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.04.2014 14:02 Interessiert sich eigentlich die FFA für das U23-Thema ? Man liest hier nur was von denen, wenn sie Kohle haben wohlen o.ä., so mein Eindruck. Für den Käse hab ich mir damals nicht den Arsch aufgerissen. :S

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.04.2014 12:39 [quote=Berater] [quote=lupus] Danke für die Beteiligung an der Diskussion um unsere Zwote! Gibt es noch mehr Meinungen dazu. @Westkurves Detailwissen bestärkt jedenfalls meine Hoffnung, dass noch mehr Forumsleute etwas dazu zu sagen haben. Ist es machbar, eine Abstimmung über den Rückzug der RWE-Zwoten hier im Forum zu organisieren? Ich hab' leider keine Ahnung, wie man das macht. [/quote] ... [/quote] [color=R] [b]Seit gestern ONLINE:[/b][/color] https://www.facebook.com/pages/Rot-Weiss-Essen-U23-f%C3%BCr-den-Erhalt-der-Zwoten-bei-RWE/289239611240389?fref=nf Zuletzt modifiziert von STL am 23.04.2014 - 12:43:09

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.04.2014 21:42 Fascher will ja angeblich kein Fussball spielen, sondern lang vorn, hinten dicht und vorne hilft der liebe Gott. Da wäre mir dann aber Pires und wenn Soukou wieder fit ist, wichtig beim Nachrücken in der Angriffszone. Koep würd ich auch noch halten, aber der will wohl weg, und würd ihn dann auch gehen lassen. Spieler, die kein Vertrauen mehr ausstrahlen und der Verein ihnen auch kein Vertrauen mehr schenkt, trennen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.04.2014 20:24 [quote=lupus] [quote=Fehlpass] ... Welche Unterstützung seitens der Stadt könnte wegfallen? Ich behaupte nicht ohne Grund,daß ein Teil der Sponsoren die 2. nicht kennt und nicht vermissen würde.Damit will ich nicht sagen,daß eine 2. Mannschaft sportlich keinen Sinn macht.Bin nur zu wenig informiert,ob und welche Gründe es geben kann,diese abzumelden. ... [/quote] Danke für den Diskussionsbeitrag und die implizite Anregung die Diskussion zu vertiefen. Ich habe das Zitat gekürzt um den Beteiligten im Forum das Mehrfach-Lesen zu ersparen. Also keine böse Absicht. Mir ist an einer möglichst weiten Erörterung des Schicksals der Zwoten oder U23 gelegen. Was genau ist Deine Ansicht zum Überleben der Zwoten? [/quote] Weiß jemand, wieviel die Top5-Sponsoren jährlich zahlen oder hat jemand noch genauere Zahlen, oder liegen die heimlich in der Schublade von MW ?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.04.2014 16:10 [quote=moskitos01] @ STL Ich habe auch keine Platz-Ziele ausgegeben, sondern nur auf das zum Teil große Ärgernis einiger User, die sich darüber ausgelassen haben, dass unter WW noch Platz 1-3 und nun unter MF "nur" noch Platz 1-5 ausgegeben wurde, antworten wollen. [/quote] Ich versteh jetzt...du fühlst dich von mir angesprochen ? Nene, ich meine mit HUMBUG die Klubverantwortlichen. ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.04.2014 15:49 [quote=moskitos01] [quote=STL] [b]Wir sind aktuell 8., wenn es am Ende Platz 7, könnte man glatt meinen, die Saison war "ordentlich".[/b] Das ist alles großer Humbug. Platz 5 kann 1 Punkt besser sein als Platz 6, und am Ende nur 3 bis Platz 7. Was man machen kann, das man für die nächste Saison ein Punkteziel von mindestens 65 Punkte anvisieren will. Oder von 36 Spielen mindestens 20 Siege schaffen oder ähnliches. Aber Ziele, gerade in einer Phase, wo man weder weiß, was kommt, kommen könnte, und nicht weiß, welche Probleme neue Spieler bringen können, man hat das Verletzungs- problem wohl auch nächste Saison noch, auszugeben, wie gesagt, ist Humbug...und eben "Unprofessionell". [/quote] Man muss sich dann auch schon einmal die Mühe machen und richtig lesen liebe Ikone der Fußballtaktik ;) Ich habe in meinem Beitrag mehrere Komponenten genannt, die mich persönlich veranlassen können eine Saison als " in Ordnung " zu bezeichnen. Das müssen selbstverständlich nicht Deine Maßstäbe sein. Daher ist Deine Schlussfolgerung in Deinem ersten Satz schlicht falsch. Auch bei diesem Szenario würde ich nicht meinen das die Saison " in Ordnung " war. [/quote] Da steht der Begriff "könnte", der an die Allgemeinheit gerichtet ist, also im Konjunktiv. Meine Maßstäbe kann ich nicht nennen, weil sonst könnte (Konjunktiv) ich auch Platz-Ziele ausgeben.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.04.2014 15:13 Wir sind aktuell 8., wenn es am Ende Platz 7, könnte man glatt meinen, die Saison war "ordentlich". Das ist alles großer Humbug. Platz 5 kann 1 Punkt besser sein als Platz 6, und am Ende nur 3 bis Platz 7. Was man machen kann, das man für die nächste Saison ein Punkteziel von mindestens 65 Punkte anvisieren will. Oder von 36 Spielen mindestens 20 Siege schaffen oder ähnliches. Aber Ziele, gerade in einer Phase, wo man weder weiß, was kommt, kommen könnte, und nicht weiß, welche Probleme neue Spieler bringen können, man hat das Verletzungs- problem wohl auch nächste Saison noch, auszugeben, wie gesagt, ist Humbug...und eben "Unprofessionell".

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Bacardicola] [quote=essener53]Wer sich noch nicht einmal aus einer A.-Jgd.-Bundesligatruppe für eine Senioren-4-Ligamannschaft qualifiziert hat seine Schularbeiten ohnehin nicht gemacht.[/quote] Schwachsinn ! [/quote] Ne, nicht Schwachsinn, sondern schon eine Sache, die man klar hinterfragen sollte und MUSS. Eine Sache, die ich bereits beim letzten User-Treffen dem Happo um die Ohren verbal gehauen hab.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=bosco] Fazit der letzen zehn Seiten: Es gibt weitaus mehr gute Gründe, die U23 (die man ja auch in eine U21 umwandeln könnte) zu erhalten als sie abzuschaffen. Unsere U19 wird immer in der Gefahr sein, auch mal wieder abzusteigen. Die kurzfristig frei werdenden Gelder dürfen wir nicht dazu verwenden, unseren Unterbau einfach wegzureißen. Im Grunde müsste man zu dem Thema eine Abstimmung unter allen Mitgliedern durchführen. Wäre das rechtlich möglich? PS Man muss auch noch mal daran erinnern, dass es uns heute nicht mehr gäbe, wenn wir nicht damals die Zwote zur ersten Mannschaft gemacht haben! [/quote] U21, damit fing ja quasi alles an, glaub Ende der 70er. Ziel: Jüngere Spieler an das Profileistungsniveau schrittweise heranzuführen. Mit 18 oder 19 ist man noch nicht komplett, selbst mit 20 oder 21 noch nicht. Dafür sind solche U-21/23-Leistungsklassen errichtet worden. Es geht hier nach wievor um NACHWUCHWSFÖRDERUNG. Wenn das der Klub nicht rafft und sich durch die Löschung dieser Klasse selbst unter Druck setzt, in dem sie die Qualität logischerweise in den U17/19 erhöhen müssen, dann sollte man ihnen verbieten, weiterhin diesen Klub, der nach wievor Brach liegt und alle Möglichkeiten hat, neue moderne Zeiten zugestalten ab null, zu leiten.

FC Bayern-München Thread

[color=R][b]MANDZU WILL MIT LEWY[/b] [/color] [b]Karl-Heinz Rummenigge hat erneut deutlich gemacht, dass Mario Mandzukic im Sommer nicht auf dem Markt sein wird. „Er hat einen Vertrag bis 2016.[/b] "Ich hatte vor Kurzem ein Gespräch mit Mario. Er will auf jeden Fall bleiben. Das ist eine Entscheidung, die ich sehr schätze, da Mario einen sehr hohen Stellenwert für unsere Mannschaft hat“, erklärte Rummenigge gegenüber der SPORTBILD. "Wir sind glücklich, dass Robert Lewandowski kommt“, räumt Rummenigge zudem ein. Einfluss auf die Wertschätzung für Top-Torjäger Mandzukic habe diese Personalie allerdings nicht: „Wir sind genauso glücklich, mit Mario Mandzukic weiterarbeiten zu können.“ Ein Duo beider Spieler zusammen auf dem Platz scheint sogar unter Guardiola möglich und realistisch. Zuletzt modifiziert von STL am 23.04.2014 - 15:44:06

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Interessiert sich eigentlich die FFA für das U23-Thema ? Man liest hier nur was von denen, wenn sie Kohle haben wohlen o.ä., so mein Eindruck. Für den Käse hab ich mir damals nicht den Arsch aufgerissen. :S

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Berater] [quote=lupus] Danke für die Beteiligung an der Diskussion um unsere Zwote! Gibt es noch mehr Meinungen dazu. @Westkurves Detailwissen bestärkt jedenfalls meine Hoffnung, dass noch mehr Forumsleute etwas dazu zu sagen haben. Ist es machbar, eine Abstimmung über den Rückzug der RWE-Zwoten hier im Forum zu organisieren? Ich hab' leider keine Ahnung, wie man das macht. [/quote] ... [/quote] [color=R] [b]Seit gestern ONLINE:[/b][/color] https://www.facebook.com/pages/Rot-Weiss-Essen-U23-f%C3%BCr-den-Erhalt-der-Zwoten-bei-RWE/289239611240389?fref=nf Zuletzt modifiziert von STL am 23.04.2014 - 12:43:09

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Fascher will ja angeblich kein Fussball spielen, sondern lang vorn, hinten dicht und vorne hilft der liebe Gott. Da wäre mir dann aber Pires und wenn Soukou wieder fit ist, wichtig beim Nachrücken in der Angriffszone. Koep würd ich auch noch halten, aber der will wohl weg, und würd ihn dann auch gehen lassen. Spieler, die kein Vertrauen mehr ausstrahlen und der Verein ihnen auch kein Vertrauen mehr schenkt, trennen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=lupus] [quote=Fehlpass] ... Welche Unterstützung seitens der Stadt könnte wegfallen? Ich behaupte nicht ohne Grund,daß ein Teil der Sponsoren die 2. nicht kennt und nicht vermissen würde.Damit will ich nicht sagen,daß eine 2. Mannschaft sportlich keinen Sinn macht.Bin nur zu wenig informiert,ob und welche Gründe es geben kann,diese abzumelden. ... [/quote] Danke für den Diskussionsbeitrag und die implizite Anregung die Diskussion zu vertiefen. Ich habe das Zitat gekürzt um den Beteiligten im Forum das Mehrfach-Lesen zu ersparen. Also keine böse Absicht. Mir ist an einer möglichst weiten Erörterung des Schicksals der Zwoten oder U23 gelegen. Was genau ist Deine Ansicht zum Überleben der Zwoten? [/quote] Weiß jemand, wieviel die Top5-Sponsoren jährlich zahlen oder hat jemand noch genauere Zahlen, oder liegen die heimlich in der Schublade von MW ?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=moskitos01] @ STL Ich habe auch keine Platz-Ziele ausgegeben, sondern nur auf das zum Teil große Ärgernis einiger User, die sich darüber ausgelassen haben, dass unter WW noch Platz 1-3 und nun unter MF "nur" noch Platz 1-5 ausgegeben wurde, antworten wollen. [/quote] Ich versteh jetzt...du fühlst dich von mir angesprochen ? Nene, ich meine mit HUMBUG die Klubverantwortlichen. ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=moskitos01] [quote=STL] [b]Wir sind aktuell 8., wenn es am Ende Platz 7, könnte man glatt meinen, die Saison war "ordentlich".[/b] Das ist alles großer Humbug. Platz 5 kann 1 Punkt besser sein als Platz 6, und am Ende nur 3 bis Platz 7. Was man machen kann, das man für die nächste Saison ein Punkteziel von mindestens 65 Punkte anvisieren will. Oder von 36 Spielen mindestens 20 Siege schaffen oder ähnliches. Aber Ziele, gerade in einer Phase, wo man weder weiß, was kommt, kommen könnte, und nicht weiß, welche Probleme neue Spieler bringen können, man hat das Verletzungs- problem wohl auch nächste Saison noch, auszugeben, wie gesagt, ist Humbug...und eben "Unprofessionell". [/quote] Man muss sich dann auch schon einmal die Mühe machen und richtig lesen liebe Ikone der Fußballtaktik ;) Ich habe in meinem Beitrag mehrere Komponenten genannt, die mich persönlich veranlassen können eine Saison als " in Ordnung " zu bezeichnen. Das müssen selbstverständlich nicht Deine Maßstäbe sein. Daher ist Deine Schlussfolgerung in Deinem ersten Satz schlicht falsch. Auch bei diesem Szenario würde ich nicht meinen das die Saison " in Ordnung " war. [/quote] Da steht der Begriff "könnte", der an die Allgemeinheit gerichtet ist, also im Konjunktiv. Meine Maßstäbe kann ich nicht nennen, weil sonst könnte (Konjunktiv) ich auch Platz-Ziele ausgeben.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Wir sind aktuell 8., wenn es am Ende Platz 7, könnte man glatt meinen, die Saison war "ordentlich". Das ist alles großer Humbug. Platz 5 kann 1 Punkt besser sein als Platz 6, und am Ende nur 3 bis Platz 7. Was man machen kann, das man für die nächste Saison ein Punkteziel von mindestens 65 Punkte anvisieren will. Oder von 36 Spielen mindestens 20 Siege schaffen oder ähnliches. Aber Ziele, gerade in einer Phase, wo man weder weiß, was kommt, kommen könnte, und nicht weiß, welche Probleme neue Spieler bringen können, man hat das Verletzungs- problem wohl auch nächste Saison noch, auszugeben, wie gesagt, ist Humbug...und eben "Unprofessionell".

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...