Profil von Invincible | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
20.10.2013 21:56 [quote=Traumzauberer] Liegt es vielleicht einfach nur am Geld ? Genauer gesagt an der eventuellen Diskrepanz zwischen den Gehältern der "Altgedienten" und den Neuzugängen ? [b]Es ist reine Spekulation, was ich hier schreibe. Das möchte ich audrücklich sagen. [/b] Fakt ist aber, daß der Doc während der unsäglichen Geschichte mit Koep gesagt hat, daß bestehende Verträge nicht aufgewertet werden. Man erinnere sich, daß es stets die Philosophie des Docs war, Leute an die Hafenstraße zu holen mit dem Argument "wir bauen hier etwas auf. Möchtest Du Teil von etwas Großem sein ? Später, wenn wir Erfolg haben sollen alle etwas davon haben, aber zunächst einmal können wir nur wenig zahlen". So, oder so ähnlich wurde doch argumentiert um Spieler zu verpflichten und zu motivieren. Ich könnte mir durchaus vorstellen, daß Spieler, die schon länger an der Hafenstraße sind in diesem Frühjahr, als die nächste Saison geplant wurde, mehr Geld gefordert haben. Die Mannschaft stand ja auch nicht schlecht da, der Doc redete sogar was von weghauen und aufsteigen und Lizenzproblemen in Lotte und so weiter. Nun wollten vielleicht einige Spieler ihren ihrer Meinung nach ihnen zustehenden Teil vom Kuchen abhaben, aber es gab nix. Also stellte man erstmal die Arbeit ein, was in unerträglichen Auftritten in der Liga und im Pokal deutlich sichtbar war. Profigebahren, was ich nicht gut finde. Sollte es so gewesen sein. Der Kuchen wurde also nicht an die verteilt, die schon lange dabei waren, sondern es wurde was von Führungsspielern und Drecksäuen erzählt, die man dringend braucht und auch bezahlen kann. Spieler, die dagegen aufbegehrt haben, sind nicht gerade weich gefallen. Siehe Koep, siehe Lambo, vielleicht auch Telch oder andere. Tatsache ist aber, daß seit dem Zeitpunt in dem mit der Planung für die neue Saison begonnen wurde, die Mannschaft nichts mehr von dem gezeigt hat, was sie vorher ausgezeichnet hat. Das hat sich bis heute nicht geändert. Sollte die oben aufgeführte Spekulation zutreffen, haben wir es also weder mit einem System- noch mit einem Trainerproblem zu tun. Es geht dann eher darum wie seriös man mit Menschen und Mitarbeitern umgeht. Das hat nix mit 4-2-3-1 oder Knappmann oder Koep zu tun. Auch nicht mit nicht nachvollziehbaren Auswechselungen oder Aufstellungen. Wir haben einfach eine zu großen Teilen unzufriedene Mannschaft, die keine Lust mehr hat sich für diesen Verein, diese Verantwortlichen den Arsch aufzureißen weil sie sich verarscht vorkommen. Sie spielen oft eine Halbzeit gut, um zu zeigen was se eigentlich drauf haben. Dann wieder eine Halbzeit völlig daneben, um zu demonstrieren, daß sie es sind, die hier das Sagen haben. Ich gebe zu, daß ist alles ein wenig weit her geholt. Es könnte aber in Ansätzen erklären, warum seit März von einem Tag auf den anderen Nichts mehr geht, warum teilweise großes Potential aufflackert, warum die Verantwortlichen keine Erklärungen abgeben, warum sich der Vorstand weitestgehend in Schweigen hüllt. Wir haben es auch im Profifúßball mit Menschen zu tun. Menschen reagieren manchmal etwas zickig, wenn sie sich ungerecht behandelt vorkommen. Wie gesagt. Sehr weit her geholt. Vielleicht aber auch nicht. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 20.10.2013 - 20:57:10 [/quote] Ich bin da ganz bei dir, auch wenn es alles ausschließlich Vermutungen sind. Irgendwo dort ist der Hund begraben. ...und wenn Du nächstes mal meinen Beitrag umformulierst... -> bitte das Copyright nicht vergessen ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
20.10.2013 18:36 [quote=RWE-Tom] [quote=hansi1] [quote=RWE SG] [quote=fussballnurmi12] Wenigstens beim Nachwuchs gibt es gute Nachrichten! Ist das nix, Jürgen? ;) U 23: VfB Speldorf - RWE II 0:2 U 19: 1. FC Köln - RWE 1:1 U 17: RWE - Borussia Mönchengladbach 1:1 Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 20.10.2013 - 17:54:15 [/quote] Ist ja dann doch die Hoffnung, wenn der eine oder andere Nachwuchsspieler bleibt, an einen Aufstieg 2020 in die III. Liga zu denken. Aber das werden dann halt nur noch 500 Interessierte verfolgen. Zuletzt modifiziert von RWE SG am 20.10.2013 - 17:58:55 [/quote] ich bin bereit bis 2020 zu warten,und das werden die meisten wohl auch. aber nicht bei dieser leistung und solchen scheissfussball den wir seit monaten zu sehn bekommen. [b]ich frag mich immer noch wo der begeisternde fussball aus der aufstiegssaison haengen geblieben ist,mit solchen spielen kann man dann sogar ein 1-1 gegen Lippstadt akzeptieren.[/b] [/quote] [b]Von den Spielern, die uns diesen begeisternden Fußball geboten haben und als Einheit auf dem Platz standen, ist ja kaum noch einer da.[/b] Leider! Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 20.10.2013 - 18:23:56 [/quote] Das Spiel gegen Siegen zum Ausklang der letzten Saison war begeisternd... - wohl auch, weil wieder eine Quasi-Jugendmannschaft auf dem Feld stand...

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
20.10.2013 13:31 [quote=witschi] Mein Wunschkandidat wäre Michael Boris. Macht aktuell den Fussballlehrer Lehrgang und wäre zur nächsten Saison fertig (Vertrag läuft meines Wissens auch aus). Er kennt die Liga, wohnt in GE und hat in Siegen bewiesen, dass er mit den dortigen Mitteln eine schlagfertige Truppe aufbauen kann. Einen sportlichen Leiter kann ich aktuell nicht benennen. [/quote] Boris klingt zu sehr nach Bonan... Sorry - ja, sogar unsachlich - aber ich will nicht wieder einen Neuling an der Hafenstr. sehen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
20.10.2013 13:24 [quote=fussballnurmi12] Mit etwas Abstand zum gestrigen Spiel... Wir werden diese Saison Mittelmaß bleiben - zu stark um in Abstiegsgefahr zu geraten (dank unserer "Auswärtsstärke") und viel zu schwach, um oben mitzumischen (nicht zuletzt "dank" unserer katatrophalen Heimschwäche). Wenn man das so - ich meine realistisch - sieht, dann kann man nüchtern die Optionen prüfen. Das erste muss natürlich eine [b]interne Ursachenforschung[/b] sein, wie die Diskrepanz zwischen öffentlich geäußerten Erwartungen und der Realität zustande gekommen ist. Dann muss man die [b]nächste Saison planen[/b] und die Entscheidung treffen, ob man den neuen Anlauf erneut dem Team Jamro/Wrobel anvertraut oder nicht. Ich halte einen Wechsel der sportlich Verantwortlichen nur zum Saisonende für sinnvoll, allein schon aus finanziellen Gründen. Wichtig wäre allerdings eine frühe Klärung, wer für die Planung der nächsten Saison verantwortlich ist, und idealerweise sollte so jemand frühzeitig planen können - spätestens ab dem neuen Kalenderjahr. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 20.10.2013 - 07:51:15 [/quote] Anlässlich meiner teils sehr emotional geladenen Email an den Doc vom Frühling diesen Jahres und seiner Antwort fällt mir nun auch wieder auf, daß seitens des Vereines - hierzu zählen für mich der Doc sowie auch WW - keine klaren Aussagen getätigt wurden bzw. werden, die die aktuelle Misere auch nur ansatzweise beschreiben würden. Es ist für einen Fan nicht ausreichend, lediglich zu erfahren, daß man auf der Suche nach den Ursachen ist, um einige Umstände für das regelmäßige Kollektivversagen wüßte und dabei sei, ein Konzept zu entwickeln mit dessen Hilfe man die Probleme angehen werde. Die Zeit hierfür war ausreichen vorhanden und mehr als 7 Monate kann es nicht dauern, Ansätze einer Verbesserung in den Spielablauf zu integrieren, zumal die Mannschaft im Sommer durchaus von den Namen her verstärkt wurde. Lassen wir mit einfließen, daß auffallend viele Spieler wieder zu stärkerer Form und Leistung zurückfinden, sobald sie RWE verlassen haben, ergibt sich ein weiteres Indiz für die Ursachen der Problematik. Betrachten wir die Vorgehensweise mit einigen Spielern, die suspendiert wurden und stellenweise in der 2. Mannschaft mittrainieren, so mag es sein, daß sie Bockmist gebaut haben, doch hier wurde m.E. überreagiert, was ein weiteres Mosaiksteinchen für die derzeitige Schieflage sein kann. Kurz zusammengefasst stellen sich die Ursachen für mich wie folgt dar: - Schweigen der Verantwortlichen ( zur Situation und Ursachen ) - besere Spielerleistungen nach Verlassen des Vereins ( vielfach anzutreffen ) - konkretes Agieren gegen ehemalige Stammspieler ( z.B. Lamczyk ) Es dürfte hier meines Erachtens ein Problem innerhalb des Gespannes Doc/Trainer/Mannschaft existieren - allein, es erschließt sich mir nicht, wo es gefunden werden könnte und wie es sich eingeschlichen hat. Für eine normale Krise, die jeder Verein durchmacht, halte ich die Zeit zu lang. Mache ich die Sache am Trainer fest, kann ich mir vorstellen, daß ein sehr starker Schulterschluss zwischen Doc und WW existiert und hieraus eine Front gegen die Mannschaft gebildet wird. Werden nur Spieler berücksichtigt, die linientreue Gefolgsamkeit dem Trainer gegenüber zeigen? Hat das Aussortieren von Lamczyk und haben die Kapriolen um Koep Ursachen, die in dem Verhältnis Trainer/Spieler liegen? Und ist ggfls. der Doc ein Quasivorgesetzter, der WW unter allen Umständen den Rücken stärkt - auch in Fällen, in denen die Spieler berechtigte und bessere Argumente haben als der Trainer? Es stimmt etwas nicht innerhalb des Vereins und man versucht es mit Worthülsen und Stilblütenargumenten zu verschleiern anstatt offen mit den Fans umzugehen. Leider steigt noch niemand so wirklich hinter die Gründe... Vielleicht sollte man LGK noch einmal engagieren, damit er uns zumindestens ansatzweise mit Informationen versorgt, die für das kollektive Versagen der Mannschaft sorgen. Ich habe WW lange den Rücken gestärkt, doch bin ich jetzt an dem Punkt, an dem sich das ändert. Möglichereise liegt es jedoch gar nicht an ihm sondern am Doc - so lange sich der Verein in Schweigen hüllt, helfen mir auch keine Statements von Spielern, die immer mal wieder bestätigen, wie toll alles im Training läuft und wie einfühlsam der Trainer ist. Handelt es sich hierbei möglicherweise um Interviews, die der Vereinsvorstand so gerne abgedruckt haben möchte und die den Spielern in den Mund gelegt werden...?! So lange es der Verein nicht schafft, die eigenen Analysen offen zu kommunizieren - etwas wofür der Doc anfangs stand - wird die Gerüchteküche immer höher kochen und letztendlich die Unruhen nur verstärken. Ich fordere noch keine Entlassung von WW, DJ oder dem Doc ( Aufsichtsrat übernehmen sie ) - [b] Ich fordere klare, offene und erklärende Worte des Vereins, basierend auf Fakten, nachvollziehbaren Argumenten und der Erläuterung, welche Maßnahmen ergriffen wurden und werden um die Lage zu stabilisieren und in der kommenden Saison ordentlichen und herzerfrischenden Fussball an der Hafenstraße zu sehen.[/b]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
19.10.2013 15:52 Warum war Koep nicht zumindest auf der Ersatzbank?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
17.10.2013 12:46 [quote=essener53] [quote=fussballnurmi12] [quote=RWEausDU] Cantona Schön von dir hier weider zu lesen! @Holthausen, wenn du von irgendeiner Lösung hörst, lass es mich wissen! [/quote] [b]Das RWE-Forum ist auch keine Lösung[/b]. Ich denke, die Lösung heisst schlicht "Bierstand, 45 Minuten vor jedem Heimspiel" oder man sieht sich bei Auswärtsfahrten auf der (regensicheren ;)) Sitztribüne. Das RS-Forum haben die anonymen Internetjunkies leider zerstört. [/quote] und was stört die hier geballt versammelte hochwohlgeborene Gesellschaft am RWE-Forum? [/quote] Die relative Unmöglichkeit der Registrierung. Den Betreiber anzuschreiben hat leider auch nichts gebracht...

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
17.10.2013 11:32 [quote=Holthausen] Ich glaube, das Forum ist erledigt. Wenn einer ne Alternative auftut, kann er mir ja mal privat Nachricht geben. Zuletzt modifiziert von Holthausen am 17.10.2013 - 08:13:14 [/quote] Die Alternative ist ein privates Forum oder ein Forum, das auf einem Gemeinschaftsserver läuft. Die Kosten dürften durchaus eine Rolle spielen; daneben auch die Notwendigkeit, neue User einzeln freizuschalten, um einen RS-Effekt zu verhindern. Schließlich ist eine Kontrolle des Forums erforderlich, um auf unangemessene Kommentare zu reagieren. Mir ist dieser Aufwand zu viel - insbesondere wegen der Datenmenge und der daraus resultierenden Kosten. Doch vielleicht findet man etwas. In einem Forenserver sehe ich auch kene Zukunft, da ich von einer Kündigung ausgehe, wenn dort erkannt wird, welche Daten verursacht werden.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.10.2013 12:46 [img]http://digitalaffairs.at/wp-content/uploads/2013/08/Facebook-Like-Button-big.jpg[/img]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
11.10.2013 17:13 [quote=Ballzauberer] [quote=morschi 1907] Warum lässt man immer wieder zu, dass ausschließlich WW interviewt wird, welche Funktion hat eigentlich Jamro. Den Mist im RS hätte man sich gut sparen können, baut niemanden auf wenn das Beispiel Nürnberg genannt wird! Ist das vorab schon die Entschuldigung für eine erwartete schlechte Leistung und die daraus resultierende Niederlage? Wenn ich mich schon äußere, dann muss doch die ganze Einstellung positiv sein, da darf der Gedanke ans Verlieren gar nicht rüberkommen. Da müssen die Fans (am Besten auch die Spieler) beim Trainer die Entschlossenheit und den Willen zu gewinnen ganz eindeutig erkennen und dementsprechend wird auf dem Rasen und den Rängen agiert, nach dem Motto verlieren verboten! [b]Also wenn nicht wenigstens diese Einstellung vorgelebt und praktiziert wird, muss sich keiner über Verunsicherungen der Spieler wundern, denn dann stimmt die mentale Einstellung hinten und vorne nicht![/b][/quote] Was ich sage!!!!! [/quote] Warum tritt deine Firma nicht als Hauptsponsor auf, wenn die Geschäfte doch so gut laufen?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
11.10.2013 17:12 [quote=RWE SG] @Nurmi, Holthausen, sozi Die sportlichen Aspekte und dieaugenblickliche sportliche Situation werden von Euch geschickt außen vor gelassen. Bewunderung für die bodenständige Auffassung?? Las sich bei Sozi vor einigen Tagen wie so oft bei ihm noch ganz anders. Und ob eine scheinbar besonnene Vorgehensweise der einzig wahre Weg zum Erfolg ist muss sich auch noch herausstellen. @Herrn Inwitzibel Von Beleidigungen oder Hetzen kann ja wohl nicht die Rede sein. [/quote] Je nach Mentalität sehr wohl; eine Verunglimpfung eines Nicks gegen besseres Wissen kann im Allgemeinen ebenso als Beleidigung aufgefasst werden.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Traumzauberer] Liegt es vielleicht einfach nur am Geld ? Genauer gesagt an der eventuellen Diskrepanz zwischen den Gehältern der "Altgedienten" und den Neuzugängen ? [b]Es ist reine Spekulation, was ich hier schreibe. Das möchte ich audrücklich sagen. [/b] Fakt ist aber, daß der Doc während der unsäglichen Geschichte mit Koep gesagt hat, daß bestehende Verträge nicht aufgewertet werden. Man erinnere sich, daß es stets die Philosophie des Docs war, Leute an die Hafenstraße zu holen mit dem Argument "wir bauen hier etwas auf. Möchtest Du Teil von etwas Großem sein ? Später, wenn wir Erfolg haben sollen alle etwas davon haben, aber zunächst einmal können wir nur wenig zahlen". So, oder so ähnlich wurde doch argumentiert um Spieler zu verpflichten und zu motivieren. Ich könnte mir durchaus vorstellen, daß Spieler, die schon länger an der Hafenstraße sind in diesem Frühjahr, als die nächste Saison geplant wurde, mehr Geld gefordert haben. Die Mannschaft stand ja auch nicht schlecht da, der Doc redete sogar was von weghauen und aufsteigen und Lizenzproblemen in Lotte und so weiter. Nun wollten vielleicht einige Spieler ihren ihrer Meinung nach ihnen zustehenden Teil vom Kuchen abhaben, aber es gab nix. Also stellte man erstmal die Arbeit ein, was in unerträglichen Auftritten in der Liga und im Pokal deutlich sichtbar war. Profigebahren, was ich nicht gut finde. Sollte es so gewesen sein. Der Kuchen wurde also nicht an die verteilt, die schon lange dabei waren, sondern es wurde was von Führungsspielern und Drecksäuen erzählt, die man dringend braucht und auch bezahlen kann. Spieler, die dagegen aufbegehrt haben, sind nicht gerade weich gefallen. Siehe Koep, siehe Lambo, vielleicht auch Telch oder andere. Tatsache ist aber, daß seit dem Zeitpunt in dem mit der Planung für die neue Saison begonnen wurde, die Mannschaft nichts mehr von dem gezeigt hat, was sie vorher ausgezeichnet hat. Das hat sich bis heute nicht geändert. Sollte die oben aufgeführte Spekulation zutreffen, haben wir es also weder mit einem System- noch mit einem Trainerproblem zu tun. Es geht dann eher darum wie seriös man mit Menschen und Mitarbeitern umgeht. Das hat nix mit 4-2-3-1 oder Knappmann oder Koep zu tun. Auch nicht mit nicht nachvollziehbaren Auswechselungen oder Aufstellungen. Wir haben einfach eine zu großen Teilen unzufriedene Mannschaft, die keine Lust mehr hat sich für diesen Verein, diese Verantwortlichen den Arsch aufzureißen weil sie sich verarscht vorkommen. Sie spielen oft eine Halbzeit gut, um zu zeigen was se eigentlich drauf haben. Dann wieder eine Halbzeit völlig daneben, um zu demonstrieren, daß sie es sind, die hier das Sagen haben. Ich gebe zu, daß ist alles ein wenig weit her geholt. Es könnte aber in Ansätzen erklären, warum seit März von einem Tag auf den anderen Nichts mehr geht, warum teilweise großes Potential aufflackert, warum die Verantwortlichen keine Erklärungen abgeben, warum sich der Vorstand weitestgehend in Schweigen hüllt. Wir haben es auch im Profifúßball mit Menschen zu tun. Menschen reagieren manchmal etwas zickig, wenn sie sich ungerecht behandelt vorkommen. Wie gesagt. Sehr weit her geholt. Vielleicht aber auch nicht. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 20.10.2013 - 20:57:10 [/quote] Ich bin da ganz bei dir, auch wenn es alles ausschließlich Vermutungen sind. Irgendwo dort ist der Hund begraben. ...und wenn Du nächstes mal meinen Beitrag umformulierst... -> bitte das Copyright nicht vergessen ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE-Tom] [quote=hansi1] [quote=RWE SG] [quote=fussballnurmi12] Wenigstens beim Nachwuchs gibt es gute Nachrichten! Ist das nix, Jürgen? ;) U 23: VfB Speldorf - RWE II 0:2 U 19: 1. FC Köln - RWE 1:1 U 17: RWE - Borussia Mönchengladbach 1:1 Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 20.10.2013 - 17:54:15 [/quote] Ist ja dann doch die Hoffnung, wenn der eine oder andere Nachwuchsspieler bleibt, an einen Aufstieg 2020 in die III. Liga zu denken. Aber das werden dann halt nur noch 500 Interessierte verfolgen. Zuletzt modifiziert von RWE SG am 20.10.2013 - 17:58:55 [/quote] ich bin bereit bis 2020 zu warten,und das werden die meisten wohl auch. aber nicht bei dieser leistung und solchen scheissfussball den wir seit monaten zu sehn bekommen. [b]ich frag mich immer noch wo der begeisternde fussball aus der aufstiegssaison haengen geblieben ist,mit solchen spielen kann man dann sogar ein 1-1 gegen Lippstadt akzeptieren.[/b] [/quote] [b]Von den Spielern, die uns diesen begeisternden Fußball geboten haben und als Einheit auf dem Platz standen, ist ja kaum noch einer da.[/b] Leider! Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 20.10.2013 - 18:23:56 [/quote] Das Spiel gegen Siegen zum Ausklang der letzten Saison war begeisternd... - wohl auch, weil wieder eine Quasi-Jugendmannschaft auf dem Feld stand...

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=witschi] Mein Wunschkandidat wäre Michael Boris. Macht aktuell den Fussballlehrer Lehrgang und wäre zur nächsten Saison fertig (Vertrag läuft meines Wissens auch aus). Er kennt die Liga, wohnt in GE und hat in Siegen bewiesen, dass er mit den dortigen Mitteln eine schlagfertige Truppe aufbauen kann. Einen sportlichen Leiter kann ich aktuell nicht benennen. [/quote] Boris klingt zu sehr nach Bonan... Sorry - ja, sogar unsachlich - aber ich will nicht wieder einen Neuling an der Hafenstr. sehen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=fussballnurmi12] Mit etwas Abstand zum gestrigen Spiel... Wir werden diese Saison Mittelmaß bleiben - zu stark um in Abstiegsgefahr zu geraten (dank unserer "Auswärtsstärke") und viel zu schwach, um oben mitzumischen (nicht zuletzt "dank" unserer katatrophalen Heimschwäche). Wenn man das so - ich meine realistisch - sieht, dann kann man nüchtern die Optionen prüfen. Das erste muss natürlich eine [b]interne Ursachenforschung[/b] sein, wie die Diskrepanz zwischen öffentlich geäußerten Erwartungen und der Realität zustande gekommen ist. Dann muss man die [b]nächste Saison planen[/b] und die Entscheidung treffen, ob man den neuen Anlauf erneut dem Team Jamro/Wrobel anvertraut oder nicht. Ich halte einen Wechsel der sportlich Verantwortlichen nur zum Saisonende für sinnvoll, allein schon aus finanziellen Gründen. Wichtig wäre allerdings eine frühe Klärung, wer für die Planung der nächsten Saison verantwortlich ist, und idealerweise sollte so jemand frühzeitig planen können - spätestens ab dem neuen Kalenderjahr. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 20.10.2013 - 07:51:15 [/quote] Anlässlich meiner teils sehr emotional geladenen Email an den Doc vom Frühling diesen Jahres und seiner Antwort fällt mir nun auch wieder auf, daß seitens des Vereines - hierzu zählen für mich der Doc sowie auch WW - keine klaren Aussagen getätigt wurden bzw. werden, die die aktuelle Misere auch nur ansatzweise beschreiben würden. Es ist für einen Fan nicht ausreichend, lediglich zu erfahren, daß man auf der Suche nach den Ursachen ist, um einige Umstände für das regelmäßige Kollektivversagen wüßte und dabei sei, ein Konzept zu entwickeln mit dessen Hilfe man die Probleme angehen werde. Die Zeit hierfür war ausreichen vorhanden und mehr als 7 Monate kann es nicht dauern, Ansätze einer Verbesserung in den Spielablauf zu integrieren, zumal die Mannschaft im Sommer durchaus von den Namen her verstärkt wurde. Lassen wir mit einfließen, daß auffallend viele Spieler wieder zu stärkerer Form und Leistung zurückfinden, sobald sie RWE verlassen haben, ergibt sich ein weiteres Indiz für die Ursachen der Problematik. Betrachten wir die Vorgehensweise mit einigen Spielern, die suspendiert wurden und stellenweise in der 2. Mannschaft mittrainieren, so mag es sein, daß sie Bockmist gebaut haben, doch hier wurde m.E. überreagiert, was ein weiteres Mosaiksteinchen für die derzeitige Schieflage sein kann. Kurz zusammengefasst stellen sich die Ursachen für mich wie folgt dar: - Schweigen der Verantwortlichen ( zur Situation und Ursachen ) - besere Spielerleistungen nach Verlassen des Vereins ( vielfach anzutreffen ) - konkretes Agieren gegen ehemalige Stammspieler ( z.B. Lamczyk ) Es dürfte hier meines Erachtens ein Problem innerhalb des Gespannes Doc/Trainer/Mannschaft existieren - allein, es erschließt sich mir nicht, wo es gefunden werden könnte und wie es sich eingeschlichen hat. Für eine normale Krise, die jeder Verein durchmacht, halte ich die Zeit zu lang. Mache ich die Sache am Trainer fest, kann ich mir vorstellen, daß ein sehr starker Schulterschluss zwischen Doc und WW existiert und hieraus eine Front gegen die Mannschaft gebildet wird. Werden nur Spieler berücksichtigt, die linientreue Gefolgsamkeit dem Trainer gegenüber zeigen? Hat das Aussortieren von Lamczyk und haben die Kapriolen um Koep Ursachen, die in dem Verhältnis Trainer/Spieler liegen? Und ist ggfls. der Doc ein Quasivorgesetzter, der WW unter allen Umständen den Rücken stärkt - auch in Fällen, in denen die Spieler berechtigte und bessere Argumente haben als der Trainer? Es stimmt etwas nicht innerhalb des Vereins und man versucht es mit Worthülsen und Stilblütenargumenten zu verschleiern anstatt offen mit den Fans umzugehen. Leider steigt noch niemand so wirklich hinter die Gründe... Vielleicht sollte man LGK noch einmal engagieren, damit er uns zumindestens ansatzweise mit Informationen versorgt, die für das kollektive Versagen der Mannschaft sorgen. Ich habe WW lange den Rücken gestärkt, doch bin ich jetzt an dem Punkt, an dem sich das ändert. Möglichereise liegt es jedoch gar nicht an ihm sondern am Doc - so lange sich der Verein in Schweigen hüllt, helfen mir auch keine Statements von Spielern, die immer mal wieder bestätigen, wie toll alles im Training läuft und wie einfühlsam der Trainer ist. Handelt es sich hierbei möglicherweise um Interviews, die der Vereinsvorstand so gerne abgedruckt haben möchte und die den Spielern in den Mund gelegt werden...?! So lange es der Verein nicht schafft, die eigenen Analysen offen zu kommunizieren - etwas wofür der Doc anfangs stand - wird die Gerüchteküche immer höher kochen und letztendlich die Unruhen nur verstärken. Ich fordere noch keine Entlassung von WW, DJ oder dem Doc ( Aufsichtsrat übernehmen sie ) - [b] Ich fordere klare, offene und erklärende Worte des Vereins, basierend auf Fakten, nachvollziehbaren Argumenten und der Erläuterung, welche Maßnahmen ergriffen wurden und werden um die Lage zu stabilisieren und in der kommenden Saison ordentlichen und herzerfrischenden Fussball an der Hafenstraße zu sehen.[/b]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Warum war Koep nicht zumindest auf der Ersatzbank?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=essener53] [quote=fussballnurmi12] [quote=RWEausDU] Cantona Schön von dir hier weider zu lesen! @Holthausen, wenn du von irgendeiner Lösung hörst, lass es mich wissen! [/quote] [b]Das RWE-Forum ist auch keine Lösung[/b]. Ich denke, die Lösung heisst schlicht "Bierstand, 45 Minuten vor jedem Heimspiel" oder man sieht sich bei Auswärtsfahrten auf der (regensicheren ;)) Sitztribüne. Das RS-Forum haben die anonymen Internetjunkies leider zerstört. [/quote] und was stört die hier geballt versammelte hochwohlgeborene Gesellschaft am RWE-Forum? [/quote] Die relative Unmöglichkeit der Registrierung. Den Betreiber anzuschreiben hat leider auch nichts gebracht...

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Holthausen] Ich glaube, das Forum ist erledigt. Wenn einer ne Alternative auftut, kann er mir ja mal privat Nachricht geben. Zuletzt modifiziert von Holthausen am 17.10.2013 - 08:13:14 [/quote] Die Alternative ist ein privates Forum oder ein Forum, das auf einem Gemeinschaftsserver läuft. Die Kosten dürften durchaus eine Rolle spielen; daneben auch die Notwendigkeit, neue User einzeln freizuschalten, um einen RS-Effekt zu verhindern. Schließlich ist eine Kontrolle des Forums erforderlich, um auf unangemessene Kommentare zu reagieren. Mir ist dieser Aufwand zu viel - insbesondere wegen der Datenmenge und der daraus resultierenden Kosten. Doch vielleicht findet man etwas. In einem Forenserver sehe ich auch kene Zukunft, da ich von einer Kündigung ausgehe, wenn dort erkannt wird, welche Daten verursacht werden.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[img]http://digitalaffairs.at/wp-content/uploads/2013/08/Facebook-Like-Button-big.jpg[/img]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Ballzauberer] [quote=morschi 1907] Warum lässt man immer wieder zu, dass ausschließlich WW interviewt wird, welche Funktion hat eigentlich Jamro. Den Mist im RS hätte man sich gut sparen können, baut niemanden auf wenn das Beispiel Nürnberg genannt wird! Ist das vorab schon die Entschuldigung für eine erwartete schlechte Leistung und die daraus resultierende Niederlage? Wenn ich mich schon äußere, dann muss doch die ganze Einstellung positiv sein, da darf der Gedanke ans Verlieren gar nicht rüberkommen. Da müssen die Fans (am Besten auch die Spieler) beim Trainer die Entschlossenheit und den Willen zu gewinnen ganz eindeutig erkennen und dementsprechend wird auf dem Rasen und den Rängen agiert, nach dem Motto verlieren verboten! [b]Also wenn nicht wenigstens diese Einstellung vorgelebt und praktiziert wird, muss sich keiner über Verunsicherungen der Spieler wundern, denn dann stimmt die mentale Einstellung hinten und vorne nicht![/b][/quote] Was ich sage!!!!! [/quote] Warum tritt deine Firma nicht als Hauptsponsor auf, wenn die Geschäfte doch so gut laufen?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE SG] @Nurmi, Holthausen, sozi Die sportlichen Aspekte und dieaugenblickliche sportliche Situation werden von Euch geschickt außen vor gelassen. Bewunderung für die bodenständige Auffassung?? Las sich bei Sozi vor einigen Tagen wie so oft bei ihm noch ganz anders. Und ob eine scheinbar besonnene Vorgehensweise der einzig wahre Weg zum Erfolg ist muss sich auch noch herausstellen. @Herrn Inwitzibel Von Beleidigungen oder Hetzen kann ja wohl nicht die Rede sein. [/quote] Je nach Mentalität sehr wohl; eine Verunglimpfung eines Nicks gegen besseres Wissen kann im Allgemeinen ebenso als Beleidigung aufgefasst werden.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...