Reviersport Online
- 0 Spielberichte
- 1.402 Foren-Beiträge
| MSV-RWE |
|---|
|
Erfurt gehört ja auch zu unseren absoluten Lieblingsgegnern - wie Osnabrück - gegen die wir nie verlieren. Andererseits war zumindest das Heimunentschieden gegen Osnabrück auch nicht so beglückend. Es muss jetzt einfach mal wieder was mehr sein.
|
| MSV-RWE |
|
Wenn das Spiel besser wird, dann sei die Einleitung geschenkt. Der WDR zeigt es, scheinbar (bislang) ungestört durch andere Westvereine.
|
| MSV-RWE |
|
[quote=jorghino]
Noch nie so eine schei..ß Einleitung gelesen.
[/quote]
!!!
|
| Auf nach Kiel - doppelte Wiedergutmachung ... |
|
[quote=meisizebra]
Das meinte ich mit "schlecht ist nicht gleich schlecht". Onuegbu macht in der Regel Betrieb, rennt und kämpft - jedenfalls habe ich das gegen Wehen so wahrgenommen. Von Iljutcenko kann ich das nicht sagen, den habe ich eigentlich gar nicht wahrgenommen.
[/quote]
Ich habe gar nicht wahrgenommen, dass die gegen Wehen (wie auch gestern) überhaupt auf dem Platz waren, außer bei den beiden Anstößen ..... wollte ich gerade schreiben. Aber dann fielen mir doch noch ein paar Stürmerfouls ein.
[quote=Gmeurb]
Mir kommt das mit der Tabellenführung ohnehin wie Zufall vor, aber es ist schon richtig, die anderen sind bis jetzt einfach zu doof!
[/quote]
Spielerisch sind wir schon - bei aller berechtigten Fehlpasskritik - besser als die anderen. Es steht und fällt mit den Chancen und Toren. Hier und da mal ein 2:0 statt einem 0:0, gelegentlich mal ein 4:1 statt einem 2:1 und 3 Spieler, die so um die 10 Tore rum liegen und die Wahrnehmnung wäre eine andere.
----
Zwickau siegt und siegt:
Regensburg - Zwickau 1:2
Chemnitz - Paderborn 2:1
Wehen - Mainz 0:2
Rostock - Köln 1:1
[b]1 MSV Duisburg 27 12 11 4 29:18 11 47[/b]
2 1. FC Magdeburg 27 13 6 8 39:26 13 45
3 VfR Aalen 27 9 14 4 35:25 10 41
4 Sportfreunde Lotte 25 12 4 9 39:27 12 40
5 Chemnitzer FC 27 11 7 9 41:33 8 40
6 SSV Jahn Regensburg 27 11 7 9 42:37 5 40
7 Holstein Kiel 26 10 9 7 38:22 16 39
8 Hallescher FC 27 9 12 6 26:23 3 39
9 VfL Osnabrück 27 11 6 10 35:34 1 39
10 SG Sonnenhof Großaspach 26 10 7 9 37:33 4 37
11 FSV Zwickau 27 10 6 11 31:36 -5 36
[b]12 Rot-Weiß Erfurt 27 10 5 12 22:33 -11 35[/b]
13 Werder Bremen II 27 10 5 12 24:36 -12 35
14 Fortuna Köln 27 9 8 10 27:41 -14 35
Auf Platz 3 sind es 6 Punkte, wobei Aalen ja eventuell gar nicht 3. ist, wenn denen 9 Punkte abgezogen würden.
Auf Platz 4 sind es 7 Punkte, wobei Lotte ja noch 2 Spiele im Rückstand ist. Die haben zwar einen Lauf, aber die Belastung könnte auf ihrem Acker was groß werden.
---> Wenn wir Pech haben sind es nur 2 Punkte auf Platz 3 (Lotte siegt 2x und Magdeburg ist dann 3.), im glücklichsten Fall sind es 6 (Lotte-Kiel unentschieden, Großaspach siegt in Lotte)
Zuletzt modifiziert von lapofgods am 16.03.2017 - 08:23:46
|
| MSV: "Die Einschnitte wären gravierend" |
|
Noch mehr PANIK! Auf Platz 1. 6 Punkte vor Platz 3, 7 vor Platz 4. Wofür hat man denn nen großen Vorsprung wenn man den nicht mal verkleinern darf?
|
| Auf nach Kiel - doppelte Wiedergutmachung ... |
|
[quote=meisizebra]
[quote=Gmeurb]...
Nach wie vor scheint mir Onuegbu der Treffsicherste zu sein, warum Gruev an diesem Brandstetter und auch immer wieder den offensichtlich noch begrenzter begabten Iljutcenko fest hält, bleibt sein Geheimnis.
...[/quote]
Das sehe ich genauso - Iljutcenko hat zwar ab und zu mal einen genialen Moment, aber dem steht viel zu viel Stümperei gegenüber. Onuegbu scheint in der Tat den wenigsten Kredit beim Trainer zu haben - am Samstag waren beide schlecht, aber schlecht ist manchmal eben nicht gleich schlecht. Brandstetter hat auch schon mal was gezeigt, das aufmerken ließ, aber mittlerweile frage ich mich, ob das Zufall war.
[/quote]
Onuegbu & Iljutcenko hatten gegen Wehen 0,0 Chancen und lange nicht getroffen. Bremen war wohl auch nix. Da ist es nicht völlig abwegig wenn der Trainer eine Veränderung vornimmt (was allerdings auch nicht mehr als Trial & Error ist).
Wenn man behauptet, dass Onuegbu am wenigsten Kredit hat, könnte man auch mal anhand von Zahlen überprüfen ob das stimmt.
Der Spieler mit dem angeblich wenigsten Kredit - Onuegbu - stand in den letzten 13 Spielen 10x in der Startformation. In den anderen 3 Fällen wurde er eingewechselt.
Iljutcenko stand im selben Zeitraum 6x in der Startformation und wurde 3x eingewechselt. Brandstetter startete 6x und wurde 5x eingewechselt.
Iljutcenko fehlte außerdem 3 Spiele verletzt und 1 wegen einer Sperre. Brandstetter & Onuegbu wurden zu Saisonbeginn einige Male nicht berücksichtigt.
Onuegbu 21 Spiele 5 Tore 1261 Minuten Letztes Tor: 17.02.
Iljutcenko 22 Spiele 3 Tore 1221 Minuten Letztes Tor: 18.12.
Brandstetter 21 Spiele 2 Tore 1069 Minuten Letztes Tor: 01.10.
---> Onuegbu & Iljutcenko werden - zumindest seit wir mit 2 Stürmern spielen - gleichwertig eingesetzt. Brandstetter ist schon eher die Nr.3.
Bloß sind die alle 3 so dürftig, dass man eh nur hoffen kann, dass ausgerechnet heute wieder der Tag ist, wo der der spielt, mal irgendwie trifft. Hat Özbek schon ein Tor für uns geschossen? Der war jedenfalls gestern meine größere Hoffnung als er reinkam als die Stürmer.
Übrigens wären die Mittelfeldspieler auch eingeladen mitzumachen. 10 Tore sollten auch für wenigsten einen Mittelfeldspieler eines Aufstiegskandidaten kein Hexenwerk sein. Soll es schon gegeben haben. Damals. Oder woanders.
Zuletzt modifiziert von lapofgods am 15.03.2017 - 18:17:50
|
| Auf nach Kiel - doppelte Wiedergutmachung ... |
|
TV-Zusammenfassung kann man das nicht nennen, aber da es gestern ja keine Wiederholungen gab, besser als nix:
http://www.ndr.de/sport/fussball/Dritte-Liga-Holstein-Kiel-Duisburg,holsteinkiel1110.html
Es sind nur 3 Szenen:
Die Unordnung bei uns vor dem 1:0
Brandstetters Pfostenschuß
Das skurile 2:0, was ich nicht wirklich kapiere.
---
Dominant waren wir nicht. Dominant waren wir lange gegen Wehen, was aber überhaupt nix nützte. Gestern waren wir in einem offen geführten Spiel ohne Dominanz deutlich besser. Mit "sehr gut" übertreibt Gruev bei unserer Leistung zwar deutlich, aber es war durchaus OK, wäre auch geeignet gewesen zu gewinnen. Aber halt nicht so gut, dass zwingend was zählbares dabei rauskommen musste.
Gerecht? Das Ergebnis lag im Bereich des Möglichen. Gerecht waren unsere Siege gegen Münster & Paderborn auch nicht. Sie waren halt möglich. Es steht und fällt halt fast alles mit den Toren die man irgendwie macht oder kassiert.
Wie schon x-mal gesagt: Als Aufsteiger sollte man allerdings in der Lage sein auch mal ein paar zweifelsfreie Spiele zu spielen, wo man hinterher nicht die Chancenanzahl schönrechnen muss.
Schüsse aus spitzem Winkel zähle ich bei uns - genauso wie die meisten Fernschüsse - normalerweise überhaupt nicht als Torchancen. Wenn in der 3. Liga so einer reingeht, dann doch eher zufällig (wie wohl auch das Kieler 2:0), denn die haben überhaupt nicht die Schußtechnik für sowas. Der Verweis auf ein Walcott-Tor gestern war deswegen auch ziemlich absurd.
|
| Kommentar: Der MSV Duisburg spielt mit dem Feuer |
|
PANIK!
|
| Auf nach Kiel - doppelte Wiedergutmachung ... |
|
79. Gelb Engin
80. Schmidt ist völlig frei rechts im Strafraum kommt aber nicht an den Ball
80. Onuegbu für Engin
82. Der MSV versucht den Ball ins Tor zu tragen, verliert ihn, Kiel kontert und der MSV tritt zum wiederholten Mal zu: Gelb Iljutcenko
82. Sicker für Lewerenz
84. Wir perfektionieren das Stilmittel des Stürmerfouls.
So ein wenig ist die Luft beim MSV raus. Der greift zwar noch an, aber der Glaube fehlt sichtbar. Immer wieder Kieler Konter, die auch den Nerv rauben.
Aber noch ein Krümmeltor in der 89. und es sähe anders aus.
89. Fetsch für Drexler
89. Konter Kiel, Schindler (lange nicht gesehen) schießt aus 6m am Tor vorbei
90. Immer noch 2:0, auch kein Krümmeltor.
Aus. 2:0 für die Falschen.
Schlecht war es heute sicher nicht. Mit der Niederlage kann ich eher leben als mit dem öden Beamtenfußball vorher. Einerseits scheint dem MSV ein Rückstand gut zu tun, weil er dann endlich mal in die Gänge kommt. Andererseits sind Rückstände für Mannschaften, die keine Tore schießen natürlich fatal.
Bremen - Magdeburg 0:1
Halle - Aalen 1:4
Erfurt - Osnabrück 1:0
Münster - Frankfurt 2:1
Die Stürmer: Brandstetter versemmelt 3 sehr gute Chancen. Janjic hatte keine Chance. Iljutcenko & Onugebu nach ihrer Einwechslung auch nicht. Sonst auch keiner. Damit spielt man halt 4x 0-zu.
[b]
1 MSV Duisburg 27 12 11 4 29:18 11 47[/b]
2 1. FC Magdeburg 27 13 6 8 39:26 13 45
3 VfR Aalen 27 9 14 4 35:25 10 41
4 Sportfreunde Lotte 25 12 4 9 39:27 12 40
5 SSV Jahn Regensburg 26 11 7 8 41:35 6 40
6 Holstein Kiel 26 10 9 7 38:22 16 39
7 Hallescher FC 27 9 12 6 26:23 3 39
8 VfL Osnabrück 27 11 6 10 35:34 1 39
9 Chemnitzer FC 26 10 7 9 39:32 7 37
10 SG Sonnenhof Großaspach 26 10 7 9 37:33 4 37
[b]11 Rot-Weiß Erfurt 27 10 5 12 22:33 -11 35[/b]
12 Werder Bremen II 27 10 5 12 24:36 -12 35
Schiefe Tabelle, aber der stolze Vorsprung ist soweit geschrumpft, dass wir ab jetzt mal wieder regelmäßiger gewinnen sollten.
|
| Auf nach Kiel - doppelte Wiedergutmachung ... |
|
So langsam aber sicher drängt die Zeit ...
67. Gelb Bomheuer
Wie wäre es denn mal mit nem Wechsel? Brandstetter hat 3x versiebt, die anderen hatten noch nicht mal ne Chance
69. Das 2:0 durch Lenz. Direktverwandelte Ecke Kiel von links
70. Iljutcenko für den auch sportlich blassen Dausch
72. Mann Iljutcenko! :@ Ablage im Strafraum in den ganz freien Raum
74. Der MSV mit X Mann am 5m-Raum. Der Ball ist frei. Gestocher. Und was kriegen wir hin? Ein Stürmerfoul. Eine unserer Spezialitäten.
76. Özbek für Albutat
77. Scherenschlag Erat rechts im Strafraum, ein Kiel lenkt das Ding noch irgendwie am Tor vorbei
Halle - Aalen 0:4 - wie macht man 4 Tore?
|
-
MSV Duisburg 1902
lapofgods hat noch keine Spielberichte geschrieben
Bisher erhaltene Verwarnungen:
Gelbe Karten:
Rote Karten:
Gelbe Karten:
Rote Karten: