Reviersport Online
- 0 Spielberichte
- 2.682 Foren-Beiträge
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|---|
|
[quote=rwe-07]
was war jetzt so schlimm an dem bild bericht ?
die haben über tatsachen berichtet.was erlauben millionär strunz?
das ist eine unverschämtheit das der typ nicht seinen unterhaltsverpflichtungen nachkommt.das ist schäbig und die sponsoren in essen freuen sich bestimmt,das ein unterhaltspreller sportdirektor bei rwe ist.
[/quote]
juchhu, sauberrrrrrrrrrrrrrrr:)
|
| Tippspiel 2008/09 - Wertungen, Small Talk ETC. |
|
unbekannterweise auch herzlich beileid von mir. hatte im letzten jahr
wie auch bei einigen hier bekannt, selbige probleme mit meiner mutter.
kopf hoch grunsch, alles wird gut.
p.s. beim tippspiel in meiner gruppe stimmt was nicht. laß dir zeit.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=rwe-doc]
[quote=entelippens]
[quote=RWE-Nate]
[quote=martin5578]
Oh, oh Herr Strunz
http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/leute/2008/08/11/thomas-strunz/zwangsvollstreckung-weil-er-unterhalt-schuldig-ist.html
[/quote]
Hat die "Killt-Zeitung" mal wieder nichts besseres zu schreibseln?
[/quote]
wo sie recht hat hat sie recht.
und wer unterhalt nicht oder nicht ganz zahlt und evtl. die kinder nicht krankenversichert, der sollte sicch mal überlegen warum er vater geworden ist? ganz schlechter und mieser stil, solltest du als frau eigentlich wissen. gibt eigentlich nicht viel schlimmeres und kommt bei den richtern nicht wirklich gut an.
[/quote] also was strunz privat macht ist mir egal...hauptsache im verein bringter die leistung...lach
[/quote]
mir auch, aber spricht nicht sonderlich zu seinem charakter:S
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
hvl ist bestimmt kein schlechter spieler, aber wo sollte er uns weiterhelfen?
ich für meinen teil meine, das der mannschaft ein kopf fehlt, der gerade die jungen burschen führt und kurth ist das bestimmt nicht.
sollte es von vereinsseite möglich sein und er noch nicht gebunden ist würde ich mich nochmal mit sh an den tisch setzen. das er eine mannschaft führen kann hat er ja bewiesen und spielmacherqualitäten sowieso.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=RWE-Nate]
[quote=martin5578]
Oh, oh Herr Strunz
http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/leute/2008/08/11/thomas-strunz/zwangsvollstreckung-weil-er-unterhalt-schuldig-ist.html
[/quote]
Hat die "Killt-Zeitung" mal wieder nichts besseres zu schreibseln?
[/quote]
wo sie recht hat hat sie recht.
und wer unterhalt nicht oder nicht ganz zahlt und evtl. die kinder nicht krankenversichert, der sollte sicch mal überlegen warum er vater geworden ist? ganz schlechter und mieser stil, solltest du als frau eigentlich wissen. gibt eigentlich nicht viel schlimmeres und kommt bei den richtern nicht wirklich gut an.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=pottwahl]
[quote=BigOdi]
[quote=mtley]
Kurth wäre bei mir zunächst gesetzt. Dass Türkeri im Moment vor Kurth liegt, glaube ich nicht. Man sollte nicht übersehen, dass Kurth enorm viel Laufarbeit verrichtet und vorne immer anspielbereit ist.
[/quote]
Das ist im Moment sicher richtig. Wird aber einmal eine der beiden Sechsen gegen eine echte 10 getauscht, wäre Kurth seinen jetzigen Job - Bälle im Mittelfeld abholen - los und müßte in die Spitze gehen. Ob er da dann noch so effektiv ist, wage ich zu bezweifeln. [b]Als großer Goalgetter hat er sich bisher ja nicht gerade geoutet[/b].
[/quote]
Nee stimmt, aber als dirketer Anspielpartner für Mölders könnte er schon über seine Routine Gold wert sein. Und ich würde ihn auch gern als 2. Spitze sehen, denn ganz auf sich allein gestellt, fürchte ich, wird Mölders sicher auch in Liga 4 kein Torschützenkönig...
[/quote]
darf ich mal dran erinnern, warum kurth geholt worden ist? er sollte die sturmflaute beheben und das hat er und wird er nie schaffen.
für das geld was der sich reintut, kann man bestimmt zwei junge hungrige leute holen.
frage mich sowieso warum der geblieben ist, bestimmt nicht weil, wie es hier jemand schrieb, sich andere den finger nach ihm lecken:S
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
wie man einen haushohen favoriten ärgern kann und spaß am fussball zeigt, hat gestern eindeutig der rwe, leider der falsche,;) gezeigt;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=fussballnurmi12]
[quote=RWE SG]
[quote=sozi]
Für mich war der beste Mann in unseren Reihen [b]David Czyszczon[/b], alles abgeräumt sowohl in der Luft als auch am Boden, einfach eine klasse Partie in der Innenverteidigung.
[/quote]
Wollte es ja nicht mehr tun, aber da muss ich Dir vehement widersprechen.
Langsam/behäbig, kein Antritt, für mich heute eine nicht überzeugende Leistung. Nur bei Kopfballduellen einige Male ganz gut. Vielleicht machte sich der Ligaunterschied gerade bei den quirligen Stürmern besonders bemerkbar.
In einer ansprechenden Partie musste ich oftmals denken, was wohl mit dieser Mannschaft in der vergangenen Saison gegangen wäre. Jedenfalls wären wir mit diesem Trainer und der Mannschaft nicht wieder abgestiegen. Aber ohne hätte wenn und aber. Wir sind halt unten.[/quote]
[b]Haben wir unterschiedliche Spiele gesehen?? ;)
Czyszczon war für mich der mit Abstand stärkste RWE-Spieler - ein souveräner Auftritt in der Abwehr, einige echte Zuckerpässe nach vorne, im Kopfball immer eher am Ball als seine Gegenspieler. In der Abwehr hat er durch gutes Stellunmgsspiel mehrfach in höchster Not gerettet. [/b]
[/quote]
er hat nicht in höchster not gerettet, da stimmte die abstimmung mit matze nicht.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
ja, da war es das zu erwartende aus.
in der ersten halbzeit noch ein einigemaßen ausgeglicheneres spiel in der zweiten halbzeit war bis auf ein zwei ausnahmen der rwe nur noch ein spielball.
[b]mein Fazit[/b]
gegen einen schwachen bundesligisten fehlte dem rwe vor allen dingen ein mittelfeldregisseur der die stürmer mal in szene setzen kann. vieles hat mich in der zweiten hz an das spiel gegen den hsv erinnert, pokalfight ist was anderes. siehe münster
nicht ein einziger schuß in er zweiten hz auf das dortmunder tor ist einfach zu wenig. viel zu wenig druck von aussen, obwohl man in der ersten halbzeit gesehen hat wie die innenverteidigung der dortmunder schwamm, egal bis auf die chance von mölders, null.
aber fangen wir mal hinten an. wer matze vom aufstiegsjahr kennt, muß wohl gedacht haben da steht ein anderer im tor. unsicher im herauslaufen, irrte mehrmals im strafraum rum und hätte das dritte tor verhindern müssen, kam aber erst garnicht aus dem kasten raus.
lorenz totalausfall, viel zu langsam wie auch die ganze innenverteidigung, 1.tor geht auf den schoschonen. jeder dortmunder mit ball schneller als die leute in der viererkette. spielte der schoschone eigentlich ne art libero? dann hat er beim zweiten mal, wie auch die gesamte abwehr schön gepennt, einschließlich matze.
da muß man konsequent rauslaufen und auch vom keeper in den ar.........getreten werden.
einzig alleine bührer konnte da mithalten. wieso der in der vierten liga spielt ist mir ein rätsel, warum aber der mölders weiß ich jetzt.
vorne würde ich in der saison den alten mann mal schonen, die zeit ist vorbei, das sollte er selbst wissen.
so verliert ein biederer rwe gegen ein schwache dortmunder mannschaft.:'(
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Happo]
Jürgen Wegmann wäre nicht schlecht.....
[/quote]
aber der arbeitet schon für die bayern:)
|
-
Rot-Weiss Essen
entelippens hat noch keine Spielberichte geschrieben
Bisher erhaltene Verwarnungen:
Gelbe Karten:
Rote Karten:
Gelbe Karten:
Rote Karten: