| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=littek]
(...)
Irre ich mich oder hatten wir die von dir eingeforderte Kontinuität, bevor Harttgen und Fascher kamen? Und diese beiden wurden doch von dir begrüßt und auch verteidigt. Ich finde, dass gerade mit den beiden die Kontinuität beendet wurde.
[/quote]
Es ist schon komisch, manch einer hat bei Wrobel nur gezündelt und gibt sich jetzt als "Mahner für Kontinuität" aus.
Deine Einschätzung, dass mit UH der kontinuierliche Weg beendet wurde, entspricht den bekannten Fakten.
|
| RWE: Trainer und Schulterschluss mit den Fans gesucht |
|
Helmig hat bei den Schwatten und bei der U23 sehr gute Arbeit geleistet. Nur mal so zur Erinnerung.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Goal-Getta]
Wichtige Mitteilung:
Das Faninterview mit Marc Fascher entfällt aus gegebenem Anlass.
[/quote]
yipieeee
\0/
;)
|
| RWE: Fascher ist beurlaubt! |
|
Danke and MW und den AR!
Es war nötig, einen Schlußstrich zu ziehen!
Dauerkarte kann kommen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Nobby Frhoff 19]
(...)
Deine Außenseiter finde ich von allen bisher hier gehandelten Namen am interessantesten. Weiß nur nicht wie es bei wißel mit der zeit und der lizenz aussieht. Aber da hätte man vielleicht einen Strohmann.
[/quote]
Wißel war/ist beruflich stark eingbunden, deswegen hat er bei Kray und später Klosterhardt aufgehört. Er hat aber einen starken Bezug zu RWE ... denke aber, das wird eher nichts. Die Lizenz hat er, und ich würde ihm den Job auch zutrauen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=hansi1]
und ganz nebenbei.
Putsche,willkommen auf der Trainerbank des besten Vereins den ich mir vorstellen kann und viel Glueck.
[/quote]
Putsche wird es packen, das wäre für mich ein Wunschkandidat gerade auch für die nächste Saison.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Hervorragende Entscheidung!
Abgesehen von dem Schrottfussball, der relativen Erfolgslosigkeit und dass MF nicht zur Vereinskultur passte, war es nötig einen Schlußstrich zu ziehen. Die Ära UH ist nun endgültig vorbei.
Der Weg ist jetzt frei zu einem Neuanfang. Finanziell wird ein Klotzen wie in der Ära UH nicht möglich sein. Zudem ist die Mannschaft, wie am Freitag zu sehen war, in einem ruinösen Zustand. Verschiedene Spieler werden auch weg wollen, nicht nur KG. Es wird also ein Übergangsjahr geben müssen, vielleicht auch 2.
Zum Trainer: Helmig sollte m. E. nur auf Dauer eingesetzt werden, für einen Lückenbüsser ist er zu gut und auch zu wertvoll für den Verein. Zuzutrauen ist ihm die 4. Liga auf jeden Fall. Ganz sicher nicht möglich sind die fetten Namen die hier genannt werden, wie Neuhaus, Wollitz oder gar Luhukay (oder Silvia Neid, harhar). Interessant fände ich einen Außenseiter wie Wißel oder Onisemiuc.
Die Leute, die hier Vergleiche mit dem HSV ziehen haben sicher auf den freudigen Anlaß einen gekippt! ;) Seit der Insolvenz hatten wir in knapp 5 Jahren 2 Trainer - wenn das "hoher Trainerverschleiß" sein soll, dann hat den fast jeder Profiverein in Deutschland und ist also wieder ganz normal.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Goal-Getta]
(...)
Woran man wirklich arbeiten muss, weil es früher besser war, ist das Verhältnis zu den Fans und das Erwartungsmanagement. (...)
[/quote]
Kleine Ergänzung: woran vor allem noch sehr viel härter gearbeitet werden muss, ist eine nüchterne Bewertung von einen zukünftigen Sportdirektor zu erlangen. Hätte man dies bereits beherzigt, hätte UH niemals so viel Schaden anrichten können. Dazu gehört auch, dass man sich nicht blindlings hinter jeden Scheiss stellt, denn der Sportdirektor verbockt hat, sondern umgehend klar Position bezieht, wenn etwas aus dem Ruder läuft.
Und noch was: einen Sportvorstand brauchen wir def. nicht. Direktor reicht völlig.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
@cantona08:
Ich sehe die Chancen Kray zu schlagen klar höher, wenn MF weg ist. Die Leistung am Freitag roch schon sehr sehr stark danach dass MF die Spieler nicht mehr erreicht. Eine erneute Niederlage gegen Kray wird wahrscheinlich bereits Faschers Jahresgehalt kosten.
Zudem wird die weitere Zusammenarbeit mit MF mit Sicherheit Dauerkarten und Eintrittskarten kosten, wahrscheinlich auch Sponsorengelder.
[b]Es kann also absolut keine Rede davon sein, dass Fascher aus "finanzieller Notwendigkeit" bleiben muss.[/b]
Es war m. E. ein großer Fehler, als bei der PK vor 8 Tagen der Eindruck erweckt wurde, Fascher würde noch nächste Saison weiter wurschteln.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Tom123]
[quote=Invincible]
So lange der Sch.... Fascher
[/quote]
Was hast Du für eine Kinderstube genossen? (...)
Hast Du schon einmal daran gedacht, dass hier auch sehr junge Menschen mitlesen?
[/quote]
Ja, es ist schon schöner ohne Kraftausdrücke.
Die lieben Kleinen hören allerdings schon im Kindergarten ganz andere Sachen als "Sch...".
|
Carlos Valderrama hat noch keine Spielberichte geschrieben