Profil von alibilgin | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
06.08.2007 16:59 [quote=teddy] ali, verjage nicht die paar RWE Fans die wir in Werden haben. [/quote] Ich bin auch da und werde Euch dann auf dem Rückweg beim Punktesuchen aufsammeln. Habe allerdings nur einen Zweisitzer...:D:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
06.08.2007 16:18 [quote=rotweis1] Wir werden Werden um 18 Uhr verlassen um 3 Punkte abzuholen im Dorf. [/quote] Und, bleibt ihr so lange weg aus Werden, bis ihr sie bekommen habt?:D:D:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
06.08.2007 15:08 [quote=wolf] [quote=RWE SG] Persönlich bin ich über die Entscheidung für Masuch als Nr.1 echt enttäuscht. Weil ich, auch nach Samstag, nicht überzeugt bin, mit Masuch den Besseren im Tor zu haben. Hoffentlich kommt kein Unfrieden auf. [/quote] es handelt sich bei dieser entscheidung um eine momentaufnahme, die so zu erwarten war, aber nicht endgültig ist. pirson machte keine fehler gegen rwo, kassierte aber 4 dinger und konnte sich nicht auszeichnen, verursachte noch nen elfer (den sereinig eigentlich quittieren durfte). masuch hielt offenbar gut und wurde zum matchwinner im elferschießen. und da die entscheidung sowieso nach diesen beiden spielen bekannt gegeben werden sollte, lagen die vorteile beim elferhelden masuch. [b]ich finde das okay, obwohl pirson eher meine wahl wäre.[/b] aber masuch hat sich diese chance verdient. ob er sie nutzt? ich erwarte bald nen erneuten wechsel.... Zuletzt modifiziert von wolf am 06.08.2007 - 15:03:53 [/quote] Kleine Schmonzette für die OJ-Fangemeinde: Unser aller Sportdirektor hat sich gleich nach dem Pokalspiel dennoch für Pirson ausgesprochen, der ihm im Herauslaufen den sichereren Eindruck mache. Masuch könne ja dafür mit dem nächsten Pokalspiel belohnt werden. Hat sich aber wohl nicht durchgesetzt mit seiner Meinung. Dies zum Stellenwert von HB, von dem einige hier schon ja meinten, er würde sich von OJ unterbuttern lassen...

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
06.08.2007 14:49 [quote=kirsche2010] Die Arbeit der Presse kann einen schon mal annerven. Die WAZ - lieber alibilgin - neigt gerne mal zur schmeichelnden "Hofberichterstattung". Trotzdem seh ich lieber den heutigen Fünfspalter im Hauptsportteil anstatt "Erbsenzählerei" im Lokalsport. Alles kein Problem, Kirsche, mit Hofberichterstattung kann ich leben, wobei ich mich hier nicht über Kollegen auslassen werde. Mit "FUCK THE PRESS" allerdings nicht, da verlasse ich auch mal kurz meine gute Kinderstube.:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
06.08.2007 10:55 [quote=Herner] Hallo Martin! Jetzt komm mal wieder runter.Du beleidigst ihn ja auch als Schmierfink. Danke, Herner, für die Unterstützung, gleichwohl ich der Meinung bin, dass Martin mit den Beleidigungen angefangen hat. Oder findest Du "FUCK THE PRESS" wäre nur ein sexuelles Angebot an mich gewesen???:D:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
06.08.2007 10:51 [quote=martin5578] Hömma, du WAZ - Schmierfink, was beleidigst du mich?? Wohl letzte Tage zu heiss für dich und deine Birne?? Dann erklär mir mal warum der Sieg von Scheiß Pauli so viel mehr "gefeiert" wird von den Medien?? Und was ein gutes Spiel von Gorschlüter angeht, muss er das mal Di wieder beweisen! Ich bleib dabie unser Kader ist viel zu dünn besetzt und die 3 er Kette ist scheiße... [/quote] KLeines Gossenkind, eigentlich sollte man mit Dir auf Deiner Gesprächsgrundlage besser nicht kommunizieren, aber ich kann nicht für "die Medien" verantwortlich gemacht werden. Wenn Du aber heute in "meine WAZ" schaust, wirst Du auf der dritten Hauptsport-Seite einen [b]Einspalter[/b] über den FC St. Pauli finden und einen [b]Fünfspalter[/b] über unsere heldenhaften Rot-Weißen. Und jetzt komm wieder runter!:@:@:@

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
05.08.2007 20:24 [quote=Fret66] [quote=teddy] Da bin ich mir beim Ali aber nicht so sicher!:D [/quote] Richtiggg, Fret:D:D:D, denn: lieber Pipi und Bratwurst, als Scampi und Chanel No. 5!:D:D:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
05.08.2007 19:54 [quote=teddy] [quote=MasterMick] Hi Fret, glaub mir einfach, dass ich da auch nichts aufbauschen will. Aber ich denke, ein Forum lebt ja auch von Diskussionen und Emotionen. Und mir ist die Sache mit der 33-er Rückennummer halt merkwürdig auf den Magen geschlagen. Und außerdem: Auch Sport hat viel mit Politik zu tun - schau Dir nur die Diskussion um das neue Stadion an. Ich gebe zu: Gerade diese Diskussion kann einem die Lust auf Politik ordentlich vermiesen. :S Ansonsten schadet es durchaus nicht, sich auch politisch umzuschauen und einzubringen... Nur so als Tipp. Wobei: Sport ist schooon interessanter ;) Gruß MasterMick [/quote] Richtig. In Sachen Stadion und Politik verweise ich auf unsere WAZ. Insbesondere auf den Beitrag des Politikwissenschaftlers Professor Gerd Stein. ich wollte aber die Stadiondiskussion nicht wieder neu beginnen. Insbesondere nicht nach dem tollen Fußballnachmittag im ehrwürdigen GMS. Sollten uns dort noch viele derartige Erfolgserlebnisse geboten werden, dann kann es ruhig noch etwas stehen bleiben. [/quote] Sach ich doch immer Teddy, ich will mein altes GMS behalten, ich bin ein unverbesserlicher Romantiker.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
05.08.2007 17:48 [quote=martin5578] [quote=martin5578] Hallo, beim besten Willen Haeldermans Ausfall nicht kompensieren. Naja, ich glaube wir brauchen auch ein schwulen Theaterdirektor als Präsi, dann sind wir auch interssanter für die Medien FUCK THE PRESS [/quote] zu Haeldermans: Hast Du am Samstag vielleicht einen Tim Gorschlüter gesehen? Das war mehr als ein Ersatz.;) Zu Deinem Schluss: Meinst Du die Presse da ganz allgemein, du kleines Gossenkind???:@:@:@ Du hast wahrscheinlich auch "Kioyo.... A....loch" gegröhlt, oder??

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
05.08.2007 16:22 [quote=HDKRWE] [quote=fussballnurmi12] Hallo teddy, interessante Frage! Ich bin zumindest der Überzeugung, dass er Fussballverstand hat und in der Lage ist - erst recht wenn die "Chemie" mit dem Trainerstab stimmig ist - , eine gute Mannschaft zusammenzustellen. Und da kriegt OJ bei mir für das vorletzte Jahr eine "2" und für das letzte Jahr - vor allem wegen der Defizite bei den Verpflichtungen für den Sturm - eine "4-". Für diese Saison wage ich noch kein Urteil, bin aber optimistisch und zufrieden mit den getätigten Verpflichtungen. Alles andere - was sich in der "Innentätigkeit" von OJ im Verein abspielt - vermag ich nicht zu beurteilen. Negative Urteile über OJ jedoch an von Usern gestreuten Gerüchten bzw. Lappalien ("OJ wird im Verein als 'arrogant' eingeschätzt", "Bonan setzt sich von Janßen ab", "singt 'kölsche' Lieder", "Zwerg" - oder ähnlichem Mist! :@) festzumachen, halte ich für arm. Ähnliches gilt für die Überbewertung von OJ's Fehler in Sachen Aussendarstellung der Noch-nicht-Freigabe von Lindbaek. Mir ist schon klar, dass ein Sportlicher Leiter mehr zu tun hat als Spieler zu verpflichten. Aber wer von uns hier im Forum kann wirklich wissen, wie OJ seinen Job nach innen im Verein tut?! Für mich ist entscheidend, dass OJ die Rückendeckung der Vereinsgremien hat und - zumindest bislang - anscheinend gut mit HB zusammenarbeitet. ;) Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 05.08.2007 - 14:12:56 [/quote] Hallo Nurmi, ich gehe davon aus, dass dir die Kaltschalen von RWESG gut schmecken werden. ;) Deinem Beitrag stimme ich größtenteils zu. Allerdings finde ich nicht, dass die Sache mit der Lindbaek-Freigabe überbewertet worden ist. Du sagst ja selbst, dass es ein "Fehler" von OJ war. Mir geht es auch weniger bzw. überhaupt nicht um die Tatsache als solche; dass nämlich die Freigabe zum RWO-Spiel nicht da war. Dass aber dann diese Info nicht weitergegeben wurde und Bonan (und damit letztlich auch der Verein) auf der PK und auch hinterher ziemlich alt aussah, war schlicht unprofessionell. Da konnte einem schon die nicht vorhandene Krawatte eng werden. Dass OJ im nachhinein seinen Fehler eingeräumt und sich entschuldigt hat, anstatt nach pflaumenweichen Entschuldigungen zu suchen, spricht wiederum für ihn und man sollte die Sache als erledigt ansehen... Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die Entschuldigung auf OJ's Mist gewachsen ist, oder? In besagter PK war auf Hempelmann anwesen, mit ganz dünner Kragenweite, und der hat GANZ GENAU hingehört auf den Grad der Zerknirschtheit....:D:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=teddy] ali, verjage nicht die paar RWE Fans die wir in Werden haben. [/quote] Ich bin auch da und werde Euch dann auf dem Rückweg beim Punktesuchen aufsammeln. Habe allerdings nur einen Zweisitzer...:D:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=rotweis1] Wir werden Werden um 18 Uhr verlassen um 3 Punkte abzuholen im Dorf. [/quote] Und, bleibt ihr so lange weg aus Werden, bis ihr sie bekommen habt?:D:D:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=wolf] [quote=RWE SG] Persönlich bin ich über die Entscheidung für Masuch als Nr.1 echt enttäuscht. Weil ich, auch nach Samstag, nicht überzeugt bin, mit Masuch den Besseren im Tor zu haben. Hoffentlich kommt kein Unfrieden auf. [/quote] es handelt sich bei dieser entscheidung um eine momentaufnahme, die so zu erwarten war, aber nicht endgültig ist. pirson machte keine fehler gegen rwo, kassierte aber 4 dinger und konnte sich nicht auszeichnen, verursachte noch nen elfer (den sereinig eigentlich quittieren durfte). masuch hielt offenbar gut und wurde zum matchwinner im elferschießen. und da die entscheidung sowieso nach diesen beiden spielen bekannt gegeben werden sollte, lagen die vorteile beim elferhelden masuch. [b]ich finde das okay, obwohl pirson eher meine wahl wäre.[/b] aber masuch hat sich diese chance verdient. ob er sie nutzt? ich erwarte bald nen erneuten wechsel.... Zuletzt modifiziert von wolf am 06.08.2007 - 15:03:53 [/quote] Kleine Schmonzette für die OJ-Fangemeinde: Unser aller Sportdirektor hat sich gleich nach dem Pokalspiel dennoch für Pirson ausgesprochen, der ihm im Herauslaufen den sichereren Eindruck mache. Masuch könne ja dafür mit dem nächsten Pokalspiel belohnt werden. Hat sich aber wohl nicht durchgesetzt mit seiner Meinung. Dies zum Stellenwert von HB, von dem einige hier schon ja meinten, er würde sich von OJ unterbuttern lassen...

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=kirsche2010] Die Arbeit der Presse kann einen schon mal annerven. Die WAZ - lieber alibilgin - neigt gerne mal zur schmeichelnden "Hofberichterstattung". Trotzdem seh ich lieber den heutigen Fünfspalter im Hauptsportteil anstatt "Erbsenzählerei" im Lokalsport. Alles kein Problem, Kirsche, mit Hofberichterstattung kann ich leben, wobei ich mich hier nicht über Kollegen auslassen werde. Mit "FUCK THE PRESS" allerdings nicht, da verlasse ich auch mal kurz meine gute Kinderstube.:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Herner] Hallo Martin! Jetzt komm mal wieder runter.Du beleidigst ihn ja auch als Schmierfink. Danke, Herner, für die Unterstützung, gleichwohl ich der Meinung bin, dass Martin mit den Beleidigungen angefangen hat. Oder findest Du "FUCK THE PRESS" wäre nur ein sexuelles Angebot an mich gewesen???:D:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=martin5578] Hömma, du WAZ - Schmierfink, was beleidigst du mich?? Wohl letzte Tage zu heiss für dich und deine Birne?? Dann erklär mir mal warum der Sieg von Scheiß Pauli so viel mehr "gefeiert" wird von den Medien?? Und was ein gutes Spiel von Gorschlüter angeht, muss er das mal Di wieder beweisen! Ich bleib dabie unser Kader ist viel zu dünn besetzt und die 3 er Kette ist scheiße... [/quote] KLeines Gossenkind, eigentlich sollte man mit Dir auf Deiner Gesprächsgrundlage besser nicht kommunizieren, aber ich kann nicht für "die Medien" verantwortlich gemacht werden. Wenn Du aber heute in "meine WAZ" schaust, wirst Du auf der dritten Hauptsport-Seite einen [b]Einspalter[/b] über den FC St. Pauli finden und einen [b]Fünfspalter[/b] über unsere heldenhaften Rot-Weißen. Und jetzt komm wieder runter!:@:@:@

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Fret66] [quote=teddy] Da bin ich mir beim Ali aber nicht so sicher!:D [/quote] Richtiggg, Fret:D:D:D, denn: lieber Pipi und Bratwurst, als Scampi und Chanel No. 5!:D:D:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=teddy] [quote=MasterMick] Hi Fret, glaub mir einfach, dass ich da auch nichts aufbauschen will. Aber ich denke, ein Forum lebt ja auch von Diskussionen und Emotionen. Und mir ist die Sache mit der 33-er Rückennummer halt merkwürdig auf den Magen geschlagen. Und außerdem: Auch Sport hat viel mit Politik zu tun - schau Dir nur die Diskussion um das neue Stadion an. Ich gebe zu: Gerade diese Diskussion kann einem die Lust auf Politik ordentlich vermiesen. :S Ansonsten schadet es durchaus nicht, sich auch politisch umzuschauen und einzubringen... Nur so als Tipp. Wobei: Sport ist schooon interessanter ;) Gruß MasterMick [/quote] Richtig. In Sachen Stadion und Politik verweise ich auf unsere WAZ. Insbesondere auf den Beitrag des Politikwissenschaftlers Professor Gerd Stein. ich wollte aber die Stadiondiskussion nicht wieder neu beginnen. Insbesondere nicht nach dem tollen Fußballnachmittag im ehrwürdigen GMS. Sollten uns dort noch viele derartige Erfolgserlebnisse geboten werden, dann kann es ruhig noch etwas stehen bleiben. [/quote] Sach ich doch immer Teddy, ich will mein altes GMS behalten, ich bin ein unverbesserlicher Romantiker.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=martin5578] [quote=martin5578] Hallo, beim besten Willen Haeldermans Ausfall nicht kompensieren. Naja, ich glaube wir brauchen auch ein schwulen Theaterdirektor als Präsi, dann sind wir auch interssanter für die Medien FUCK THE PRESS [/quote] zu Haeldermans: Hast Du am Samstag vielleicht einen Tim Gorschlüter gesehen? Das war mehr als ein Ersatz.;) Zu Deinem Schluss: Meinst Du die Presse da ganz allgemein, du kleines Gossenkind???:@:@:@ Du hast wahrscheinlich auch "Kioyo.... A....loch" gegröhlt, oder??

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=HDKRWE] [quote=fussballnurmi12] Hallo teddy, interessante Frage! Ich bin zumindest der Überzeugung, dass er Fussballverstand hat und in der Lage ist - erst recht wenn die "Chemie" mit dem Trainerstab stimmig ist - , eine gute Mannschaft zusammenzustellen. Und da kriegt OJ bei mir für das vorletzte Jahr eine "2" und für das letzte Jahr - vor allem wegen der Defizite bei den Verpflichtungen für den Sturm - eine "4-". Für diese Saison wage ich noch kein Urteil, bin aber optimistisch und zufrieden mit den getätigten Verpflichtungen. Alles andere - was sich in der "Innentätigkeit" von OJ im Verein abspielt - vermag ich nicht zu beurteilen. Negative Urteile über OJ jedoch an von Usern gestreuten Gerüchten bzw. Lappalien ("OJ wird im Verein als 'arrogant' eingeschätzt", "Bonan setzt sich von Janßen ab", "singt 'kölsche' Lieder", "Zwerg" - oder ähnlichem Mist! :@) festzumachen, halte ich für arm. Ähnliches gilt für die Überbewertung von OJ's Fehler in Sachen Aussendarstellung der Noch-nicht-Freigabe von Lindbaek. Mir ist schon klar, dass ein Sportlicher Leiter mehr zu tun hat als Spieler zu verpflichten. Aber wer von uns hier im Forum kann wirklich wissen, wie OJ seinen Job nach innen im Verein tut?! Für mich ist entscheidend, dass OJ die Rückendeckung der Vereinsgremien hat und - zumindest bislang - anscheinend gut mit HB zusammenarbeitet. ;) Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 05.08.2007 - 14:12:56 [/quote] Hallo Nurmi, ich gehe davon aus, dass dir die Kaltschalen von RWESG gut schmecken werden. ;) Deinem Beitrag stimme ich größtenteils zu. Allerdings finde ich nicht, dass die Sache mit der Lindbaek-Freigabe überbewertet worden ist. Du sagst ja selbst, dass es ein "Fehler" von OJ war. Mir geht es auch weniger bzw. überhaupt nicht um die Tatsache als solche; dass nämlich die Freigabe zum RWO-Spiel nicht da war. Dass aber dann diese Info nicht weitergegeben wurde und Bonan (und damit letztlich auch der Verein) auf der PK und auch hinterher ziemlich alt aussah, war schlicht unprofessionell. Da konnte einem schon die nicht vorhandene Krawatte eng werden. Dass OJ im nachhinein seinen Fehler eingeräumt und sich entschuldigt hat, anstatt nach pflaumenweichen Entschuldigungen zu suchen, spricht wiederum für ihn und man sollte die Sache als erledigt ansehen... Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die Entschuldigung auf OJ's Mist gewachsen ist, oder? In besagter PK war auf Hempelmann anwesen, mit ganz dünner Kragenweite, und der hat GANZ GENAU hingehört auf den Grad der Zerknirschtheit....:D:D

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...