Profil von Neo | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
16.02.2008 22:17 @Nurmi, lass doch BVB am Samstag doch nur in Führung gehen, dann ist aber die Hölle los und das zu recht. Aber dann heißt es wieder die bösen Fans. neo

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
16.02.2008 22:12 Wir haben mit Ach und Krach gegen den Oberligisten VFB Homberg gewonnen !!! Aber wir spielen ja tollen Offensiv-Fußball, schießen ein Tor nach dem anderem, wir sind die Überflieger und stehen auf Platz 11 !! neo

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
16.02.2008 22:07 [quote=fussballnurmi12] [quote=Neo] Warum sollte ein neuer Sponsor Geld für RWE ausgeben ?? Warum sollte RWE ein neues Stadion bekommen,wofür ?? In der vierten Liga können wir Am Hallo spielen ?? Warum leiten Zwerge die sportlichen Geschicke beim RWE ?? Warum darf man Zwerge nicht schmeißen ?? Wie lange will unser Präsident noch zu schauen ?? neo Zuletzt modifiziert von Neo am 16.02.2008 - 21:42:56 [/quote] Diese Art von Pauschalurteilen hilft uns im Moment überhaupt nicht weiter!!! :\| Ich habe auch keinen Bock darauf, zum jetzigen Zeitpunkt eine Trainerdiskussion zu führen. Daran beteilige ich mich jedenfalls nicht. Bis Mitte März - sprich Ostern - ist das m.E. kein Thema. Aber es ist klar, dass Punkte her müssen - sonst gerät die Quali in Gefahr. [/quote] Bis Ostern sind es noch 4 Spiele, das ist zu spät, warum sollten wir in Emden und Braunschweig gewinnen ?? Gegen BVB einen Punkt und gegen Wolfsburg vielleicht drei ?? Braunschweig ist 13ter, hat 25 Punkte und ein Spiel weniger neo

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
16.02.2008 21:42 Warum sollte ein neuer Sponsor Geld für RWE ausgeben ?? Warum sollte RWE ein neues Stadion bekommen,wofür ?? In der vierten Liga können wir Am Hallo spielen ?? Warum leiten Zwerge die sportlichen Geschicke beim RWE ?? Warum darf man Zwerge nicht schmeißen ?? Wie lange will unser Präsident noch zu schauen ?? neo Zuletzt modifiziert von Neo am 16.02.2008 - 21:42:56

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
16.02.2008 20:55 Gegen welchen starken Gegner haben wir den gewonnen ?? 0 Punkte Oberhausen, 0 Punkte gegen Ahlen !! Aber Bonan wollte ja Offensiv-Fußball praktezieren, hat nur nicht das Jahr gesagt und in welcher Liga. Armer RWE, es wird langsam peinlich neo

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
15.02.2008 07:54 Fast ein Heimspiel in Ahlen, 3500 Essener fahren nach Ahlen, also Unterstützung pur, jetzt müßen nur die Spieler kämpfen, laufen, siegen und dann gibt es Party im Wersestadion. neo

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
14.02.2008 13:52 Hi sozi, dein Wort in Gottesohr, kein Geld,DFB, da werde ich leicht nervös neo

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
14.02.2008 12:48 [quote=sozi] [quote=RWE SG] Frisch aus dem RS von heute: [b] RWE: Evonik-Rückzug rumort Nur existenzielle „Randgeschichte“ Essen (RS). Die Nachricht vom Rückzug des Unternehmens Evonik Industries AG vom RWE-Trikot (RS vermeldete exklusiv) ließ natürlich nicht nur die Gremien rumoren, sondern auch das Umfeld. Beruhigend soll wirken, dass Evonik versichert, auch weiterhin an der Seite des Clubs zu bleiben. Das Logo, das dem Leibchen gebührt, bleibt wie berichtet beim Bundesligisten Borussia Dortmund. „Wir wussten das seit Mitte Dezember“, erläutert Nico Schäfer, RWE-Geschäftsführer, „wir arbeiten daran.“ Der erste Schritt des Lizenzierungsverfahren geht bis zum 3. März über die Bühne, danach heißt das zweite Datum „3.oder 4. Juni“. Natürlich wird sofort auch der Bau der neuen Arena – deren erster Spatenstich bekanntlich noch im ersten Halbjahr 2008 stattfinden soll – in Frage gestellt. Diesen Zusammenhang streitet RWE-Präsident Rolf Hempelmann energisch ab. Die nächste Jahreshauptversammlung ist im übrigen für den 29. Juni angesetzt – einen Tag später läuft diese „Bagger- Frist“ ab. RWE diskutiert die Nachfolge auf dem Trikot mit mehreren Interessenten. Im Team soll es keine großartigen Auswirkungen haben. Schäfer: „Warum? Wir zahlen pünktlich.“ Coach Heiko Bonan: „Das ist eine Randgeschichte.“ [/b][b][color=R]Allerdings verdammt existenziell[/color][/b].og [/quote] Ist es denn im Fußballgeschäft nicht die alltäglichste Sache, dass sich ein Trikotsponsor zurück zieht und ein anderer kommt ? Es gab doch sogar Vereine die aufgrund kurzfristiger Ruckzugs-Entscheidungen am Anfang einer Saison keinen Trikot-Sponsor hatten. Hierbei kann man bilanztechnisch natürlich in Schwierigkeiten kommen. In solch einer Situation sind wir Gott sei Dank nicht. Der Sponsor hat dies dem Verein rechtzeitig mitgeteilt, RWE ist dies seit Dez.07 bekannt und man ist auf der Suche nach einem neuen Partner. Von daher kann sehe ich es ganau so wie Schäfer, dass es sich hierbei um eine momentane Randgeschichte handelt, in keinster Weise existenziell ist und keine Auswirkung auf die lfd. Saison hat. Für die Saison 2008/09 muss man dann natürlich abwarten, welcher Betrag für Trikot-Sponsoring in der Bilanz für das DFB-Lizensierungsverfahren zu veranschlagen ist. [/quote] Ich sehe das etwas anders: Bild-Zeitung 14.02.08 Wer stopft das 1,5-Mio-Loch ? Ab heute hat RWE-Geschäftsführer Nico Schäfer(39) noch genau 18 Tage Zeit, um Geld zu sammeln. Am 3 März ist Abgabetermin für die Lizenz- anträge. RWE fährt doppelgleisig: Lizenzantrag für die 2.Liga und für die neue eingleisige 3.Liga. Der Klub steht schwer unter Druck, nachdem Trikotsponsor Evonik seinen Rücjzug angekündigt hat. Ein 1,5 Millionen-Loch im Etat muss geschlossen werden. Schäfer: Ich bin nahezu Tag und Nacht unterwegs, um bis zum 3 März alle Zusagen vorliegen zu haben. Also das hört sich nicht so rosig an,zuma wir ein gebranntes Kind beim DFB sind. neo Zuletzt modifiziert von Neo am 14.02.2008 - 12:50:06

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
14.02.2008 12:27 [quote=Ronaldo] @RWE gnome, indirekt bleibt der Makel des Hauptschuldigen an RWE haften. Man darf nicht nur die € 15 Mille sehen, denn dazu kommen noch die Gesamtkosten des Einspruchs usw.! Letztendlich hat der DFB wieder mal "seine Macht" gezeigt und RWE ist in dieser Hinsicht wohl "des DFB liebster Verein".:@ [/quote] RWE soll sich das Geld vom Ordnungsdienst wiederholen, es ist ja nicht das erstemal, das sowas passiert, die bekommen schließlich auch Geld von RWE für ihren Dienst. neo

An der Castroper Straße
14.02.2008 10:10 Hallo Bergener, muss Dir als RWE-Fan zustimmen, ihr habt ein tolles Team, dazu noch Koller und Kuntz, was will man mehr. Wir haben zwar in Essen eine andere Wirtschaft, aber die unterstützen den Verein nicht so richtig, was auch Teils auf die Vergangenheit beruht, wo wir so manche Knaller als Präsidenten hatten. Aber zurück zu Bochum, ihr spielt einen tollen Fußball, habe mir auch Spiele bei Euch angesehen, da spielt eine Mannschaft mit Herz und Leidenschaft, man kann halt nicht jedes Spiel gewinnen, aber wen es so weiter geht,könnte Bochum längerfristig in der 1.Liga bleiben. Die Zuschauer- zahlen werden auch wieder steigen, aber das nicht von heute auf morgen, im Moment hätte es die Mannschaft verdient das mehr kommen. neo

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

@Nurmi, lass doch BVB am Samstag doch nur in Führung gehen, dann ist aber die Hölle los und das zu recht. Aber dann heißt es wieder die bösen Fans. neo

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Wir haben mit Ach und Krach gegen den Oberligisten VFB Homberg gewonnen !!! Aber wir spielen ja tollen Offensiv-Fußball, schießen ein Tor nach dem anderem, wir sind die Überflieger und stehen auf Platz 11 !! neo

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=fussballnurmi12] [quote=Neo] Warum sollte ein neuer Sponsor Geld für RWE ausgeben ?? Warum sollte RWE ein neues Stadion bekommen,wofür ?? In der vierten Liga können wir Am Hallo spielen ?? Warum leiten Zwerge die sportlichen Geschicke beim RWE ?? Warum darf man Zwerge nicht schmeißen ?? Wie lange will unser Präsident noch zu schauen ?? neo Zuletzt modifiziert von Neo am 16.02.2008 - 21:42:56 [/quote] Diese Art von Pauschalurteilen hilft uns im Moment überhaupt nicht weiter!!! :| Ich habe auch keinen Bock darauf, zum jetzigen Zeitpunkt eine Trainerdiskussion zu führen. Daran beteilige ich mich jedenfalls nicht. Bis Mitte März - sprich Ostern - ist das m.E. kein Thema. Aber es ist klar, dass Punkte her müssen - sonst gerät die Quali in Gefahr. [/quote] Bis Ostern sind es noch 4 Spiele, das ist zu spät, warum sollten wir in Emden und Braunschweig gewinnen ?? Gegen BVB einen Punkt und gegen Wolfsburg vielleicht drei ?? Braunschweig ist 13ter, hat 25 Punkte und ein Spiel weniger neo

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Warum sollte ein neuer Sponsor Geld für RWE ausgeben ?? Warum sollte RWE ein neues Stadion bekommen,wofür ?? In der vierten Liga können wir Am Hallo spielen ?? Warum leiten Zwerge die sportlichen Geschicke beim RWE ?? Warum darf man Zwerge nicht schmeißen ?? Wie lange will unser Präsident noch zu schauen ?? neo Zuletzt modifiziert von Neo am 16.02.2008 - 21:42:56

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Gegen welchen starken Gegner haben wir den gewonnen ?? 0 Punkte Oberhausen, 0 Punkte gegen Ahlen !! Aber Bonan wollte ja Offensiv-Fußball praktezieren, hat nur nicht das Jahr gesagt und in welcher Liga. Armer RWE, es wird langsam peinlich neo

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Fast ein Heimspiel in Ahlen, 3500 Essener fahren nach Ahlen, also Unterstützung pur, jetzt müßen nur die Spieler kämpfen, laufen, siegen und dann gibt es Party im Wersestadion. neo

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Hi sozi, dein Wort in Gottesohr, kein Geld,DFB, da werde ich leicht nervös neo

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=sozi] [quote=RWE SG] Frisch aus dem RS von heute: [b] RWE: Evonik-Rückzug rumort Nur existenzielle „Randgeschichte“ Essen (RS). Die Nachricht vom Rückzug des Unternehmens Evonik Industries AG vom RWE-Trikot (RS vermeldete exklusiv) ließ natürlich nicht nur die Gremien rumoren, sondern auch das Umfeld. Beruhigend soll wirken, dass Evonik versichert, auch weiterhin an der Seite des Clubs zu bleiben. Das Logo, das dem Leibchen gebührt, bleibt wie berichtet beim Bundesligisten Borussia Dortmund. „Wir wussten das seit Mitte Dezember“, erläutert Nico Schäfer, RWE-Geschäftsführer, „wir arbeiten daran.“ Der erste Schritt des Lizenzierungsverfahren geht bis zum 3. März über die Bühne, danach heißt das zweite Datum „3.oder 4. Juni“. Natürlich wird sofort auch der Bau der neuen Arena – deren erster Spatenstich bekanntlich noch im ersten Halbjahr 2008 stattfinden soll – in Frage gestellt. Diesen Zusammenhang streitet RWE-Präsident Rolf Hempelmann energisch ab. Die nächste Jahreshauptversammlung ist im übrigen für den 29. Juni angesetzt – einen Tag später läuft diese „Bagger- Frist“ ab. RWE diskutiert die Nachfolge auf dem Trikot mit mehreren Interessenten. Im Team soll es keine großartigen Auswirkungen haben. Schäfer: „Warum? Wir zahlen pünktlich.“ Coach Heiko Bonan: „Das ist eine Randgeschichte.“ [/b][b][color=R]Allerdings verdammt existenziell[/color][/b].og [/quote] Ist es denn im Fußballgeschäft nicht die alltäglichste Sache, dass sich ein Trikotsponsor zurück zieht und ein anderer kommt ? Es gab doch sogar Vereine die aufgrund kurzfristiger Ruckzugs-Entscheidungen am Anfang einer Saison keinen Trikot-Sponsor hatten. Hierbei kann man bilanztechnisch natürlich in Schwierigkeiten kommen. In solch einer Situation sind wir Gott sei Dank nicht. Der Sponsor hat dies dem Verein rechtzeitig mitgeteilt, RWE ist dies seit Dez.07 bekannt und man ist auf der Suche nach einem neuen Partner. Von daher kann sehe ich es ganau so wie Schäfer, dass es sich hierbei um eine momentane Randgeschichte handelt, in keinster Weise existenziell ist und keine Auswirkung auf die lfd. Saison hat. Für die Saison 2008/09 muss man dann natürlich abwarten, welcher Betrag für Trikot-Sponsoring in der Bilanz für das DFB-Lizensierungsverfahren zu veranschlagen ist. [/quote] Ich sehe das etwas anders: Bild-Zeitung 14.02.08 Wer stopft das 1,5-Mio-Loch ? Ab heute hat RWE-Geschäftsführer Nico Schäfer(39) noch genau 18 Tage Zeit, um Geld zu sammeln. Am 3 März ist Abgabetermin für die Lizenz- anträge. RWE fährt doppelgleisig: Lizenzantrag für die 2.Liga und für die neue eingleisige 3.Liga. Der Klub steht schwer unter Druck, nachdem Trikotsponsor Evonik seinen Rücjzug angekündigt hat. Ein 1,5 Millionen-Loch im Etat muss geschlossen werden. Schäfer: Ich bin nahezu Tag und Nacht unterwegs, um bis zum 3 März alle Zusagen vorliegen zu haben. Also das hört sich nicht so rosig an,zuma wir ein gebranntes Kind beim DFB sind. neo Zuletzt modifiziert von Neo am 14.02.2008 - 12:50:06

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Ronaldo] @RWE gnome, indirekt bleibt der Makel des Hauptschuldigen an RWE haften. Man darf nicht nur die € 15 Mille sehen, denn dazu kommen noch die Gesamtkosten des Einspruchs usw.! Letztendlich hat der DFB wieder mal "seine Macht" gezeigt und RWE ist in dieser Hinsicht wohl "des DFB liebster Verein".:@ [/quote] RWE soll sich das Geld vom Ordnungsdienst wiederholen, es ist ja nicht das erstemal, das sowas passiert, die bekommen schließlich auch Geld von RWE für ihren Dienst. neo

An der Castroper Straße

Hallo Bergener, muss Dir als RWE-Fan zustimmen, ihr habt ein tolles Team, dazu noch Koller und Kuntz, was will man mehr. Wir haben zwar in Essen eine andere Wirtschaft, aber die unterstützen den Verein nicht so richtig, was auch Teils auf die Vergangenheit beruht, wo wir so manche Knaller als Präsidenten hatten. Aber zurück zu Bochum, ihr spielt einen tollen Fußball, habe mir auch Spiele bei Euch angesehen, da spielt eine Mannschaft mit Herz und Leidenschaft, man kann halt nicht jedes Spiel gewinnen, aber wen es so weiter geht,könnte Bochum längerfristig in der 1.Liga bleiben. Die Zuschauer- zahlen werden auch wieder steigen, aber das nicht von heute auf morgen, im Moment hätte es die Mannschaft verdient das mehr kommen. neo

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...