Profil von Neo | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
28.08.2007 14:45 [quote=rotweis1] Ich habe es schon mal geschrieben, auch ein VHL wäre sehr gerne in Essen geblieben. Aber auch dieser bekam kein Angebot. [/quote] Es gab schon so viele Spieler, die seit dem Abstieg Gelsdorf geblieben wären. Wo immer gesagt wurde, die wollen 2.Liga spielen oder das Geld war zu wenig. Neo

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
28.08.2007 14:37 [quote=Essener72] [quote=rotweis1] Daher ist es vielleicht marketingtechnisch gesehen besser ein Stadion in duisburg RWE Arena zu nennen als in Essen. Hier ist es von der Werbung besser es einfach Steag Arena zu nennen oder wie auch immer aber nicht RWE Arena. [/quote] Finanziell ist es für Rot-Weiss jedenfalls ein fetter Schlag ins Gesicht und ein Zeichen, das die ersten Großsponsoren ihr Vertrauen in die Verantwortlichen und ihr Interesse an RW Essen verloren haben. Und ausgerechnet DER Sponsor, der uns jetzt schon jahrelang am Kacken hält. Hauptsache Imbissbetriebe Ulrich bleibt, denn bei Ulrich schmeckt's. [/quote] Er ist ja Hauptsponsor im Jugendbereich Neo

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
28.08.2007 13:54 [quote=sozi] Hier eine Aussage des User`s "autopilot" aus dem WAZ Forum: [b]"Wenn ich es mir erlauben kann,Z.Bsp.einen Danko Boskovic,[u]der bereit war zu stark verminderten Konditionen in Eseen zu bleiben(übrigens sehr gern)nach Paderborn abzugeben[/u],dann habe ich mir doch wohl mein Sturmproblem hausgemacht.Wenn andere Positionen in der Mannschaft noch durch Spieler aus der letzten Saison besetzt sind,warum ging es dann nicht im Sturm"?[/b] War so auch noch nicht bekannt, oder ??? [/quote] Das wäre natürlich ein Hammer, wenn das stimmt. Wenn es stimmen sollte, dann kann man alle Aussagen wegen Spielern stark anzweifeln, vielleicht wäre ja Klaesener geblieben. Aber das Problem hatten wir schonmal, Erwin Koen wollte damals nicht weg, wurde mehr von RWE gedrängt nach Aachen zu gehen. Neo

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
28.08.2007 12:06 [quote=RWE-Hotte] [quote=sumatra] [quote=Goal-Getta]und nochwas! das hier sollte sich die mannschaft mal anschauen, bezüglich schneller spieleröffnung aus der abwehr raus!! http://www.cartoonland.de/archiv/perfekter-spielzug/[/quote] Hörnsema! Gelungenere Öffentlichkeitsarbeit einfordern - zu Recht! - aber hier die Quelle nicht erwähnen, du Schelm. Hatter wohl bisken im rwe-forum gestöbert? ;) :D [/quote] Geil, so wirbeln die Essener in Wolfsburg [/quote] Ich glaube, bei dem Spielzug würden sich unsere verletzten, aber am dem Spielzug sieht man wie einfach Fußball seien kann. Neo

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
28.08.2007 12:00 Krupp kommt doch aus Ddorf zurück, dann ist Essen wieder Hauptsitz. Die könnten auch mal groß einsteigen, werden doch sowieso den Stahl liefern für das Stadion. Krupp-Arena geht auch, lassen halt das Thyssen weg. Neo

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
28.08.2007 11:45 Vielleicht heißt das neue Stadion auch, Aldi-Arena !!! Neo

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
28.08.2007 11:41 Was würde wohl passieren, wenn heute abend Adler Osterfeld gewinnt ? So rein spekulativ ? Was ich ja nicht hoffen will Neo

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
28.08.2007 11:06 [quote=sozi] [b]Klar sieht die Sache mit der RWE-Investition in Duisburg im ersten Moment sehr unglücklich aus, aber wer weiß denn wie das Gesamtkonzept des Sponsorings von RWE aussieht zu dem ja bekanntlich auch die STEAG gehört und vielleicht ist es ja so in Planung, dass STEAG (unter welchem Namen nach dem bevorstehenden Börsengang auch immer ?) als neuer/alter Hauptsponsor investiert. [/b] [/quote] Aber es wäre schon schön gewesen wen RWE den RWE sponsoren würde. Wir schalten um zur RWE-Arena zum Spiel RWE gegen Herne-Ost, das hätte sich gut angehört. Neo

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
28.08.2007 10:56 Baris Özbek und Serkan Calik haben jetzt einen Marktwert von 1 Millionen Euro, jeder der beiden, laut www.Transfermarkt .de Ja das Interwiev mit Nico Schäfer ist gut, es zeigt aber auch das das Budget nicht hoch ist und das sie nicht wieder sofort Aufsteigen wollten/wollen. Das das Vertrauen der Banken auch nicht mehr da ist. Es bleibt auch die fragen zu klären, was sie Thomas Klaesener gesagt haben, wenn er nachgefragt hat, was für Spieler kommen und sie haben Ihm diese Mannschaft präsentiert, ist es für mich verständlich, das er sagt, er spiele lieber 2.Liga. Man solche Spieler nur halten über Geld oder gute Mitspieler, so das man den direkten Wideraufstieg schafft. Was meiner Meinung auch hinkt,ist das mit Lindbeak, das mit vor 4 Jahren bei Hannover, wo hat er den in den 4 Jahren gespielt ? Und das mit Paderborn und Löbe, klar bekommt jetzt Löbe weniger Geld wie in Essen, das ist aber nicht der Punkt, es kommt auf das Spielsystem an. Löbe war immer ein Strafraumspieler, egal wo er gespielt hat, der ist noch nie gelaufen wie Serkan, wenn man ihn mit Flanken füttert, verwertet er sie selber oder legt sie ab oder nimmt Abpraller auf. Aber man kann und konnte ihn nie permanent auf die Reise schicken, so ein Spielertyp ist er nicht. Neo Zuletzt modifiziert von Neo am 28.08.2007 - 11:01:52

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
28.08.2007 07:55 [quote=Goal-Getta] Probieren wir es mal mit einer objektiven Auswertung von OJs Arbeit als sportlicher Leiter und schauen einmal auf die Neuzugänge in seiner Amtszeit. Gewertet werden die Einsätze in der Startelf in der ersten Saison bei RWE. Gewertet werden nur Spieler, die von einem anderen Verein kommen, also keine, die von der U23 oder U19 hochgezogen wurden. [i]Als guter Transfer gilt, wer mindestens 60% der Pflichtspiele von Anfang an absolviert hat!![/i] [u][b]Saison 07/08 (15 Neuzugänge)[/b][/u] Stoppelkamp – 0% Guie-Mien – 50% Güvenisik – 83% Erfen – 17% Kotula – 83% Gorschlüter – 100% Czyszczon – 100% Klinger – 33% Brandy – 67% Schäfer – 50% Pirson – 17% Sereinig – 83% Lindbaek – 17% Kazior – 67% Wagner – 33% [b]= 7 „gute Transfers“ (= 47% der Neuzugänge)[/b] [u][b]Saison 06/07 (10 Neuzugänge)[/b][/u] Kläsener – 92% Masuch – 11% Grammozis – 14% Hysky – 86% Zaza – 89% Paulo Sergio – 14% Bieler – 97% Epstein (Winter) – 18% Okoronkwo (Winter) – 59% Barut (Winter) – 64% [b]= 5 „gute Transfers“ (= 50% der Neuzugänge)[/b] [u][b]Saison 05/06 (18 Neuzugänge)[/b][/u] Wehlage – 75% Langerbein – 25% Bemben – 97% Younga-Mouhani – 78% Nikol – 61% Maczkowiak – 78% Kiskanc – 47% St. Lorenz – 100% M. Lorenz – 67% Lorenzon – 61% Gorschlüter – 22% Boskovic – 68% Löbe – 32% Haeldermans – 97% Stefulj – 44% Thorwart – 61% Van Lent – 67% Pappas – 0% [b]= 12 „gute Transfers“ (= 67% der Neuzugänge)[/b] [b][size=L]Somit können 24 der 43 (also 56%) unter Olaf Janssen an die Hafenstraße gekommenen Spieler als gute Transfers bewertet werden.[/size][/b] Nicht berücksichtigt werden konnte dabei, ob die abgelieferten Spiele auch größtenteils gut waren (z.B. Zaza) oder ob das investierte Geld gut angelegt war (z.B. Paulo Sergio). Auch verletzungsbedingte Pausen wurden nicht nachgehalten (z.B. Grammozis). Eingeordnet werden muss die Tatsache, dass in der Aufstiegssaison 05/06 67% als gute Transfers gewertet werden – hier muss daran erinnert werden, dass extrem viel Geld für den Aufstieg in die Hand genommen wurde. Insgesamt kann man bzgl. dieser Auswertung also von einer guten Arbeitsleistung des Olaf Janssen sprechen. Demgegenüber stehen die nicht messbaren Äußerungen wie etwa „Wir werden mit dem Abstieg nichts zu tun haben“ sowie die vor dieser Saison ausgesprochene Satz „Wir werden aus den Fehlern lernen“ bezüglich der Offensivschwäche. Wer Lust hat, kann ja noch die Kicker-Durchschnittsnoten der Spieler in ihrer ersten RWE-Saison raussuchen, mir ist es jetzt zu spät, gute Nacht!! Zuletzt modifiziert von Goal-Getta am 28.08.2007 - 03:10:34 [/quote] Danke Superarbeit Aus der Saison 05/06 haben wir noch drei Spieler, die beiden Lorenz und Haeldermanns. Ach ja, FK haben wir auch noch. Wobei ich sage würde das Stefan die größte Entwicklung hinter sich hat, Michael hat sich auch gesteigert, war aber schon besser wie Stefan, fällt dann nicht so auf. Haeldermanns könnte wieder werden, wenn er schafft die Leistung zu wiederholen aus 05/06, zu sage FK sage ich nichts mehr. Wie man bei der Aufstellung sieht, es waren paar Spieler dabei die man gebrauchen könnte. Es ist immer schade, das wie so gut keine Gelder bei den Tranfers rausspringt, auch wegen der kurzen Laufzeiten der Verträge, außer bei FK. Das mit dem Stadionnamen zeigt doch wieder, wie amateurhaft in Essen gearbeitet wurde und wird. Es ist das zweite mal wo das Geld in eine andere Stadt fließt und nicht bei uns bleibt. Aber das ist wenn man permanent zwischen Regio und Zweite wandert, erst Bayer und jetzt MSV. Da nur sagen, da wurde tolle arbeit geleistet in Duisburg. Wir bekommen einfach nicht das dicke Geld aus der Wirtschaft, da muss sich der Vorstand hinterfragen lassen, ob sie ihre Arbeit richtig gemacht haben ? RAG bei BVB , RWE beim MSV und was hat RWE ? Ok, die Steag, aber das fette Geld geht weg und das ist schade. Wir kommen von dem Image nicht weg, das wir Amateure sind, es kann ja nicht an den Zuschauern liegen. Schade für den Verein, Schade für die Zuschauer, also mit 2010 sehe ich da schwarz, das wir da 1.Liga spielen. Neo Zuletzt modifiziert von Neo am 28.08.2007 - 07:57:53

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=rotweis1] Ich habe es schon mal geschrieben, auch ein VHL wäre sehr gerne in Essen geblieben. Aber auch dieser bekam kein Angebot. [/quote] Es gab schon so viele Spieler, die seit dem Abstieg Gelsdorf geblieben wären. Wo immer gesagt wurde, die wollen 2.Liga spielen oder das Geld war zu wenig. Neo

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Essener72] [quote=rotweis1] Daher ist es vielleicht marketingtechnisch gesehen besser ein Stadion in duisburg RWE Arena zu nennen als in Essen. Hier ist es von der Werbung besser es einfach Steag Arena zu nennen oder wie auch immer aber nicht RWE Arena. [/quote] Finanziell ist es für Rot-Weiss jedenfalls ein fetter Schlag ins Gesicht und ein Zeichen, das die ersten Großsponsoren ihr Vertrauen in die Verantwortlichen und ihr Interesse an RW Essen verloren haben. Und ausgerechnet DER Sponsor, der uns jetzt schon jahrelang am Kacken hält. Hauptsache Imbissbetriebe Ulrich bleibt, denn bei Ulrich schmeckt's. [/quote] Er ist ja Hauptsponsor im Jugendbereich Neo

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=sozi] Hier eine Aussage des User`s "autopilot" aus dem WAZ Forum: [b]"Wenn ich es mir erlauben kann,Z.Bsp.einen Danko Boskovic,[u]der bereit war zu stark verminderten Konditionen in Eseen zu bleiben(übrigens sehr gern)nach Paderborn abzugeben[/u],dann habe ich mir doch wohl mein Sturmproblem hausgemacht.Wenn andere Positionen in der Mannschaft noch durch Spieler aus der letzten Saison besetzt sind,warum ging es dann nicht im Sturm"?[/b] War so auch noch nicht bekannt, oder ??? [/quote] Das wäre natürlich ein Hammer, wenn das stimmt. Wenn es stimmen sollte, dann kann man alle Aussagen wegen Spielern stark anzweifeln, vielleicht wäre ja Klaesener geblieben. Aber das Problem hatten wir schonmal, Erwin Koen wollte damals nicht weg, wurde mehr von RWE gedrängt nach Aachen zu gehen. Neo

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=RWE-Hotte] [quote=sumatra] [quote=Goal-Getta]und nochwas! das hier sollte sich die mannschaft mal anschauen, bezüglich schneller spieleröffnung aus der abwehr raus!! http://www.cartoonland.de/archiv/perfekter-spielzug/[/quote] Hörnsema! Gelungenere Öffentlichkeitsarbeit einfordern - zu Recht! - aber hier die Quelle nicht erwähnen, du Schelm. Hatter wohl bisken im rwe-forum gestöbert? ;) :D [/quote] Geil, so wirbeln die Essener in Wolfsburg [/quote] Ich glaube, bei dem Spielzug würden sich unsere verletzten, aber am dem Spielzug sieht man wie einfach Fußball seien kann. Neo

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Krupp kommt doch aus Ddorf zurück, dann ist Essen wieder Hauptsitz. Die könnten auch mal groß einsteigen, werden doch sowieso den Stahl liefern für das Stadion. Krupp-Arena geht auch, lassen halt das Thyssen weg. Neo

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Vielleicht heißt das neue Stadion auch, Aldi-Arena !!! Neo

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Was würde wohl passieren, wenn heute abend Adler Osterfeld gewinnt ? So rein spekulativ ? Was ich ja nicht hoffen will Neo

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=sozi] [b]Klar sieht die Sache mit der RWE-Investition in Duisburg im ersten Moment sehr unglücklich aus, aber wer weiß denn wie das Gesamtkonzept des Sponsorings von RWE aussieht zu dem ja bekanntlich auch die STEAG gehört und vielleicht ist es ja so in Planung, dass STEAG (unter welchem Namen nach dem bevorstehenden Börsengang auch immer ?) als neuer/alter Hauptsponsor investiert. [/b] [/quote] Aber es wäre schon schön gewesen wen RWE den RWE sponsoren würde. Wir schalten um zur RWE-Arena zum Spiel RWE gegen Herne-Ost, das hätte sich gut angehört. Neo

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Baris Özbek und Serkan Calik haben jetzt einen Marktwert von 1 Millionen Euro, jeder der beiden, laut www.Transfermarkt .de Ja das Interwiev mit Nico Schäfer ist gut, es zeigt aber auch das das Budget nicht hoch ist und das sie nicht wieder sofort Aufsteigen wollten/wollen. Das das Vertrauen der Banken auch nicht mehr da ist. Es bleibt auch die fragen zu klären, was sie Thomas Klaesener gesagt haben, wenn er nachgefragt hat, was für Spieler kommen und sie haben Ihm diese Mannschaft präsentiert, ist es für mich verständlich, das er sagt, er spiele lieber 2.Liga. Man solche Spieler nur halten über Geld oder gute Mitspieler, so das man den direkten Wideraufstieg schafft. Was meiner Meinung auch hinkt,ist das mit Lindbeak, das mit vor 4 Jahren bei Hannover, wo hat er den in den 4 Jahren gespielt ? Und das mit Paderborn und Löbe, klar bekommt jetzt Löbe weniger Geld wie in Essen, das ist aber nicht der Punkt, es kommt auf das Spielsystem an. Löbe war immer ein Strafraumspieler, egal wo er gespielt hat, der ist noch nie gelaufen wie Serkan, wenn man ihn mit Flanken füttert, verwertet er sie selber oder legt sie ab oder nimmt Abpraller auf. Aber man kann und konnte ihn nie permanent auf die Reise schicken, so ein Spielertyp ist er nicht. Neo Zuletzt modifiziert von Neo am 28.08.2007 - 11:01:52

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Goal-Getta] Probieren wir es mal mit einer objektiven Auswertung von OJs Arbeit als sportlicher Leiter und schauen einmal auf die Neuzugänge in seiner Amtszeit. Gewertet werden die Einsätze in der Startelf in der ersten Saison bei RWE. Gewertet werden nur Spieler, die von einem anderen Verein kommen, also keine, die von der U23 oder U19 hochgezogen wurden. [i]Als guter Transfer gilt, wer mindestens 60% der Pflichtspiele von Anfang an absolviert hat!![/i] [u][b]Saison 07/08 (15 Neuzugänge)[/b][/u] Stoppelkamp – 0% Guie-Mien – 50% Güvenisik – 83% Erfen – 17% Kotula – 83% Gorschlüter – 100% Czyszczon – 100% Klinger – 33% Brandy – 67% Schäfer – 50% Pirson – 17% Sereinig – 83% Lindbaek – 17% Kazior – 67% Wagner – 33% [b]= 7 „gute Transfers“ (= 47% der Neuzugänge)[/b] [u][b]Saison 06/07 (10 Neuzugänge)[/b][/u] Kläsener – 92% Masuch – 11% Grammozis – 14% Hysky – 86% Zaza – 89% Paulo Sergio – 14% Bieler – 97% Epstein (Winter) – 18% Okoronkwo (Winter) – 59% Barut (Winter) – 64% [b]= 5 „gute Transfers“ (= 50% der Neuzugänge)[/b] [u][b]Saison 05/06 (18 Neuzugänge)[/b][/u] Wehlage – 75% Langerbein – 25% Bemben – 97% Younga-Mouhani – 78% Nikol – 61% Maczkowiak – 78% Kiskanc – 47% St. Lorenz – 100% M. Lorenz – 67% Lorenzon – 61% Gorschlüter – 22% Boskovic – 68% Löbe – 32% Haeldermans – 97% Stefulj – 44% Thorwart – 61% Van Lent – 67% Pappas – 0% [b]= 12 „gute Transfers“ (= 67% der Neuzugänge)[/b] [b][size=L]Somit können 24 der 43 (also 56%) unter Olaf Janssen an die Hafenstraße gekommenen Spieler als gute Transfers bewertet werden.[/size][/b] Nicht berücksichtigt werden konnte dabei, ob die abgelieferten Spiele auch größtenteils gut waren (z.B. Zaza) oder ob das investierte Geld gut angelegt war (z.B. Paulo Sergio). Auch verletzungsbedingte Pausen wurden nicht nachgehalten (z.B. Grammozis). Eingeordnet werden muss die Tatsache, dass in der Aufstiegssaison 05/06 67% als gute Transfers gewertet werden – hier muss daran erinnert werden, dass extrem viel Geld für den Aufstieg in die Hand genommen wurde. Insgesamt kann man bzgl. dieser Auswertung also von einer guten Arbeitsleistung des Olaf Janssen sprechen. Demgegenüber stehen die nicht messbaren Äußerungen wie etwa „Wir werden mit dem Abstieg nichts zu tun haben“ sowie die vor dieser Saison ausgesprochene Satz „Wir werden aus den Fehlern lernen“ bezüglich der Offensivschwäche. Wer Lust hat, kann ja noch die Kicker-Durchschnittsnoten der Spieler in ihrer ersten RWE-Saison raussuchen, mir ist es jetzt zu spät, gute Nacht!! Zuletzt modifiziert von Goal-Getta am 28.08.2007 - 03:10:34 [/quote] Danke Superarbeit Aus der Saison 05/06 haben wir noch drei Spieler, die beiden Lorenz und Haeldermanns. Ach ja, FK haben wir auch noch. Wobei ich sage würde das Stefan die größte Entwicklung hinter sich hat, Michael hat sich auch gesteigert, war aber schon besser wie Stefan, fällt dann nicht so auf. Haeldermanns könnte wieder werden, wenn er schafft die Leistung zu wiederholen aus 05/06, zu sage FK sage ich nichts mehr. Wie man bei der Aufstellung sieht, es waren paar Spieler dabei die man gebrauchen könnte. Es ist immer schade, das wie so gut keine Gelder bei den Tranfers rausspringt, auch wegen der kurzen Laufzeiten der Verträge, außer bei FK. Das mit dem Stadionnamen zeigt doch wieder, wie amateurhaft in Essen gearbeitet wurde und wird. Es ist das zweite mal wo das Geld in eine andere Stadt fließt und nicht bei uns bleibt. Aber das ist wenn man permanent zwischen Regio und Zweite wandert, erst Bayer und jetzt MSV. Da nur sagen, da wurde tolle arbeit geleistet in Duisburg. Wir bekommen einfach nicht das dicke Geld aus der Wirtschaft, da muss sich der Vorstand hinterfragen lassen, ob sie ihre Arbeit richtig gemacht haben ? RAG bei BVB , RWE beim MSV und was hat RWE ? Ok, die Steag, aber das fette Geld geht weg und das ist schade. Wir kommen von dem Image nicht weg, das wir Amateure sind, es kann ja nicht an den Zuschauern liegen. Schade für den Verein, Schade für die Zuschauer, also mit 2010 sehe ich da schwarz, das wir da 1.Liga spielen. Neo Zuletzt modifiziert von Neo am 28.08.2007 - 07:57:53

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...