Profil von Fret66 | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße
07.07.2018 23:53 Und das ist jetzt das "Millionen Ding"? In welcher Währung denn?

Rund um die Hafenstraße
07.07.2018 21:49 [quote=Red-lumpi] [quote=RWE SG] [quote=RWE-Tom] [quote=Harry de Vlugt] Mal eine ganz andere Frage in die Runde, bekommen wir diese Saison eigentlich keine neuen Trikots? So ein Trikotkauf gehört ja auch irgendwie dazu [/quote] Zumindest kommen die mal wieder sehr spät. Irgendwo hieß es, zum Turnier in zwei Wochen würden die Trikots vorgestellt. [/quote] Und die Schuldfrage ist doch schon geklärt: Das kann nur der Welling verbockt haben.:D:D:D [/quote] Jawoll Jürgen, du hast es richtig erkannt, Welling ist Schuld, wer denn sonst...;) [/quote] Ach ja, der hat ja noch den Vertrag mit diesem offensichtlich überforderten Kreisliga-Ausstatter klargemacht. ;) Wie lange muss RWE damit nun eigentlich noch klarkommen, bevor Uhlig einen besseren Deal an Land ziehen kann? :D

Rund um die Hafenstraße
01.07.2018 15:49 Hat unser Fanvertreter nicht mal geschrieben, das es geplant ist, Freiberger Zentral hinter den Spitzen spielen zu lassen?

Rund um die Hafenstraße
24.06.2018 18:16 [quote=rwenick] @Fret66 Es werden zwei Spieler gesucht, ein Torwart und ein flexibler Offensivspieler so hat Uhlig es heute gesagt. Wenn noch Spieler gehen sollten kommen wahrscheinlich auch noch mehr Spieler. [/quote] Ok, ich hatte mich nun auf die Aussage von Callamue07 bezogen, das 2 Feldspieler und ein 3 Torwart gesucht werden. Ich kann nun nicht beurteilen wer von euch beiden besser zugehört hat. ;)

Rund um die Hafenstraße
24.06.2018 17:15 [quote=RWE - marvin] [quote=rolbot] [quote=RWE - marvin] [quote=achsab] [/quote] Das reicht mir defensiv nicht für unsere Ansprüche. Vorallem hat diese Abwehrkette in den letzten Jahren ja auch nicht gerade geglänzt. [/quote] „Unsere Ansprüche“? Definier mal deine Ansprüche. [/quote] Oben mitzuspielen! [/quote] Welche Mannschaften außer Köln schätzt du denn stärker ein? Ich sehe keine Mannschaft, die wir nicht hinter uns lassen können. Natürlich gehört immer etwas Glück dazu. [/quote] Wir sind seit Jahren u.a. mit dieser Abwehr hinter vielen Vereinen , die wir normalerweise hinter uns lassen müssten. Und es ist meine persönliche Einschätzung, dass wir mit der aktuellen zusammengestellten Abwehr nicht optimal aufgestellt sind, da wir keine Alternativen haben sofern Zeiger oder Becker mal langfristig ausfallen. Ohne einen weiteren gestandenen IV bekommen wir dahinten definitiv Probleme. Und wie sagte ein User vorkurzem hier richtig. Wer ganz vorne mitspielen will benötigt eine starke Defensive. Ich sehe sie aktuell nicht. Dazu zählt auch eine starke Doppel 6. Fällt z.B ein Brauer mal aus, spielen wir wieder mit den hochgejubelten Lucas und Baier. Damit spielen wir in 10 Jahren auch noch um die Plätze 5-12 in der Regio mit. Aber nochmal, meine ganz persönliche Einschätzung! [/quote] Meine Güte, jetzt krieg dich doch mal wieder ein, wo ist denn dein Problem? Callamue07 hat geschrieben, es werden noch 2 Feldspieler gesucht, davon 1 Offensiver! Alles wird gut. ;) Zuletzt modifiziert von Fret66 am 24.06.2018 - 17:16:19

Rund um die Hafenstraße
08.06.2018 16:09 [quote=willi-glueck] [quote=Fret66] [quote=Holthausen] Quatsch! Unsere Keeper sind durch die Bank Fliegenfänger. Braucht man nur die Fans zu fragen. Die alten, die hier positiv gesehen werden, haben doch auch nur daneben gegriffen. Aber richtig schlecht sind erst die, die danach gekommen sind, gewesen. Frankie Kurth hatte nix drauf. Karim Zaza war schlecht. Hat nach uns nix mehr geregelt bekommen. Die paar CL-Spiele sind doch nicht der Rede wert. Robin Himmelmann: Gott bewahre. Da sind die Verantwortlichen der Proficlubs so derartig blind, dass die den über 100 Zweitligaspiele machen lassen. Daniel Masuch mit 161 3. Liga Spielen. Was wollte man denn mit so einem. Wulnikowski hat nach uns noch 219 3. Liga Kicks absolviert und von seinen 81 2. Ligaspielen hat er nur ganz wenige für uns gemacht. Zum Glück sind unsere Fans die richtigen Torwartkenner. Man könnte fast meinen, unsere Fans sind Engländer. Die können am besten beurteilen, was ein guter Torwart ist. [/quote] Schön zusammengefasst mit Wulnikowski, zeigt das er ein sehr guter Torwart für die 3. Liga war! Bei RWE hätte es aber für die 2. Liga reichen müssen. ;) Kritik an Himmelmann und Masuch? Gab es die? Kann ich mich nun gar nicht so dran erinnern. Ok, Masuch wurde in München von einer handvoll Besoffenen beschimpft. Bei den Aufzählungen positiver Torhüter fehlen mir Kirschstein und Maczkowiak. Beide als Nummer 2 geholt, und hatten dann großen Anteil an den letzten beiden Zweitligaaufstiegen. [/quote] Schon komisch das Wulnikowski in der Vorsaison, einer der besten 2. Liga Torhüter war. :O [/quote] Ach darum der Klassenerhalt von Würzburg...........;)

Rund um die Hafenstraße
08.06.2018 14:07 [quote=Holthausen] Quatsch! Unsere Keeper sind durch die Bank Fliegenfänger. Braucht man nur die Fans zu fragen. Die alten, die hier positiv gesehen werden, haben doch auch nur daneben gegriffen. Aber richtig schlecht sind erst die, die danach gekommen sind, gewesen. Frankie Kurth hatte nix drauf. Karim Zaza war schlecht. Hat nach uns nix mehr geregelt bekommen. Die paar CL-Spiele sind doch nicht der Rede wert. Robin Himmelmann: Gott bewahre. Da sind die Verantwortlichen der Proficlubs so derartig blind, dass die den über 100 Zweitligaspiele machen lassen. Daniel Masuch mit 161 3. Liga Spielen. Was wollte man denn mit so einem. Wulnikowski hat nach uns noch 219 3. Liga Kicks absolviert und von seinen 81 2. Ligaspielen hat er nur ganz wenige für uns gemacht. Zum Glück sind unsere Fans die richtigen Torwartkenner. Man könnte fast meinen, unsere Fans sind Engländer. Die können am besten beurteilen, was ein guter Torwart ist. [/quote] Schön zusammengefasst mit Wulnikowski, zeigt das er ein sehr guter Torwart für die 3. Liga war! Bei RWE hätte es aber für die 2. Liga reichen müssen. ;) Kritik an Himmelmann und Masuch? Gab es die? Kann ich mich nun gar nicht so dran erinnern. Ok, Masuch wurde in München von einer handvoll Besoffenen beschimpft. Bei den Aufzählungen positiver Torhüter fehlen mir Kirschstein und Maczkowiak. Beide als Nummer 2 geholt, und hatten dann großen Anteil an den letzten beiden Zweitligaaufstiegen.

Rund um die Hafenstraße
06.06.2018 16:20 [quote=fussballnurmi12] [quote=Koookusnsse_jem] Lattek kommt nicht, der Pullover ist derzeit zu warm! ;);) [/quote] Da, wo der gute Udo Lattek jetzt ist, benötigt man keine warmen Pullover mehr. [/quote] Jetzt bin ich aber neugierig, denkst du er ist da, wo es eine angenehme Temperatur gibt, oder da, wo es sehr heiß ist? ;)

Rund um die Hafenstraße
02.06.2018 17:04 [quote=RWElover] [quote=Fret66] [quote=RWE-Tom] [quote=der Ruhrhopper] [quote=sammy1] ich habe hier oder im RWE-Forum einen Beitrag gelesen das sich zum Thema 2. Mannschaft etwas tuen könnte. [/quote] Meinst du das Perspektiv-Team oder soll eine neue "2." aufgebaut werden? Wäre problematisch, denn die müsste in der Kreisliga C bei 0 anfangen und bis die in Regionen vorstößt, wo man Jugendspieler mit Perspektive "parken" könnte vergehen Jahre. [/quote] Nein, es soll wohl wirklich um eine neue Zwote gehen. Um einen Neustart in der Kreisliga C zu vermeiden, könnte man einem anderen Verein die Lizenz abkaufen. Allerdings ist das wohl Zukunftsmusik und nicht Prio 1. So in etwa hatte es ein User im RWE-Forum berichtet. [/quote] Was für eine Lizenz soll man denn da abkaufen? Eine Kreisliga A oder Bezirksliga Lizenz? Seit wann gibt es denn so etwas? ;) Das einzige was da überbleibt, wäre eine Art Fusion. Ich schmeiß mal einen Namen rein, TuS 84/10 Bergeborbeck. Haben ein paar Jahre lang mit dem Ziel Landesliga mit der Kohle um sich geworfen, hat nicht geklappt. Jetzt ist das Geld anscheinend alle, die 1. Mannschaft spielt in der Bezirksliga gegen den Abstieg, die 2. wurde schon vom Spielbetrieb zurückgezogen. Wenn man die nun überzeugen kann, statt den Laden dicht zu machen, sich RWE anzuschließen, dann könnte man mit einer 2. Mannschaft in der Kreisliga A, oder wenn die nun mit viel Glück doch noch die Klasse halten, in der Bezirksliga starten. [/quote] @Fret66 TuS 84/10 muss zunächst zum SV Borbeck, da dies die Auflagen für einen neuen Rasenplatz waren. [/quote] So sieht der Masterplan der Stadt aus, ja. Aber das war auch bevor denen das Geld ausgegangen ist und der Macher des Vereins seinen Rückzug angekündigt hat. Aber das sollte ja von mir auch nur ein Beispiel sein, wie es laufen könnte.

Rund um die Hafenstraße
02.06.2018 11:15 [quote=RWE-Tom] [quote=der Ruhrhopper] [quote=sammy1] ich habe hier oder im RWE-Forum einen Beitrag gelesen das sich zum Thema 2. Mannschaft etwas tuen könnte. [/quote] Meinst du das Perspektiv-Team oder soll eine neue "2." aufgebaut werden? Wäre problematisch, denn die müsste in der Kreisliga C bei 0 anfangen und bis die in Regionen vorstößt, wo man Jugendspieler mit Perspektive "parken" könnte vergehen Jahre. [/quote] Nein, es soll wohl wirklich um eine neue Zwote gehen. Um einen Neustart in der Kreisliga C zu vermeiden, könnte man einem anderen Verein die Lizenz abkaufen. Allerdings ist das wohl Zukunftsmusik und nicht Prio 1. So in etwa hatte es ein User im RWE-Forum berichtet. [/quote] Was für eine Lizenz soll man denn da abkaufen? Eine Kreisliga A oder Bezirksliga Lizenz? Seit wann gibt es denn so etwas? ;) Das einzige was da überbleibt, wäre eine Art Fusion. Ich schmeiß mal einen Namen rein, TuS 84/10 Bergeborbeck. Haben ein paar Jahre lang mit dem Ziel Landesliga mit der Kohle um sich geworfen, hat nicht geklappt. Jetzt ist das Geld anscheinend alle, die 1. Mannschaft spielt in der Bezirksliga gegen den Abstieg, die 2. wurde schon vom Spielbetrieb zurückgezogen. Wenn man die nun überzeugen kann, statt den Laden dicht zu machen, sich RWE anzuschließen, dann könnte man mit einer 2. Mannschaft in der Kreisliga A, oder wenn die nun mit viel Glück doch noch die Klasse halten, in der Bezirksliga starten.

Und das ist jetzt das "Millionen Ding"? In welcher Währung denn?

[quote=Red-lumpi] [quote=RWE SG] [quote=RWE-Tom] [quote=Harry de Vlugt] Mal eine ganz andere Frage in die Runde, bekommen wir diese Saison eigentlich keine neuen Trikots? So ein Trikotkauf gehört ja auch irgendwie dazu [/quote] Zumindest kommen die mal wieder sehr spät. Irgendwo hieß es, zum Turnier in zwei Wochen würden die Trikots vorgestellt. [/quote] Und die Schuldfrage ist doch schon geklärt: Das kann nur der Welling verbockt haben.:D:D:D [/quote] Jawoll Jürgen, du hast es richtig erkannt, Welling ist Schuld, wer denn sonst...;) [/quote] Ach ja, der hat ja noch den Vertrag mit diesem offensichtlich überforderten Kreisliga-Ausstatter klargemacht. ;) Wie lange muss RWE damit nun eigentlich noch klarkommen, bevor Uhlig einen besseren Deal an Land ziehen kann? :D

Rund um die Hafenstraße

Hat unser Fanvertreter nicht mal geschrieben, das es geplant ist, Freiberger Zentral hinter den Spitzen spielen zu lassen?

Rund um die Hafenstraße

[quote=rwenick] @Fret66 Es werden zwei Spieler gesucht, ein Torwart und ein flexibler Offensivspieler so hat Uhlig es heute gesagt. Wenn noch Spieler gehen sollten kommen wahrscheinlich auch noch mehr Spieler. [/quote] Ok, ich hatte mich nun auf die Aussage von Callamue07 bezogen, das 2 Feldspieler und ein 3 Torwart gesucht werden. Ich kann nun nicht beurteilen wer von euch beiden besser zugehört hat. ;)

Rund um die Hafenstraße

[quote=RWE - marvin] [quote=rolbot] [quote=RWE - marvin] [quote=achsab] [/quote] Das reicht mir defensiv nicht für unsere Ansprüche. Vorallem hat diese Abwehrkette in den letzten Jahren ja auch nicht gerade geglänzt. [/quote] „Unsere Ansprüche“? Definier mal deine Ansprüche. [/quote] Oben mitzuspielen! [/quote] Welche Mannschaften außer Köln schätzt du denn stärker ein? Ich sehe keine Mannschaft, die wir nicht hinter uns lassen können. Natürlich gehört immer etwas Glück dazu. [/quote] Wir sind seit Jahren u.a. mit dieser Abwehr hinter vielen Vereinen , die wir normalerweise hinter uns lassen müssten. Und es ist meine persönliche Einschätzung, dass wir mit der aktuellen zusammengestellten Abwehr nicht optimal aufgestellt sind, da wir keine Alternativen haben sofern Zeiger oder Becker mal langfristig ausfallen. Ohne einen weiteren gestandenen IV bekommen wir dahinten definitiv Probleme. Und wie sagte ein User vorkurzem hier richtig. Wer ganz vorne mitspielen will benötigt eine starke Defensive. Ich sehe sie aktuell nicht. Dazu zählt auch eine starke Doppel 6. Fällt z.B ein Brauer mal aus, spielen wir wieder mit den hochgejubelten Lucas und Baier. Damit spielen wir in 10 Jahren auch noch um die Plätze 5-12 in der Regio mit. Aber nochmal, meine ganz persönliche Einschätzung! [/quote] Meine Güte, jetzt krieg dich doch mal wieder ein, wo ist denn dein Problem? Callamue07 hat geschrieben, es werden noch 2 Feldspieler gesucht, davon 1 Offensiver! Alles wird gut. ;) Zuletzt modifiziert von Fret66 am 24.06.2018 - 17:16:19

Rund um die Hafenstraße

[quote=willi-glueck] [quote=Fret66] [quote=Holthausen] Quatsch! Unsere Keeper sind durch die Bank Fliegenfänger. Braucht man nur die Fans zu fragen. Die alten, die hier positiv gesehen werden, haben doch auch nur daneben gegriffen. Aber richtig schlecht sind erst die, die danach gekommen sind, gewesen. Frankie Kurth hatte nix drauf. Karim Zaza war schlecht. Hat nach uns nix mehr geregelt bekommen. Die paar CL-Spiele sind doch nicht der Rede wert. Robin Himmelmann: Gott bewahre. Da sind die Verantwortlichen der Proficlubs so derartig blind, dass die den über 100 Zweitligaspiele machen lassen. Daniel Masuch mit 161 3. Liga Spielen. Was wollte man denn mit so einem. Wulnikowski hat nach uns noch 219 3. Liga Kicks absolviert und von seinen 81 2. Ligaspielen hat er nur ganz wenige für uns gemacht. Zum Glück sind unsere Fans die richtigen Torwartkenner. Man könnte fast meinen, unsere Fans sind Engländer. Die können am besten beurteilen, was ein guter Torwart ist. [/quote] Schön zusammengefasst mit Wulnikowski, zeigt das er ein sehr guter Torwart für die 3. Liga war! Bei RWE hätte es aber für die 2. Liga reichen müssen. ;) Kritik an Himmelmann und Masuch? Gab es die? Kann ich mich nun gar nicht so dran erinnern. Ok, Masuch wurde in München von einer handvoll Besoffenen beschimpft. Bei den Aufzählungen positiver Torhüter fehlen mir Kirschstein und Maczkowiak. Beide als Nummer 2 geholt, und hatten dann großen Anteil an den letzten beiden Zweitligaaufstiegen. [/quote] Schon komisch das Wulnikowski in der Vorsaison, einer der besten 2. Liga Torhüter war. :O [/quote] Ach darum der Klassenerhalt von Würzburg...........;)

Rund um die Hafenstraße

[quote=Holthausen] Quatsch! Unsere Keeper sind durch die Bank Fliegenfänger. Braucht man nur die Fans zu fragen. Die alten, die hier positiv gesehen werden, haben doch auch nur daneben gegriffen. Aber richtig schlecht sind erst die, die danach gekommen sind, gewesen. Frankie Kurth hatte nix drauf. Karim Zaza war schlecht. Hat nach uns nix mehr geregelt bekommen. Die paar CL-Spiele sind doch nicht der Rede wert. Robin Himmelmann: Gott bewahre. Da sind die Verantwortlichen der Proficlubs so derartig blind, dass die den über 100 Zweitligaspiele machen lassen. Daniel Masuch mit 161 3. Liga Spielen. Was wollte man denn mit so einem. Wulnikowski hat nach uns noch 219 3. Liga Kicks absolviert und von seinen 81 2. Ligaspielen hat er nur ganz wenige für uns gemacht. Zum Glück sind unsere Fans die richtigen Torwartkenner. Man könnte fast meinen, unsere Fans sind Engländer. Die können am besten beurteilen, was ein guter Torwart ist. [/quote] Schön zusammengefasst mit Wulnikowski, zeigt das er ein sehr guter Torwart für die 3. Liga war! Bei RWE hätte es aber für die 2. Liga reichen müssen. ;) Kritik an Himmelmann und Masuch? Gab es die? Kann ich mich nun gar nicht so dran erinnern. Ok, Masuch wurde in München von einer handvoll Besoffenen beschimpft. Bei den Aufzählungen positiver Torhüter fehlen mir Kirschstein und Maczkowiak. Beide als Nummer 2 geholt, und hatten dann großen Anteil an den letzten beiden Zweitligaaufstiegen.

Rund um die Hafenstraße

[quote=fussballnurmi12] [quote=Koookusnsse_jem] Lattek kommt nicht, der Pullover ist derzeit zu warm! ;);) [/quote] Da, wo der gute Udo Lattek jetzt ist, benötigt man keine warmen Pullover mehr. [/quote] Jetzt bin ich aber neugierig, denkst du er ist da, wo es eine angenehme Temperatur gibt, oder da, wo es sehr heiß ist? ;)

Rund um die Hafenstraße

[quote=RWElover] [quote=Fret66] [quote=RWE-Tom] [quote=der Ruhrhopper] [quote=sammy1] ich habe hier oder im RWE-Forum einen Beitrag gelesen das sich zum Thema 2. Mannschaft etwas tuen könnte. [/quote] Meinst du das Perspektiv-Team oder soll eine neue "2." aufgebaut werden? Wäre problematisch, denn die müsste in der Kreisliga C bei 0 anfangen und bis die in Regionen vorstößt, wo man Jugendspieler mit Perspektive "parken" könnte vergehen Jahre. [/quote] Nein, es soll wohl wirklich um eine neue Zwote gehen. Um einen Neustart in der Kreisliga C zu vermeiden, könnte man einem anderen Verein die Lizenz abkaufen. Allerdings ist das wohl Zukunftsmusik und nicht Prio 1. So in etwa hatte es ein User im RWE-Forum berichtet. [/quote] Was für eine Lizenz soll man denn da abkaufen? Eine Kreisliga A oder Bezirksliga Lizenz? Seit wann gibt es denn so etwas? ;) Das einzige was da überbleibt, wäre eine Art Fusion. Ich schmeiß mal einen Namen rein, TuS 84/10 Bergeborbeck. Haben ein paar Jahre lang mit dem Ziel Landesliga mit der Kohle um sich geworfen, hat nicht geklappt. Jetzt ist das Geld anscheinend alle, die 1. Mannschaft spielt in der Bezirksliga gegen den Abstieg, die 2. wurde schon vom Spielbetrieb zurückgezogen. Wenn man die nun überzeugen kann, statt den Laden dicht zu machen, sich RWE anzuschließen, dann könnte man mit einer 2. Mannschaft in der Kreisliga A, oder wenn die nun mit viel Glück doch noch die Klasse halten, in der Bezirksliga starten. [/quote] @Fret66 TuS 84/10 muss zunächst zum SV Borbeck, da dies die Auflagen für einen neuen Rasenplatz waren. [/quote] So sieht der Masterplan der Stadt aus, ja. Aber das war auch bevor denen das Geld ausgegangen ist und der Macher des Vereins seinen Rückzug angekündigt hat. Aber das sollte ja von mir auch nur ein Beispiel sein, wie es laufen könnte.

Rund um die Hafenstraße

[quote=RWE-Tom] [quote=der Ruhrhopper] [quote=sammy1] ich habe hier oder im RWE-Forum einen Beitrag gelesen das sich zum Thema 2. Mannschaft etwas tuen könnte. [/quote] Meinst du das Perspektiv-Team oder soll eine neue "2." aufgebaut werden? Wäre problematisch, denn die müsste in der Kreisliga C bei 0 anfangen und bis die in Regionen vorstößt, wo man Jugendspieler mit Perspektive "parken" könnte vergehen Jahre. [/quote] Nein, es soll wohl wirklich um eine neue Zwote gehen. Um einen Neustart in der Kreisliga C zu vermeiden, könnte man einem anderen Verein die Lizenz abkaufen. Allerdings ist das wohl Zukunftsmusik und nicht Prio 1. So in etwa hatte es ein User im RWE-Forum berichtet. [/quote] Was für eine Lizenz soll man denn da abkaufen? Eine Kreisliga A oder Bezirksliga Lizenz? Seit wann gibt es denn so etwas? ;) Das einzige was da überbleibt, wäre eine Art Fusion. Ich schmeiß mal einen Namen rein, TuS 84/10 Bergeborbeck. Haben ein paar Jahre lang mit dem Ziel Landesliga mit der Kohle um sich geworfen, hat nicht geklappt. Jetzt ist das Geld anscheinend alle, die 1. Mannschaft spielt in der Bezirksliga gegen den Abstieg, die 2. wurde schon vom Spielbetrieb zurückgezogen. Wenn man die nun überzeugen kann, statt den Laden dicht zu machen, sich RWE anzuschließen, dann könnte man mit einer 2. Mannschaft in der Kreisliga A, oder wenn die nun mit viel Glück doch noch die Klasse halten, in der Bezirksliga starten.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...