Profil von Standardspezialist | Community

Rund um die Hafenstraße
08.05.2018 09:33 Heute ist ein guter Tag für einen weiteren Neuzugang :-)

Rund um die Hafenstraße
07.05.2018 14:02 [quote=odysseus] [quote=Standardspezial] Vielleicht habe ich es überlesen: Gab es schon eine offizielle Äußerung der Verantwortlichen bzgl der Nichtnominierung und dem Interview Malura's? [/quote]Danke [url=http://www.reviersport.de/371891---rwe-malura-snus-gestaendnis-aus-kader-gestrichen.html][b]hier[/b][/url] und der Kommentar dazu [url=http://www.reviersport.de/372054---rwe-kommentar-dennis-malura-unpassend-aber-kein-skandal.html][b]hier[/b][/url] [/quote]

Rund um die Hafenstraße
07.05.2018 07:10 Vielleicht habe ich es überlesen: Gab es schon eine offizielle Äußerung der Verantwortlichen bzgl der Nichtnominierung und dem Interview Malura's?

Rund um die Hafenstraße
06.05.2018 11:32 [quote=Red-lumpi] @ Standartspezialist Natürlich gebe ich dir vollumfänglich Recht, aber Transfermarkt hat sich, soviel [b]ich[/b] weiß bei solchen Transfers selten geirrt! Gestern war Heber, obwohl er nicht verletzt ist, noch nicht mal im Kader von rwo, mehr Indizien brauch ich nicht!?!?!!! [/quote] Stimmt. Und die Wahrscheinlichkeit ist seeehr hoch ;-)

Rund um die Hafenstraße
06.05.2018 10:30 [quote=Red-lumpi] [quote=immerwiederrwe] [quote=Red-lumpi] Laut Transfermarkt, ist der Wechsel von Daniel Heber wohl fix! 18/19 01.07.2018 Rot-Weiß Oberhausen Deutschland RW Oberhausen Rot-Weiss Essen Deutschland RW Essen 125 Tsd. € ablösefrei Transferhistorie [/quote] Erwähnte ich gestern schon hier ;) ..und jetzt noch etwas im OM [/quote] Ja stimmt, jetzt soll Heber nur noch seinen Mannschaftskollegen P.B. mitbringen, dann wäre ich für's erste zufrieden...:D;) [/quote] Bei Transfermarkt steht "bevorstehender Wechsel"!?!

Rund um die Hafenstraße
05.05.2018 23:43 [quote=RWE-Tom] [quote=Schreck] SM mag etwas zugenommen haben, auch an Jahren, aber 19 Tore hat bei uns länger keiner geschossen in der Saison... ich würde ihn jedoch trotzdem nicht holen. [/quote] Ich schon, aber nur, wenn Jansen dafür geht und Mölders für dessen Gehalt spielt. [/quote] Richtig.

Rund um die Hafenstraße
04.05.2018 16:24 [quote=Meckerkopp] [quote=immerwiederrwe] Nagngam Malura und Unzola sind laut Transfermarkt weg [/quote] Malura wird ja voraussichtlich nach Wuppertal zurückkehren. [/quote]Durch den Abgang von Malura wird man etwas finanziellen Spielraum bekommen (Freiberger). Die beiden anderen werden nicht zu den Großverdienern zählen. Aber 2x Mitläufer weg und dafür einen starken Neuzugang fände ich in Ordnung. Zuletzt modifiziert von Standardspezialist am 04.05.2018 - 16:25:04

Rund um die Hafenstraße
04.05.2018 15:50 Also Bichler habe ich noch nie gesehen. Aber von der Vita her scheint er nicht schlecht zu sein. Und Freiberger darf man getrost als Knaller bezeichnen. Lauf-und Zweikampfstark und eine Torgefahr kann man ihm auch nicht absprechen. Zudem kennt er die Hafenstraße auch ganz gut. Sieht demnach bisher recht vielversprechend aus. Denke es könnte jetzt für Bednarski eng werden. Von Jansen und Roussel ganz zu schweigen.

Rund um die Hafenstraße
02.05.2018 14:01 [quote=RWE-Tom] [quote=Standardspezial] [quote=MasterMick] [quote=Standardspezial] Bitte bloß nicht auf die Idee kommen den Studtrucker zurück zu holen. [/quote] Ist es nur wegen der Aktion in Düsseldorf, an die ich mich gar nicht mehr erinnere, von der aber an mehreren Stellen die Rede ist? Wenn ja, meine ich, dass man das auch mal "verzeihen" können sollte. Es mag sein, dass sich Marvin S. weiterentwickelt hat. Ich fand ihn eigentlich immer ganz okay, wobei ich manchmal den Eindruck hatte, dass der Trainer ihm ab und an mal in den Allerwertesten hätte treten müssen. Ich hatte in einigen Spielen den Eindruck, dass er eigentlich mehr kann. Er wirkte mir manchmal lustlos. Aber das kann natürlich auch an der Situation beim RWE in den beiden Jahren gelegen haben... Allerdings: Wir haben eigentlich genug Spieler, von denen ich meine, dass sie eigentlich mehr können müssten... [/quote] Ich weiß gerade ehrlich nicht welche Aktion gemeint ist. Ich meine eher wegen seiner Verletzungsanfälligkeit und seiner 0-Bock-Einstellung. Mal ganz davon abgesehen das er mit Sicherheit nicht billig sein wird. [/quote] Studtrucker ließ sich damals in Düsseldorf in der 85. Minute nur widerwillig einwechseln und verweigerte nach Ballverlust die Abwehrarbeit auf seiner Seite. Folge war das 1:0 für Düsseldorf. [/quote] Ah okay. Danke

Rund um die Hafenstraße
02.05.2018 12:41 [quote=MasterMick] [quote=Standardspezial] Bitte bloß nicht auf die Idee kommen den Studtrucker zurück zu holen. [/quote] Ist es nur wegen der Aktion in Düsseldorf, an die ich mich gar nicht mehr erinnere, von der aber an mehreren Stellen die Rede ist? Wenn ja, meine ich, dass man das auch mal "verzeihen" können sollte. Es mag sein, dass sich Marvin S. weiterentwickelt hat. Ich fand ihn eigentlich immer ganz okay, wobei ich manchmal den Eindruck hatte, dass der Trainer ihm ab und an mal in den Allerwertesten hätte treten müssen. Ich hatte in einigen Spielen den Eindruck, dass er eigentlich mehr kann. Er wirkte mir manchmal lustlos. Aber das kann natürlich auch an der Situation beim RWE in den beiden Jahren gelegen haben... Allerdings: Wir haben eigentlich genug Spieler, von denen ich meine, dass sie eigentlich mehr können müssten... [/quote] Ich weiß gerade ehrlich nicht welche Aktion gemeint ist. Ich meine eher wegen seiner Verletzungsanfälligkeit und seiner 0-Bock-Einstellung. Mal ganz davon abgesehen das er mit Sicherheit nicht billig sein wird.

Heute ist ein guter Tag für einen weiteren Neuzugang :-)

[quote=odysseus] [quote=Standardspezial] Vielleicht habe ich es überlesen: Gab es schon eine offizielle Äußerung der Verantwortlichen bzgl der Nichtnominierung und dem Interview Malura's? [/quote]Danke [url=http://www.reviersport.de/371891---rwe-malura-snus-gestaendnis-aus-kader-gestrichen.html][b]hier[/b][/url] und der Kommentar dazu [url=http://www.reviersport.de/372054---rwe-kommentar-dennis-malura-unpassend-aber-kein-skandal.html][b]hier[/b][/url] [/quote]

Rund um die Hafenstraße

Vielleicht habe ich es überlesen: Gab es schon eine offizielle Äußerung der Verantwortlichen bzgl der Nichtnominierung und dem Interview Malura's?

Rund um die Hafenstraße

[quote=Red-lumpi] @ Standartspezialist Natürlich gebe ich dir vollumfänglich Recht, aber Transfermarkt hat sich, soviel [b]ich[/b] weiß bei solchen Transfers selten geirrt! Gestern war Heber, obwohl er nicht verletzt ist, noch nicht mal im Kader von rwo, mehr Indizien brauch ich nicht!?!?!!! [/quote] Stimmt. Und die Wahrscheinlichkeit ist seeehr hoch ;-)

Rund um die Hafenstraße

[quote=Red-lumpi] [quote=immerwiederrwe] [quote=Red-lumpi] Laut Transfermarkt, ist der Wechsel von Daniel Heber wohl fix! 18/19 01.07.2018 Rot-Weiß Oberhausen Deutschland RW Oberhausen Rot-Weiss Essen Deutschland RW Essen 125 Tsd. € ablösefrei Transferhistorie [/quote] Erwähnte ich gestern schon hier ;) ..und jetzt noch etwas im OM [/quote] Ja stimmt, jetzt soll Heber nur noch seinen Mannschaftskollegen P.B. mitbringen, dann wäre ich für's erste zufrieden...:D;) [/quote] Bei Transfermarkt steht "bevorstehender Wechsel"!?!

Rund um die Hafenstraße

[quote=RWE-Tom] [quote=Schreck] SM mag etwas zugenommen haben, auch an Jahren, aber 19 Tore hat bei uns länger keiner geschossen in der Saison... ich würde ihn jedoch trotzdem nicht holen. [/quote] Ich schon, aber nur, wenn Jansen dafür geht und Mölders für dessen Gehalt spielt. [/quote] Richtig.

Rund um die Hafenstraße

[quote=Meckerkopp] [quote=immerwiederrwe] Nagngam Malura und Unzola sind laut Transfermarkt weg [/quote] Malura wird ja voraussichtlich nach Wuppertal zurückkehren. [/quote]Durch den Abgang von Malura wird man etwas finanziellen Spielraum bekommen (Freiberger). Die beiden anderen werden nicht zu den Großverdienern zählen. Aber 2x Mitläufer weg und dafür einen starken Neuzugang fände ich in Ordnung. Zuletzt modifiziert von Standardspezialist am 04.05.2018 - 16:25:04

Rund um die Hafenstraße

Also Bichler habe ich noch nie gesehen. Aber von der Vita her scheint er nicht schlecht zu sein. Und Freiberger darf man getrost als Knaller bezeichnen. Lauf-und Zweikampfstark und eine Torgefahr kann man ihm auch nicht absprechen. Zudem kennt er die Hafenstraße auch ganz gut. Sieht demnach bisher recht vielversprechend aus. Denke es könnte jetzt für Bednarski eng werden. Von Jansen und Roussel ganz zu schweigen.

Rund um die Hafenstraße

[quote=RWE-Tom] [quote=Standardspezial] [quote=MasterMick] [quote=Standardspezial] Bitte bloß nicht auf die Idee kommen den Studtrucker zurück zu holen. [/quote] Ist es nur wegen der Aktion in Düsseldorf, an die ich mich gar nicht mehr erinnere, von der aber an mehreren Stellen die Rede ist? Wenn ja, meine ich, dass man das auch mal "verzeihen" können sollte. Es mag sein, dass sich Marvin S. weiterentwickelt hat. Ich fand ihn eigentlich immer ganz okay, wobei ich manchmal den Eindruck hatte, dass der Trainer ihm ab und an mal in den Allerwertesten hätte treten müssen. Ich hatte in einigen Spielen den Eindruck, dass er eigentlich mehr kann. Er wirkte mir manchmal lustlos. Aber das kann natürlich auch an der Situation beim RWE in den beiden Jahren gelegen haben... Allerdings: Wir haben eigentlich genug Spieler, von denen ich meine, dass sie eigentlich mehr können müssten... [/quote] Ich weiß gerade ehrlich nicht welche Aktion gemeint ist. Ich meine eher wegen seiner Verletzungsanfälligkeit und seiner 0-Bock-Einstellung. Mal ganz davon abgesehen das er mit Sicherheit nicht billig sein wird. [/quote] Studtrucker ließ sich damals in Düsseldorf in der 85. Minute nur widerwillig einwechseln und verweigerte nach Ballverlust die Abwehrarbeit auf seiner Seite. Folge war das 1:0 für Düsseldorf. [/quote] Ah okay. Danke

Rund um die Hafenstraße

[quote=MasterMick] [quote=Standardspezial] Bitte bloß nicht auf die Idee kommen den Studtrucker zurück zu holen. [/quote] Ist es nur wegen der Aktion in Düsseldorf, an die ich mich gar nicht mehr erinnere, von der aber an mehreren Stellen die Rede ist? Wenn ja, meine ich, dass man das auch mal "verzeihen" können sollte. Es mag sein, dass sich Marvin S. weiterentwickelt hat. Ich fand ihn eigentlich immer ganz okay, wobei ich manchmal den Eindruck hatte, dass der Trainer ihm ab und an mal in den Allerwertesten hätte treten müssen. Ich hatte in einigen Spielen den Eindruck, dass er eigentlich mehr kann. Er wirkte mir manchmal lustlos. Aber das kann natürlich auch an der Situation beim RWE in den beiden Jahren gelegen haben... Allerdings: Wir haben eigentlich genug Spieler, von denen ich meine, dass sie eigentlich mehr können müssten... [/quote] Ich weiß gerade ehrlich nicht welche Aktion gemeint ist. Ich meine eher wegen seiner Verletzungsanfälligkeit und seiner 0-Bock-Einstellung. Mal ganz davon abgesehen das er mit Sicherheit nicht billig sein wird.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...