| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=RWEric]
[quote=Piddy]
Ganz ehrlich wenn uns die Stadt essen uns jetzt so Steine bzw. Berge vor die Füsse wirft [b]dann brauchen die auch nicht ankommen wenn wir mal wieder in Liga 2 spielen [/b]und wenn es auch erst in 10 Jahren ist.
Dann lieber aufs Stadion essen verzichten Ungleichzeitig auf Abhängigkeit der Stadt und lieber von einem Sponsor wie rwe ein neues Stadion bauen lassen irgendwo in Essen.
Dann kann rwe(Strom) auch gerne Mitglieder im Ar haben und für immer die namensrechte des stadions. Hauptsache nicht mehr abhängig von Leuten die bei rwe schleimen und am Ende nix für rwe übrig haben ne Herr kunze.
[/quote]
Keine Angst, die werden nicht ankommen. Warum sollten sie auch. Und womit ?
Deine idee mit dem Stadionverzicht bei gleichzeitigem Bau einer eigenen Arena finde ich gut. Ich könnte mich in den A rsch beißen, daß ich da nicht selber drauf gekommen bin. Noch ist es nicht zu spät dafür.
Laß uns jeder 3 Sponsoren suchen, und wer den besten gefunden hat, bekommt vom anderen eine Kiste Stauder. Deadline ist der 30.06.2013. Danach werden keine Anfragen von Stadionsponsoren mehr berücksichtigt. Deal ?
Zuletzt modifiziert von RWEric am 15.02.2013 - 21:06:02
[/quote]
:D:D:D
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Fährt oder will denn gleich jemand nach EN? Suche noch Mitfahrer!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Piddy]
Das was du tippst scheint schlüssig nur spannend wird die Abwehr Formation sein und ich hoffe Auf schwabke ist ja unser zukunfts Keeper also sehe kein Grund bonmann spielen zu lassen der soll lieber der u19 helfen sonst sitzen auch lamczyk und kunz auf der Tribüne auch nicht besonders gut.
[/quote]
Hallo Piddy!
Hat deine Tastatur keine Satzzeichen :@
Wirklich schwierig, sich bei deinen Beiträgen durchzuwuseln!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Sehr zutreffender Artilkel
[url]http://www.reviersport.de/220800---kommentar-schwarze-ritter-fussballs.html[/url]
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=muttertag]
[quote=Fredmelody]
[quote=muttertag]
(...)
[/quote]
Ich finde deine Sichtweite sehr starrsinnig!
[/quote]
Aha, es ist also "Starrsinn", wenn jemand eine andere Einschätzung hat als du? Warum?
[quote=Fredmelody]
Glaubst du wirklich, dass man den geringen Zuschauerschwung durch eine Live-Übertragung aufwiegen kann.
[/quote]
Ich habe geschrieben, dass ich davon ausgehe, dass
- die Spitzenspiele, die vom WE auf Dienstag übertragen werden, an Zuschauern verlieren werden
- ich es für unwahrscheinlich halte, dass Sport 1 viel Geld dafür bezahlt
- ich zweifle, ob man mittels Werbeeinahmen wirklich so viel mehr einnehmen kann
- ich davon ausgehe, dass die TV-Zuschauer eh Fussball-Freaks sind und der Werbeeffekt dadurch eher gering ist.
Was ist daran so falsch? Zeige das doch mal.
[quote=Fredmelody]
Für einen Viertligisten kann es ja wohl nichts Besseres geben, als zur Primetime im Tv zu sein. Zur Info:: Das Premere-Spiel RWO: F.Köln sahen immerhin 500.000 Zuschauer.
[/quote]
... und die Spiele danach noch ca. 300.000.
[quote=Fredmelody]
Und ich lasse mich nicht von einem RWE-Live-Spiel aus dem Stadion vertreiben.
[/quote]
Sei froh, dass du beruflich überhaupt in der Lage bist, im Gegensatz zu anderen Fans, am Dienstag abend ein Spiel zu sehen. Einbilden solltest du dir aber nichts darauf.
[quote=Fredmelody]
Die Medienwirksamkeit wird enorm sein.
[/quote]
"Enorm"? Da halte ich dagegen. Wir werden sehen.
[/quote]
Jetzt mal ganz langsam:
Sorry, dass ich dich vielleicht persönlich angegriffen habe.
Aber anhand meiner Posts siehst du vielleicht, dass ich eher passiv hier im Forum wirke :D
Aber ab und zu muss ich halt meinen Senf dazugeben.
Dass durch ein Live-Spiel evtl ein paar Zuschauer wegbleiben, davon ist auszugehen.
Das dürfte aber für RWE nicht dramatisch sein.
Die bundesweite werbewiksamkeit wird das locker wieder einfangen.
Du hattest von 5000 Zuschauern gesprochen, die sich das evtl im Fernsehen reinziehen. Dann ist doch eine erreichte Einschaltquote von 300.000 Zuschauern gar nicht mal so schlecht!
Das WSV:RWE Spiel sollte auch kein Maßstab sein,; ungünstiger als Samstagmittag, 14:00h ginge es nicht. Dienstag Abend finde ich persönlich gut. Zum Glück kann ich es mir beruflich einrichten, sowohl Heim-oder Auswärtsspiele mir trotzdem anzusehen.
Und letztendlich sprechen wir hier von max 2-3 Spiele pro Saison.
Bei Englischen Wochen regt sich doch keiner auf. Solange alles natürlich im Rahmen bleibt.
Gruß FRED
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=muttertag]
[quote=Distanzierter]
Ich sehe die geplanten Fernsehübertragungen positiv.
Zum einen werden die Vereine als Werbeträger interessanter. Da kann man durchaus mal auf einige Zuschauer verzichten.
Auch könnten anderseit wieder neue Zuschauer gewonnen werden, die im Moment lieber zu Hause bleiben. Ein attraktives Spiel im Fernsehen wäre neue Motivation, beim nächsten Spiel den Gang zum Stadion anzutreten.
[/quote]
Wer guckt sich denn Dienstag abends auf Sport 1 4.-Liga-Spiele mit 500-5000 Zuschauern an? Das sind doch eh nur Hardcore-Fussballfans, die sich für nix zu schade sind. Einen Gewinn für RWE (und die anderen) wird es nicht geben, sondern RWE wird für seine Dienstags-Spitzenspiele 30%-50% seiner Zuschauer verlieren. Was soll daran denn positiv sein? Meinst du, die "anderen Zuschauer" die momentan "lieber zu Hause bleiben" kommen zum Ausgleich dann begeisert am Wochenende zu Tausenden, um RWE gegen Pusemuckel II zu sehen? Glaubt das jemand ernsthaft?
Sicher ist, die Regionalliga wird deutlich an Zuschauern durch diese Idee verlieren, und damit auch an Attraktivität. Es sind ja nur die 10%-20% Spitzenspiele, bei denen die Bude überhaupt mal einigermaßen voll ist.
Für die "kleinen" Vereine ist das kein Problem, ob bei denen dann auswärts 20 Leute statt 30 mitfahren, deswegen haben die alle auch vermutlich "dafür" gestimmt, nur die Großen Vereine mit Zuschauern werden dafür bezahlen (Demokratie kann was tolles sein, nicht wahr?). Wird Sport 1 Kohle zahlen, um für einen Ausgleich zu sorgen? Wenn überhaupt, dann wird es sehr wenig sein, und das kleine bischen kriegen dann auch die anderen großen Vereine, das ist also kein Vorteil für RWE. Ich kann mir nur sehr schwer vorstellen, dass Werbeeinnahmen das auffangen können. Sicher ist, dass es weniger Stimmung und Begeisterung als ohnehin schon geben wird, und das viele Leute weniger Spiele von RWE im Stadion sehen werden, und die 4. Liga noch ein wenig toter sein wird.
Also eine ganz tolle Idee, nicht wahr?
[/quote]
Ich finde deine Sichtweite sehr starrsinnig!
Glaubst du wirklich, dass man den geringen Zuschauerschwung durch eine Live-Übertragung aufwiegen kann.
Für einen Viertligisten kann es ja wohl nichts Besseres geben, als zur Primetime im Tv zu sein. Zur Info:: Das Premere-Spiel RWO: F.Köln sahen immerhin 500.000 Zuschauer.
Und ich lasse mich nicht von einem RWE-Live-Spiel aus dem Stadion vertreiben.
Die Medienwirksamkeit wird enorm sein.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Ui, Benjamin Köhler wechselt nach gefühlten 20 jahren von der Eintracht nach K'lautern :D
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Ich brauche heute dringend 5 Karten für's Hallenturnier!
Wo bekomme ich welche; nicht online :D
Geschäftsstelle, an jeder Vorverkaufsstelle ?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Habe leider immer noch keine Mitfahrgelegenheit.
Zur Not würde ich auch selber fahren und hätte dann noch ein Plätzchen frei!
Also bitte melden....:)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Holthausen]
[quote=Herner]
Wer fährt mit dem Auto nach Siegen?Und kann mich eventuell mitnehmen..
Gruß aus Herne
[/quote]
Ich fahr wohl mit dem Auto und habe noch 1 bis 2 Plätze frei. Habe aber noch nicht so richtig klar, wann wir los müssen. Habe jetzt ein paar Termine und melde mich im Laufe des Tages noch mal.
[/quote]
Du hast eine Nachricht!
|

Fredmelody hat noch keine Spielberichte geschrieben