Reviersport Online
- 0 Spielberichte
- 1.803 Foren-Beiträge
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=muttertag]
(...)
S04 ist leider auch noch da.
Ist der Rückzug der Investoren bei Fortuna K. denn schon Tatsache?
[/quote]
Plus Dortmund wenn sie auch noch absteigen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=hansi1]
wenn der Timo in die 4.Liga gehn sollte dann zu uns.
hoffen wir mal das mit Lotte ein finanzstarker Gegner aufsteigt,dann haben wir mit der Viktoria und Uerdingen nur noch zwei finanzstarke Konkurenten in der Liga.
Der rest hat sich,da sie die forderungen nach schnellen erfolg nachkommen wollten einigermassen selber ruiniert.
[/quote]
S04 ist leider auch noch da.
Ist der Rückzug der Investoren bei Fortuna K. denn schon Tatsache?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Matthes, die Sorte Leute waren bei RWE doch schon immer ein Problem. Bisher hats den Verein nicht umgebracht, auch wenn es sicher schon viele Aktive abgeschreckt hat was sich einige selbsternannte "Anhänger" rausnehmen (die es natürlich [i]immer nur gut meinen[/i] mit dem Verein weil sie ja so tolle Fans sind).
Neulich stellte es ein hier berüchtigter etwas großspuriger Sportkommentator treffend fest: hier wird gerne herumgesponnen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Dondera]
(...)
Anders als Muttertag sehe ich die Kritik an Waldi und anderen Verantwortlichen im Verein auch nicht als substantielle Kritik an.
(...)
[/quote]
Stopp, ich habe nur geschrieben:
"Wenn einer substantielle Kritik hat, (...)"
und damit nicht, dass jede Kritik an WW und Verantwortlichen für mich Substanz hat. Das hängt immer vom Inhalt ab.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=woddy]
(...)
Das ist nicht wahr!
Und dein Vereinsjünger, Sektenmitglieder und Herden die hinter Ärschen etc. herlaufen beleidigen mich zutiefst!!!:@:@:@
[/quote]
Verständlich, diese Ausdrucksweise ist kein Deut besser als die, die an Zynis Beitrag kritisiert wurde.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWEausDU]
[quote=fussballnurmi12]
Aber mit dem Einstecken hast Du dann schon eher Deine Probleme. ;)
[/quote]
Nein Andreas! Damit hat er nicht eher Probleme, dass kann er überhaupt nicht!
Aber damit ist er mit vielen anderen "Kritikern" hier in guter Gesellschaft!
(...)
[/quote]
Das sehe ich anders, sorry.
Wenn einer substantielle Kritik hat, und die auch begründen kann, und sich auch immer mal wieder positiv über einzelne Aspekte äußert, ist das was ganz anderes als das Geranze einiger Trolls hier, die lediglich alles mit Scheiße beschmieren wollen um andere zu provozieren oder ihre schlechte Laune auszuleben.
Wie wir die Tage gesehen haben, ist die letzte Sorte hoch gefährlich für den Verein, weil hier auch Sponsoren, Spieler und Verantwortliche mitlesen.
Kritik muss aber erlaubt sein, auch wenn sie manchmal etwas polternd daher kommt, wenn dahinter Substanz und keine schlechte Absicht steckt.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Wunderlich d. Ä. Im Interview zum Thema neuer Trainer: "Ein Berater hat uns Otto Pfister mit einem jungen Assistenten angeboten. Da haben wir uns gedacht, dass wir dann auch gleich Hennes Weisweiler ausgraben könnten."
Das ist ja schlechtester Stil, sowas in einem Interview zu sagen. Wir können von Glück reden, das solche Leute da arbeiten.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Nottbeck verdient da einfach optimal. Das war zu befürchten. Gegen DAS Geld kommste nicht an.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=alexfritz]
Mahlzeit Mädels, habt ihr euch mal wieder auf mich eingeschossen? (...)
[/quote]
Natürlich nicht. Warum denn?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Ich möchte Ausdrücke wie den oben genannten hier nicht haben, [size=L][b]ABER[/b][/size]:
Für mich ist nicht nachvollziehbar, warum akzeptiert wird, dass Trolls sich hier nach Lust und Laune ausleben können, aber Leute die hier zumindest mitdiskutieren [i]wollen[/i] eine Karte kriegen, wenn ihnen der Kragen platzt wegen einer dieser aus Stumpfsinn und Bösartigkeit bestehenden "Beiträge", die lediglich herabwürdigen und beleidigen sollen.
Ich denke, wenn ein Troll sich hier alles erlauben darf, auch bis über die Grenze von strafrechtlich relevanten Äußerungen (üble Nachrede, Verleumdung hatten wir hier schon zuhauf), dann ist es auch schwer zu rechtfertigen, denjenigen eine Karte zu verpassen, denen deswegen irgendwann der Kragen platzt (was der Troll ja genau beabsichtigt).
Ich weise auch darauf hin, dass User wie der Herr "Eidotter" hier ausgeschlossen wurden, was ich richtig finde. Es war m. E. richtig, da der Herr "Eidotter" über lange Zeit bewiesen hat, dass er kein Interesse an einer sinnvollen Diskussion hat und anderen bewußt und mit Absicht auf die Nerven ging - er war also ein Troll. Es gibt hier aber noch einige Herren von der Sorte, die dauerhaft kein Interesse an einer Diskussion gezeigt haben, und stattdessen lediglich provozieren und verleumden.
|
-
Rot-Weiss Essen
muttertag hat noch keine Spielberichte geschrieben
Bisher erhaltene Verwarnungen:
Gelbe Karten:
Rote Karten:
Gelbe Karten:
Rote Karten: