Profil von muttertag | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.04.2013 18:25 [quote=bosco] LGK ist ein No-go Friedhelm Funkel wäre interessant, aber wohl kaum finanzierbar Ja, die 3.Liga ist grausam, zumal nun tatsächlicn noch mehr Zweitvertretungen dazu kommen (vor allem aus dem Süden) dazukommen. Sie legt sich wie ein Minenfeld zwischen die Regionalligen und die 2.Liga... Bin mal gespannt, wann der DFB ein Limit für Zweitvertretungen in Liga 3 festlegt - tun sie es nicht, nehmen die auch dort Überhand..... [/quote] Die 3. und 4. Liga ist ein Geschenk an die großen Vereine und die 3. Liga als deren Spielwiese gedacht. Trotzdem haben andere es auch geschafft, da hoch zu kommen. Wenn wir uns nicht in die Hose machen werden wir's auch schaffen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.04.2013 18:16 [quote=Happo] Natürlich gibt es solche Spiele immer mal, aber nach den Enttäüschungen gegen Fortuna Köln und Kray dachte ich, sie wären aufgebraucht. Auch andere ´Mannschaften haben Englische Wochen hinter sich. So ein Auftritt kann nicht mit Überlastung begründet werden. [/quote] Zustimmung, ein einzelnes Horrorspiel wie das gegen Kray kann man als Ausrutscher werten - wenn es dabei bleibt. Das Spiel gestern hat gezeigt, dass es kein Ausrutscher war, wer was anderes denkt macht sich was vor m. E. Da muss noch eine Menge geschehen bei RWE bis man eine echte Spitzenmannschaft hat. Ich glaube, es ist ganz und gar nicht falsch wenn wir "alles in Frage stellen" wie Happo schreibt, aber konstruktiv und ohne die ja wirklich erreichten Erfolge der letzten Jahre abzuwerten.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.04.2013 15:49 LGK würde natürlich massiv Know-How mitbringen und er arbeitet soviel wie 1,5 andere. Aber erreichbar dürfte der für uns nicht sein, also braucht man nicht lange überlegen. Putsche würde ich als Trainer sehen. Vielleicht eine Alternative, wenn Waldi das Profitum für sich ablehnt. Man muss sich auch die Frage stellen, ob es nicht wichtiger ist, das Geld in Spieler zu investieren. Da bin ich unschlüssig.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.04.2013 11:25 [quote=Dondera] Die Frage wie es nächstes Jahr weiter geht sollte unseren Verantwortlichen schon längere Zeit beschäftigen. Nach gestern abend wahrscheinlich noch viel mehr als vorher. Für mich stellen sich derzeit folgende Fragen: - Müssen wir nächstes Jahr auf Vollprofitum umstellen? Können wir überhaupt umstellen? Finanziell wird das mit Sicherheit eine enorme Kostensteigerung nach sich ziehen. Dazu befinden sich ja einige Spieler in Ausbildung oder Studium wie geht man damit um? Sagt man den Spielern wir stellen dann jetzt mal um also hau alles andere im Sack und werd Profi? Finde ich wirklich schwer aber meine Meinung ist wenn man ernsthaft Liga 3 in Angriff nehmen möchte dann muss man umstellen auf Vollprofitum. Sonst ist man allen anderen Profimannschaften immer einen Schritt hinterher. Dazu gehört natürlich auch ein Vollprofi auf dem Trainerstuhl. [/quote] Das bisherige Konzept mit den "Halb-Profitum" war vor 2 Jahren richtig und gar nicht anders machbar. Dass wir aber jetzt damit noch wesentlich weiter kommen werden, glaube ich schon seit dem Fortuna Köln-Spiel nicht mehr und seit gestern darf man sich davon wohl endgültig verabschieden. Kann sein, dass nicht genug Geld da ist, um das sofort in einem Schritt zu stemmen. Ich sehe aber keine andere Wahl, als im Sommer einen großen Schritt in die Richtung zu machen. [quote=Dondera] - Brauchen wir mehr Fussballsachverstand im Verein im Form eines Sportdirektors? Im moment ist es wohl so das Waldi und Jamro das alleine machen und entscheiden. Klar schliessen sie sich vielleicht vorher mal mit dem Doc kurz aber ein nachgewiesener Fussballfachmann ist er wohl eher nicht. Daher fände ich es nicht schlecht wenn da jemand installiert wird mit dem Waldi und Jamro sich vielleicht mal kurzschliessen können um auch einfach mal eine andere Meinung eines Profis dazu zu hören. Ich will auch Jamro nicht degradieren oder ähnliches. Aber bei ihm ist es wohl wirklich so das er das Mädchen für alles ist (was nicht negativ gemeint ist, sondern meinen höchsten Respekt abverlangt) und damit vielleicht das sportliche hin und wieder zu kurz kommt. [/quote] Ist auch bedenkenswert. Das könnte einfach so aussehen, dass man sich einen älteren und erfahrenen Ratgeber hinzuholt, vielleicht muss der auch nicht gleich den Posten "Sportdirektor" innehaben.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.04.2013 11:16 [quote=Corleone] [quote=RWEausDU] Mensch Zyni, du hast mein 1. Lächeln seit gestern abend hervorgezaubert! :-) Danke Aber es ist schon komisch, dass es scheinbar aktuell nicht möglich ist, hier über Fußball zu diskutieren, da sofort unsachlich auf jeden draufgekloppt wird, der bei RWE in der Verantwortung steht! [/quote] [b] Aber es ist schon komisch, dass es scheinbar aktuell nicht möglich ist, hier über Fußball zu diskutieren, da sofort unsachlich auf jeden draufgekloppt wird, der RWE und die Verantworlichen kritisiert. [/b] waere das nicht auch eine richtige aussage??? [/quote] Nein, richtig wäre: Aber es ist schon komisch, dass es scheinbar aktuell nicht möglich ist, hier über Fußball zu diskutieren, da sofort auf jeden draufgekloppt wird, der RWE und die Verantworlichen [b]beleidigt, oder ihnen auf falschen Behauptungen basierende Fehler unterstellt.[/b]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.04.2013 11:11 [quote=borbecker1907] Und was fehlt uns noch zu ganz oben? Welche position und welcher Spielertyp fehlt uns da? Lieber zwei drei Spieler mit Erfahrung dazuholen? Ich finde technisch sind dort so gut wie alle nicht schlecht was uns fehlt ist die Robustheit grade gegen solche manschaften. [/quote] Hallo borbecker! Meine Meinung ohne lange nachzudenken: "Und was fehlt uns noch zu ganz oben?": 2 Führungsspieler (Timo?), mindestens 1 guter Stürmer, Ersatz für die Aussortierten, Professionalisierung d. h. weg vom Halb-Amateurtum. "Welche position und welcher Spielertyp fehlt uns da?" LV, LM, ST, und wenn Telch sich nicht fängt auch RV. Besonders wichtig bei den Spielertypen ist mir die Durchsetzungsfähigkeit, technisch müssen wir nicht "aufrüsten". "Lieber zwei drei Spieler mit Erfahrung dazuholen?": Ja. "Ich finde technisch sind dort so gut wie alle nicht schlecht was uns fehlt ist die Robustheit grade gegen solche manschaften.": Sehe ich auch so.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.04.2013 10:59 [quote=sozi] [quote=Westkurve] (...) Wäre es nicht möglich, die Anmeldung nur mit Zusendung einer gesannten Ausweiskopie freizuschalten und damit so etwas zumindest einzuschränken ? Nur so eine Idee. [/quote] Korrekt, nur noch "verifiziertes Mitglied"! So kann man die Doppelt/Dreifach-Accounts ausschließen! [/quote] Finde ich gut. Das Problem ist, dass ein derartiger Prozess den Reviersport Geld kostet. Zum einen muss es Anpassungen in der Software geben, zum anderen fällt für den Verifizierungsprozess Bearbeitungsaufwand an. Ich habe Verständnis dafür, dass der RS diese Kosten scheut. Es kostet schon einiges, diese Platform für uns zu betreiben. Vielleicht kann man sich mit dem RS irgendwann auf irgendeine Art der Kostenbeteiligung einigen? Oder wir Fans betreiben irgendwann eine eigene Platform, die über Spenden funktioniert?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.04.2013 10:47 [quote=bosco] (...) Was blebt als Bilanz von gestern? Wir brauchen zwei, drei Führungsspieler, die in einer solchen Situation (0:2 zur Halbzeit) das Heft in die Hand nehmen. Heppke ist so einer, fehlte aber wegen der 5.Gelben. Die Mannschaft trat erneut wie gegen Fortuna Köln eher wie eine Schülertruppe auf. (...) [/quote] Danke bosco, jetzt kommen wir zum eigentlichen Thema zurück. 1. Das Auftreten als "Schülertruppe" macht mich besonders sauer. Sieht so aus, dass wir noch 2 Führungsspielertypen mehr brauchen. 2. Angesichts solcher Auftritte muss man die Frage stellen, ob es an Professionalität mangelt. Bisher hat RWE nach dem Wiederaufstieg einiges erreicht. Ich habe aber den Eindruck, wir treten jetzt auf der Stelle. Es ist für mich seit der Hinrunde keine Stabilisierung oder gar Verbesserung der Mannschaft erkennbar. Viele Spieler sind in schlechter Form, zum Teil haben wir auch Verletzungsprobleme, mit denen man aber eigentlich im wesentlichen klar kommen sollte. Ich habe den Eindruck, dass wir die 1. Mannschaft weiter "professionalisieren" müssen, also weniger wie ein Amateurteam arbeiten und trainieren, sondern wie Profis - denn da wollen wir ja hin! Dazu brauchen wir kurz- oder mittelfristig einen hauptberuflichen Trainer, denke ich. 3. Darüber hinaus werden wir auch nicht drum herum kommen, ca. 5-8 Spieler im Sommer auszusortieren. Mein 1. Kandidat ist Ellmann. Über die weiteren Wackelkandidaten möchte ich noch ein wenig nachdenken, ich denke wir haben aber etwa die selben im Sinn. 4. Die anhaltenden Probleme in der IV sind mir etwas rätselhaft. Ich halte Rodenberg für einen sehr guten Spieler, der aber zuletzt auch geschwächelt hat. Wagner ist seit einiger Zeit formschwach, hat aber in der Vergangenheit ausreichend gezeigt, dass man ihn nicht einfach abschreiben kann. Laletin ist m. E. auch kein schlechter. Und da sind da noch Denker, Jansen und Nakowitsch. Die Aufzählung zeigt auch, dass wir eigentlich zu viele Spieler für diese Position haben. Warum haben wir seit einiger Zeit soviele Pannen in dem Bereich? 5. Ich unterstütze die Meinung von "L'Enfer Noir" dass wir Zielvorgaben für die nächsten 2 Jahre brauchen, die klarer formuliert werden als bisher und dabei helfen werden, Ergebnisse messbar zu machen. 6. Ich würde mir sehr wünschen, dass jetzt begriffen wird, dass RWE in Gefahr ist, die insgesamt ordentliche (aber nicht tolle!) Saison durch Spiele der miesesten Art zu verhunzen. Man sollte also in den letzten Spielen bitteschön immer die beste verfügbare Mannschaft aufstellen, Experimente bitte ab jetzt erst ab dem Stand von 2:0!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.04.2013 09:58 [quote=alexfritz] Aber man darf schon seine eigene Meinung haben ? Oder seinen Blickwinkel ? Oder darf man nur euch nach dem Mund reden ? Ändern werdet ihr Jünger und die Verräter eh nichts. Schönes Leben euch noch. [/quote] Alex, es geht doch einfach nur darum, dass man seine Meinung einfach und klar hier aufschreibt, ohne aus Frustration in Beleidigungen und Unsinn verfällt. Mr. "Schwarze Hölle" hätte z. B. folgendes schreiben können: "Welling versteht was von Finanzen, aber ich finde er versteht zu wenig vom Fussball." Dann fehlt noch eine Begründung. Zum Beispiel: "Man kanns daran sehen, dass er den Kader falsch einschätzt (...).". Ohne Beleidigung und falsche Behauptungen (wie z. B. dass der Verein "das eingenommene Geld (...) zum Großteil in die Jugend investiert"). Man kann auch einfach schreiben: "Wagner spielt seit XX Spielen Mist" ohne ihn gleich auch noch als "dümmlich" zu bezeichnen. Ist doch eigentlich ganz einfach. Wir sind in einer schwierigen Situation und es hat sich gezeigt, das wir Problemlösungen brauchen. Aber Frust und Selbstzerstörungstendenzen sind keine guten Ratgeber.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.04.2013 09:36 [quote=Dondera] Respekt Cantona. Ich hatte auch überlegt mir viel Mühe zu machen und detailliert auf den Beitrag von LEnferNoir zu antworten. Hatte dann beschlossen das dieser Beitrag nicht die Mühe wert ist. (...) [/quote] Seltsam dass sich Leute so viel Zeit nehmen, so einen langen Beitrag mit ein paar diskutablen Ideen zu schreiben, und dann schließlich alles in Unsinn und primitive Beleidigungen von Spielern und Verantwortlichen ausartet. Der Autor ist offenbar überfordert mit der Situation, und dem soll man dann zuhören? Kann sein, dass die Verantwortlichen derzeit im trüben Fischen, was die Probleme betrifft, die die letzten Spiele aufgezeigt haben. Sicher ist, dass eInige andere den Durchblick komplett verloren haben. Zuletzt modifiziert von muttertag am 10.04.2013 - 09:43:48

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=bosco] LGK ist ein No-go Friedhelm Funkel wäre interessant, aber wohl kaum finanzierbar Ja, die 3.Liga ist grausam, zumal nun tatsächlicn noch mehr Zweitvertretungen dazu kommen (vor allem aus dem Süden) dazukommen. Sie legt sich wie ein Minenfeld zwischen die Regionalligen und die 2.Liga... Bin mal gespannt, wann der DFB ein Limit für Zweitvertretungen in Liga 3 festlegt - tun sie es nicht, nehmen die auch dort Überhand..... [/quote] Die 3. und 4. Liga ist ein Geschenk an die großen Vereine und die 3. Liga als deren Spielwiese gedacht. Trotzdem haben andere es auch geschafft, da hoch zu kommen. Wenn wir uns nicht in die Hose machen werden wir's auch schaffen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Happo] Natürlich gibt es solche Spiele immer mal, aber nach den Enttäüschungen gegen Fortuna Köln und Kray dachte ich, sie wären aufgebraucht. Auch andere ´Mannschaften haben Englische Wochen hinter sich. So ein Auftritt kann nicht mit Überlastung begründet werden. [/quote] Zustimmung, ein einzelnes Horrorspiel wie das gegen Kray kann man als Ausrutscher werten - wenn es dabei bleibt. Das Spiel gestern hat gezeigt, dass es kein Ausrutscher war, wer was anderes denkt macht sich was vor m. E. Da muss noch eine Menge geschehen bei RWE bis man eine echte Spitzenmannschaft hat. Ich glaube, es ist ganz und gar nicht falsch wenn wir "alles in Frage stellen" wie Happo schreibt, aber konstruktiv und ohne die ja wirklich erreichten Erfolge der letzten Jahre abzuwerten.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

LGK würde natürlich massiv Know-How mitbringen und er arbeitet soviel wie 1,5 andere. Aber erreichbar dürfte der für uns nicht sein, also braucht man nicht lange überlegen. Putsche würde ich als Trainer sehen. Vielleicht eine Alternative, wenn Waldi das Profitum für sich ablehnt. Man muss sich auch die Frage stellen, ob es nicht wichtiger ist, das Geld in Spieler zu investieren. Da bin ich unschlüssig.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Dondera] Die Frage wie es nächstes Jahr weiter geht sollte unseren Verantwortlichen schon längere Zeit beschäftigen. Nach gestern abend wahrscheinlich noch viel mehr als vorher. Für mich stellen sich derzeit folgende Fragen: - Müssen wir nächstes Jahr auf Vollprofitum umstellen? Können wir überhaupt umstellen? Finanziell wird das mit Sicherheit eine enorme Kostensteigerung nach sich ziehen. Dazu befinden sich ja einige Spieler in Ausbildung oder Studium wie geht man damit um? Sagt man den Spielern wir stellen dann jetzt mal um also hau alles andere im Sack und werd Profi? Finde ich wirklich schwer aber meine Meinung ist wenn man ernsthaft Liga 3 in Angriff nehmen möchte dann muss man umstellen auf Vollprofitum. Sonst ist man allen anderen Profimannschaften immer einen Schritt hinterher. Dazu gehört natürlich auch ein Vollprofi auf dem Trainerstuhl. [/quote] Das bisherige Konzept mit den "Halb-Profitum" war vor 2 Jahren richtig und gar nicht anders machbar. Dass wir aber jetzt damit noch wesentlich weiter kommen werden, glaube ich schon seit dem Fortuna Köln-Spiel nicht mehr und seit gestern darf man sich davon wohl endgültig verabschieden. Kann sein, dass nicht genug Geld da ist, um das sofort in einem Schritt zu stemmen. Ich sehe aber keine andere Wahl, als im Sommer einen großen Schritt in die Richtung zu machen. [quote=Dondera] - Brauchen wir mehr Fussballsachverstand im Verein im Form eines Sportdirektors? Im moment ist es wohl so das Waldi und Jamro das alleine machen und entscheiden. Klar schliessen sie sich vielleicht vorher mal mit dem Doc kurz aber ein nachgewiesener Fussballfachmann ist er wohl eher nicht. Daher fände ich es nicht schlecht wenn da jemand installiert wird mit dem Waldi und Jamro sich vielleicht mal kurzschliessen können um auch einfach mal eine andere Meinung eines Profis dazu zu hören. Ich will auch Jamro nicht degradieren oder ähnliches. Aber bei ihm ist es wohl wirklich so das er das Mädchen für alles ist (was nicht negativ gemeint ist, sondern meinen höchsten Respekt abverlangt) und damit vielleicht das sportliche hin und wieder zu kurz kommt. [/quote] Ist auch bedenkenswert. Das könnte einfach so aussehen, dass man sich einen älteren und erfahrenen Ratgeber hinzuholt, vielleicht muss der auch nicht gleich den Posten "Sportdirektor" innehaben.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Corleone] [quote=RWEausDU] Mensch Zyni, du hast mein 1. Lächeln seit gestern abend hervorgezaubert! :-) Danke Aber es ist schon komisch, dass es scheinbar aktuell nicht möglich ist, hier über Fußball zu diskutieren, da sofort unsachlich auf jeden draufgekloppt wird, der bei RWE in der Verantwortung steht! [/quote] [b] Aber es ist schon komisch, dass es scheinbar aktuell nicht möglich ist, hier über Fußball zu diskutieren, da sofort unsachlich auf jeden draufgekloppt wird, der RWE und die Verantworlichen kritisiert. [/b] waere das nicht auch eine richtige aussage??? [/quote] Nein, richtig wäre: Aber es ist schon komisch, dass es scheinbar aktuell nicht möglich ist, hier über Fußball zu diskutieren, da sofort auf jeden draufgekloppt wird, der RWE und die Verantworlichen [b]beleidigt, oder ihnen auf falschen Behauptungen basierende Fehler unterstellt.[/b]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=borbecker1907] Und was fehlt uns noch zu ganz oben? Welche position und welcher Spielertyp fehlt uns da? Lieber zwei drei Spieler mit Erfahrung dazuholen? Ich finde technisch sind dort so gut wie alle nicht schlecht was uns fehlt ist die Robustheit grade gegen solche manschaften. [/quote] Hallo borbecker! Meine Meinung ohne lange nachzudenken: "Und was fehlt uns noch zu ganz oben?": 2 Führungsspieler (Timo?), mindestens 1 guter Stürmer, Ersatz für die Aussortierten, Professionalisierung d. h. weg vom Halb-Amateurtum. "Welche position und welcher Spielertyp fehlt uns da?" LV, LM, ST, und wenn Telch sich nicht fängt auch RV. Besonders wichtig bei den Spielertypen ist mir die Durchsetzungsfähigkeit, technisch müssen wir nicht "aufrüsten". "Lieber zwei drei Spieler mit Erfahrung dazuholen?": Ja. "Ich finde technisch sind dort so gut wie alle nicht schlecht was uns fehlt ist die Robustheit grade gegen solche manschaften.": Sehe ich auch so.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=sozi] [quote=Westkurve] (...) Wäre es nicht möglich, die Anmeldung nur mit Zusendung einer gesannten Ausweiskopie freizuschalten und damit so etwas zumindest einzuschränken ? Nur so eine Idee. [/quote] Korrekt, nur noch "verifiziertes Mitglied"! So kann man die Doppelt/Dreifach-Accounts ausschließen! [/quote] Finde ich gut. Das Problem ist, dass ein derartiger Prozess den Reviersport Geld kostet. Zum einen muss es Anpassungen in der Software geben, zum anderen fällt für den Verifizierungsprozess Bearbeitungsaufwand an. Ich habe Verständnis dafür, dass der RS diese Kosten scheut. Es kostet schon einiges, diese Platform für uns zu betreiben. Vielleicht kann man sich mit dem RS irgendwann auf irgendeine Art der Kostenbeteiligung einigen? Oder wir Fans betreiben irgendwann eine eigene Platform, die über Spenden funktioniert?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=bosco] (...) Was blebt als Bilanz von gestern? Wir brauchen zwei, drei Führungsspieler, die in einer solchen Situation (0:2 zur Halbzeit) das Heft in die Hand nehmen. Heppke ist so einer, fehlte aber wegen der 5.Gelben. Die Mannschaft trat erneut wie gegen Fortuna Köln eher wie eine Schülertruppe auf. (...) [/quote] Danke bosco, jetzt kommen wir zum eigentlichen Thema zurück. 1. Das Auftreten als "Schülertruppe" macht mich besonders sauer. Sieht so aus, dass wir noch 2 Führungsspielertypen mehr brauchen. 2. Angesichts solcher Auftritte muss man die Frage stellen, ob es an Professionalität mangelt. Bisher hat RWE nach dem Wiederaufstieg einiges erreicht. Ich habe aber den Eindruck, wir treten jetzt auf der Stelle. Es ist für mich seit der Hinrunde keine Stabilisierung oder gar Verbesserung der Mannschaft erkennbar. Viele Spieler sind in schlechter Form, zum Teil haben wir auch Verletzungsprobleme, mit denen man aber eigentlich im wesentlichen klar kommen sollte. Ich habe den Eindruck, dass wir die 1. Mannschaft weiter "professionalisieren" müssen, also weniger wie ein Amateurteam arbeiten und trainieren, sondern wie Profis - denn da wollen wir ja hin! Dazu brauchen wir kurz- oder mittelfristig einen hauptberuflichen Trainer, denke ich. 3. Darüber hinaus werden wir auch nicht drum herum kommen, ca. 5-8 Spieler im Sommer auszusortieren. Mein 1. Kandidat ist Ellmann. Über die weiteren Wackelkandidaten möchte ich noch ein wenig nachdenken, ich denke wir haben aber etwa die selben im Sinn. 4. Die anhaltenden Probleme in der IV sind mir etwas rätselhaft. Ich halte Rodenberg für einen sehr guten Spieler, der aber zuletzt auch geschwächelt hat. Wagner ist seit einiger Zeit formschwach, hat aber in der Vergangenheit ausreichend gezeigt, dass man ihn nicht einfach abschreiben kann. Laletin ist m. E. auch kein schlechter. Und da sind da noch Denker, Jansen und Nakowitsch. Die Aufzählung zeigt auch, dass wir eigentlich zu viele Spieler für diese Position haben. Warum haben wir seit einiger Zeit soviele Pannen in dem Bereich? 5. Ich unterstütze die Meinung von "L'Enfer Noir" dass wir Zielvorgaben für die nächsten 2 Jahre brauchen, die klarer formuliert werden als bisher und dabei helfen werden, Ergebnisse messbar zu machen. 6. Ich würde mir sehr wünschen, dass jetzt begriffen wird, dass RWE in Gefahr ist, die insgesamt ordentliche (aber nicht tolle!) Saison durch Spiele der miesesten Art zu verhunzen. Man sollte also in den letzten Spielen bitteschön immer die beste verfügbare Mannschaft aufstellen, Experimente bitte ab jetzt erst ab dem Stand von 2:0!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=alexfritz] Aber man darf schon seine eigene Meinung haben ? Oder seinen Blickwinkel ? Oder darf man nur euch nach dem Mund reden ? Ändern werdet ihr Jünger und die Verräter eh nichts. Schönes Leben euch noch. [/quote] Alex, es geht doch einfach nur darum, dass man seine Meinung einfach und klar hier aufschreibt, ohne aus Frustration in Beleidigungen und Unsinn verfällt. Mr. "Schwarze Hölle" hätte z. B. folgendes schreiben können: "Welling versteht was von Finanzen, aber ich finde er versteht zu wenig vom Fussball." Dann fehlt noch eine Begründung. Zum Beispiel: "Man kanns daran sehen, dass er den Kader falsch einschätzt (...).". Ohne Beleidigung und falsche Behauptungen (wie z. B. dass der Verein "das eingenommene Geld (...) zum Großteil in die Jugend investiert"). Man kann auch einfach schreiben: "Wagner spielt seit XX Spielen Mist" ohne ihn gleich auch noch als "dümmlich" zu bezeichnen. Ist doch eigentlich ganz einfach. Wir sind in einer schwierigen Situation und es hat sich gezeigt, das wir Problemlösungen brauchen. Aber Frust und Selbstzerstörungstendenzen sind keine guten Ratgeber.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Dondera] Respekt Cantona. Ich hatte auch überlegt mir viel Mühe zu machen und detailliert auf den Beitrag von LEnferNoir zu antworten. Hatte dann beschlossen das dieser Beitrag nicht die Mühe wert ist. (...) [/quote] Seltsam dass sich Leute so viel Zeit nehmen, so einen langen Beitrag mit ein paar diskutablen Ideen zu schreiben, und dann schließlich alles in Unsinn und primitive Beleidigungen von Spielern und Verantwortlichen ausartet. Der Autor ist offenbar überfordert mit der Situation, und dem soll man dann zuhören? Kann sein, dass die Verantwortlichen derzeit im trüben Fischen, was die Probleme betrifft, die die letzten Spiele aufgezeigt haben. Sicher ist, dass eInige andere den Durchblick komplett verloren haben. Zuletzt modifiziert von muttertag am 10.04.2013 - 09:43:48

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...