Profil von muttertag | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
01.03.2013 21:17 Endlich wieder Fussball morgen. Diese Winterpause war und ist schlimm. PS: Ich lese hier nur dann und wann mit, darum die Frage: ist die "Legende" aus dem Forum gefeuert worden?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.02.2013 16:48 [quote=ralf26] (...) Und die Punkte in D'dorf sind zwingend einzuplanen. Da gibt es kein Wenn und Aber. [/quote] Richtig, ein Sieg ist Pflicht. [b]Wo findet denn das Spiel statt?[/b] Es ist mal wieder nix auf der Homepage der Fortuna zu finden. [b]Wo kann ich die mehr als 10 Tore bejubeln[/b], die RWE morgen der Fortuna einschenkt? Allein Koep wird 4-5 Hütten machen. Von mir aus jedenfalls. Danke für Hinweise!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.02.2013 16:43 [quote=Fredmelody] [quote=alexfritz] RWO 2 Voktoria 0 [/quote] Wir können froh sein, bereits zweimal gegen RWO gespielt und gewonnen zu haben :D Die werden in der Rückrunde noch für die eine oder andere Überraschung gut sein. [/quote] Glaube ich ebenfalls. RWO wird noch das ein oder andere Ausrufezeichen setzen. Hoffentlich gegen die "Richtigen":

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.02.2013 16:35 [quote=Manny1907] [b]Unsere Spendenaktion für die Stiftung Deutsche KinderKrebshilfe geht weiter:[/b] (...) Nun starten wir in die neue Runde: bis zum 28. Februar könnt Ihr auf das Trikot mit der Nummer 11 (Vincent Wagner) bieten. (...) [/quote] Wow!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.02.2013 13:29 [quote=Herner] Du Berater mass Dich an über andere zu urteilen..Du bist das allerletzte :@:@:@:@: [/quote] Mach dir nix draus ... Auch wenn es seltsam ist, es gibt Leute, die haben den Ehrgeiz, sich stets als Kanallie zu präsentieren. Das Provozieren ist die einzig mögliche Form der Kommunikation, die so einem bleibt. Die richtige Reaktion ist: ignorieren. Gruß nach Herne!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
26.01.2013 11:46 [quote=ralf26] RS-Bewertung Thema Spielmacher: [i]3. Kerim Avci (Rot-Weiss Essen) Gemeinsam mit Markus Heppke führt Avci Regie im Essener Mittelfeld. Einst galt er noch als zweikampfschwach und Schönspieler. Heute ist er ein Kampfschwein und geht auch dahin, wo es weh tut. Eine vorbildliche Weiterentwicklung! Der 23-Jährige wird in Zukunft definitiv höherklassig spielen – vielleicht mit RWE? [/i] Ist eine schöne Bestätigung - für Kerim und auch für uns alle, die das genauso sehen. [/quote] Ichj brauche keine Bestätigung für das was ich sehe. Vielmehr frage ich mich manchmal, warum man [b]ohne etwas gesehen zu haben[/b] und [b]ohne jeden Respekt[/b] und [b]ohne jegliche Ahnung[/b] Kerims Leistung aus Prinzip schmälern muss. Oder wie heisst es doch so schön: [b]Alter schützt vor Torheit nicht[/b]! :P:P:P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
25.01.2013 15:12 [quote=Piddy] Bye bye wsv http://www.reviersport.de/220809---wsv-regionalliga-lizenz-aktuell-teuer.html [/quote] Die Skandalnudel der Liga hat wieder zugeschlagen. Unglaublich was da passiert. Das hat schon fast Alt-RWE-Format!! ;):P Mal schaun, ob und was da an "Fritte" Runge hängen bleibt ...

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
25.01.2013 12:22 [quote=Fredmelody] (...) Du hattest von 5000 Zuschauern gesprochen, die sich das evtl im Fernsehen reinziehen. [/quote] Ne, ich hab geschrieben, es kann sein, dass dann noch statt 10000 z. B. 5-6000 Zuschauer im Stadion sind bei einem Spiel am Dienstag abend. Ich gehe davon aus, dass wir mindestens 30% mehr Zuschauer an einem Samstag Nachmittag um 14:00 im Stadion hätten Mag sein, dass es Anfangs ein "Hurra wir sind im Fernsehn"-Effekt gibt, der wird aber schnell verfliegen. [quote=Fredmelody] Dann ist doch eine erreichte Einschaltquote von 300.000 Zuschauern gar nicht mal so schlecht! [/quote] Wichtig ist, ob wir tatsächlich neue Einnahmen dadurch erreichen, wenn die nicht direkt von den TV-Rechten kommen. Ich selbst gucke (wie viele hier) so ziemlich jede Art Fussball im Fernsehen, bis hinunter zur nepalesischen Freizeitliga, sorge aber trotzdem nicht für Einnahmen direkt bei den beteiligten Vereinen. Ich gehe davon aus, dass die Zuschauer, die sich so eine Spezialistensendung ansehen, von ähnlichem Typ sind. Die kennen alle auch schon längst RWE, also neue Fans werden wir so nicht viele finden (während wir ein paar alten Fans in den Arsch treten). [quote=Fredmelody] Das WSV:RWE Spiel sollte auch kein Maßstab sein,; ungünstiger als Samstagmittag, 14:00h ginge es nicht. [/quote] RWO-Schalke II hatte Donnerstags abends etwas weniger. [quote=Fredmelody] Dienstag Abend finde ich persönlich gut. Zum Glück kann ich es mir beruflich einrichten, sowohl Heim-oder Auswärtsspiele mir trotzdem anzusehen. Und letztendlich sprechen wir hier von max 2-3 Spiele pro Saison. [/quote] Mit Auswärtsspielen 4-6. Ich kann das beim besten Willen und großer Opferbereitschaft in der Regel nicht einrichten am Dienstag abends an der Hafenstraße zu sein. [quote=Fredmelody] Bei Englischen Wochen regt sich doch keiner auf. Solange alles natürlich im Rahmen bleibt. [/quote] Also wenn gezielt die Spitzenspiele auf die Wochentage der Englischen Wochen verteilt würden, würde ich mich schon aufregen. [quote=Fredmelody] Gruß FRED [/quote] Gruß zurück!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
25.01.2013 10:09 [quote=Fredmelody] [quote=muttertag] (...) [/quote] Ich finde deine Sichtweite sehr starrsinnig! [/quote] Aha, es ist also "Starrsinn", wenn jemand eine andere Einschätzung hat als du? Warum? [quote=Fredmelody] Glaubst du wirklich, dass man den geringen Zuschauerschwung durch eine Live-Übertragung aufwiegen kann. [/quote] Ich habe geschrieben, dass ich davon ausgehe, dass - die Spitzenspiele, die vom WE auf Dienstag übertragen werden, an Zuschauern verlieren werden - ich es für unwahrscheinlich halte, dass Sport 1 viel Geld dafür bezahlt - ich zweifle, ob man mittels Werbeeinahmen wirklich so viel mehr einnehmen kann - ich davon ausgehe, dass die TV-Zuschauer eh Fussball-Freaks sind und der Werbeeffekt dadurch eher gering ist. Was ist daran so falsch? Zeige das doch mal. [quote=Fredmelody] Für einen Viertligisten kann es ja wohl nichts Besseres geben, als zur Primetime im Tv zu sein. Zur Info:: Das Premere-Spiel RWO: F.Köln sahen immerhin 500.000 Zuschauer. [/quote] ... und die Spiele danach noch ca. 300.000. [quote=Fredmelody] Und ich lasse mich nicht von einem RWE-Live-Spiel aus dem Stadion vertreiben. [/quote] Sei froh, dass du beruflich überhaupt in der Lage bist, im Gegensatz zu anderen Fans, am Dienstag abend ein Spiel zu sehen. Einbilden solltest du dir aber nichts darauf. [quote=Fredmelody] Die Medienwirksamkeit wird enorm sein. [/quote] "Enorm"? Da halte ich dagegen. Wir werden sehen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
25.01.2013 07:50 [quote=Distanzierter] Ich sehe die geplanten Fernsehübertragungen positiv. Zum einen werden die Vereine als Werbeträger interessanter. Da kann man durchaus mal auf einige Zuschauer verzichten. Auch könnten anderseit wieder neue Zuschauer gewonnen werden, die im Moment lieber zu Hause bleiben. Ein attraktives Spiel im Fernsehen wäre neue Motivation, beim nächsten Spiel den Gang zum Stadion anzutreten. [/quote] Wer guckt sich denn Dienstag abends auf Sport 1 4.-Liga-Spiele mit 500-5000 Zuschauern an? Das sind doch eh nur Hardcore-Fussballfans, die sich für nix zu schade sind. Einen Gewinn für RWE (und die anderen) wird es nicht geben, sondern RWE wird für seine Dienstags-Spitzenspiele 30%-50% seiner Zuschauer verlieren. Was soll daran denn positiv sein? Meinst du, die "anderen Zuschauer" die momentan "lieber zu Hause bleiben" kommen zum Ausgleich dann begeisert am Wochenende zu Tausenden, um RWE gegen Pusemuckel II zu sehen? Glaubt das jemand ernsthaft? Sicher ist, die Regionalliga wird deutlich an Zuschauern durch diese Idee verlieren, und damit auch an Attraktivität. Es sind ja nur die 10%-20% Spitzenspiele, bei denen die Bude überhaupt mal einigermaßen voll ist. Für die "kleinen" Vereine ist das kein Problem, ob bei denen dann auswärts 20 Leute statt 30 mitfahren, deswegen haben die alle auch vermutlich "dafür" gestimmt, nur die Großen Vereine mit Zuschauern werden dafür bezahlen (Demokratie kann was tolles sein, nicht wahr?). Wird Sport 1 Kohle zahlen, um für einen Ausgleich zu sorgen? Wenn überhaupt, dann wird es sehr wenig sein, und das kleine bischen kriegen dann auch die anderen großen Vereine, das ist also kein Vorteil für RWE. Ich kann mir nur sehr schwer vorstellen, dass Werbeeinnahmen das auffangen können. Sicher ist, dass es weniger Stimmung und Begeisterung als ohnehin schon geben wird, und das viele Leute weniger Spiele von RWE im Stadion sehen werden, und die 4. Liga noch ein wenig toter sein wird. Also eine ganz tolle Idee, nicht wahr?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Endlich wieder Fussball morgen. Diese Winterpause war und ist schlimm. PS: Ich lese hier nur dann und wann mit, darum die Frage: ist die "Legende" aus dem Forum gefeuert worden?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=ralf26] (...) Und die Punkte in D'dorf sind zwingend einzuplanen. Da gibt es kein Wenn und Aber. [/quote] Richtig, ein Sieg ist Pflicht. [b]Wo findet denn das Spiel statt?[/b] Es ist mal wieder nix auf der Homepage der Fortuna zu finden. [b]Wo kann ich die mehr als 10 Tore bejubeln[/b], die RWE morgen der Fortuna einschenkt? Allein Koep wird 4-5 Hütten machen. Von mir aus jedenfalls. Danke für Hinweise!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Fredmelody] [quote=alexfritz] RWO 2 Voktoria 0 [/quote] Wir können froh sein, bereits zweimal gegen RWO gespielt und gewonnen zu haben :D Die werden in der Rückrunde noch für die eine oder andere Überraschung gut sein. [/quote] Glaube ich ebenfalls. RWO wird noch das ein oder andere Ausrufezeichen setzen. Hoffentlich gegen die "Richtigen":

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Manny1907] [b]Unsere Spendenaktion für die Stiftung Deutsche KinderKrebshilfe geht weiter:[/b] (...) Nun starten wir in die neue Runde: bis zum 28. Februar könnt Ihr auf das Trikot mit der Nummer 11 (Vincent Wagner) bieten. (...) [/quote] Wow!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Herner] Du Berater mass Dich an über andere zu urteilen..Du bist das allerletzte :@:@:@:@: [/quote] Mach dir nix draus ... Auch wenn es seltsam ist, es gibt Leute, die haben den Ehrgeiz, sich stets als Kanallie zu präsentieren. Das Provozieren ist die einzig mögliche Form der Kommunikation, die so einem bleibt. Die richtige Reaktion ist: ignorieren. Gruß nach Herne!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=ralf26] RS-Bewertung Thema Spielmacher: [i]3. Kerim Avci (Rot-Weiss Essen) Gemeinsam mit Markus Heppke führt Avci Regie im Essener Mittelfeld. Einst galt er noch als zweikampfschwach und Schönspieler. Heute ist er ein Kampfschwein und geht auch dahin, wo es weh tut. Eine vorbildliche Weiterentwicklung! Der 23-Jährige wird in Zukunft definitiv höherklassig spielen – vielleicht mit RWE? [/i] Ist eine schöne Bestätigung - für Kerim und auch für uns alle, die das genauso sehen. [/quote] Ichj brauche keine Bestätigung für das was ich sehe. Vielmehr frage ich mich manchmal, warum man [b]ohne etwas gesehen zu haben[/b] und [b]ohne jeden Respekt[/b] und [b]ohne jegliche Ahnung[/b] Kerims Leistung aus Prinzip schmälern muss. Oder wie heisst es doch so schön: [b]Alter schützt vor Torheit nicht[/b]! :P:P:P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Piddy] Bye bye wsv http://www.reviersport.de/220809---wsv-regionalliga-lizenz-aktuell-teuer.html [/quote] Die Skandalnudel der Liga hat wieder zugeschlagen. Unglaublich was da passiert. Das hat schon fast Alt-RWE-Format!! ;):P Mal schaun, ob und was da an "Fritte" Runge hängen bleibt ...

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Fredmelody] (...) Du hattest von 5000 Zuschauern gesprochen, die sich das evtl im Fernsehen reinziehen. [/quote] Ne, ich hab geschrieben, es kann sein, dass dann noch statt 10000 z. B. 5-6000 Zuschauer im Stadion sind bei einem Spiel am Dienstag abend. Ich gehe davon aus, dass wir mindestens 30% mehr Zuschauer an einem Samstag Nachmittag um 14:00 im Stadion hätten Mag sein, dass es Anfangs ein "Hurra wir sind im Fernsehn"-Effekt gibt, der wird aber schnell verfliegen. [quote=Fredmelody] Dann ist doch eine erreichte Einschaltquote von 300.000 Zuschauern gar nicht mal so schlecht! [/quote] Wichtig ist, ob wir tatsächlich neue Einnahmen dadurch erreichen, wenn die nicht direkt von den TV-Rechten kommen. Ich selbst gucke (wie viele hier) so ziemlich jede Art Fussball im Fernsehen, bis hinunter zur nepalesischen Freizeitliga, sorge aber trotzdem nicht für Einnahmen direkt bei den beteiligten Vereinen. Ich gehe davon aus, dass die Zuschauer, die sich so eine Spezialistensendung ansehen, von ähnlichem Typ sind. Die kennen alle auch schon längst RWE, also neue Fans werden wir so nicht viele finden (während wir ein paar alten Fans in den Arsch treten). [quote=Fredmelody] Das WSV:RWE Spiel sollte auch kein Maßstab sein,; ungünstiger als Samstagmittag, 14:00h ginge es nicht. [/quote] RWO-Schalke II hatte Donnerstags abends etwas weniger. [quote=Fredmelody] Dienstag Abend finde ich persönlich gut. Zum Glück kann ich es mir beruflich einrichten, sowohl Heim-oder Auswärtsspiele mir trotzdem anzusehen. Und letztendlich sprechen wir hier von max 2-3 Spiele pro Saison. [/quote] Mit Auswärtsspielen 4-6. Ich kann das beim besten Willen und großer Opferbereitschaft in der Regel nicht einrichten am Dienstag abends an der Hafenstraße zu sein. [quote=Fredmelody] Bei Englischen Wochen regt sich doch keiner auf. Solange alles natürlich im Rahmen bleibt. [/quote] Also wenn gezielt die Spitzenspiele auf die Wochentage der Englischen Wochen verteilt würden, würde ich mich schon aufregen. [quote=Fredmelody] Gruß FRED [/quote] Gruß zurück!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Fredmelody] [quote=muttertag] (...) [/quote] Ich finde deine Sichtweite sehr starrsinnig! [/quote] Aha, es ist also "Starrsinn", wenn jemand eine andere Einschätzung hat als du? Warum? [quote=Fredmelody] Glaubst du wirklich, dass man den geringen Zuschauerschwung durch eine Live-Übertragung aufwiegen kann. [/quote] Ich habe geschrieben, dass ich davon ausgehe, dass - die Spitzenspiele, die vom WE auf Dienstag übertragen werden, an Zuschauern verlieren werden - ich es für unwahrscheinlich halte, dass Sport 1 viel Geld dafür bezahlt - ich zweifle, ob man mittels Werbeeinahmen wirklich so viel mehr einnehmen kann - ich davon ausgehe, dass die TV-Zuschauer eh Fussball-Freaks sind und der Werbeeffekt dadurch eher gering ist. Was ist daran so falsch? Zeige das doch mal. [quote=Fredmelody] Für einen Viertligisten kann es ja wohl nichts Besseres geben, als zur Primetime im Tv zu sein. Zur Info:: Das Premere-Spiel RWO: F.Köln sahen immerhin 500.000 Zuschauer. [/quote] ... und die Spiele danach noch ca. 300.000. [quote=Fredmelody] Und ich lasse mich nicht von einem RWE-Live-Spiel aus dem Stadion vertreiben. [/quote] Sei froh, dass du beruflich überhaupt in der Lage bist, im Gegensatz zu anderen Fans, am Dienstag abend ein Spiel zu sehen. Einbilden solltest du dir aber nichts darauf. [quote=Fredmelody] Die Medienwirksamkeit wird enorm sein. [/quote] "Enorm"? Da halte ich dagegen. Wir werden sehen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Distanzierter] Ich sehe die geplanten Fernsehübertragungen positiv. Zum einen werden die Vereine als Werbeträger interessanter. Da kann man durchaus mal auf einige Zuschauer verzichten. Auch könnten anderseit wieder neue Zuschauer gewonnen werden, die im Moment lieber zu Hause bleiben. Ein attraktives Spiel im Fernsehen wäre neue Motivation, beim nächsten Spiel den Gang zum Stadion anzutreten. [/quote] Wer guckt sich denn Dienstag abends auf Sport 1 4.-Liga-Spiele mit 500-5000 Zuschauern an? Das sind doch eh nur Hardcore-Fussballfans, die sich für nix zu schade sind. Einen Gewinn für RWE (und die anderen) wird es nicht geben, sondern RWE wird für seine Dienstags-Spitzenspiele 30%-50% seiner Zuschauer verlieren. Was soll daran denn positiv sein? Meinst du, die "anderen Zuschauer" die momentan "lieber zu Hause bleiben" kommen zum Ausgleich dann begeisert am Wochenende zu Tausenden, um RWE gegen Pusemuckel II zu sehen? Glaubt das jemand ernsthaft? Sicher ist, die Regionalliga wird deutlich an Zuschauern durch diese Idee verlieren, und damit auch an Attraktivität. Es sind ja nur die 10%-20% Spitzenspiele, bei denen die Bude überhaupt mal einigermaßen voll ist. Für die "kleinen" Vereine ist das kein Problem, ob bei denen dann auswärts 20 Leute statt 30 mitfahren, deswegen haben die alle auch vermutlich "dafür" gestimmt, nur die Großen Vereine mit Zuschauern werden dafür bezahlen (Demokratie kann was tolles sein, nicht wahr?). Wird Sport 1 Kohle zahlen, um für einen Ausgleich zu sorgen? Wenn überhaupt, dann wird es sehr wenig sein, und das kleine bischen kriegen dann auch die anderen großen Vereine, das ist also kein Vorteil für RWE. Ich kann mir nur sehr schwer vorstellen, dass Werbeeinnahmen das auffangen können. Sicher ist, dass es weniger Stimmung und Begeisterung als ohnehin schon geben wird, und das viele Leute weniger Spiele von RWE im Stadion sehen werden, und die 4. Liga noch ein wenig toter sein wird. Also eine ganz tolle Idee, nicht wahr?

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...