Profil von BigOdi | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.08.2014 17:22 [quote=sozi] [quote=BigOdi] Bei den schnellen Bochumer Stürmern wird der Neunhaber das eine oder andere Mal zu langsam sein: Ich erhoffe ein 2:2, befürchte aber ein 3:2 oder sogar 3:1 :S [/quote] Warum so pessimistisch @ BigOdi, Sven Kreyer wird Fascher schon die richtigen Tipps geben damit RWE als Sieger vom Platz geht! [/quote] Wenn er die mal hat ........... Wieviel Neue gab es diese Saison bei den Bochumern? Und wieviele aus der Ersten spielen da morgen mit? Ich muss zugeben, dass mich das 8:0 vom letzten Wochenende doch ziemlich geschockt hat :S, zumal ich unsere Abwehr (noch) nicht für besonders sattelfest halte und auch unser neuer Torwart mich noch nicht 100pro überzeugen konnte. Tja, und wenn dann auch noch Neunhaber und Huckle von Anfang an spielen (der Fascher stellt immer nach meinen schlimmsten Alpträumen auf), ist es möglicherweise schneller passiert, als wir gucken können. Ich will es nicht beschreien, aber ich habe ein schlechtes Gefühl. Und dann haben wir auch noch ein Heimspiel in der Lorheide. Wie unsere Heimspiele bisher ausgegangen sind ist bekannt? Boh eye, ich mach mich vom Acker sonst tauft mich noch jemand um in Nostradamus oder Hiob ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.08.2014 16:32 [quote=flemming lund] Ich denke morgen wird folgende Truppe ins Rennen geschickt: Heimann Dombrowka Neunhaber Weber Hermes Baier Grebe(Nakowitsch) Soukou Studtrucker Platzek Steffen Hart umkämpftes 2:1 für uns [/quote] Da sind wir uns fast einig. Ich denke aber, dass es wohl eher ein 4-4-2 wird: Heimann Dombrowka Neunhaber Weber Hermes Souku Nakowitsch/Grebe Baier Steffen Studtrucker Platzek Bei den schnellen Bochumer Stürmern wird der Neunhaber das eine oder andere Mal zu langsam sein: Ich erhoffe ein 2:2, befürchte aber ein 3:2 oder sogar 3:1 :S Wenn es nach mir ginge, sähe die Aufstellung wohl so aus: Heimann Dombrowka Nakowitsch Weber Hermes Souku Grebe Baier Steffen Studtrucker Platzek Tut mir leid, aber für Kevin Grund sehe ich zur Zeit keinen Platz. Oder welcher der vier Mittelfeldspieler sollte für ihn raus? Sicher könnte Souku rechts Platz machen für Studtrucker und Grund links für Steffen spielen, der dann neben Platzeck in den Sturm rückt. Aber ich halte Souko im Moment einfach für stärker als Grund.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
17.05.2014 16:37 . Frage an die Bochum-Fahrer: Ich hab im Ticker nicht ein Mal den Namen Kreyer gelesen. War er nicht dabei oder hat er sich nur vornehm zurückgehalten gegen seinen neuen Arbeitgeber? .

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.03.2014 16:04 . ..... und Waldi lacht sich ins Fäustchen :P Nicht der Trainer gehörte ausgetauscht, sondern die Mannschaft. Nur leider ist, da wir jetzt [b]zwei[/b] Trainer bezahlen müssen, kein Geld mehr da für neue Spieler. Shit happens. Noch drei Plätze bis zum Abstieg ......... :O Hat der Fascher eigentlich einen Vertrag auch für die fünfte Liga? Ach, ich vergaß: Dann haben wir ja noch Waldi. Der ist schließlich Spezialist für den Aufstieg [b][u]in[/u][/b] die vierte Liga ;) .

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.02.2014 18:25 [quote=Fummelbuchse] ....... Bis auf Platzeck ist es dem Trainer allerdings nicht gelungen, die Neuen richtig einzubinden, so dass sie an ihren alten Leistungen anknüpfen konnten. Wenn es ein einzelner Spieler gewesen wäre, so müsste man die Schuld bei ihm suchen. Leider sind es bei uns zu viele........... [/quote] Also, das stimmt m.E. so nicht. Neben Platzek haben auch Hermes und Fring durchaus die Erwartungen erfüllt bis übererfüllt. Sauter ist als Ergänzungsspieler (Allrounder = Lückenfüller) geholt worden, nicht als Leistungsträger. Den Part hat er erfüllt, nicht mehr und nicht weniger. Lediglich Langlitz und Wingerter sind (bisher) den Erwartungen nicht gerecht geworden. Knappi ist ein Spezialfall, aber je nach Sichtweise kann man auch hier von Erwartungserfüllung sprechen. Immerhin hat er anfangs, als das System auf ihn zugeschnitten wurde, seine Tore erzielt. Allerdings passte er nicht zur Mannschaft und nicht zum System. Ob dafür WW verantwortlich ist, weiss ich nicht. Wrobel klang nach der Verpflichtung nicht unbedingt begeistert. Ich hatte das Gefühl (Achtung: Nur mein ganz persönlicher Eindruck!) dass Knappi ihm aufgedrückt worden ist aufgrund des damaligen vielstimmigen Geschreis nach einer "Drecksau". Also, wenn es um die Verpflichtungen geht, sind dies keine Gründe, den Stab über ihn zu brechen. WW kann man nur eins vorwerfen: Er erreicht mittlerweile die Mannschaft nicht mehr, kann die Spieler nicht mehr motivieren. Warum auch immer. Entweder denen geht der Arsch auf Grundeis oder sie verweigern sich / haben sich innerlich verabschiedet. Das ist dann in jedem Fall der Punkt, an dem man normalerweise den Trainer auswechselt - wenn man das Geld dazu hat. RWE hat es leider nicht. Darum, bei allem Geschrei nach Veränderung: Der neue Trainer wird doppelt so teuer wie der alte (das neue Gehalt plus das alte von WW oder die Abfindung für WW). Dass wir dafür dann auch die doppelte Leistung kriegen, halte ich für unwahrscheinlich. Aber vielleicht ließe sich ja das Doppelgehalt zumindest teilweise kompensieren, wenn man für Waldi eine andere Position finden könnte, auf der durch seinen Einsatz Geld gespart werden kann? Anregungen willkommen. .

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
07.02.2014 16:19 . Mit etwas Glück fällt das Spiel ja noch aus heute Abend. Es soll ja mächtig stürmen und regnen ............... .

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
07.02.2014 16:12 . So, dann bin ich ja mal gespannt auf die Trotzreaktion heute Abend. Hoffentlich haben wir anschließend nicht noch ein paar Verletzte mehr - wenn man sieht, wie die Leverkusener sich vorbereiten ;) Guckst Du: [url]http://www.bayer04.de/B04-DEU/de/_md_bayer04tv.aspx?guid=0-812B8CA1-A3AC-4AD7-95F6-EBF1FACCE06F-613&id=3576[/url] .

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
06.02.2014 15:16 [quote=Goal-Getta] Ich gehe davon aus, dass die geplante Stammelf vor der Saison in etwa so aussah: Schwabke Langlitz, Wagner, Rodenberg, Guirino Wingerter, Fring Platzek, Soukou, Grund Knappmann [b]--> diese Elf stand so aber nie auf dem Platz! [/b] [/quote] Erzwungenermaßen wird diese Elf auch gegen Leverkusen nicht auf dem Platz stehen und eher so aussehen: Schwabke Langlitz, Propheter, Rodenberg, Guirino Heppke, Pires Arentz, Ivancicevic, Grund Koep Die Mannschaft stellt sich inzwischen von alleine auf. Dafür braucht man gar keinen Trainer mehr. Wen haben wir noch? Lemke, Nakowitsch, Sawin, Sauter - sind das Alternativen? Das ist das letzte Aufgebot. Ich bin sicher, dass die, die spielen, sich gegen Leverkusen zerreissen werden nach dem Debakel gegen Wiedenbrück. Trotzdem kommt in mir irgendwie kein Optimismus auf. :(

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
04.02.2014 13:44 [quote=Fummelbuchse] Also, lass den neuen Doc in Ruhe analysieren und wenn er der Meinung ist, die Zeit von WW ist abgelaufen, dann ist es so. Wenn wir hinter seiner Entscheidung von Anfang an nicht stehen, so hätten wir ihn gar nicht holen brauchen, [/quote] Damit bin ich vollumfänglich einverstanden. Das ist auch gar kein Wiederspruch. Der Doc Tu ist viel näher dran als ich und hat auch sicher viel mehr Fußballahnung. Wenn also bei Rot-Weiss entschieden wird, dass WW zu schlecht für uns ist und auszutauschen ist, werde ich das gutheißen. Nur sehe ich das bisher nicht. Für mich ist WW ein akzeptabler Trainer. Ihm sind sicher eine Reihe von Fehlern unterlaufen, aber wer ist schon fehlerfrei, insbesondere in der vierten Liga. Was aber sicher ist: WW kostet nur ein Gehalt. Ein neuer Trainer kostet ein zusätzliches Gehalt. Und das kann ich besser verwenden als für einen weiteren Trainer, der garantiert auch Fehler haben wird, denn, wir sind in der vierten Klasse und werden keinen erstklassigen und gleichzeitig bezahlbaren Trainer finden. Und diese Aussage ist keine Spekulation. Da bin ich mir absolut sicher!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
03.02.2014 18:19 [quote=Ronaldo] ................ Mich würde mal interessieren, was so die WW-Befürworter für Gründe haben, dass Waldemar der [b]richtige Übungsleiter[/b] für RWE ist? Nur immer dss "Gelaber"...Ende der Saison wird knallhart analysiert etc. etc. ist nicht gerade aussagekräftig. .......................... [/quote] Das ist ganz einfach Ronaldo. Da gibt es aus meiner Sicht zwei Gründe: 1. WW hat bisher immer geliefert, heißt, er hat in den Jahren seines Trainerdaseins beim RWE die vorgegebenen Ziele immer erreicht oder übertroffen. Ich kenne nicht viele Trainer, die das von sich behaupten können. Möglicherweise ändert sich das zur Zeit. Aber was heißt das? Und damit sind wir bei Argument zwei: 2. Woher wissen wir, dass ein anderer Trainer es besser kann. Klopp kann es sicher. Aber ebenso sicher ist, dass der nicht zu uns kommt! Bei allen anderen - jedenfalls denen, die für uns erschwinglich sind - weiss ich es nicht. Damit ergibt sich das Festhalten an WW automatisch als einzige Lösung. Denn ich verbrenne doch nicht viel Geld, das mir an anderer Stelle fehlt, wenn ich nicht sicher bin, dass es damit auch wirklich besser wird. Oder wer will das garantieren - Du, Ronaldo? Nein, WW ist nicht schlechter und nicht besser als andere, die sich in diesen Ligen-Regionen tummeln. Also ist es logisch, ihn zu behalten statt zwei Gehälter für zwei Trainer zu bezahlen, von denen einer nur noch zuguckt und nichts tut. Von dem gesparten Geld kann ich dann vielleicht besseres Spielermaterial zur Verfügung stellen. Das bringt mehr und damit mache ich auch den Trainer stärker. Der Trainer steht erst zur Debatte, wenn sein Vertrag ausläuft. Dann müssen natürlich Schlussfolgerungen gezogen werden. Eine frühere Trainerablösung kostet nur Geld, das wir nicht haben - Es sei denn, WW hat irgenwann die Schnauze voll und geht, ohne seinen Vertag auszusitzen. Was mich wundern würde.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=sozi] [quote=BigOdi] Bei den schnellen Bochumer Stürmern wird der Neunhaber das eine oder andere Mal zu langsam sein: Ich erhoffe ein 2:2, befürchte aber ein 3:2 oder sogar 3:1 :S [/quote] Warum so pessimistisch @ BigOdi, Sven Kreyer wird Fascher schon die richtigen Tipps geben damit RWE als Sieger vom Platz geht! [/quote] Wenn er die mal hat ........... Wieviel Neue gab es diese Saison bei den Bochumern? Und wieviele aus der Ersten spielen da morgen mit? Ich muss zugeben, dass mich das 8:0 vom letzten Wochenende doch ziemlich geschockt hat :S, zumal ich unsere Abwehr (noch) nicht für besonders sattelfest halte und auch unser neuer Torwart mich noch nicht 100pro überzeugen konnte. Tja, und wenn dann auch noch Neunhaber und Huckle von Anfang an spielen (der Fascher stellt immer nach meinen schlimmsten Alpträumen auf), ist es möglicherweise schneller passiert, als wir gucken können. Ich will es nicht beschreien, aber ich habe ein schlechtes Gefühl. Und dann haben wir auch noch ein Heimspiel in der Lorheide. Wie unsere Heimspiele bisher ausgegangen sind ist bekannt? Boh eye, ich mach mich vom Acker sonst tauft mich noch jemand um in Nostradamus oder Hiob ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=flemming lund] Ich denke morgen wird folgende Truppe ins Rennen geschickt: Heimann Dombrowka Neunhaber Weber Hermes Baier Grebe(Nakowitsch) Soukou Studtrucker Platzek Steffen Hart umkämpftes 2:1 für uns [/quote] Da sind wir uns fast einig. Ich denke aber, dass es wohl eher ein 4-4-2 wird: Heimann Dombrowka Neunhaber Weber Hermes Souku Nakowitsch/Grebe Baier Steffen Studtrucker Platzek Bei den schnellen Bochumer Stürmern wird der Neunhaber das eine oder andere Mal zu langsam sein: Ich erhoffe ein 2:2, befürchte aber ein 3:2 oder sogar 3:1 :S Wenn es nach mir ginge, sähe die Aufstellung wohl so aus: Heimann Dombrowka Nakowitsch Weber Hermes Souku Grebe Baier Steffen Studtrucker Platzek Tut mir leid, aber für Kevin Grund sehe ich zur Zeit keinen Platz. Oder welcher der vier Mittelfeldspieler sollte für ihn raus? Sicher könnte Souku rechts Platz machen für Studtrucker und Grund links für Steffen spielen, der dann neben Platzeck in den Sturm rückt. Aber ich halte Souko im Moment einfach für stärker als Grund.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

. Frage an die Bochum-Fahrer: Ich hab im Ticker nicht ein Mal den Namen Kreyer gelesen. War er nicht dabei oder hat er sich nur vornehm zurückgehalten gegen seinen neuen Arbeitgeber? .

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

. ..... und Waldi lacht sich ins Fäustchen :P Nicht der Trainer gehörte ausgetauscht, sondern die Mannschaft. Nur leider ist, da wir jetzt [b]zwei[/b] Trainer bezahlen müssen, kein Geld mehr da für neue Spieler. Shit happens. Noch drei Plätze bis zum Abstieg ......... :O Hat der Fascher eigentlich einen Vertrag auch für die fünfte Liga? Ach, ich vergaß: Dann haben wir ja noch Waldi. Der ist schließlich Spezialist für den Aufstieg [b][u]in[/u][/b] die vierte Liga ;) .

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Fummelbuchse] ....... Bis auf Platzeck ist es dem Trainer allerdings nicht gelungen, die Neuen richtig einzubinden, so dass sie an ihren alten Leistungen anknüpfen konnten. Wenn es ein einzelner Spieler gewesen wäre, so müsste man die Schuld bei ihm suchen. Leider sind es bei uns zu viele........... [/quote] Also, das stimmt m.E. so nicht. Neben Platzek haben auch Hermes und Fring durchaus die Erwartungen erfüllt bis übererfüllt. Sauter ist als Ergänzungsspieler (Allrounder = Lückenfüller) geholt worden, nicht als Leistungsträger. Den Part hat er erfüllt, nicht mehr und nicht weniger. Lediglich Langlitz und Wingerter sind (bisher) den Erwartungen nicht gerecht geworden. Knappi ist ein Spezialfall, aber je nach Sichtweise kann man auch hier von Erwartungserfüllung sprechen. Immerhin hat er anfangs, als das System auf ihn zugeschnitten wurde, seine Tore erzielt. Allerdings passte er nicht zur Mannschaft und nicht zum System. Ob dafür WW verantwortlich ist, weiss ich nicht. Wrobel klang nach der Verpflichtung nicht unbedingt begeistert. Ich hatte das Gefühl (Achtung: Nur mein ganz persönlicher Eindruck!) dass Knappi ihm aufgedrückt worden ist aufgrund des damaligen vielstimmigen Geschreis nach einer "Drecksau". Also, wenn es um die Verpflichtungen geht, sind dies keine Gründe, den Stab über ihn zu brechen. WW kann man nur eins vorwerfen: Er erreicht mittlerweile die Mannschaft nicht mehr, kann die Spieler nicht mehr motivieren. Warum auch immer. Entweder denen geht der Arsch auf Grundeis oder sie verweigern sich / haben sich innerlich verabschiedet. Das ist dann in jedem Fall der Punkt, an dem man normalerweise den Trainer auswechselt - wenn man das Geld dazu hat. RWE hat es leider nicht. Darum, bei allem Geschrei nach Veränderung: Der neue Trainer wird doppelt so teuer wie der alte (das neue Gehalt plus das alte von WW oder die Abfindung für WW). Dass wir dafür dann auch die doppelte Leistung kriegen, halte ich für unwahrscheinlich. Aber vielleicht ließe sich ja das Doppelgehalt zumindest teilweise kompensieren, wenn man für Waldi eine andere Position finden könnte, auf der durch seinen Einsatz Geld gespart werden kann? Anregungen willkommen. .

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

. Mit etwas Glück fällt das Spiel ja noch aus heute Abend. Es soll ja mächtig stürmen und regnen ............... .

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

. So, dann bin ich ja mal gespannt auf die Trotzreaktion heute Abend. Hoffentlich haben wir anschließend nicht noch ein paar Verletzte mehr - wenn man sieht, wie die Leverkusener sich vorbereiten ;) Guckst Du: [url]http://www.bayer04.de/B04-DEU/de/_md_bayer04tv.aspx?guid=0-812B8CA1-A3AC-4AD7-95F6-EBF1FACCE06F-613&id=3576[/url] .

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Goal-Getta] Ich gehe davon aus, dass die geplante Stammelf vor der Saison in etwa so aussah: Schwabke Langlitz, Wagner, Rodenberg, Guirino Wingerter, Fring Platzek, Soukou, Grund Knappmann [b]--> diese Elf stand so aber nie auf dem Platz! [/b] [/quote] Erzwungenermaßen wird diese Elf auch gegen Leverkusen nicht auf dem Platz stehen und eher so aussehen: Schwabke Langlitz, Propheter, Rodenberg, Guirino Heppke, Pires Arentz, Ivancicevic, Grund Koep Die Mannschaft stellt sich inzwischen von alleine auf. Dafür braucht man gar keinen Trainer mehr. Wen haben wir noch? Lemke, Nakowitsch, Sawin, Sauter - sind das Alternativen? Das ist das letzte Aufgebot. Ich bin sicher, dass die, die spielen, sich gegen Leverkusen zerreissen werden nach dem Debakel gegen Wiedenbrück. Trotzdem kommt in mir irgendwie kein Optimismus auf. :(

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Fummelbuchse] Also, lass den neuen Doc in Ruhe analysieren und wenn er der Meinung ist, die Zeit von WW ist abgelaufen, dann ist es so. Wenn wir hinter seiner Entscheidung von Anfang an nicht stehen, so hätten wir ihn gar nicht holen brauchen, [/quote] Damit bin ich vollumfänglich einverstanden. Das ist auch gar kein Wiederspruch. Der Doc Tu ist viel näher dran als ich und hat auch sicher viel mehr Fußballahnung. Wenn also bei Rot-Weiss entschieden wird, dass WW zu schlecht für uns ist und auszutauschen ist, werde ich das gutheißen. Nur sehe ich das bisher nicht. Für mich ist WW ein akzeptabler Trainer. Ihm sind sicher eine Reihe von Fehlern unterlaufen, aber wer ist schon fehlerfrei, insbesondere in der vierten Liga. Was aber sicher ist: WW kostet nur ein Gehalt. Ein neuer Trainer kostet ein zusätzliches Gehalt. Und das kann ich besser verwenden als für einen weiteren Trainer, der garantiert auch Fehler haben wird, denn, wir sind in der vierten Klasse und werden keinen erstklassigen und gleichzeitig bezahlbaren Trainer finden. Und diese Aussage ist keine Spekulation. Da bin ich mir absolut sicher!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Ronaldo] ................ Mich würde mal interessieren, was so die WW-Befürworter für Gründe haben, dass Waldemar der [b]richtige Übungsleiter[/b] für RWE ist? Nur immer dss "Gelaber"...Ende der Saison wird knallhart analysiert etc. etc. ist nicht gerade aussagekräftig. .......................... [/quote] Das ist ganz einfach Ronaldo. Da gibt es aus meiner Sicht zwei Gründe: 1. WW hat bisher immer geliefert, heißt, er hat in den Jahren seines Trainerdaseins beim RWE die vorgegebenen Ziele immer erreicht oder übertroffen. Ich kenne nicht viele Trainer, die das von sich behaupten können. Möglicherweise ändert sich das zur Zeit. Aber was heißt das? Und damit sind wir bei Argument zwei: 2. Woher wissen wir, dass ein anderer Trainer es besser kann. Klopp kann es sicher. Aber ebenso sicher ist, dass der nicht zu uns kommt! Bei allen anderen - jedenfalls denen, die für uns erschwinglich sind - weiss ich es nicht. Damit ergibt sich das Festhalten an WW automatisch als einzige Lösung. Denn ich verbrenne doch nicht viel Geld, das mir an anderer Stelle fehlt, wenn ich nicht sicher bin, dass es damit auch wirklich besser wird. Oder wer will das garantieren - Du, Ronaldo? Nein, WW ist nicht schlechter und nicht besser als andere, die sich in diesen Ligen-Regionen tummeln. Also ist es logisch, ihn zu behalten statt zwei Gehälter für zwei Trainer zu bezahlen, von denen einer nur noch zuguckt und nichts tut. Von dem gesparten Geld kann ich dann vielleicht besseres Spielermaterial zur Verfügung stellen. Das bringt mehr und damit mache ich auch den Trainer stärker. Der Trainer steht erst zur Debatte, wenn sein Vertrag ausläuft. Dann müssen natürlich Schlussfolgerungen gezogen werden. Eine frühere Trainerablösung kostet nur Geld, das wir nicht haben - Es sei denn, WW hat irgenwann die Schnauze voll und geht, ohne seinen Vertag auszusitzen. Was mich wundern würde.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...