Profil von Eigen_RWE | Community

Rund um die Hafenstraße
20.02.2018 14:47 [quote=Dondera1966] Das sollte man nicht vergessen "Kokusnüsse_jemand_hier ! Dieses hohe Engagement betreibt er schon seit sechs Jahren, neben seiner Arbeit ! Die Belastung ist seitdem eher mehr als weniger geworden !Aber schon die ersten drei Jahre als Jugentrainer war er mindestens fünf Tage die Woche für RWE unterwegs !Davor kann man nur den Hut ziehen ! Zuletzt modifiziert von Dondera1966 am 20.02.2018 - 13:46:27 [/quote] Wie oft warst du dabei, wenn dein Sohn trainiert oder gespielt hat?

Rund um die Hafenstraße
19.02.2018 20:45 [quote=hansi1] [quote=willi-glueck] ... und so viel Respekt hat man noch vor uns. [b]Thomas Drotboom (Trainer Jahn Hiesfeld):[/b] RWE ist das attraktivste Los. Meine Spieler haben sich den Gegner gewünscht, jetzt sollen sie auch sehen, dass sie es hinbekommen (lacht). Es wird schwierig, aber es ist machbar. Ich vertraue meiner Mannschaft voll und ganz." [/quote] und,so ne grosse Klappe hab ich im August auch wenn die Bayern im Pokal zu uns kommen. aber noch gar nichts zu meinen aussagen in der zweiten Runde bevor wir Dortmund schlagen.;) eine normale Leistung muss fuers Finale reichen,wenn nciht koennen wir doch besser Pass alte Metro-Plaene wieder aus der Schublade rauskrammen. [/quote] und wenn wir verlieren, können wir uns besser auf die Liga konzentrieren.;)

RWE braucht mehr Typen: Es wird wieder einen Umbruch geben
19.02.2018 20:43 Hallo Herr Lucas, das Thema haben wir schon in den letzten 20 Jahre gehabt und was ist jedoch passiert?

USA statt RWE: Trainer-Wunschkandidat sagt ab
19.02.2018 16:03 hier träumen anscheinend auch die Verantwortlichen von RWE davon, dass RWE noch immer etwas Großes wäre und vergessen dabei, dass sie das in Wirklichkeit schon lange nicht mehr sind. Man kann den Enocks sehr gut verstehen und nicht mit sich speilen lässt.

Rund um die Hafenstraße
18.02.2018 17:03 [quote=hansi1] [quote=Koookusnsse_jem] [quote=Eigen_RWE] Na, glaubst du das wirklich selbst, oder warum werden andere Meinungen von dir nicht akzeptiert? [/quote] Ich akzeptiere andere Meinungen, ich muss sie aber nicht uneingeschränkt für Gut heißen. Hoffentlich gestattet man mir dennoch, meine Sicht der Dinge zu äußern. :S:S [/quote] ich glaube die Betreiber dieses Forums gestatten dir deine meinung zu schreiben und mit anderen die anders denken eine diskusion anzufangen selbst wenn du mit denen dann nicht auf einen gemeinsammen nenner kommst. ist glaube ich auch sinn eines Forums und das recht auf freie Meinungsaeusserung. [/quote] da bin ich aber froh, dass gerade du dass in der Zeit von Harttgen und Fascher auch mit Jedem getan hast.:S

Rund um die Hafenstraße
18.02.2018 17:01 [quote=sammy1] [quote=Eigen_RWE] [quote=sammy1] [quote=birneneis] [quote=rolbot] Ich finde diese Bilanz überhaupt nicht erschreckend. Ich lasse die U-Spieler mal raus nämlich Remmo, Tomiak und Harenbrock auch wegen der U23-Regelung. Blieben Jansen, Unzola, Pröger und Urban. Über Pröger müssen wir nicht reden, SD wollte Jansen unbedingt, weil er ein Spieler wäre, den wir so nicht im Kader haben. Unzola und Urban haben sich nicht durchgesetzt, sind aber für mich keine Fehleinkäufe. Wenn die Erwartung allerdings ist, daß jede Neuverpflichtung auch gleichzeitig Stammspieler wird, ist die Kritik berechtigt. Mein Anspruch ist das nicht. [/quote]wofür holt man denn Neuverpflichtungen? um denn Kader aufzublähen,das Stadion zu zeigen?habe immer gedacht Neuverpflichtungen holt man zur Verstärkung und nicht um die Wechselbank durchzusitzen.hat eben jeder einen anderen Anspruch. [/quote] Zu einfach gedacht.;) Wenn alle Neuverpfichtungen in allen Vereinen immer Verstärkungen sind. [/quote] Spieler werden nur mit dem Ziel verpflichtet, VERSTÄRKUNGEN zu sein. Was hätte das sonst auch für einen Sinn. [/quote] Woher kommt dann der Begriff Backup? Bei einigen Verpflichtungen hatte ich nicht den Eindruck das sie als Verstärkungen verpflichtet wurden. [/quote] Ein Backup macht Bayern München und kein über 7 Jahre erfolgloser Verein. Du bist doch auch, genau wie Welling ein Wirtschaftsexperte, kaufst du wenn deine Ware unverkäuflich ist und du dadurch kurz vor der Pleite stehst, Backupware? Oder vielleicht doch lieber Waren die du auch wieder verkaufen kannst und dir aus deinem Dilemma heraushelfen?

Rund um die Hafenstraße
18.02.2018 13:27 [quote=Koookusnsse_jem] Hansi, Du hast in meinen Augen vollkommen Recht! :D:D Und selbstverständlich schreibe auch ich immer nur meine Meinung/Sichtweise. [b]Ich erhebe dabei keinen Anspruch darauf, dass meine Worte einem Evangelium gleichkommen. :)[/b] [/quote] Na, glaubst du das wirklich selbst, oder warum werden andere Meinungen von dir nicht akzeptiert?

Rund um die Hafenstraße
18.02.2018 13:25 [quote=sammy1] [quote=birneneis] [quote=rolbot] Ich finde diese Bilanz überhaupt nicht erschreckend. Ich lasse die U-Spieler mal raus nämlich Remmo, Tomiak und Harenbrock auch wegen der U23-Regelung. Blieben Jansen, Unzola, Pröger und Urban. Über Pröger müssen wir nicht reden, SD wollte Jansen unbedingt, weil er ein Spieler wäre, den wir so nicht im Kader haben. Unzola und Urban haben sich nicht durchgesetzt, sind aber für mich keine Fehleinkäufe. Wenn die Erwartung allerdings ist, daß jede Neuverpflichtung auch gleichzeitig Stammspieler wird, ist die Kritik berechtigt. Mein Anspruch ist das nicht. [/quote]wofür holt man denn Neuverpflichtungen? um denn Kader aufzublähen,das Stadion zu zeigen?habe immer gedacht Neuverpflichtungen holt man zur Verstärkung und nicht um die Wechselbank durchzusitzen.hat eben jeder einen anderen Anspruch. [/quote] Zu einfach gedacht.;) Wenn alle Neuverpfichtungen in allen Vereinen immer Verstärkungen sind. [/quote] Spieler werden nur mit dem Ziel verpflichtet, VERSTÄRKUNGEN zu sein. Was hätte das sonst auch für einen Sinn.

Rund um die Hafenstraße
17.02.2018 12:25 [quote=hansi1] [quote=Eigen_RWE] hansi wählst du CDU oder SPD? [/quote] kleiner Tip,ich wohn in Holland. [/quote] also weißt du doch nicht alles!!! Ich habe es mir immer schon gedacht.

Rund um die Hafenstraße
17.02.2018 12:08 [quote=hansi1] [quote=Dondera1966] Wir steigen nichg ab , wenn doch können wir den Laddn sofort schliessen ! Ein Verein der so aufgestellt ist wie RWE kann in der Oberliga nicht bestehn ! Ich kenne keinen Verein der gegen uns ohne grösseren Aufwand ein Heimspiel bestreiten kann ! Alle hauen auf den Trainer , die Spieler stehen auch auf den Platz ! Wenn Bednarski und Grund wirklich nur bei 80 % waren müssten die Backups sie ersetzen können ! Das sollte man erwarten dürfen ! Hansi was meinst Du mit Brauer und Aumabeyong , will der etwa weg ? [/quote] nee,mit Auba vergleiche ich Agi. immer ein wenig mist bauen um schneller weg zu koennen. [/quote] hansi wählst du CDU oder SPD? Egal, beide könnten dich mit deinem Wissen gebrauchen. Knallharte Analyse und alles auf den Punkt gebracht. ob richtig oder falsch ist völlig egal, Hauptsache etwas gesagt.;)

Rund um die Hafenstraße

[quote=Dondera1966] Das sollte man nicht vergessen "Kokusnüsse_jemand_hier ! Dieses hohe Engagement betreibt er schon seit sechs Jahren, neben seiner Arbeit ! Die Belastung ist seitdem eher mehr als weniger geworden !Aber schon die ersten drei Jahre als Jugentrainer war er mindestens fünf Tage die Woche für RWE unterwegs !Davor kann man nur den Hut ziehen ! Zuletzt modifiziert von Dondera1966 am 20.02.2018 - 13:46:27 [/quote] Wie oft warst du dabei, wenn dein Sohn trainiert oder gespielt hat?

Rund um die Hafenstraße

[quote=hansi1] [quote=willi-glueck] ... und so viel Respekt hat man noch vor uns. [b]Thomas Drotboom (Trainer Jahn Hiesfeld):[/b] RWE ist das attraktivste Los. Meine Spieler haben sich den Gegner gewünscht, jetzt sollen sie auch sehen, dass sie es hinbekommen (lacht). Es wird schwierig, aber es ist machbar. Ich vertraue meiner Mannschaft voll und ganz." [/quote] und,so ne grosse Klappe hab ich im August auch wenn die Bayern im Pokal zu uns kommen. aber noch gar nichts zu meinen aussagen in der zweiten Runde bevor wir Dortmund schlagen.;) eine normale Leistung muss fuers Finale reichen,wenn nciht koennen wir doch besser Pass alte Metro-Plaene wieder aus der Schublade rauskrammen. [/quote] und wenn wir verlieren, können wir uns besser auf die Liga konzentrieren.;)

RWE braucht mehr Typen: Es wird wieder einen Umbruch geben

Hallo Herr Lucas, das Thema haben wir schon in den letzten 20 Jahre gehabt und was ist jedoch passiert?

USA statt RWE: Trainer-Wunschkandidat sagt ab

hier träumen anscheinend auch die Verantwortlichen von RWE davon, dass RWE noch immer etwas Großes wäre und vergessen dabei, dass sie das in Wirklichkeit schon lange nicht mehr sind. Man kann den Enocks sehr gut verstehen und nicht mit sich speilen lässt.

Rund um die Hafenstraße

[quote=hansi1] [quote=Koookusnsse_jem] [quote=Eigen_RWE] Na, glaubst du das wirklich selbst, oder warum werden andere Meinungen von dir nicht akzeptiert? [/quote] Ich akzeptiere andere Meinungen, ich muss sie aber nicht uneingeschränkt für Gut heißen. Hoffentlich gestattet man mir dennoch, meine Sicht der Dinge zu äußern. :S:S [/quote] ich glaube die Betreiber dieses Forums gestatten dir deine meinung zu schreiben und mit anderen die anders denken eine diskusion anzufangen selbst wenn du mit denen dann nicht auf einen gemeinsammen nenner kommst. ist glaube ich auch sinn eines Forums und das recht auf freie Meinungsaeusserung. [/quote] da bin ich aber froh, dass gerade du dass in der Zeit von Harttgen und Fascher auch mit Jedem getan hast.:S

Rund um die Hafenstraße

[quote=sammy1] [quote=Eigen_RWE] [quote=sammy1] [quote=birneneis] [quote=rolbot] Ich finde diese Bilanz überhaupt nicht erschreckend. Ich lasse die U-Spieler mal raus nämlich Remmo, Tomiak und Harenbrock auch wegen der U23-Regelung. Blieben Jansen, Unzola, Pröger und Urban. Über Pröger müssen wir nicht reden, SD wollte Jansen unbedingt, weil er ein Spieler wäre, den wir so nicht im Kader haben. Unzola und Urban haben sich nicht durchgesetzt, sind aber für mich keine Fehleinkäufe. Wenn die Erwartung allerdings ist, daß jede Neuverpflichtung auch gleichzeitig Stammspieler wird, ist die Kritik berechtigt. Mein Anspruch ist das nicht. [/quote]wofür holt man denn Neuverpflichtungen? um denn Kader aufzublähen,das Stadion zu zeigen?habe immer gedacht Neuverpflichtungen holt man zur Verstärkung und nicht um die Wechselbank durchzusitzen.hat eben jeder einen anderen Anspruch. [/quote] Zu einfach gedacht.;) Wenn alle Neuverpfichtungen in allen Vereinen immer Verstärkungen sind. [/quote] Spieler werden nur mit dem Ziel verpflichtet, VERSTÄRKUNGEN zu sein. Was hätte das sonst auch für einen Sinn. [/quote] Woher kommt dann der Begriff Backup? Bei einigen Verpflichtungen hatte ich nicht den Eindruck das sie als Verstärkungen verpflichtet wurden. [/quote] Ein Backup macht Bayern München und kein über 7 Jahre erfolgloser Verein. Du bist doch auch, genau wie Welling ein Wirtschaftsexperte, kaufst du wenn deine Ware unverkäuflich ist und du dadurch kurz vor der Pleite stehst, Backupware? Oder vielleicht doch lieber Waren die du auch wieder verkaufen kannst und dir aus deinem Dilemma heraushelfen?

Rund um die Hafenstraße

[quote=Koookusnsse_jem] Hansi, Du hast in meinen Augen vollkommen Recht! :D:D Und selbstverständlich schreibe auch ich immer nur meine Meinung/Sichtweise. [b]Ich erhebe dabei keinen Anspruch darauf, dass meine Worte einem Evangelium gleichkommen. :)[/b] [/quote] Na, glaubst du das wirklich selbst, oder warum werden andere Meinungen von dir nicht akzeptiert?

Rund um die Hafenstraße

[quote=sammy1] [quote=birneneis] [quote=rolbot] Ich finde diese Bilanz überhaupt nicht erschreckend. Ich lasse die U-Spieler mal raus nämlich Remmo, Tomiak und Harenbrock auch wegen der U23-Regelung. Blieben Jansen, Unzola, Pröger und Urban. Über Pröger müssen wir nicht reden, SD wollte Jansen unbedingt, weil er ein Spieler wäre, den wir so nicht im Kader haben. Unzola und Urban haben sich nicht durchgesetzt, sind aber für mich keine Fehleinkäufe. Wenn die Erwartung allerdings ist, daß jede Neuverpflichtung auch gleichzeitig Stammspieler wird, ist die Kritik berechtigt. Mein Anspruch ist das nicht. [/quote]wofür holt man denn Neuverpflichtungen? um denn Kader aufzublähen,das Stadion zu zeigen?habe immer gedacht Neuverpflichtungen holt man zur Verstärkung und nicht um die Wechselbank durchzusitzen.hat eben jeder einen anderen Anspruch. [/quote] Zu einfach gedacht.;) Wenn alle Neuverpfichtungen in allen Vereinen immer Verstärkungen sind. [/quote] Spieler werden nur mit dem Ziel verpflichtet, VERSTÄRKUNGEN zu sein. Was hätte das sonst auch für einen Sinn.

Rund um die Hafenstraße

[quote=hansi1] [quote=Eigen_RWE] hansi wählst du CDU oder SPD? [/quote] kleiner Tip,ich wohn in Holland. [/quote] also weißt du doch nicht alles!!! Ich habe es mir immer schon gedacht.

Rund um die Hafenstraße

[quote=hansi1] [quote=Dondera1966] Wir steigen nichg ab , wenn doch können wir den Laddn sofort schliessen ! Ein Verein der so aufgestellt ist wie RWE kann in der Oberliga nicht bestehn ! Ich kenne keinen Verein der gegen uns ohne grösseren Aufwand ein Heimspiel bestreiten kann ! Alle hauen auf den Trainer , die Spieler stehen auch auf den Platz ! Wenn Bednarski und Grund wirklich nur bei 80 % waren müssten die Backups sie ersetzen können ! Das sollte man erwarten dürfen ! Hansi was meinst Du mit Brauer und Aumabeyong , will der etwa weg ? [/quote] nee,mit Auba vergleiche ich Agi. immer ein wenig mist bauen um schneller weg zu koennen. [/quote] hansi wählst du CDU oder SPD? Egal, beide könnten dich mit deinem Wissen gebrauchen. Knallharte Analyse und alles auf den Punkt gebracht. ob richtig oder falsch ist völlig egal, Hauptsache etwas gesagt.;)

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...