Profil von bela | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
20.03.2014 10:47 [quote=Fummelbuchse] [quote=woddy] [quote=Fummelbuchse] Hoffentlich hört jetzt der Shitstorm auf. Es sind genug Säue durchs Dorf getrieben worden. Gebt dem Doc2 und MF eine Chance. Der Druck ist groß genug. [/quote] Erstens mal welcher Shitstorm? Und zum zweiten wer gibt ihnen denn keine Chance? NUR DER RWE [/quote] Woddy, du hast doch sicherlich auch hier immer mitgelesen. Hier nur drei Auszüge: Quote. Nochmals deutlich: LÜGNER LÜGNER Den Beitrag mit den Plätzen auf der persönlichen Ekelskala habe ich wirklich ernst gemeint. Aber Hartgen, mag ich jetzt schon nicht. Unqote [b]Ist das kein Shitstorm?[/b] [/quote] @fummelbuchse: Du zitierst 2 User. Die weit überwiegende Anzahl der Beiträge hier beinhaltete rein sachlichen Kritik, also ein klares "NEIN"

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
20.03.2014 10:10 [quote=kropotkin] Zitat MW: [i]Er [WW] ist mit einem Gerücht konfrontiert worden, danach wäre er schon 6 mal entlassen worden. Er hat aber eben nicht aus der Zeitung etwas erfahren, der RS wusste nichts und hat recherchiert auf Basis eines Gerüchts (wie sich zeigt, eines sehr zufälligen Aspekts), aber hätte der RS etwas gewusst, dann wäre es am Sonntag online und am Montag im Print gewesen, hätte der RS eine berechtigte Vermutung oder gute Quelle gehabt, dann hätte es zumindest einen spekulationsartikel gegeben. Man hätte dann auch nicht erst neubarth oder fascher als mögliche Kandidaten gehandelt. Daher: es ist scheisse gelaufen, aber alles andere als intentional und eben nicht so, dass Waldi von RS gehört hat, er hat ein Gerücht gehört ( siehe selbst die frage, die RS ihn stellt und auf die er antwortet mit "aus der Zeitung erfahren"). Für Waldi ist das so oder so traurig und anders wäre besser gewesen, der RS hatte hier aber nen guten Riecher und einen anonymen Hinweis darauf, dass da mglw etwas kommt. Das ist traurig und tut mir für Waldi aber auch für uns leid. Und auch zu den Abläufen: Waldi entscheidet selbst, ob und wann er zum scouted fährt, er wird nicht geschickt. Und: es stand am Dienstag die Entlassung fest, nicht aber der Zeitpunkt. [b]Wir haben uns Freitag mündlich mit fascher geeinigt[/b], [b]sollten wir vorher sagen: Waldi, du wirst beurlaubt[/b], wir wissen aber noch nicht wann? Denn es hätte auch noch bis Sommer laufen können. Und hätten wir Freitag vor dem Spiel in Löring Manier ihn in der Trainerkabine informieren sollen? Zumal wir erst noch die Gremien informieren mussten und den Vertrag finalisieren müssten. [/i] [/quote] @ Doc: Mit Ihrer Entscheidung; langfristig nicht mehr mit Wrobel zu planen, gingen Sie ja schon mehrere Wochen schwanger. Spätestens am letzten Freitag (nach der Zusage des "Neuen") wäre eine Aussprache mit dem Mitarbeiter Wrobel, der sich immer tadellos und loyal(auch nach seiner Beurlaubung) zu seinem Arbeitgeber verhalten hat, vonnöten gewesen! Ob man dann als möglichen "Verkündungsort" die Trainerkabine, vor ober nach dem Spiel wählt, ist eigentlich "Latte". Leider ist Ihre Stellungnahme nicht dazu geeignet den "Eiertanz" zu beenden. Das stimmt mich sehr traurig.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
20.03.2014 09:15 [quote=Invincible] [quote=Traumzauberer] [quote=woddy] [quote=rolbot] @ memax Das Thema ist inzwischen von allen Seiten beleuchtet worden und die Frage, ob das Verhalten des Vorstands in Ordnung war, muß jeder für sich beantworten. Für mich war und ist klar, daß nachdem die Entscheidung gegen WW im Aufsichstrat gefallen ist, unverzüglich das klärende Gespräch hätte stattzufinden müssen. An der Stelle ist ausschließlich MW in der Verantwortung. Dabei spielt es für mich keine Rolle, daß evtl. MF noch nicht unterschrieben hatte. Vielleicht hätte man einige Tage ohne Trainer da gestanden, so what? Meine Auffassung muß ja nicht geteilt werden. Es wäre allerdings mein Anspruch an Transparenz, Ehrlichkeit und Anstand.. nicht mehr aber auch nicht weniger. Vielleicht sind das einfach nur Werte, die mir, anderen vielleicht nicht, wichtig sind. [/quote] Da sind wir schon 2! [/quote] 3 [/quote] 4 [/quote] 5

RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat
20.03.2014 09:12 @und? EnteLippens: Zunächst einmal danke für deine engagierte Stellungnahme, die den ein oder anderen Aspekt enthält der bedenkenswert ist. Aber - und da wiederhole ich mich: nach den Schilderungen von Harttgen und Fascher (intensives Erstgespräch vor zwei Wochen, darauf folgte, nach dem positiven Aufsichtsrats"beschluß" ein "Konkretisierunggespräch" mit UH u. DocI, Fascher: "wenn Gespräche positiv verlaufen, da musst du nicht groß überlegen...") - heisst; spätestens am letzten Freitag, als Fascher sich im Stadion befand, war die Sache klar, auch wenn möglicherweise die Tinte noch nicht trocken war. Augenzwinkern Da kann mir einer erzählen was er will ! Man hatte also spätestens Freitag, meinetwegen nach dem Spiel, mit Wrobel das Gespräch suchen müssen. Das hat man in fahrlässiger Weise verpasst, leider. Somit wirken die mehrfachen "Bemühungsbekundungen" von Harttgen, Wrobel "frühzeitig" in Kenntniss zu setzen sehr halbherzig. Warum hat er sich in der PK diesbezüglich nicht hinreichend erklärt ? Möglicherweise haben die völlig verunglückten "Überspielungsversuche" in der PK die Problematik noch zusätzlich angeheizt. Glaubwürdigkeit haben sie jedenfalls nicht erzeugt. Das stillose Prozedere kann man m. M. nach nicht allein dem "Maulwurf" anlasten, da macht es sich der Verein ein bischen zu einfach. Wäre im Vorfeld ein offenes "Männergespräch" gelaufen, hätte ein "Maulwurf" keine Chance gehabt und man hätte sein Gesicht gewahrt. Mich würde auch einmal der angesprochene "neue Weg" genauer interessieren. Bezieht sich das lediglich auf die "Übungsleiter"-Personalie, oder gibt es auch Veränderungen der bisherigen Grundhaltung? (nur so viel Geld auszugeben wie man einnimmt) Und noch was; ich zähle mich nicht jener Personengruppe zugehörig, die hier "bedingungslos draufhaut". Augenzwinkern ,- auch wenn "uns" in den letzten 38 Jahren immer wieder viel Blödsinn erzählt worden ist.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
19.03.2014 11:32 [quote=Mrtel] Bei RS herrscht Tiefschlaf, siehe Schlagzeile Nationalmannschaft mit Bild Doc Welling! [/quote] Dann schau dir mal den "Einwurf" der heutigen NRZ von "haro" an, in dem es u.a. heisst: "...Und die Fans? [b]Ach Gott[/b], die haben gehört, was Sportvorstand Uwe Herttgen gesagt hat und werden schon wieder nervös: "wenn wir in den [b]nächsten 2 Jahren unter Platz fünf[/b] kommen, haben wir viel erreicht. "Ein Rückschritt im Vergleich zur aktuellen Zielsetzung, aber realistisch. Nur, [b]wer von den RWE-Fans will das hören[/b]." Rumms, wieder einmal völlig daneben. Gerade so wie man es von den hiesigen Provinschreiberlingen gewohnt ist. Negiert wird hier die Tatsache, dass es sich beim o.g. Einwand lediglich um eine Randerscheinung (also Kritik an den "neuen Zielen")handelt, zumindest wenn man die entsprechenden Foren der letzten Tage betrachet. Negiert wird also damit auch, dass die Welle der Empörung sich zum überwiegenden Teil auf die Art und Weise der Trennung, die man sicherlich als Charakterlos bezeichnen kann, bezieht. Mit keinem Wort wird in dem Einwand darauf eingegangen. Wie auch, wenn man sich bei der Ausübung seines "Job" meist nur an der "Oberfläche" bewegt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
18.03.2014 20:53 geschenkt Zuletzt modifiziert von bela am 18.03.2014 - 20:59:55

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
18.03.2014 16:57 [quote=lupus] Tja, ich weiß nicht, was @Fummelbuchse zu dem PFUI sagt. [u]Ich jedenfalls schließe mich an und erhöhe auf PFUI DEIBEL![/u] Das Verfahren stinkt, es ist wohl die Fortsetzung der Merkwürdigkeiten in der Personalführung. Zum neuen Trainer weiß ich nichts, außer dass er der nächste ist, der seine Entlassung vom Reviersport erfährt. [/quote] Ich erhöhe auf - Pfui Deibel hoch 2 :O Was ist eigentlich in den Harttgen gefahren, der heute auf der PK zum besten gibt: "wir haben uns [b]bemüht[/b], zuerst mit Wrobel zu sprechen..."? :@; Ziel der nächsten 2 Jahre, "unter die ersten 5". Verarschen kann ich mich alleine, da brauche ich keine keine promovierte Dilletanten. So sieht also "der neue RWE" aus..., gute N8 E: hat ein "verarschen" abgezogen. ;-) Zuletzt modifiziert von bela am 18.03.2014 - 16:59:25

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
17.03.2014 18:11 [quote=Holthausen] Was ein Mist. Kann jetzt auch überhaupt nicht die Begeisterung verstehen, dass jetzt auch noch viele Spieler aussortiert werden, da ein Casting läuft. Wenn man dies glaubt, dann hat man ja den Falschen entlassen, da es dann nicht am Trainer, sondern an den Kickern lag. Aber vielleicht sollten besser alle raus. Für Fascher haben wir eh die falsche Mannschaft. Der steht auf bedingungslose Defensive. Da freu ich mich schon drauf. Ist blos so, dass damit der Fußball von gestern Einzug hält. Hätte man auch Friedhelm Funkel für das Altenteil holen sollen. [b]Ich bin von einer Trainerentlassung zum jetzigen Zeitpunkt nicht gerade begeistert.[/b] [/quote] Wirklich völlig überraschend diese Aktion zum jetzigen Zeitpunkt. Dazu kommt,- und das halte ich für viel schlimmer, - die Art und Weise, wie sich die Verantwortlichen einem langjährigen MA gegenüber verhalten haben. Das löst tatsächlich Würgereize in mir aus. :@

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
11.03.2014 14:25 [quote=Berater] [quote=RWEFAN] [quote=Berater] [b]Thema RWE Zu wenig, zu wenig, zu wenig von RS[/b] von: pumba1 Minikicker 11.03.2014 - 12:30:39 endlich spricht jemand mal klartext.ich glaube der vorstand hat immer noch nicht begriffen was wirklich los ist. wenn man auf der sparkassentribüne sitzt und anschließend oben im restaurant wird stark über den trainer und über die naivität des dreiervorstandes diskutiert.viele sponsoren werden auf grund der gleichgültigkeit seitens des vorstandes ihr zukünftiges angagement verweigern.nach sicheren informationen werden einige vip -räume im nächsten jahr nicht mehr gebucht.ferner werden wir in der nächsten saison dann mit einem zuschauerschnitt von ca.5.500 zuschauern leben müssen. müssen.jeder verein in der 3. und 4.liga wäre froh mit zuscherzahlen von ca 8 t zu kalkulieren. warum trotzdem kein geld da ist für einen guten trainer und spieler können viele sponsoren nicht verstehen.man kann einen verein auch kaputtsparen.in der 5. liga nützen uns keine millionen auf dem konto. [/quote] Was möchtest du uns damit sagen ? [b]Ist es dein Mehrfachaccount ?[/b] Hast du dieselbe Meinung wie der Autor ? Ansonsten unterlasse bitte das C&P von fremden Beiträgen ohne selbst eine Bewertung dazu abzugegeben. Es reicht auch eine Verlinkung zu dem Thema. Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 11.03.2014 - 14:00:57 [/quote] [b][u]Was soll denn dieser Unsinn von dir?[/u][/b] Zuletzt modifiziert von Berater am 11.03.2014 - 14:18:26 [/quote] Der einzige, der hier kilometerweise UNSINN verzapft, bist Du "Berater". Gehe bitte auf seine Fragen ein, oder halte zur Abwechslung mal dein d... Maul.:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
07.03.2014 08:00 [quote=RWE-Igor] Administrator, warum kann ich nivht mehr tippen? Das ist wohl ein schlechter Scherz! Wer spielt Freitag morgen um &? [/quote] Herrlich... [img]http://www.rwe-forum.net/board/images/v3/smilies/happy.gif[/img] E: http://www.youtube.com/watch?v=cjMfZt-JL3o ;) Zuletzt modifiziert von bela am 07.03.2014 - 08:03:25

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Fummelbuchse] [quote=woddy] [quote=Fummelbuchse] Hoffentlich hört jetzt der Shitstorm auf. Es sind genug Säue durchs Dorf getrieben worden. Gebt dem Doc2 und MF eine Chance. Der Druck ist groß genug. [/quote] Erstens mal welcher Shitstorm? Und zum zweiten wer gibt ihnen denn keine Chance? NUR DER RWE [/quote] Woddy, du hast doch sicherlich auch hier immer mitgelesen. Hier nur drei Auszüge: Quote. Nochmals deutlich: LÜGNER LÜGNER Den Beitrag mit den Plätzen auf der persönlichen Ekelskala habe ich wirklich ernst gemeint. Aber Hartgen, mag ich jetzt schon nicht. Unqote [b]Ist das kein Shitstorm?[/b] [/quote] @fummelbuchse: Du zitierst 2 User. Die weit überwiegende Anzahl der Beiträge hier beinhaltete rein sachlichen Kritik, also ein klares "NEIN"

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=kropotkin] Zitat MW: [i]Er [WW] ist mit einem Gerücht konfrontiert worden, danach wäre er schon 6 mal entlassen worden. Er hat aber eben nicht aus der Zeitung etwas erfahren, der RS wusste nichts und hat recherchiert auf Basis eines Gerüchts (wie sich zeigt, eines sehr zufälligen Aspekts), aber hätte der RS etwas gewusst, dann wäre es am Sonntag online und am Montag im Print gewesen, hätte der RS eine berechtigte Vermutung oder gute Quelle gehabt, dann hätte es zumindest einen spekulationsartikel gegeben. Man hätte dann auch nicht erst neubarth oder fascher als mögliche Kandidaten gehandelt. Daher: es ist scheisse gelaufen, aber alles andere als intentional und eben nicht so, dass Waldi von RS gehört hat, er hat ein Gerücht gehört ( siehe selbst die frage, die RS ihn stellt und auf die er antwortet mit "aus der Zeitung erfahren"). Für Waldi ist das so oder so traurig und anders wäre besser gewesen, der RS hatte hier aber nen guten Riecher und einen anonymen Hinweis darauf, dass da mglw etwas kommt. Das ist traurig und tut mir für Waldi aber auch für uns leid. Und auch zu den Abläufen: Waldi entscheidet selbst, ob und wann er zum scouted fährt, er wird nicht geschickt. Und: es stand am Dienstag die Entlassung fest, nicht aber der Zeitpunkt. [b]Wir haben uns Freitag mündlich mit fascher geeinigt[/b], [b]sollten wir vorher sagen: Waldi, du wirst beurlaubt[/b], wir wissen aber noch nicht wann? Denn es hätte auch noch bis Sommer laufen können. Und hätten wir Freitag vor dem Spiel in Löring Manier ihn in der Trainerkabine informieren sollen? Zumal wir erst noch die Gremien informieren mussten und den Vertrag finalisieren müssten. [/i] [/quote] @ Doc: Mit Ihrer Entscheidung; langfristig nicht mehr mit Wrobel zu planen, gingen Sie ja schon mehrere Wochen schwanger. Spätestens am letzten Freitag (nach der Zusage des "Neuen") wäre eine Aussprache mit dem Mitarbeiter Wrobel, der sich immer tadellos und loyal(auch nach seiner Beurlaubung) zu seinem Arbeitgeber verhalten hat, vonnöten gewesen! Ob man dann als möglichen "Verkündungsort" die Trainerkabine, vor ober nach dem Spiel wählt, ist eigentlich "Latte". Leider ist Ihre Stellungnahme nicht dazu geeignet den "Eiertanz" zu beenden. Das stimmt mich sehr traurig.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Invincible] [quote=Traumzauberer] [quote=woddy] [quote=rolbot] @ memax Das Thema ist inzwischen von allen Seiten beleuchtet worden und die Frage, ob das Verhalten des Vorstands in Ordnung war, muß jeder für sich beantworten. Für mich war und ist klar, daß nachdem die Entscheidung gegen WW im Aufsichstrat gefallen ist, unverzüglich das klärende Gespräch hätte stattzufinden müssen. An der Stelle ist ausschließlich MW in der Verantwortung. Dabei spielt es für mich keine Rolle, daß evtl. MF noch nicht unterschrieben hatte. Vielleicht hätte man einige Tage ohne Trainer da gestanden, so what? Meine Auffassung muß ja nicht geteilt werden. Es wäre allerdings mein Anspruch an Transparenz, Ehrlichkeit und Anstand.. nicht mehr aber auch nicht weniger. Vielleicht sind das einfach nur Werte, die mir, anderen vielleicht nicht, wichtig sind. [/quote] Da sind wir schon 2! [/quote] 3 [/quote] 4 [/quote] 5

RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat

@und? EnteLippens: Zunächst einmal danke für deine engagierte Stellungnahme, die den ein oder anderen Aspekt enthält der bedenkenswert ist. Aber - und da wiederhole ich mich: nach den Schilderungen von Harttgen und Fascher (intensives Erstgespräch vor zwei Wochen, darauf folgte, nach dem positiven Aufsichtsrats"beschluß" ein "Konkretisierunggespräch" mit UH u. DocI, Fascher: "wenn Gespräche positiv verlaufen, da musst du nicht groß überlegen...") - heisst; spätestens am letzten Freitag, als Fascher sich im Stadion befand, war die Sache klar, auch wenn möglicherweise die Tinte noch nicht trocken war. Augenzwinkern Da kann mir einer erzählen was er will ! Man hatte also spätestens Freitag, meinetwegen nach dem Spiel, mit Wrobel das Gespräch suchen müssen. Das hat man in fahrlässiger Weise verpasst, leider. Somit wirken die mehrfachen "Bemühungsbekundungen" von Harttgen, Wrobel "frühzeitig" in Kenntniss zu setzen sehr halbherzig. Warum hat er sich in der PK diesbezüglich nicht hinreichend erklärt ? Möglicherweise haben die völlig verunglückten "Überspielungsversuche" in der PK die Problematik noch zusätzlich angeheizt. Glaubwürdigkeit haben sie jedenfalls nicht erzeugt. Das stillose Prozedere kann man m. M. nach nicht allein dem "Maulwurf" anlasten, da macht es sich der Verein ein bischen zu einfach. Wäre im Vorfeld ein offenes "Männergespräch" gelaufen, hätte ein "Maulwurf" keine Chance gehabt und man hätte sein Gesicht gewahrt. Mich würde auch einmal der angesprochene "neue Weg" genauer interessieren. Bezieht sich das lediglich auf die "Übungsleiter"-Personalie, oder gibt es auch Veränderungen der bisherigen Grundhaltung? (nur so viel Geld auszugeben wie man einnimmt) Und noch was; ich zähle mich nicht jener Personengruppe zugehörig, die hier "bedingungslos draufhaut". Augenzwinkern ,- auch wenn "uns" in den letzten 38 Jahren immer wieder viel Blödsinn erzählt worden ist.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Mrtel] Bei RS herrscht Tiefschlaf, siehe Schlagzeile Nationalmannschaft mit Bild Doc Welling! [/quote] Dann schau dir mal den "Einwurf" der heutigen NRZ von "haro" an, in dem es u.a. heisst: "...Und die Fans? [b]Ach Gott[/b], die haben gehört, was Sportvorstand Uwe Herttgen gesagt hat und werden schon wieder nervös: "wenn wir in den [b]nächsten 2 Jahren unter Platz fünf[/b] kommen, haben wir viel erreicht. "Ein Rückschritt im Vergleich zur aktuellen Zielsetzung, aber realistisch. Nur, [b]wer von den RWE-Fans will das hören[/b]." Rumms, wieder einmal völlig daneben. Gerade so wie man es von den hiesigen Provinschreiberlingen gewohnt ist. Negiert wird hier die Tatsache, dass es sich beim o.g. Einwand lediglich um eine Randerscheinung (also Kritik an den "neuen Zielen")handelt, zumindest wenn man die entsprechenden Foren der letzten Tage betrachet. Negiert wird also damit auch, dass die Welle der Empörung sich zum überwiegenden Teil auf die Art und Weise der Trennung, die man sicherlich als Charakterlos bezeichnen kann, bezieht. Mit keinem Wort wird in dem Einwand darauf eingegangen. Wie auch, wenn man sich bei der Ausübung seines "Job" meist nur an der "Oberfläche" bewegt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

geschenkt Zuletzt modifiziert von bela am 18.03.2014 - 20:59:55

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=lupus] Tja, ich weiß nicht, was @Fummelbuchse zu dem PFUI sagt. [u]Ich jedenfalls schließe mich an und erhöhe auf PFUI DEIBEL![/u] Das Verfahren stinkt, es ist wohl die Fortsetzung der Merkwürdigkeiten in der Personalführung. Zum neuen Trainer weiß ich nichts, außer dass er der nächste ist, der seine Entlassung vom Reviersport erfährt. [/quote] Ich erhöhe auf - Pfui Deibel hoch 2 :O Was ist eigentlich in den Harttgen gefahren, der heute auf der PK zum besten gibt: "wir haben uns [b]bemüht[/b], zuerst mit Wrobel zu sprechen..."? :@; Ziel der nächsten 2 Jahre, "unter die ersten 5". Verarschen kann ich mich alleine, da brauche ich keine keine promovierte Dilletanten. So sieht also "der neue RWE" aus..., gute N8 E: hat ein "verarschen" abgezogen. ;-) Zuletzt modifiziert von bela am 18.03.2014 - 16:59:25

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Holthausen] Was ein Mist. Kann jetzt auch überhaupt nicht die Begeisterung verstehen, dass jetzt auch noch viele Spieler aussortiert werden, da ein Casting läuft. Wenn man dies glaubt, dann hat man ja den Falschen entlassen, da es dann nicht am Trainer, sondern an den Kickern lag. Aber vielleicht sollten besser alle raus. Für Fascher haben wir eh die falsche Mannschaft. Der steht auf bedingungslose Defensive. Da freu ich mich schon drauf. Ist blos so, dass damit der Fußball von gestern Einzug hält. Hätte man auch Friedhelm Funkel für das Altenteil holen sollen. [b]Ich bin von einer Trainerentlassung zum jetzigen Zeitpunkt nicht gerade begeistert.[/b] [/quote] Wirklich völlig überraschend diese Aktion zum jetzigen Zeitpunkt. Dazu kommt,- und das halte ich für viel schlimmer, - die Art und Weise, wie sich die Verantwortlichen einem langjährigen MA gegenüber verhalten haben. Das löst tatsächlich Würgereize in mir aus. :@

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Berater] [quote=RWEFAN] [quote=Berater] [b]Thema RWE Zu wenig, zu wenig, zu wenig von RS[/b] von: pumba1 Minikicker 11.03.2014 - 12:30:39 endlich spricht jemand mal klartext.ich glaube der vorstand hat immer noch nicht begriffen was wirklich los ist. wenn man auf der sparkassentribüne sitzt und anschließend oben im restaurant wird stark über den trainer und über die naivität des dreiervorstandes diskutiert.viele sponsoren werden auf grund der gleichgültigkeit seitens des vorstandes ihr zukünftiges angagement verweigern.nach sicheren informationen werden einige vip -räume im nächsten jahr nicht mehr gebucht.ferner werden wir in der nächsten saison dann mit einem zuschauerschnitt von ca.5.500 zuschauern leben müssen. müssen.jeder verein in der 3. und 4.liga wäre froh mit zuscherzahlen von ca 8 t zu kalkulieren. warum trotzdem kein geld da ist für einen guten trainer und spieler können viele sponsoren nicht verstehen.man kann einen verein auch kaputtsparen.in der 5. liga nützen uns keine millionen auf dem konto. [/quote] Was möchtest du uns damit sagen ? [b]Ist es dein Mehrfachaccount ?[/b] Hast du dieselbe Meinung wie der Autor ? Ansonsten unterlasse bitte das C&P von fremden Beiträgen ohne selbst eine Bewertung dazu abzugegeben. Es reicht auch eine Verlinkung zu dem Thema. Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 11.03.2014 - 14:00:57 [/quote] [b][u]Was soll denn dieser Unsinn von dir?[/u][/b] Zuletzt modifiziert von Berater am 11.03.2014 - 14:18:26 [/quote] Der einzige, der hier kilometerweise UNSINN verzapft, bist Du "Berater". Gehe bitte auf seine Fragen ein, oder halte zur Abwechslung mal dein d... Maul.:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE-Igor] Administrator, warum kann ich nivht mehr tippen? Das ist wohl ein schlechter Scherz! Wer spielt Freitag morgen um &? [/quote] Herrlich... [img]http://www.rwe-forum.net/board/images/v3/smilies/happy.gif[/img] E: http://www.youtube.com/watch?v=cjMfZt-JL3o ;) Zuletzt modifiziert von bela am 07.03.2014 - 08:03:25

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...