| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=bosco]
Wirklich krass mit Windeck!
In der Tat: Bloß nicht abhängig machen von irgendwelchen Hopps, Abramovitschs oder anderen Magnaten.
[/quote]
Das sehe ich genauso lieber auf ewig Liga 4 als sich von einer Person so abhängig zu machen. Man siehe auch dazu aktuell Wuppertal mit Ihrem Super Runge. Der veranstaltet gerade die Runge Grossreinemache Wochen. Siegen hat auch Probleme mit ihrem "Macher".
Sowas geht nicht lange gut und ist im Höchstfall ein kurzfristig erkaufter Erfolg und nichts mit Perspektive.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=kropotkin]
Vorvertrag bitte!
http://www.youtube.com/watch?v=dvHjxiGIqHk
[/quote]
Zu spät gescoutet Kropotkin! :D :D :D :D
http://www.reviersport.de/154372---vvv-venlo-zehnjahresvertrag-fuer-einjaehrigen.html
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Herzlich Willkommen Kevin!
Super Junge endlich beim richtigen Verein gelandet. :D
Waldi hat vor dem Duisburg Spiel mal ziemlich Positiv über ihn gesprochen und seine Qualität ausdrücklich gelobt. Er beackert die linke Offensivseite und wird somit wohl in direkter Komkurrenz zu Enzmann stehen.
P.S. Er hat im selben Atemzug auch sehr Positiv über den kleinen Griechen bei den Duisburgern gesprochen. Schaun mer mal....
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=memax]
S. M. hat auch bei uns ein Gehalt auf 2. Liga - Niveau erhalten. Das können wir uns weder in Liga 4 noch in Liga 3 leisten.
Woran machst du das denn fest "der stärkste..."
Fakt ist, dass unser Spiel mit ihm gnadenlos einfach auszurechnen war und anschließend besser wurde. Das hatte überhaupt nichts damit zu tun, dass in der Zeit danach kollektiv dann anders gearbeitet wurde. Das war eine Frage der grundsätzlichen taktischen Ausrichtung des Spiels auf ihn. Jeder Gegner wusste das und hat sich dementsprechend defensiv darauf eingestellt.
Zuletzt modifiziert von memax am 29.04.2011 - 09:34:49
[/quote]
So Gandenlos einfach auszurechnen war unsere Nummer 9 wohl nicht sonst wäre er doch nicht, obwohl jeder Gegner dementsprechend defensiv darauf eingestellt war, auf so eine hohe Trefferquote gekommen. In der Zeit als er bei uns war kam einfach zu wenig nach Sascha und ich gebe dir Recht unser System war eine Katastrophe. Spielerisch lief doch die ganze Saison nur sehr wenig zusammen und das lag nicht an Sascha. Ich gebe Callamue recht auch ich habe in den letzten Jahren wenig bis keine besseren Spieler bei uns gesehen als unsere Nummer 9.
Ich bin auch davon überzeugt das er eines Tages nochmal die Schuhe für uns schnüren wird. Aber bis dahin werden aufgrund unserer Situation wohl leider noch ein paar Jahre vergehen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Hier wird wieder ein unglaubliches Faß aufgemacht nur weil ein User sich fragt wie Lemke sich in der Regionalliga wohl schlagen wird. Damit redet er doch nicht die Leistung von Lemke in dieser Saison schwach oder wie hier teilweise aufgeführt wird den ganzen Spieler. Dadurch wurde ein Schneeball ins Rollen gebracht und gleich werden hier wieder die Parolen gebracht von wegen: "nichts gelernet aus der Vergangenheit", "Spieler werden rausgepickt und runter gemacht".
Ihr solltet das alles mal etwas entspannter sehen. Wir diskutieren hier über Spieler und ihre Leistungsstärke. Da gehen die Meinungen auseinander. Klar ist aber wohl auch das jeder in diesem Forum mit der in dieser Saison gebrachten Leistungen der Mannschaft hoch zufrieden ist.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=cantona08]
@ bosco, @ sozi, @ traumzauberer: Danke PN erhalten! Ärztliches Bulletin gibt nichts neues.... Neues Bulletin nach dem 03.05....
Ich finde zwei Dinge schon wieder so dumm, dass sie mich an die Zukunftsfähigkeit dieses Vereins zweifeln lassen: Zum einen die konkrete personalisierte Spielerkritik an Holger Lemke, der gerade seine beste Saison bei RWE spielt und wesentlich zum Aufstiegsgelingen beigetragen hat.
Fadenscheinig hier statuierte Gründe - nicht robust genug, zu klein - anzubringen, halte ich für unseriös und auch nicht fußballgerecht. Die Mutter des Fußballs - Rugby - sagt von sich "Wir können jeden Spieler gebrauchen, ob klein, ob groß ob dick ob dünn." - Das sollte weitestgehend auch für den Fußball gelten. Entscheidend ist doch, ob Holger sich eine Klasse höher (mit so oder so höherer Schlagzahl) durchsetzen kann. Ich wünsche ihm alles Gute dafür und lange und erfolgreiche Jahre bei RWE. Remember Dondera!!!
Und ganz nebenbei: Ryan Giggs wirkte gestern abend bei seinem Durchstoß gegen Metzelder und Neuer auch nicht gerade wie ein Riese, sondern war schlau und flink.
Und damit kommen einige RWE-Fans wohl nicht klar.... :P :P :P
Das andere, das nervt ist, "Wir schenken Velbert die Einnahmen ausm Endspiel, wenn´s nur im GMS stattfindet...." - Selten so eine hirnverbrannte Kacke gehört.
Meinen die Meinungsführer des Gerüchts eigentlich der Kabachel GMS hätte gerade noch durch ihren suboptimalen Intelligenz-Input an Unbezwingbarkeit, Nimbus und Magie gewonnen??? - - - Sollen wir auf Geld verzichten, weil wir eh keins haben und wenn die Null schon bald schwarz ist, dann darfs ruhig schnell wieder rot und sechsstellig werden???
Meine Fresse, man muss doch mal in nem offenen Forum das Niveau eines Kindergeburtstages oder Nächte feuchter Jünglingsträume hinter sich lassen können.
Ich will einen seriösen und verantwortungsvollen Verein, der solide mit den zur Verfügung stehenden Geldern umgeht und sich sorgsam und verantwortungsbewusst um seinen Spielerkader kümmert, damit sinnvoller Erfolg in Richtung Profi-Fußball entsteht.
Schönen Tag noch bei Regen: Nur der RWE!!!
[/quote]
Naja meiner Meinung nach übertreibst du es hier etwas. Hier hat ein User vorgeschlagen bzw. das Gerücht verbreitet auf die EInnahmen zu verzichten um an der Hafenstrasse spielen zu können und ein User schrieb: "Nach den Eindrücken der letzten saison wird Lemke es meiner Meinung wirklich nächstes jahr schwer haben". Daraus dem Verein jetzt eine schlechte Zukunftsprognose stellen zu wollen finde ich arg übertrieben.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=woddy]
So der erste Schock ist verdaut!
Leider mußte ich feststellen das sich anscheinend zu mindest im spielerischen doch nichts geändert hat! Auch der angeblich neue RWE verliert Spiele, sehr ernüchternd!!!:D:D:D:D:D
Man was bin ich froh das ich hier als Laie mal die Augen geöffnet bekomme!
Dachte ich doch glatt das wir ein Top-Team haben da ich ja nun mal als Laie hauptsächlich auf so Sachen wie meiste Punkte, meisten Tore oder auch wenigsten Gegentore schaue und mich dadurch hab blenden lassen!
Gut das ich hier also erfahre das es in allen Mannschaftsteilen an echten guten Leuten fehlt und man diesem Team nicht so 100%ig vertrauen kann! Wie erwähnt habe ich nicht soviel Ahnung, bin ja nur einfacher Fan, aber wie sieht es dann mit dem Trainer aus in der Regio kann der das?
;)
[/quote]
Diskussionen über neue Spieler diskreditieren [u]nicht[/u] die bereits vorhandenen Spieler.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Bacardicola]
Waldi hat ja im kurze fuffzehn Interview nochmal angemerkt dass in der Regio das Zweikampfverhalten um einiges höher liegt , auch wenn wir gegen Windeck und Wuppertal gut aussahen , fände ich gut wenn wir gerade im Bereich Robustheit noch Zuwachs bekommen . Ich denke das durchschnittliche Gardemaß wird in der Regio höher sein .
In welchen Bereichen seht ihr Bedarf ?
[/quote]
Ich sehe eigentlich Bedarf auf der Position des IV, RV, LM, RM und Stürmer. Da nur 3-4 Neue kommen sollen, schafft man es vielleicht mit einer Personalie zwei Positionen zu bedienen.
Da ich das in Sachen Robustheit genauso sehe wie du würde ich mir den Eggert von Dortmund´s Amas wünschen. Der ist dort Kapitän und mit seinen 25 Jahren schon ein sehr erfahrener Spieler. Er könnte mit SIcherheit auch unsere Schülermannschaft mitführen. Ein sehr Zweikampfstarker, Robuster Spieler im DM.
Außerdem entstammt er der Essener Jugendarbeit. Ihn könnte ich mir als Leader neben Brauer vorstellen
Zuletzt modifiziert von Dondera am 26.04.2011 - 16:50:53
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=sozi]
[quote=Zyniker]
[quote=hansi1]
[quote=RWE-Nate]
Kuta war heute wieder mal Klasse, ich wundere mich jedesmal auf`s neue, wie schnell der unterwegs ist. Bin mal gespannt, wie lange wir solche Talente halten können.
P.S. Der 14-ner von Wegberg hat mich auch auf die Palme gebracht. Lag eigentlich schon
wie gestorben auf dem Platz rum, um dann noch 2 Buden zu machen und eins vor-
zubereiten, wenn ich das richtig gesehen habe. Vielleicht sollten wir den Ver-
pflichten, denn Schauspieler fehlen uns glaub ich noch in der Truppe;)
[/quote]
den 14er will ich nicht bei uns haben,hab lieber echte sportler bei uns im team statt so nen tiefflieger.
und auf dauer fallen in den oberen ligen die schiris nicht so oft auf den rein wie der blinde heute.
Speedy Kuta war wirklich heute wieder einer der besten.
hab selten so nen schnellen spieler gesehn.
[/quote]
Den 14er will ich bei uns auch nicht sehen. Diese Schauspielerei und die Flugversuche sind für mich persönlich Sachen, die ich nicht auf dem Rasen sehen möchte und die auch bei dem ein oder anderen Schiedsrichter negative Folgen haben können. Nicht jeder Schiedsrichter nimmt solche Flugeinlagen so locker hin wie der heutige Depp.
An dieser Stelle möchte ich einmal Stonie loben. Seine Schreibweise hat sich in der letzten Zeit gebessert.
[/quote]
Sorry, aber wer tatsächlich meint das die Nr. 14 mit Flugeinlagen hingelegt hat, der hat das falsche Spiel gesehen oder meint einen anderen Spieler! Denn er war aufgrund seiner Schnelligkeit und sicheren Ballführung leider nur durch Fouls zu stoppen. Ich bin der Meinung, dass er es in keinster Weise nötig hatte sich fallen zu lassen.
[/quote]
Also mir ist er auch in diese Richtung aufgefallen. Er wurde sicherlich häufiger gefoult als andere Spieler aber er hat da auch immer sehr viel Theatralik reingebracht. Er hatte wohl auch deswegen eine "nette" Unterredung mit unserem Elfer Killer.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Ronaldo]
Es steht mit Sicherheit fest, dass etliche Gläubiger auf die rechtliche Titulierung ihrer
Forderungen verzichtet haben.
Warum noch gutes Geld hinterher werfen, denn zu den Forderungen wären noch
etliche Kosten hinzugekommen für Anwälte, Mahnverfahren, Vollstreckungsstitel und evtl. versuchte Vollstreckungen die ins Leere gegangen wären.
Bei einer Forderung von z.B. € 50.000,-- wären schon einige Tausender angefallen.
Es war ja schnell klar, dass bei RWE absolut nix mehr zu holen gewesen ist.
[/quote]
Also sehe ich das jetzt richtig das der Insolvenzverwalter eine Quote von 6 % vorschlägt und diese 6 % von den 1,803 Millionen berechnet werden. Das heisst wir müssten nur knapp über 100.000 € bezahlen und sind Schuldenfrei?
|

Dondera hat noch keine Spielberichte geschrieben