Profil von Dondera | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
19.06.2008 09:50 [quote=woodgate] Neuer Torwart, neuer LM und das Gedönse mit RWE ag könnte heute mal über die Bühne gehen ... :( [/quote] Auslosung für den Halleluja Cup: 1. Runde MSV Duisburg - SG Wattenscheid 09 RWE - Borussia Dortmund Gespielt wird zwei mal 25 min. Die beiden Gewinner ziehen ins Finale ein, die Verlierer spielen um Platz 3! Wenn das mal keine Neuigkeiten sind!:D:D:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
18.06.2008 17:43 [quote=Dondera] [quote=RWE-gnome.] Mann, bin ich froh, dass wir in den letzten Wochen so viele hochqualifizierte Durchblicker als Neu-User bekommen haben... ... ich glaub ich will wieder dahin, wo es kein Internet gibt... [/quote] Finde ich auch sehr verwunderlich und dann auf einen schlag so viele die nur alles schlecht reden und das Niveau in diesem Forum deutlich senken. Komisch, Komisch! [/quote]

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
18.06.2008 17:42 [quote=RWE-gnome.] Mann, bin ich froh, dass wir in den letzten Wochen so viele hochqualifizierte Durchblicker als Neu-User bekommen haben... ... ich glaub ich will wieder dahin, wo es kein Internet gibt... [/quote] Finde ich auch sehr verwunderlich und dann auf einen schlag so viele die nur alles schlecht reden und das Niveau in diesem Forum deutlich senken.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
18.06.2008 15:10 [quote=gotti] [quote=kirsche2010] [quote=gotti] Die Leute aus Präsidium und Aufsichtsrat stützen Hempelmann (zumindest öffentlich) doch nur, weil sie selbst an ihren Posten hängen. Wenn das ganze Ausmaß der Hempelmann-Ära öffentlich gemacht würde, müssten sich auch die übrigen Gremiumsmitglieder verantworten und sich fragen lassen, was sie da alles in den letzten Jahren so durchgewunken haben. Meutsch sagt in der Presse, es hätte durchaus eine Bereitschaft zum kollektiven Rücktritt gegeben, aber das Thema Assauer habe alle geeint. Der Mann (Assauer) wird offensichtlich als Gefahr angesehen. Nur, als Gefahr für wen? Etwa für den Verein und seine Anhänger? Er wäre eine Gefahr für alle, die hier in den letzten Jahren die Verantwortung hatten! Rudi ist keiner, der sich auf der Nase rumtanzen lässt, der greift durch. Und da haben die Herren und die Dame aus Präsidium und Aufsichtsrat sich statt zum kollektiven Rücktritt lieber zum kollektiven "in-die-Hose-machen" entschieden. Es gibt Erstligisten, die sich nach einem wie Assauer die Finger lecken würden! Aber hier wird er nicht als Riesenchance für Rot-Weiss Essen gesehen, sondern als Gefahr. Das ist einfach nur traurig! Mein Trikotsponsor-Vorschlag für die neue Saison: PATTEX dann können alle noch besser an ihren Stühlen kleben [/quote] Also, soviel Schwachsinn fordert meinen Sportsgeist: Da ist also diese verschworene Looser-Mischpoke aus Präsidium und Aufsichtrat, die sich um die charismatische Lichtgestalt Hempelmann scharen, weil sie allesamt ihre lukrativen ehrenamtlichen Posten klammern, was angesichts der als ruhig und besonnen geltenden Anhängerschar von RWE, die weit von irgendwelchen Anfeindungen und persönlichen Angriffen entfernt ist, geradezu einleuchtend ist.... Kerl, holt mich vonne Schicht, so viel Schwachsinn ohne Bier verpack ich nich! - TäTä! Tätä! Tätä! [/quote] Da ist wieder Kirsche2010, der sich besser Pflaume2010 nennen sollte. Verteidigt Präsidium und Aufsichtsrat seit langem vehement und hat offensichtlich ein wenig Insiderwissen. Wenn da nicht mal einer gesteuert ist... [/quote] Spitzenbeitrag! Frei nach dem Motto "wer nicht für mich ist, ist gegen mich"

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
18.06.2008 13:48 [quote=gotti] Was neo behauptet ist absolut zutreffend! Nur, wie soll man hier Beweise vorlegen? Mitschnitte von Vorstands- und Aufsichtsratssitzungen großer Unternehmen? Wir sind doch nicht bei der Telekom! Es mag sein, dass einige kleinere Unternehmen ihre Gelder zurückziehen wollen, wenn Assauer kommen sollte. Der würde aufräumen und rumgewurschtelt und gemauschelt wie einige es (zu ihren Gunsten) gewohnt waren, würde dann nicht mehr. Klar, dass die abhauen würden. Aber nun mal ehrlich: Glaubt irgendjemand ernsthaft, dass mit einem Assauer weniger Geld in den Verein käme, als ohne ihn? [/quote] Ich denke das glaubt keiner hier. Aber es geht ja hier auch nicht um Assauer sondern um die Behauptung von Neo das 2 bis 3 Großsponsoren nur auf den Rückzug von RH warten und dann groß investieren wollen. Das halte ich für Quatsch und werde es auch nur glauben wenn hier jemand anständige Beweise vorlegt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
18.06.2008 13:46 [quote=Goal-Getta] [quote=kirsche2010] Ich kann nur hoffen, dass irgendein Pannemann bei der JHV in die Bütt geht und mit tränenerstickter Stimme fragt: "[b]Herr Hempelmann, wie können Sie eigentlich noch morgens in den Spiegel schauen???"[/b] Ich würde mich kaputtlachen und hätte blaue Flecken wegen Schenkelklopferei!!! [/quote] na gut, dann streiche ich die Frage wieder! :P ;) den "Pannemann" nimmst du aber bitte zurück ;-) ich bin gespannt auf die JHV und freue mich auf eine sachlich-kritische Diskussion. Emotionsgeladenes Rumgeschreie hoffe ich dort nicht zu erleben. Schöner Satz hier aber eben: Man braucht Hempelmann nicht demontieren, das macht er selber :-) wie wahr.. [/quote] Es wird wohl leider keine Sachliche Diskussion geführt werden. Ich kann mir schon denken wie die JHV ablaufen wird. Erst wird kurz von Hempelmann Stellung genommen zum Stadionneubau dann folgen Zwischenrufe und Beleidigungen der Mitglieder und dann wird die Sache abgebrochen. Ich hoffe zwar nicht das ich recht behalte aber ich befürchte es doch sehr stark.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
18.06.2008 12:52 Ich sehe das ganz genau so wie Monaco! Wenn du das hier nicht in irgendeiner Form beweisen kannst oder es von Hempelmann selbst erfahren hast, sehe ich es als reine Stimmungsmache gegen Hempelmann.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
18.06.2008 12:42 [quote=Neo] [quote=Dondera] [quote=Neo] Thema: Hempelmann und Sponsoren Wenn Hempelmann weg ist, kommen noch 2 bis 3 Sponsoren, die Geld geben so das noch 2 bis 3 gute Spieler gekauft werden könnten. Bleibt Hempelmann bleiben diese 2 bis 3 Sponsoren weg und da reden wir nicht von Peanuts. Ich weiß gar nicht, wie Hempelmann noch morgens in den Spiegel schauen kann, nach dem ganzen Gelüge in den letzten Jahren. neo [/quote] Quelle? Ganz innerer Kreis neo [/quote] Sehr fragwürdig. Wenn Hempelmann geht dann gehen wahrscheinlich auch 2-3 Sponsoren mit ihm mit und wir lägen wahrscheinlich wieder bei plus/minus 0.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
18.06.2008 12:39 [quote=Neo] Thema: Hempelmann und Sponsoren Wenn Hempelmann weg ist, kommen noch 2 bis 3 Sponsoren, die Geld geben so das noch 2 bis 3 gute Spieler gekauft werden könnten. Bleibt Hempelmann bleiben diese 2 bis 3 Sponsoren weg und da reden wir nicht von Peanuts. Ich weiß gar nicht, wie Hempelmann noch morgens in den Spiegel schauen kann, nach dem ganzen Gelüge in den letzten Jahren. neo [/quote] Quelle? Zuletzt modifiziert von Dondera am 18.06.2008 - 12:39:54

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
17.06.2008 22:51 [quote=teddy] [quote=RWE SG] Erste Schramme bei Strunz/Kulm! :P:P [/quote] Sehe ich im Augenblick noch nicht so. Wenn es denn stimmt, dass RWE sich nicht wieder gemeldet hat, wird Strunz wohl seine Gründe dafür haben. Entweder waren die Forderungen von Erfurt zu hoch oder er hat bereits einen anderen Torwart im Fokus. [/quote] Ich sehe im Moment allerdings keinen vergleichbar guten Torwart auf dem Markt. Wenn es wirklich an der Ablösesumme scheitern sollte dann soll TS nochmal etwas bei Sponsoren oder Meutsch betteln gehen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=woodgate] Neuer Torwart, neuer LM und das Gedönse mit RWE ag könnte heute mal über die Bühne gehen ... :( [/quote] Auslosung für den Halleluja Cup: 1. Runde MSV Duisburg - SG Wattenscheid 09 RWE - Borussia Dortmund Gespielt wird zwei mal 25 min. Die beiden Gewinner ziehen ins Finale ein, die Verlierer spielen um Platz 3! Wenn das mal keine Neuigkeiten sind!:D:D:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Dondera] [quote=RWE-gnome.] Mann, bin ich froh, dass wir in den letzten Wochen so viele hochqualifizierte Durchblicker als Neu-User bekommen haben... ... ich glaub ich will wieder dahin, wo es kein Internet gibt... [/quote] Finde ich auch sehr verwunderlich und dann auf einen schlag so viele die nur alles schlecht reden und das Niveau in diesem Forum deutlich senken. Komisch, Komisch! [/quote]

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=RWE-gnome.] Mann, bin ich froh, dass wir in den letzten Wochen so viele hochqualifizierte Durchblicker als Neu-User bekommen haben... ... ich glaub ich will wieder dahin, wo es kein Internet gibt... [/quote] Finde ich auch sehr verwunderlich und dann auf einen schlag so viele die nur alles schlecht reden und das Niveau in diesem Forum deutlich senken.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=gotti] [quote=kirsche2010] [quote=gotti] Die Leute aus Präsidium und Aufsichtsrat stützen Hempelmann (zumindest öffentlich) doch nur, weil sie selbst an ihren Posten hängen. Wenn das ganze Ausmaß der Hempelmann-Ära öffentlich gemacht würde, müssten sich auch die übrigen Gremiumsmitglieder verantworten und sich fragen lassen, was sie da alles in den letzten Jahren so durchgewunken haben. Meutsch sagt in der Presse, es hätte durchaus eine Bereitschaft zum kollektiven Rücktritt gegeben, aber das Thema Assauer habe alle geeint. Der Mann (Assauer) wird offensichtlich als Gefahr angesehen. Nur, als Gefahr für wen? Etwa für den Verein und seine Anhänger? Er wäre eine Gefahr für alle, die hier in den letzten Jahren die Verantwortung hatten! Rudi ist keiner, der sich auf der Nase rumtanzen lässt, der greift durch. Und da haben die Herren und die Dame aus Präsidium und Aufsichtsrat sich statt zum kollektiven Rücktritt lieber zum kollektiven "in-die-Hose-machen" entschieden. Es gibt Erstligisten, die sich nach einem wie Assauer die Finger lecken würden! Aber hier wird er nicht als Riesenchance für Rot-Weiss Essen gesehen, sondern als Gefahr. Das ist einfach nur traurig! Mein Trikotsponsor-Vorschlag für die neue Saison: PATTEX dann können alle noch besser an ihren Stühlen kleben [/quote] Also, soviel Schwachsinn fordert meinen Sportsgeist: Da ist also diese verschworene Looser-Mischpoke aus Präsidium und Aufsichtrat, die sich um die charismatische Lichtgestalt Hempelmann scharen, weil sie allesamt ihre lukrativen ehrenamtlichen Posten klammern, was angesichts der als ruhig und besonnen geltenden Anhängerschar von RWE, die weit von irgendwelchen Anfeindungen und persönlichen Angriffen entfernt ist, geradezu einleuchtend ist.... Kerl, holt mich vonne Schicht, so viel Schwachsinn ohne Bier verpack ich nich! - TäTä! Tätä! Tätä! [/quote] Da ist wieder Kirsche2010, der sich besser Pflaume2010 nennen sollte. Verteidigt Präsidium und Aufsichtsrat seit langem vehement und hat offensichtlich ein wenig Insiderwissen. Wenn da nicht mal einer gesteuert ist... [/quote] Spitzenbeitrag! Frei nach dem Motto "wer nicht für mich ist, ist gegen mich"

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=gotti] Was neo behauptet ist absolut zutreffend! Nur, wie soll man hier Beweise vorlegen? Mitschnitte von Vorstands- und Aufsichtsratssitzungen großer Unternehmen? Wir sind doch nicht bei der Telekom! Es mag sein, dass einige kleinere Unternehmen ihre Gelder zurückziehen wollen, wenn Assauer kommen sollte. Der würde aufräumen und rumgewurschtelt und gemauschelt wie einige es (zu ihren Gunsten) gewohnt waren, würde dann nicht mehr. Klar, dass die abhauen würden. Aber nun mal ehrlich: Glaubt irgendjemand ernsthaft, dass mit einem Assauer weniger Geld in den Verein käme, als ohne ihn? [/quote] Ich denke das glaubt keiner hier. Aber es geht ja hier auch nicht um Assauer sondern um die Behauptung von Neo das 2 bis 3 Großsponsoren nur auf den Rückzug von RH warten und dann groß investieren wollen. Das halte ich für Quatsch und werde es auch nur glauben wenn hier jemand anständige Beweise vorlegt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Goal-Getta] [quote=kirsche2010] Ich kann nur hoffen, dass irgendein Pannemann bei der JHV in die Bütt geht und mit tränenerstickter Stimme fragt: "[b]Herr Hempelmann, wie können Sie eigentlich noch morgens in den Spiegel schauen???"[/b] Ich würde mich kaputtlachen und hätte blaue Flecken wegen Schenkelklopferei!!! [/quote] na gut, dann streiche ich die Frage wieder! :P ;) den "Pannemann" nimmst du aber bitte zurück ;-) ich bin gespannt auf die JHV und freue mich auf eine sachlich-kritische Diskussion. Emotionsgeladenes Rumgeschreie hoffe ich dort nicht zu erleben. Schöner Satz hier aber eben: Man braucht Hempelmann nicht demontieren, das macht er selber :-) wie wahr.. [/quote] Es wird wohl leider keine Sachliche Diskussion geführt werden. Ich kann mir schon denken wie die JHV ablaufen wird. Erst wird kurz von Hempelmann Stellung genommen zum Stadionneubau dann folgen Zwischenrufe und Beleidigungen der Mitglieder und dann wird die Sache abgebrochen. Ich hoffe zwar nicht das ich recht behalte aber ich befürchte es doch sehr stark.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Ich sehe das ganz genau so wie Monaco! Wenn du das hier nicht in irgendeiner Form beweisen kannst oder es von Hempelmann selbst erfahren hast, sehe ich es als reine Stimmungsmache gegen Hempelmann.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Neo] [quote=Dondera] [quote=Neo] Thema: Hempelmann und Sponsoren Wenn Hempelmann weg ist, kommen noch 2 bis 3 Sponsoren, die Geld geben so das noch 2 bis 3 gute Spieler gekauft werden könnten. Bleibt Hempelmann bleiben diese 2 bis 3 Sponsoren weg und da reden wir nicht von Peanuts. Ich weiß gar nicht, wie Hempelmann noch morgens in den Spiegel schauen kann, nach dem ganzen Gelüge in den letzten Jahren. neo [/quote] Quelle? Ganz innerer Kreis neo [/quote] Sehr fragwürdig. Wenn Hempelmann geht dann gehen wahrscheinlich auch 2-3 Sponsoren mit ihm mit und wir lägen wahrscheinlich wieder bei plus/minus 0.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Neo] Thema: Hempelmann und Sponsoren Wenn Hempelmann weg ist, kommen noch 2 bis 3 Sponsoren, die Geld geben so das noch 2 bis 3 gute Spieler gekauft werden könnten. Bleibt Hempelmann bleiben diese 2 bis 3 Sponsoren weg und da reden wir nicht von Peanuts. Ich weiß gar nicht, wie Hempelmann noch morgens in den Spiegel schauen kann, nach dem ganzen Gelüge in den letzten Jahren. neo [/quote] Quelle? Zuletzt modifiziert von Dondera am 18.06.2008 - 12:39:54

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=teddy] [quote=RWE SG] Erste Schramme bei Strunz/Kulm! :P:P [/quote] Sehe ich im Augenblick noch nicht so. Wenn es denn stimmt, dass RWE sich nicht wieder gemeldet hat, wird Strunz wohl seine Gründe dafür haben. Entweder waren die Forderungen von Erfurt zu hoch oder er hat bereits einen anderen Torwart im Fokus. [/quote] Ich sehe im Moment allerdings keinen vergleichbar guten Torwart auf dem Markt. Wenn es wirklich an der Ablösesumme scheitern sollte dann soll TS nochmal etwas bei Sponsoren oder Meutsch betteln gehen.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...