| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=ralf26]
Ich rege mich über den Gegentreffer auf. Und wenn du es traurig findest, wenn andere etwas realistischer sehen - okay, dann ist das eben so. Das ändert meine Meinung trotzdem nicht.
Freu Dich über das überragende Spiel.
[/quote]
Du hast Dich über unsere "Glückstreffer" ausgelassen, dass das -aus welchen Motiven auch immer- blanker Unsinn ist belegt das Video. Ich hab nichts von einem überragendem Spiel geschrieben! Gegentreffer regen mich übrigens generell auf!
Zuletzt modifiziert von verleihnix am 20.04.2014 - 10:57:57
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=ralf26]
@ Happo, danke für die Bilder.
Man kann gut sehen, dass beide Tore nicht durch gute Kombinationen entstanden sind sondern viel Glück im Spiel war. Besonders beim zweiten sieht man gut, dass der Ball zufällig vom Kölner zu Platzek kommt. Der zeigt aber bei beiden Toren seine Klasse. Ihn zu halten ist mehr als wichtig.
Zum 0:1 fällt mir nicht viel ein. So ein Tor darf überhaupt nicht fallen, das ist Arbeitsverweigerung von Torwart und Innenverteidigung.
[/quote]
Beide Tore waren gut herausgespielt! Beim 1. Tor eine Kopfballstaffette über 3 Essener Spieler mit geilem Abschluss, bei 2. Treffer tropft der Ball vom Kölner ab, geht danach gegen den Innenpfosten und wird dann versenkt. Traurig, wenn man sich über solche Treffer eher aufregt, oder schämt , wie auch schon zu lesen war....:(
Zuletzt modifiziert von verleihnix am 20.04.2014 - 10:37:30
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Ich habe in den letzten 5 Spielen (das Spiel heute zählte nicht zu den stärksten!!) überwiegend eine gute Leistung der Truppe gesehen... die letzten 3 Liga-Spiele wurden gewonnen; gegen Duisburg haben wir uns klasse geschlagen. Wenn man bedenkt wie es vorher aussah bin ich mit der Tendenz der letzten Spiele zufrieden - so Sommerkicks um die goldene Ananas wie heute hat man unter WW auch mal gerne sang und klanglos verloren!!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Westkurve]
[b]Für die Freunde von spielerischen Elementen, technischen Kabinettstückchen und taktischen Finessen im Fussball gab es heute sehr wenig bis nichts zu bestaunen[/b].
Dafür gab es ersatzweise die Erkenntnis, dass man auch mit einer äusserst bescheidenen Leistung, zu der man auch Grottenkick sagen könnte, die drei Punkte gewinnen kann.
Mehr gibt es aus meiner Sicht zum heutigen Spiel nicht zu sagen.
Frohe Ostern, und möge die Saison bald zu Ende sein ....
[/quote]
Diese Freunde dürften wohl schon seit längerem die Hafenstrasse meiden ;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Holthausen]
Jetzt mal ganz ehrlich, wenn dieser Kick heute unter WW gezeigt worden wäre, hätte ich deine Analyse gerne mal gehört.
[/quote]
Auch dann hätte die Freude über 3 Punkte überwogen!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=ralf26]
[b]Gewonnen - warum eigentlich[/b]? ......................
[/quote]
Also mir ist es im Zweifel egal warum wir gewonnen haben - fühlt sich definitiv besser an als genau zu wissen wieso man (mal wieder) verloren hat! Bleibe dabei: die Richtung stimmt, die Ergebnisse stimmen und mit dem Gefühl solche Spiele drehen zu können die Truppe auch spielerisch bessere Kicks abliefern!!
Zuletzt modifiziert von verleihnix am 19.04.2014 - 17:40:38
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=jetzt erstrecht]
Kann mich nur den posts von @Dondera, @RWEFAN, @Woddy und @Nurmi zu 1907% anschließen.
@verleihnix: Wo war unsere heute Abwehr denn überzeugend?? Wären die Kölner nicht so abschlußschwach gewesen, dann hätten wir die Hütte vollgehauen bekommen.
Köln war viel ballsicherer. Bis auf EINEN Spielzug in der 2. HZ wurde nur lang und hoch nach vorne gepöhlt. Völlig ideenloses Spiel, echt ein Grottenkick, den das glücklichere Team gewonnen hat. Das einzig positive am Spiel ist das Ergebnis. Ansonsten ein "Spiel" zum abgewöhnen.
Zuletzt modifiziert von jetzt erstrecht am 19.04.2014 - 17:16:59
[/quote]
Ich ordne die aktuelle und heutige Leistung der Truppe im Verhältnis zu dem was unter WW (wobei ich wirklich kein Anti-WW-Vertreter war/ bin) ein. Habe mir fast alle Heimspiele und einige Auswärtskicks angetan und wenn man sieht wie die Mannschaft vorher agierte und wie sie heute auftritt ist das ganz klar ein Schritt nach vorne! Es war ein Sommerkick von beiden Teams und die magere Torausbeute der Kölner hatte damit zu tun, dass die Abwehr gut gestaffelt und stabil war - das fand ich überzeugend! Heute waren wir zumindest in der 2. HZ gallig :D
Zuletzt modifiziert von verleihnix am 19.04.2014 - 17:32:50
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Berater]
[quote=verleihnix]
Das war ein Sommerkick von beiden Teams! Es ging max. um die goldene Ananas - solche Spiele wurden unter WW gerne mal mit 5 Toren Unterschied abgeschenkt. Bis zum 0:1 war Köln überlegen (der Unterbau eines Bundesligisten dürfte überraschenderweise über den einen oder anderen technisch versierteren Spieler verfügen!) - nach der HZ merkte man, dass die Truppe sich reinhängt und hat dann letztlich verdient das Spiel rumgebogen. Überzeugend für mich einmal mehr unsere Abwehr; positiv die Tatsache, dass Platzek nicht mehr ausschliesslich auf sich alleine gestellt ist! Wer sich für einen solchen Sieg schämt ist nach den Auftritten unter WW sicherlich tagelang nicht mehr aus dem Haus gegangen!?:D
[/quote] war denn unter dem neuen Trainer ein besseres Spiel zu sehen, d.h. ein "kleines System "? Ich frage deshalb, weil hier einige schreiben, das Spiel wäre nichts gewesen.
[/quote]
Wir bauen aus einer geordneten Abwehr heraus das Spiel nach vorne auf, es gibt nicht mehr ausschliesslich dieses blinde Langholz nach vorne. Für mich ist aber auch klar, dass wir nach den katastrophalen Leistungen in dieser Saison nicht plötzlich auf Zauberfussball umschalten! Die Ergebniskurve stimmt und mit diesen Erfolgserlebnissen wird auch spielerische Qualität wieder kommen!!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Das war ein Sommerkick von beiden Teams! Es ging max. um die goldene Ananas - solche Spiele wurden unter WW gerne mal mit 5 Toren Unterschied abgeschenkt. Bis zum 0:1 war Köln überlegen (der Unterbau eines Bundesligisten dürfte überraschenderweise über den einen oder anderen technisch versierteren Spieler verfügen!) - nach der HZ merkte man, dass die Truppe sich reinhängt und hat dann letztlich verdient das Spiel rumgebogen. Überzeugend für mich einmal mehr unsere Abwehr; positiv die Tatsache, dass Platzek nicht mehr ausschliesslich auf sich alleine gestellt ist! Wer sich für einen solchen Sieg schämt ist nach den Auftritten unter WW sicherlich tagelang nicht mehr aus dem Haus gegangen!?:D
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Herner]
Hallo Holthausen!
Die Spieleröffnung von Zaza war hinlänglich,vor "allendingen" wenn die Bälle von den Tribünen bzw Stehplätzen wieder zurückgeworfen oder geschoßen wurde..Wie Happo schon schrub:Der Torwart ohne Arme..
Gruß aus Herne..
[/quote]
Zaza war ein trauriges Beispiel dafür wie Spieler durch Fans kaputtgepfiffen werden! Er war ein toller Keeper, der das Pech hatte in einer Chaostruppe zu spielen! Er hat nicht ein einziges Spiel durch einen Fehler zu unserem Ungunsten entschieden wohl aber eine Reihe von Punkten gerettet! In 1:1 Situationen und auf der Linie war er klasse; er war ein mitspielender Keeper, was damals einen Teil der Fans offensichtlich überforderte, heute jedoch zu einer Eigenschaft eines "großen" Keepers dazugehört. Sympathisch war er mir bereits Jahre zuvor als er in der Turnhalle mit seinem Club in der CL oder EL (erinnere mich nicht mehr ganz genau)mit seinen Paraden dazu beitrug, dass die Brut ausschied!! Ich musste mir das damals live ansehen, weil mein Cheffe (Fan der Brut)an dem Tag ein Geschäftsmeeting in eine der Vip-Logen verlegt hatte... ich war einer der wenigen, die die Niederlage der Brut bejubelten :D
|

verleihnix hat noch keine Spielberichte geschrieben