| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
Es war damit zu rechnen, dass er nicht leichtfertig Gründe für eine fristlose Trennung liefert. Das das Ganze ein Affront ggü. MW und dem AR ist steht auf einem anderen Blatt und wird u.U. dazu führen, dass man sich gegen Kohle von ihm trennt.... bin sehr gespannt wie es weiter geht!! Klar ist aber auch, dass UH sich damit einen mächtigen schwarzen Fleck in seine Vita eingebrannt hat; solche Geschichten haben in der Szene eine gewisse Haltbarkeit und fliegen ihm hoffentlich nochmal richtig um die Ohren!!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Goal-Getta]
[quote=verleihnix]
[quote=Goal-Getta]
Was mir auffällt:
Wenn MW sagt, die Führungsebene steht hinter Fascher + wenn UH laut Satzung eigenständig Einjahresverträge abschließen darf + wenn MF mit Platz 5 im Soll ist ......
.... was spricht dann gegen eine Verlängerung?
[/quote]
Er hat sinngemäß gesagt, dass man in der aktuellen Situation hinter MF steht aber zum jetzigen Zeitpunkt keine Veranlassung für eine vorzeitige Vertragsverlängerung sieht. Wenn UH diese Veranlassung sah kann das ja wohl nur bedeuten, dass er das Minimalziel 5. Platz als gefährdet ansieht und daher MF ein weiteres Jahr den Arsch retten wollte....
[/quote]
Dass die Verantwortlichen hinter Fascher stehen finde ich in der aktuellen Situation ein starkes Zeichen! Das ist schon viel wert.
Dass zum jetzigen Zeitpunkt keine Veranlassung für eine vorzeitige Verlängerung besteht kann man so unterschreiben - erstens, weil sich der Vertrag bei Platz 5 eh verlängert und zweitens, weil eine solche Verlängerung aktuell dem Umfeld nur schwer zu vermitteln wäre, wie man sieht.
Aber nochmal:
grundsätzlich scheinen die Verantwortlichen weiter von MF als Trainer überzeugt. Man war sich offenbar nur uneinig über den Zeitpunkt einer Verlängerung. UH hat dann seine Kompetenzen und seine Macht genutzt, um eine Entscheidung zu treffen. Passiert täglich in vielen Firmen so, dass jemand etwas entscheidet auch wenn es andere Meinungen gibt. Das ist auch die Erwartungshaltung, die man an Führungskräfte hat.
Aus Sicht von UH: Aufsichtsrat und Vorstandskollege sind vom Trainer überzeugt, ich bin es auch. Das Sportliche ist mein Verantwortungsbereich, also entscheide ich entsprechend und möchte aus Gründen der Planungssicherheit bereits jetzt wissen, wer unser Trainer in der kommenden Saison ist.
[/quote]
Es gab zum jetzigen Zeitpunkt keine Veranlassung für eine Vertragsverlängerung... diese Meinung des AR umd von MW teile ich uneingeschränkt! UH hat mit seinem Handeln ne Menge unnötiges Porzellan zerschlagen! Eine solche Entscheidung setzt man nicht an allen Gremien vorbei in einer Nacht und Nebelaktion alleine durch...
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Goal-Getta]
Was mir auffällt:
Wenn MW sagt, die Führungsebene steht hinter Fascher + wenn UH laut Satzung eigenständig Einjahresverträge abschließen darf + wenn MF mit Platz 5 im Soll ist ......
.... was spricht dann gegen eine Verlängerung?
[/quote]
Er hat sinngemäß gesagt, dass man in der aktuellen Situation hinter MF steht aber zum jetzigen Zeitpunkt keine Veranlassung für eine vorzeitige Vertragsverlängerung sieht. Wenn UH diese Veranlassung sah kann das ja wohl nur bedeuten, dass er das Minimalziel 5. Platz als gefährdet ansieht und daher MF ein weiteres Jahr den Arsch retten wollte....
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Invincible]
Irgendjemand hat vor ziemlich genau einem Jahr schon einmal angesprochen daß Harttgen log wenn er sagt er kenne Fascher nicht.
Intrtessanterweuse haben laut RS auch noch beide den selben Berater.
Das ist m.E. jetzt eine Steilvorlage für MW und den AR die beiden 'abzuschiessen'.
Feuer frei...
[/quote]
Ich glaube es ging darum das man herausgefunden hatte, dass beide zusammen schonmal auf einer Konferenz anwesend waren... gut: daraus kann man im weitesten Sinne schliessen, dass sie sich schon kannten. Die Tatsache dass beide den gemeinsamen Berater haben und Punkt 1 begründen keinen Abschuss von UH oder Mf.
Sollte UH mit der kolportierten eigenmächtigen Vertragsverlängerung seine vertraglichen Kompetenzen überschritten haben (kann ich mir ehrlich gesagt bei einem promovierten Menschen nur schwer vorstellen oder er provoziert seinen Rauswurf um vielleicht noch eine Abfindung mitzunehmen!?) wäre zu prüfen ob der Vertrag rechtsgültig ist weiter wäre eine fristlose Trennung von UH zu prüfen und dann auch umzusetzen!!. Zu diesem Zeitpunkt, bei der sichtbaren Abwärtsentwicklung den Vertrag mit dem Trainer zu verlängern setzt keine Signale sondern stösst Fans/ Sponsoren und wohl auch MW und den AR ohne Not vor den Kopf!! :@
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Ich finde MW verhält sich sehr professionell in der aktuellen Situation! Es wäre weltfremd anzunehmen, dass seine Stimme letztendlich nicht genug Gewicht hätte eine Entlassung von MF und/ oder UH gegenüber dem AR durchzusetzen!! Mit dieser Macht, die er für mich zweifelsfrei hat, geht er verantwortlich um. Er ist nach Aussen hin kein "Haudrauf" sondern um eine professionelle Aussendarstellung bemüht. Ich vertraue ihm, dass er auch die sportliche Entwicklung im Blick hat und im Hintergrund die richtigen Entscheidungen bzw. Weichenstellungen einfädelt!!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWEFAN]
[quote=immerwiederrwe]
Hier was für die Ohren :O
https://www.jawattdenn.de/saison/1415-regionalliga-west/rot-weiss-essen-fc-schalke-04-ii/video-pk.html
[/quote]
Was ich nicht verstehe, das kaum ein Journalist mal detailliert bei Fascher nachfragt, warum man so eine Grütze spielt.
[/quote]
Genau das habe ich mich auch gefragt!!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Das war ein erneuter spielerischer Offenbarungseid und für die monetären Aufwand, der in dieser Truppe steckt, der blanke Hohn!!! Bester Essener wieder Heinmann, Studtrucker, Platzek, Freiberger unterirdisch. Bälle werden planlos nach vorne geschlagen, wenn mal ein schnelles Spiel nach vorne möglich wäre wird in 80% der Fälle der Ball erstmal zurück gespielt usw. usw......
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Aufstellung heute:
Heimann - Huckle - Binder - Weber - Neunaber - Treude - Baier - Studtrucker - Freiberger - Platzek - Kreyer
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=AsbachNobby]
[quote=entelippensDo]..............ch beim Support gegen die kleine Brut nicht ganz alleine sein werde.
Bis Samstag !
[/quote]
[b] War das jetzt ein Protokoll oder ein Kommentar?
Man, man, man...[/b]
Zuletzt modifiziert von AsbachNobby am 13.03.2015 - 19:08:43
[/quote]
Sag mal: kannst Du auch watt anderes als permanent zu meckern???? @ EnteLippens: Danke für die Einblicke in die Sitzung!!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=sebastian.nocke]
Wie gesagt ich habe Hyballa ins Rennen geworfen.
Er ist mein Absoluter Wunschtrainer.
Jung,ehrgeizig,emotional und kennt das Westdeutsche Temprament du spielt ein Fussball der die Fans begeistert und war bisher auch recht erfolgeich.
War auch schon eigentlich bei uns ein Wechsel kam aber aufgrund der damaligen Insolvenz nicht zustande.
Zuletzt modifiziert von sebastian.nockel am 13.03.2015 - 18:56:06
[/quote]
ER ist, nachdem der Job bei uns nicht zustande kam, da wo er Verantwortung für die Seniorenmannschaft hatte jeweils vorzeitig wg. Erfolglosigkeit entlassen worden. Da sah die Vita von MF von der Papierform her schon schicker aus...
Zuletzt modifiziert von verleihnix am 13.03.2015 - 19:03:58
|

verleihnix hat noch keine Spielberichte geschrieben