| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=priest65]
[quote=Fummelbuchse]
Dass die Sperrklausel angewandt wurde, darüber kann man natürlich geteilter Meinung sein. Man muß aber auch Verständnis für den Verein haben, dass man alle Hebel anwendet um den Aufstieg zu schaffen. So überlegen sind wir noch nicht, so das der Aufstieg ein Selbstläufer wird. Nach Aachen sind wir etwas schlauer.
[/quote]
Hallo Fans und Freunde des RWE,
ich finde das der Einsatz der Klausel eindeutig zeigt, das unsere Verantwortlichen nicht pennen und alles erdenkliche für den Verein tuen. Ehemalige Verantwortliche hätten vieleicht nicht daran gedacht und das Geschreie der Fans wäre dann umso größer gewesen wenn genau diese Spieler das entscheidende Tor gegen uns schießen.
Ich rundum zufrieden mit der Vorgehensweise der Verantwortlichen.
NUR DER RWE!!!
[/quote]
Genauso siehts aus!!
Zuletzt modifiziert von verleihnix am 03.02.2015 - 14:34:58
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Ich finde die Klausel, sofern sie rechtlich wasserdicht verfasst ist, legitim und ok! Das gerade Wingerter grundsätzlich für diese Liga ein starker Spieler ist bzw. war ist bekannt. Welche Gründe für seine Rumstümperei, seitdem er unsere Farben trägt, ursächlich sind ist mir mittlerweile egal. Gerade ein Spiel gegen uns wäre allerdings für ihn eine gute Gelegenheit wohl zum letzten Mal in seinem Leben als Fussballer 90 Minuten lang 130% zu geben und der Hafenstrasse zu zeigen was eigentlich in ihm steckt. Er wäre nicht der erste Ex-Spieler, der beim Spiel gegen uns groß aufblüht...
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=elfmeterkiller]
tabellenstand täuscht !!! der aktuelle tabellenstand stellt die masse der anhänger mehr als zufrieden und lässt auch nicht unberechtigt von höherem träumen - leider bleiben aber auch einige fakten bestehen die man im moment ausblendet - so bleibt das von fascher aufgezogene training eine einzige katastrophe und absolut nicht rerionalliga tauglich (das war im übrigen einer der gründe warum man mf in rostock wieder vor die türe gesetzt hat - so damals die spieler) hier noch ein mal mein tip - schaut es euch an oder fragt mal achsab der auch oft anwesend ist - was auch nicht so rüber kommt ist das ein GROßTEIL der spieler die personalpolitik nicht verstehen - nur die bei rwe wohl gute bezahlung hält sie ruhig - hat schon die verpflichtung von kluft bei den offensivleuten für "tolle" laune gesorgt dürfte ein eventueller neuzugang mit freiberger noch mehr für unruhe sorgen - das sind zwar leute die schon mal dritte liga geschnuppert ich betone erfolglos geschnuppert haben aber ich glaube bei dem aktuellen kader wäre das nicht notendig gewesen - damit hätten wir die SECHZEHNTE neuverpflichtung für die laufende saison und damit sind noch nicht einmal die MACHER hartgen und fascher. der co-trainer und sogar der eine oder andere physio mit gezählt - warum samuel limbasan gegangen ist kann man sich bei den verpflichtungen ja an zwei fingern abzählen - wieder ein junger mann von uns weg - das kann doch alles nicht wahr sein - mir graut es davor wenn wir den aufstieg nicht packen werden - ich bleibe dabei - uh und mf werden uns wieder dahin bringen wo wir mal waren und damit meine ich ganz bestimmt nicht nach oben - übrigens war die hier bei rs so hochgelobte generalprobe gestern vor ca 180 zuschauern ein sieg gegen einen gegner na ja der nichts zu bieten hatte - ich hätte mir vor dem aachen spiel eine schwerere aufgabe gewünscht - übrigens ggf verpflichten wir heute noch einen abwehrspieler - zeiger ist ja angeschlagen -
Zuletzt modifiziert von elfmeterkiller am 01.02.2015 - 09:49:53
[/quote]
Spieler, die den Kampf auf ihrer Position bei Neuverpflichtung eines weiteren Kandidaten nicht annehmen haben bei einem Verein mit Aufstiegsambitionen nix verloren! Im übrigen erinnert mich Dein Posting an die Versammlung der Volksfront von Judäa :D im Film "Das Leben des Brian" wo man vergeblich versucht die Erfolge und Leistung der Römer kleinzureden. Manche kriegen bestimmt nach einem Aufstieg in die 3. Liga noch Pickel am Mund wenn sie Kommentare zu MF oder UH abgeben!! :O
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Traumzauberer]
[quote=verleihnix]
[quote=Sdwestfalen1907]
Inwiefern schwächen wir uns denn selbst, wenn der Spieler jetzt entlassen wird? Er ist gesperrt und kann uns nicht mehr helfen in dieser Saison. In der nächsten Spielzeit, egal ob 4. oder 3. Liga, werden die Karten eh neu gemischt, sprich das Personalkarussel dreht sich. Wer soll ihn denn bezahlen in der verordneten Ruhephase, der Verein wird sich das doch wohl nicht leisten können oder sogar nicht wollen! Ich verstehe die Logik der Aussage nicht!
[/quote]
[b]Das der Spieler während der Sperre nicht bezahlt wird davon gehe ich aus;[/b] ich glaube es ist eine klare Schwächung sich von einem so starken Spieler, der sicher Potential für die 3. Liga hat, zu trennen. Der Anlass (Sperre und 1 Punkt Abzug) rechtfertigt eine Trennung aus meiner Sicht nicht.
Zuletzt modifiziert von verleihnix am 31.01.2015 - 20:33:13
[/quote]
Werden Spieler, die eine Rote Karte bekommen haben auch während ihrer Sperre nicht bezahlt ?
[/quote]
Die Frage war rethorisch!? Als "Dopingsünder" hat er gegen seine vertraglichen Pflichten verstossen (ich hoffe, dass die Verträge bei uns dieses so regeln!!) entsprechend hat der Verein einen anderen Ansatz wenn es um die Vergütung während seiner Dopingsperre geht!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Sdwestfalen1907]
Inwiefern schwächen wir uns denn selbst, wenn der Spieler jetzt entlassen wird? Er ist gesperrt und kann uns nicht mehr helfen in dieser Saison. In der nächsten Spielzeit, egal ob 4. oder 3. Liga, werden die Karten eh neu gemischt, sprich das Personalkarussel dreht sich. Wer soll ihn denn bezahlen in der verordneten Ruhephase, der Verein wird sich das doch wohl nicht leisten können oder sogar nicht wollen! Ich verstehe die Logik der Aussage nicht!
[/quote]
Das der Spieler während der Sperre nicht bezahlt wird davon gehe ich aus; ich glaube es ist eine klare Schwächung sich von einem so starken Spieler, der sicher Potential für die 3. Liga hat, zu trennen. Der Anlass (Sperre und 1 Punkt Abzug) rechtfertigt eine Trennung aus meiner Sicht nicht.
Zuletzt modifiziert von verleihnix am 31.01.2015 - 20:33:13
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE OLDIE]
Richtig,Cebio raus!!! Ohne Gnade!!!Raus mit einem jungen Mann der einen Bock geschossen hat.Zwar ohne Vorsatz,aber so was geht gar nicht, Raus auch die Kassiererin,die zuviel Wechselgeld herausgegeben hat.Kündigt der Friseurin,die nicht aufgepasst hat und die Haare zu kurz geschnitten hat.usw.usw.
Toll das es hier so viele Menschen ohne Fehl und Tadel gibt. So viele Menschen die den ersten
Stein werfen dürfen und moralisch so gefestigt sind,das sie über den Dingen stehen.
Nein keine Frage,wir müssen Cebio vom Hof jagen.
Wehret den Anfängen. Stellt euch mal vor,wir könnten einen Spieler haben der leicht sinnigerweise, in der Pommesbude nicht nach den Zusätzen in der Majo fragt.
Weg mit Cebio,soll er doch nach Aachen,Köln oder Oberhausen gehen.Oder 3te bzw.2te Liga.
Und sollte er irgendwann mal ein Tor gegen uns schießen,pfeifen wir ihn ganz böse aus.Okay?
Noch vor kurzem schallte der Ruf nach Menschlichkeit durch dieses Forum,Gott sei Dank ist das Geschwätz von gestern. Hoffentlich wird niemand nachdenklich und zeigt sich bei seinem Arbeitgeber selbst an,weil er mal fahrlässig einen Fehler gemacht hat,nicht das die Arbeitslosenquote neue Dimensionen erreicht.
Entschuldigung,dumm von mir. Hier ist man ja über jeden Zweifel erhaben.
PRO CEBIO PRO CEBIO PRO CEBIO
Und nicht weil er ein guter Spieler ist,sondern weil er ein MENSCH ist.
@Lumpi
Ich weiss,dir ist es egal ob man dich mag.
Ich lese deine Beiträge gerne und bin meistens deiner Meinung. Aber ich finde,gestern warst du voll daneben. Nicht weil du deine Meinung vertreten hast,sondern wie du sie vertreten hast. Ist man von dir in dieser Form nicht gewohnt. Wurde mich freuen wieder sachlich und fair von dir zu lesen.
[/quote]
Sehe ich genauso!! Wenn wir ihn rausschmeissen sollten steht die Konkurrenz schon mit Schlabberlätzchen im Gesicht sabbernd vor der Tür und nimmt ihn mit Kusshand!! Was ist passiert: wir verlieren 1!! Punkt wg. eine allenfalls leichtsinnigen Aktion und hier wird teilw. gefordert man möge ihn teeren und federn?? PRO CEBIO!!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=MB12]
Tut mir leid, wenn ich nerve aber ich suche immer noch ein Ticket für das Aachen-Spiel. Falls einer doch noch einen übrig hat, würde es mich sehr freuen.
[/quote]
Ich habe uU ein Ticket (N4) übrig. Wenn es doof läuft muss ich genau an dem Samstag in Prag sein :@ Entscheidet sich allerdings erst Mi/ Do
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Nach meinem Rechtsverständnis müsste Cebio freigesprochen werden; alternativ muss zukünftig bereits ab OL/ RL ein durch Spieler/ Vereine nicht zu leistender Aufwand betrieben werden um NAhrungsergänzungsmittel vor der Einnahme zu untersuchen. Auf die Infos der Beipackzettel kann man sich ja scheinbar nicht verlassen!! Die Einnahme von NEM duch Leistungssportler ist durchaus üblich. Auch wenn Cebio den Verein informiert hätte, so hätte man ihm nach Sichtung des Beipackzettels sicher nicht geraten das Zeug nicht zu nehmen!! Daher: Free Cebio und der Punkt bleibt bei uns!!
Zuletzt modifiziert von verleihnix am 29.01.2015 - 21:17:40
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Dondera1966]
[quote=hansi1]
Keine Angst
2015 RWE
2016 Aachen
2017 RWO
2018 WSV
[/quote]
2018 ist der 1FC. BOCHOLT dran Hansi ;)
[/quote]
Josef, aber dann spielt Dein Sohn doch seit 2 Jahren wieder bei RWE... :D
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Platzke hat verlängert - saubere Arbeit Doc 1+2!! Oder?? ;)
http://www.reviersport.de/295466---rwe-platzek-hat-verlaengert.html
Zuletzt modifiziert von verleihnix am 26.01.2015 - 19:43:07
|

verleihnix hat noch keine Spielberichte geschrieben