Profil von cantona08 | Community

Fussballvereinsspiel
15.05.2012 14:25 Deportivo La Coruna

Fußballer-Namenskette
15.05.2012 14:24 Youri Djorkaeff

Neues Wortspiel
15.05.2012 14:23 Ergebniskorrektur

Neues Wortspiel
15.05.2012 14:22 Beschlüssesammlung (etwas bemüht, ich gebs ja zu...)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
15.05.2012 13:53 Die Problematik eines offenen Forums ist - abseits der aktuellen Nach-Spielbetrachtungen und -bewertungen - immer eine Gradwanderung in gute oder schlechte Richtung. Und da sind die Geschmäcker natürlich verschieden. In einem solchen Fall bietet sich eine Moderation an, aber dann isses vorbei mit dem Offenen Forum, dann ist es ein moderiertes. Und wer sollte das machen? - Die Admins vom rs.de sind Admins und keine Moderatoren und die Idee eines offenen Forums appeliert an die Fähigkeiten der jeweiligen Nutzer. Bei meinem Einwand gegen die aktuelle SL-Diskussion habe ich als Argument die thematisch übergeordnete "Strategische Ausrichtung des Vereins" angeführt. Insofern lässt sich auch trefflich fantasieren oder träumen etc. Mich wundert allerdings auch, dass ab August eine zunehmend verblassende Erinnerung an das GMS einsetzen wird, und hier das Thema "Neues Stadion" bis auf die Bauaktivitäten keine Erwähnung findet. Keine Diskussion über Fangruppen-Verortung, Fan-Choreos, Treffpunkte, Preisgestaltung etc. Alles Laissez-faire, laissez-allez. Wunder über Wunder. Nur der RWE.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
15.05.2012 10:33 @ Tom123 Ganz einfach. Ich bin tiefenentspannt in der überflüssigen weil falscher Zeitpunkt SL-Frage, weil ich mich auf das Wesentliche - den Pokalknüller - konzentiere! Nur der RWE! Und einen freundlichen Applaus für die möglichgemachthabenden HöNies!!! @Dondera Ich habe viel Verständnis für Deine Position und befinde mich immer im Zwiespalt in solchen Fällen. Es ist ein offenes Forum und insofern kann man "per se" kein Thema "verbieten". Andererseits habe ich mehr als zwei aus dem Rahmen fallende Beiträge gelesen, die immer sehr hysterisch geführt wird. Andererseits wiederholen sich ständig Argumente und Unsterstellungen. Das ist langweilig und unbefriedigend. Meine Intention allerdings war, in der SL-Diskussion zu den Fakten zurückzukehren und dieses Thema am Vorabend des Pokalfinales ad acta zu legen. Beizeiten wird es noch wichtig werden... können.

Fussballvereinsspiel
15.05.2012 10:17 Newcastle United Zuletzt modifiziert von cantona08 am 15.05.2012 - 10:18:08

Fußballer-Namenskette
15.05.2012 10:10 Frank Lampard

Neues Wortspiel
15.05.2012 10:04 Knechtschaftszeiten

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
15.05.2012 09:53 Ich kann mir nicht helfen....: Entweder bietet der Verein ein Tiefenentspannungsseminar für seine Fans an oder RS.de muss eine "Help!"-Seite einrichten mit Tipps, wie man auch bei Posts im Forum ruhig und gelasssen bleiben kann, selbst bei hotties wie einem SL in Liga IV. Es gab hier ne Zeit - späte Hempelmann-Phase aber auch in der Meutzsch-Ära - da war ich selbst tlw hysterisch, weil der Verein "A" sagte und "B" machte, "X" versprach, aber "Y" eintraf. DAS machte mich nervös. Jetzt gibt der Verein gezielt wasserdichte Informationen raus, formuliert Ziele, die er bisher zu mindestens 100% einhält und agiert offensichtlich engagiert im Hintergrund zur Akquise von Sponsoren/Unterstützern. Und dann kommt eine SL-Diskussion, die mit Forderungen einghergeht, die mit Realismus wenig bis gar nichts zu tun hat. Und üblicherweise bei dieser Kritik gleich mit dem Hinweis bedacht wird, dass man ja perspektivisch denken muss, wenn man nicht ewig in der RL versauern will. Ich bin deshalb tiefenentspannt, weil vor allem der Doc, aber auch WW und DJ gute bis sehr gute und vor allem verlässliche nachvollziehbare Geschäfte machen. Das hat für mich - im Vergleich zur o.g. Vergangenheit - schon Perspektive. - Der Doc hat Prämissen gesetzt, die er auch noch mal hier hat posten lassen. Das war sachlich, das war transparent und das war gut so. Ich würde erst nervös werden, wenn solche Aktionen widersprüchlich werden oder undurchsichtig, aber das kann ich beim besten Willen nicht erkennen. Wir sind ein Viertligist, der [i]eigentlich[/i] keinen Kombi-SL-Ticketing-Manager braucht, weil kein anderer Viertligist soetwas braucht. Es ist also ligauntypisch. Wir haben nur ein Zuschaueraufkommen, das auf 2.liga-Nveau ist und entsprechende logistische Vorhaltung erbringen muss. Oder sollte. Der Doc formuliert von Anbeginn an, dass wir "nicht mehr Geld ausgeben, als wir haben". Es ist also logisch, wenn er versucht, so viele Tickets wie nur möglich zu verkaufen, damit die Einnahmenseite sich verbessert, um die Mannschaft zu verstärken. [b]Danach[/b] kann die Infrastruktur des Vereins angepasst werden. Ich habe an dieser Priorisierung - 1.Geld machen; 2. Infrastruktur aufbauen/verbessern - nichts auszusetzen, so wie ich nichts auszusetzen hatte, jahrzehntelang in einem baufälligen Stadion zu sitzen um am Ende doch in ein Neues umzuziehen. Irgendwann - und ich bin zuversichtlich, dass ich das noch erlebe - wird auch der oder die Aufstieg(e) erfolgen. Und ich hoffe, dass die o.g. Prioritäten dann immer noch gelten: Erst die Mannschaft und der Sport, dann die Infrastruktur mit Sekt und Kaviar. Nur der RWE!

Fussballvereinsspiel

Deportivo La Coruna

Fußballer-Namenskette

Youri Djorkaeff

Neues Wortspiel

Ergebniskorrektur

Neues Wortspiel

Beschlüssesammlung (etwas bemüht, ich gebs ja zu...)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Die Problematik eines offenen Forums ist - abseits der aktuellen Nach-Spielbetrachtungen und -bewertungen - immer eine Gradwanderung in gute oder schlechte Richtung. Und da sind die Geschmäcker natürlich verschieden. In einem solchen Fall bietet sich eine Moderation an, aber dann isses vorbei mit dem Offenen Forum, dann ist es ein moderiertes. Und wer sollte das machen? - Die Admins vom rs.de sind Admins und keine Moderatoren und die Idee eines offenen Forums appeliert an die Fähigkeiten der jeweiligen Nutzer. Bei meinem Einwand gegen die aktuelle SL-Diskussion habe ich als Argument die thematisch übergeordnete "Strategische Ausrichtung des Vereins" angeführt. Insofern lässt sich auch trefflich fantasieren oder träumen etc. Mich wundert allerdings auch, dass ab August eine zunehmend verblassende Erinnerung an das GMS einsetzen wird, und hier das Thema "Neues Stadion" bis auf die Bauaktivitäten keine Erwähnung findet. Keine Diskussion über Fangruppen-Verortung, Fan-Choreos, Treffpunkte, Preisgestaltung etc. Alles Laissez-faire, laissez-allez. Wunder über Wunder. Nur der RWE.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

@ Tom123 Ganz einfach. Ich bin tiefenentspannt in der überflüssigen weil falscher Zeitpunkt SL-Frage, weil ich mich auf das Wesentliche - den Pokalknüller - konzentiere! Nur der RWE! Und einen freundlichen Applaus für die möglichgemachthabenden HöNies!!! @Dondera Ich habe viel Verständnis für Deine Position und befinde mich immer im Zwiespalt in solchen Fällen. Es ist ein offenes Forum und insofern kann man "per se" kein Thema "verbieten". Andererseits habe ich mehr als zwei aus dem Rahmen fallende Beiträge gelesen, die immer sehr hysterisch geführt wird. Andererseits wiederholen sich ständig Argumente und Unsterstellungen. Das ist langweilig und unbefriedigend. Meine Intention allerdings war, in der SL-Diskussion zu den Fakten zurückzukehren und dieses Thema am Vorabend des Pokalfinales ad acta zu legen. Beizeiten wird es noch wichtig werden... können.

Fussballvereinsspiel

Newcastle United Zuletzt modifiziert von cantona08 am 15.05.2012 - 10:18:08

Fußballer-Namenskette

Frank Lampard

Neues Wortspiel

Knechtschaftszeiten

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Ich kann mir nicht helfen....: Entweder bietet der Verein ein Tiefenentspannungsseminar für seine Fans an oder RS.de muss eine "Help!"-Seite einrichten mit Tipps, wie man auch bei Posts im Forum ruhig und gelasssen bleiben kann, selbst bei hotties wie einem SL in Liga IV. Es gab hier ne Zeit - späte Hempelmann-Phase aber auch in der Meutzsch-Ära - da war ich selbst tlw hysterisch, weil der Verein "A" sagte und "B" machte, "X" versprach, aber "Y" eintraf. DAS machte mich nervös. Jetzt gibt der Verein gezielt wasserdichte Informationen raus, formuliert Ziele, die er bisher zu mindestens 100% einhält und agiert offensichtlich engagiert im Hintergrund zur Akquise von Sponsoren/Unterstützern. Und dann kommt eine SL-Diskussion, die mit Forderungen einghergeht, die mit Realismus wenig bis gar nichts zu tun hat. Und üblicherweise bei dieser Kritik gleich mit dem Hinweis bedacht wird, dass man ja perspektivisch denken muss, wenn man nicht ewig in der RL versauern will. Ich bin deshalb tiefenentspannt, weil vor allem der Doc, aber auch WW und DJ gute bis sehr gute und vor allem verlässliche nachvollziehbare Geschäfte machen. Das hat für mich - im Vergleich zur o.g. Vergangenheit - schon Perspektive. - Der Doc hat Prämissen gesetzt, die er auch noch mal hier hat posten lassen. Das war sachlich, das war transparent und das war gut so. Ich würde erst nervös werden, wenn solche Aktionen widersprüchlich werden oder undurchsichtig, aber das kann ich beim besten Willen nicht erkennen. Wir sind ein Viertligist, der [i]eigentlich[/i] keinen Kombi-SL-Ticketing-Manager braucht, weil kein anderer Viertligist soetwas braucht. Es ist also ligauntypisch. Wir haben nur ein Zuschaueraufkommen, das auf 2.liga-Nveau ist und entsprechende logistische Vorhaltung erbringen muss. Oder sollte. Der Doc formuliert von Anbeginn an, dass wir "nicht mehr Geld ausgeben, als wir haben". Es ist also logisch, wenn er versucht, so viele Tickets wie nur möglich zu verkaufen, damit die Einnahmenseite sich verbessert, um die Mannschaft zu verstärken. [b]Danach[/b] kann die Infrastruktur des Vereins angepasst werden. Ich habe an dieser Priorisierung - 1.Geld machen; 2. Infrastruktur aufbauen/verbessern - nichts auszusetzen, so wie ich nichts auszusetzen hatte, jahrzehntelang in einem baufälligen Stadion zu sitzen um am Ende doch in ein Neues umzuziehen. Irgendwann - und ich bin zuversichtlich, dass ich das noch erlebe - wird auch der oder die Aufstieg(e) erfolgen. Und ich hoffe, dass die o.g. Prioritäten dann immer noch gelten: Erst die Mannschaft und der Sport, dann die Infrastruktur mit Sekt und Kaviar. Nur der RWE!

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...