Profil von woddy | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
02.05.2014 11:34 [quote=RWEFAN] [quote=lupus] [quote=woddy] [quote=rower] ... [b]Mit Eurem Hintergrund kann und muss das Ziel aus meiner Sicht Platz 1 heißen, sonst hättet Ihr Euch die Kosten für einen UH. Sparen können.[/b] ... [/quote] ... Tja da muss ich dir wohl oder übel Recht geben! .... [/quote] ja, das stimmt, wär' ja sonst viel Lärm um nichts gewesen. [/quote] Bei allem Ärger über die Vorgehensweise von Harttgen, wisst ihr aber auch, das man sowas nicht ernsthaft fordern, geschweige garantieren kann. Ich glaube schon, mal losgelöst über die Art und Weise, dass Harttgen bestrebt ist die Voraussetzungen zu schaffen um den Kader besser und erfolgreicher zu machen, damit uns eine so (sportl.)unbefriedigende Saison, wie die aktuelle, zukünftig erspart bleibt. Mit dieser Grundintension kann/sollte sich auch jeder anfreunden. [/quote] Man gibt mehr Geld aus für einen Sportvorstand zwecks Verbesserung! Man gibt mehr Geld aur für einen neuen Trainer zwecks Verbesserung! Man gibt mehr Geld aus für bessere neue Spieler zwecks Verbesserung! Ich verlange Verbesserung aber nicht gemessen nur an dieser Saison. Wenn wir am Ende dieser Saison 10. werden ist wohl der 9. nächste Saison zu bejubeln oder was? Ob 10. oder 5. oder 3. in Zukunft da gibt es immer die gleiche Ananas und ist für mich genauso unbefriedigend wie der Ausgang dieser Saison! Letztes Jahr 4. und dieses Jahr Ziel unter die ersten 3, wobei einige da schon gemeckert haben das nicht Ziel Aufstiegskampf ausgegeben wurde, und nun soll ich mich mit einem möglichen 5. zufrieden geben! Das hätte man ohne personelle Änderungen mit noch mehr Geld auch haben können! Habe meine Signatur nicht aus Spaß sondern weil dies meine Erwartung ist! Und bitte jetzt nicht kommen mit Geduld denn die habe ich zu genüge gehabt und hätte sie weiter gehabt aber sie wurde mir von den Verantwortlichen genommen!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
02.05.2014 09:44 [quote=rower] Litten Auch für Dich gilt : Lesen vorm Meckern. Meine Aussagen bzgl. Platz 1 und 5 komprimiert: Wenn Ihr mit den neuerlichen Investitionen Platz 5 anstrebt, was bringt das??? Damit könnt Ihr nicht aufsteigen. Und was uns angeht: auch wenn wir für unsere Verhältnisse eine sensationelle Saison bzw. Besser gesagt Rückrunde gespielt haben, so bringt es nur was, wenn man demnach mal das Team zusammenhält. Auch unsere Führung IST da leider ziemlich planlos und investiert an falscher Stelle. Aber so ist das halt, wenn nicht nur auf dem Platz Amateure werkeln. [b]Mit Eurem Hintergrund kann und muss das Ziel aus meiner Sicht Platz 1 heißen, sonst hättet Ihr Euch die Kosten für einen UH. Sparen können.[/b] Indiesem Sinne viele Grüße von der Einzigen Rot Weßen Elf aus Oberhausen [/quote] Tja da muss ich dir wohl oder übel Recht geben! Grüße vom Verein mit dem besseren WEISS!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
02.05.2014 09:26 [quote=littek] [quote=Fummelbuchse] Ich bin sicher, in der nächsten Saison heißt es: WILLST DU RWO OBEN SEHEN, DANN MUSST DU HALT DIE ZEITUNG DREHEN! [/quote] Der User "rower" nervt zwar gewaltig, aber jede Art von Geringschätzung, auch wenn sie vielleicht nicht böse gemeint war, finde ich in unserer Lage unangemessen. RWO hat es jedenfalls geschafft, in einer vor Saisonbeginn nicht hoch eingeschätzten Truppe wieder einige Talente zu entwickeln. Warum sollte ihnen das dieses Jahr nicht wieder gelingen? Wäre RWE vergleichbar erfolgreich, müsste man nicht jedes Jahr auf Neueinkäufe setzen. [/quote] Wäre die Situation umgekehrt bekämen wir die gleiche Wertschätzung! Und wenn nicht würde mir etwas fehlen denn das ist auch Traditionspflege!;):D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
02.05.2014 09:07 [quote=Fummelbuchse] [quote=hansi1] Andreas, wenn man wirklich wert auf den klassenerhalt der Zwotten legt waere was machbar gewesen. da brauchen wir wirklich nicht drueber zu diskutieren. [/quote] Ich nicht! Da hast du recht. Ich bin aber sicher, wenn Putsche um Unterstützung gebeten hätte, dann hätte man iim diese gewährt. [/quote]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
01.05.2014 23:21 [quote=fussballnurmi12] [quote=lupus] [quote=fussballnurmi12] ... Man muss daraus nicht eine Legende von Heimtücke und Verrat schmieden... ;);) ... [/quote] ... Legenden schmieden muss man wirklich nicht, denn der Sachverhalt legt dies nahe ! [/quote] Wenn ein spielfreies Wochenende langfristig für die Spieler der 1. Mannschaft als Urlaubsttage festgelegt wurden, war das auch für die 2. Mannschaft langfristig klar. Was gibt es da darüber zu debattieren? [/quote] Unglaublich!:(

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
01.05.2014 16:15 [quote=Invincible] [quote=Dondera] Also Marquet wäre schon eine echte Granate. Der bestimmt nicht gerade billig werden dürfte. Aachen ist stark daran interessiert ihn zu halten und angeblich hat er auch lose Anfragen aus Liga 3 vorliegen. Er ist ein Torgefährlicher 10er und genau das was uns dieses Jahr fehlt. Also mich überrascht schon was für Kaliber da bei uns im Gespräch sind. [b]Solche Leute holt man nicht mit der Zielsetzung Platz 5[/b]. [/quote] Haben wir nicht im letzten Jahr auch darüber spekuliert, daß man mit der Mannschaftszusammenstellung mehr als einen Platz unter den ersten 3 anstrebt? [/quote] Jepp, zumindest die Mehrheit inklusive meiner Einer!;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
01.05.2014 10:30 WW,DJ!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
30.04.2014 21:24 [quote=Banause] [quote=RWEausDU] War nur eine Frage auf Äußerungen von dir in deinem vorigen Beitrag! Konnte ja nicht ahnen, dass du so empfindlich reagieren könntest! Entschuldigung Wolfgang. [/quote] Deine Anfeindungen nerven, und da kommt der Welpenschutz im Spiel, aber ich halte mit zunehmenden Alter die Füße still. Gebe ich dir mal als Tipp mit auf dem Weg. [/quote] Ich werde glaube ich auch langsam alt denn ich kann auch nach wiederholtem Lesen keine Anfeindung hier entdecken!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
30.04.2014 18:57 [quote=Banause] Harttgen hat gesagt : Wir zahlen auch nicht schlecht. Denke MF lockt in Verbindung mit UH andere Spieler hervor als WW und DJ. Aber da muss und soll MW und CH drauf achten. [/quote] Nicht irgendwelche Personen locken Spieler sondern mehr Geld! Und die jetzigen Personen müssen mit dem vorhandenem Geld nur den Richtigen Angebote machen!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
30.04.2014 18:09 NIKE und Rot-Weiss Essen beenden Zusammenarbeit http://www.rot-weiss-essen.de/neues/nachrichten/newsdetail/2576-nike-und-rot-weiss-essen-beenden-zusammenarbeit.html

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEFAN] [quote=lupus] [quote=woddy] [quote=rower] ... [b]Mit Eurem Hintergrund kann und muss das Ziel aus meiner Sicht Platz 1 heißen, sonst hättet Ihr Euch die Kosten für einen UH. Sparen können.[/b] ... [/quote] ... Tja da muss ich dir wohl oder übel Recht geben! .... [/quote] ja, das stimmt, wär' ja sonst viel Lärm um nichts gewesen. [/quote] Bei allem Ärger über die Vorgehensweise von Harttgen, wisst ihr aber auch, das man sowas nicht ernsthaft fordern, geschweige garantieren kann. Ich glaube schon, mal losgelöst über die Art und Weise, dass Harttgen bestrebt ist die Voraussetzungen zu schaffen um den Kader besser und erfolgreicher zu machen, damit uns eine so (sportl.)unbefriedigende Saison, wie die aktuelle, zukünftig erspart bleibt. Mit dieser Grundintension kann/sollte sich auch jeder anfreunden. [/quote] Man gibt mehr Geld aus für einen Sportvorstand zwecks Verbesserung! Man gibt mehr Geld aur für einen neuen Trainer zwecks Verbesserung! Man gibt mehr Geld aus für bessere neue Spieler zwecks Verbesserung! Ich verlange Verbesserung aber nicht gemessen nur an dieser Saison. Wenn wir am Ende dieser Saison 10. werden ist wohl der 9. nächste Saison zu bejubeln oder was? Ob 10. oder 5. oder 3. in Zukunft da gibt es immer die gleiche Ananas und ist für mich genauso unbefriedigend wie der Ausgang dieser Saison! Letztes Jahr 4. und dieses Jahr Ziel unter die ersten 3, wobei einige da schon gemeckert haben das nicht Ziel Aufstiegskampf ausgegeben wurde, und nun soll ich mich mit einem möglichen 5. zufrieden geben! Das hätte man ohne personelle Änderungen mit noch mehr Geld auch haben können! Habe meine Signatur nicht aus Spaß sondern weil dies meine Erwartung ist! Und bitte jetzt nicht kommen mit Geduld denn die habe ich zu genüge gehabt und hätte sie weiter gehabt aber sie wurde mir von den Verantwortlichen genommen!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=rower] Litten Auch für Dich gilt : Lesen vorm Meckern. Meine Aussagen bzgl. Platz 1 und 5 komprimiert: Wenn Ihr mit den neuerlichen Investitionen Platz 5 anstrebt, was bringt das??? Damit könnt Ihr nicht aufsteigen. Und was uns angeht: auch wenn wir für unsere Verhältnisse eine sensationelle Saison bzw. Besser gesagt Rückrunde gespielt haben, so bringt es nur was, wenn man demnach mal das Team zusammenhält. Auch unsere Führung IST da leider ziemlich planlos und investiert an falscher Stelle. Aber so ist das halt, wenn nicht nur auf dem Platz Amateure werkeln. [b]Mit Eurem Hintergrund kann und muss das Ziel aus meiner Sicht Platz 1 heißen, sonst hättet Ihr Euch die Kosten für einen UH. Sparen können.[/b] Indiesem Sinne viele Grüße von der Einzigen Rot Weßen Elf aus Oberhausen [/quote] Tja da muss ich dir wohl oder übel Recht geben! Grüße vom Verein mit dem besseren WEISS!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=littek] [quote=Fummelbuchse] Ich bin sicher, in der nächsten Saison heißt es: WILLST DU RWO OBEN SEHEN, DANN MUSST DU HALT DIE ZEITUNG DREHEN! [/quote] Der User "rower" nervt zwar gewaltig, aber jede Art von Geringschätzung, auch wenn sie vielleicht nicht böse gemeint war, finde ich in unserer Lage unangemessen. RWO hat es jedenfalls geschafft, in einer vor Saisonbeginn nicht hoch eingeschätzten Truppe wieder einige Talente zu entwickeln. Warum sollte ihnen das dieses Jahr nicht wieder gelingen? Wäre RWE vergleichbar erfolgreich, müsste man nicht jedes Jahr auf Neueinkäufe setzen. [/quote] Wäre die Situation umgekehrt bekämen wir die gleiche Wertschätzung! Und wenn nicht würde mir etwas fehlen denn das ist auch Traditionspflege!;):D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Fummelbuchse] [quote=hansi1] Andreas, wenn man wirklich wert auf den klassenerhalt der Zwotten legt waere was machbar gewesen. da brauchen wir wirklich nicht drueber zu diskutieren. [/quote] Ich nicht! Da hast du recht. Ich bin aber sicher, wenn Putsche um Unterstützung gebeten hätte, dann hätte man iim diese gewährt. [/quote]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=fussballnurmi12] [quote=lupus] [quote=fussballnurmi12] ... Man muss daraus nicht eine Legende von Heimtücke und Verrat schmieden... ;);) ... [/quote] ... Legenden schmieden muss man wirklich nicht, denn der Sachverhalt legt dies nahe ! [/quote] Wenn ein spielfreies Wochenende langfristig für die Spieler der 1. Mannschaft als Urlaubsttage festgelegt wurden, war das auch für die 2. Mannschaft langfristig klar. Was gibt es da darüber zu debattieren? [/quote] Unglaublich!:(

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Invincible] [quote=Dondera] Also Marquet wäre schon eine echte Granate. Der bestimmt nicht gerade billig werden dürfte. Aachen ist stark daran interessiert ihn zu halten und angeblich hat er auch lose Anfragen aus Liga 3 vorliegen. Er ist ein Torgefährlicher 10er und genau das was uns dieses Jahr fehlt. Also mich überrascht schon was für Kaliber da bei uns im Gespräch sind. [b]Solche Leute holt man nicht mit der Zielsetzung Platz 5[/b]. [/quote] Haben wir nicht im letzten Jahr auch darüber spekuliert, daß man mit der Mannschaftszusammenstellung mehr als einen Platz unter den ersten 3 anstrebt? [/quote] Jepp, zumindest die Mehrheit inklusive meiner Einer!;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

WW,DJ!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Banause] [quote=RWEausDU] War nur eine Frage auf Äußerungen von dir in deinem vorigen Beitrag! Konnte ja nicht ahnen, dass du so empfindlich reagieren könntest! Entschuldigung Wolfgang. [/quote] Deine Anfeindungen nerven, und da kommt der Welpenschutz im Spiel, aber ich halte mit zunehmenden Alter die Füße still. Gebe ich dir mal als Tipp mit auf dem Weg. [/quote] Ich werde glaube ich auch langsam alt denn ich kann auch nach wiederholtem Lesen keine Anfeindung hier entdecken!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Banause] Harttgen hat gesagt : Wir zahlen auch nicht schlecht. Denke MF lockt in Verbindung mit UH andere Spieler hervor als WW und DJ. Aber da muss und soll MW und CH drauf achten. [/quote] Nicht irgendwelche Personen locken Spieler sondern mehr Geld! Und die jetzigen Personen müssen mit dem vorhandenem Geld nur den Richtigen Angebote machen!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

NIKE und Rot-Weiss Essen beenden Zusammenarbeit http://www.rot-weiss-essen.de/neues/nachrichten/newsdetail/2576-nike-und-rot-weiss-essen-beenden-zusammenarbeit.html

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...