Profil von woddy | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
19.02.2014 11:07 [quote=sozi] [quote=rolkai] @sozi. Ergo ; wir können noch gar keine Talente an uns binden ?! [/quote] Richtig, deshalb mussten RWE ja auch kürzlich den talentierten Keeper H. Bonmann "ohne Ablöse" zum BvB ziehen lassen. [/quote] Ja das sind 2 gewichtige Punkte für ein JLZ! Zum einen Junge Spieler frühzeitig vertraglich zu binden und bei einem Talent wie Bonmann zumindest Ablöse kassieren zu können! Wer weiß was der dem BVB wert gewesen wäre!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
18.02.2014 22:40 [quote=Alt-Essener] is dat nich der STL ???????? http://www.derwesten.de/staedte/essen/das-sagen-die-rwe-fans-der-rot-weisse-riese-taumelt-id9001992.html [/quote] Nein.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
18.02.2014 20:04 [quote=Fummelbuchse] [quote=RWEFAN] [quote=Happo] Zur Info: Das Konzept (copyright by A.Winkler) für das [b]Jugendleistungszentrum[/b] wird diese Woche beim DFB eingereicht. Also abwarten. Sicherlich kein Nachteil, daß Doc Two beim DFB mitwirkt.;) [/quote] ....und deren Zertifizierung durch den DFB, ist Grundvoraussetzung für die Lizenz-Erteilung zur 3.Liga. Ohne Nachwuchsleistungszentrum - keine Lizenz. Sollte zumindest erklären, warum der Verein (oder/und Sponsoren) soviel Geld in den Nachwuchsbereich steckt. RWEFAN [/quote] Stimmt nicht. Gilt nur für 1. und 2. Liga. Siehe Auszug DFB Statuten nachfolgend: Die am Spielbetrieb der Bundesliga und 2. Bundesliga teilnehmenden Ver- eine und Kapitalgesellschaften (nachfolgend Clubs genannt) haben als För- dereinrichtung des Juniorenfußballs ein Leistungszentrum zu führen (§ 3 Nr. 2 Lizenzierungsordnung). Die Leistungszentren sollen eine qualitativ ho- he Ausbildung talentierter Nachwuchsspieler in den verschiedenen Alters- klassen gewährleisten. Zur weiteren Optimierung der Ausbildung in den Leistungszentren und zur Evaluierung der qualitativen Standards führen Ligaverband und DFB eine Zertifizierung der Leistungszentren durch. Die Clubs der Bundesliga und 2. Bundesliga, die ein Leistungszentrum nach § 3 Nr. 2 LO unterhalten müssen, sind verpflichtet, an der Zertifizierung teilzunehmen. Der Vorstand des Ligaverbandes ist berechtigt, verbindliche Durchführungsbestimmun- gen für die Zertifizierung zu erlassen. [/quote] Naja mindestens in die 2. wollen wir ja und da ist man dann schon mal vorbereitet. Das geht ja auch alles nicht von heut auf morgen und so ein Jugendleistungszentrum wird ja auch bezuschusst. So erhält ein Club für drei Sterne rund 360.000 Euro, für zwei rund 260.000 und für einen rund 160.000.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
18.02.2014 18:07 ;) Zuletzt modifiziert von woddy am 18.02.2014 - 18:13:15

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
18.02.2014 16:47 [quote=Berater] Du hast sowas von Recht! Wenn das RWE zweckgebunden z.B. 5.000.000 pro Jahr in unsere A Jugend stecken wurde, wäre das 80% des Gesamtetats des Vereins und trotzdem nicht zu ändern! [/quote] Hey, Träumer, hat der Verein jährlich 6.000.000 € zur Verfügung? [/quote] Hat er das behauptet? [/quote] Kannst du nicht rechnen? Wenn 5.000.000 € 80% sind, was sind dann 100%?:D [/quote] 6.250.000 € Siehst du ich kann rechnen aber du nicht verstehen! [/quote] Laber, laber, es scheint man kann nicht viel mehr von dir erwarten. [/quote] Sorry mein Fehler denn ich müsste mittlerweile wissen das dich sowas Komplexes überfordert, oh man!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
18.02.2014 16:24 [quote=Berater] [quote=woddy] [quote=Berater] [quote=RWEausDU] [quote=RWE2006] Solange alleine das RWE entscheidet, ob es eine beträchtliche Summe in unsere Jugendarbeit steckt oder es für sinnvoller erachtet, es in unsere 1. Mannschaft zu stecken. frage ich mich, was die Diskussion soll, ob die Ausgaben im Jugendbereich zu viel am Gesamtetat ausmachen. Das hat der Verein nicht zu entscheiden. Genausowenig, ob wir ein NLZ gründen. Es sei denn, wir wollen niemals über die Dritte Liga hinaus. [/quote] Du hast sowas von Recht! Wenn das RWE zweckgebunden z.B. 5.000.000 pro Jahr in unsere A Jugend stecken wurde, wäre das 80% des Gesamtetats des Vereins und trotzdem nicht zu ändern! [/quote] Hey, Träumer, hat der Verein jährlich 6.000.000 € zur Verfügung? [/quote] Hat er das behauptet? [/quote] Kannst du nicht rechnen? Wenn 5.000.000 € 80% sind, was sind dann 100%?:D [/quote] 6.250.000 € Siehst du ich kann rechnen aber du nicht verstehen!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
18.02.2014 16:07 [quote=Berater] [quote=RWEausDU] [quote=RWE2006] Solange alleine das RWE entscheidet, ob es eine beträchtliche Summe in unsere Jugendarbeit steckt oder es für sinnvoller erachtet, es in unsere 1. Mannschaft zu stecken. frage ich mich, was die Diskussion soll, ob die Ausgaben im Jugendbereich zu viel am Gesamtetat ausmachen. Das hat der Verein nicht zu entscheiden. Genausowenig, ob wir ein NLZ gründen. Es sei denn, wir wollen niemals über die Dritte Liga hinaus. [/quote] Du hast sowas von Recht! Wenn das RWE zweckgebunden z.B. 5.000.000 pro Jahr in unsere A Jugend stecken wurde, wäre das 80% des Gesamtetats des Vereins und trotzdem nicht zu ändern! [/quote] Hey, Träumer, hat der Verein jährlich 6.000.000 € zur Verfügung? [/quote] Hat er das behauptet?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
17.02.2014 20:23 [quote=RWE SG] [quote=Traumzauberer] [b] Die sportliche Kompetenz hat sich ganz klar erhöht.[/b] Hoffen wir also, daß ein erfolgreicher Weg eingschlagen wird. [/quote] Woran machst Du das fest?? Spüren tut man das natürlich noch nicht, das es voran geht. [/quote] Sie hätte sich nur dann nicht jetzt schon erhöht wenn man davon ausgehen muss das Doc 2 jegliche Kompetenz fehlt. Glaubst du das? Ich nicht.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
17.02.2014 20:15 [quote=rolkai] Vielmehr interessiert mich ob der MW und WW noch ein peinliches Auf Asche Video drehen werden. ...der U.H wird bestimmt nicht mit machen. [/quote] Ich freu mich drauf und mit 2 Docs und die lange Liste der Verletzten schlage ich als Thema die Schwarzwaldklinik vor!;):D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
17.02.2014 18:16 [quote=RWE SG] Wie ich heute aus dem direkten Vereinsumfeld erfahren habe, werden wir uns noch länger mit dem derzeitigen Übungsleiter "arrangieren" müssen. Das war mal eine klare Ansage. Drückt alle mal Eurem Waldi fest die Daumen, der macht das schon. [/quote] Danke für die Info aber abwarten und Stauder trinken denn man weiß wie sicher ein Trainerstuhl ist und da ist unserer keine Ausnahme. Bleiben weiter Fortschritte aus wird auch er gehen müssen wie üblich und richtig. Man muss wohl auch erstmal das Geld für einen besseren haben! Hätte man das würde dieses eventuelle Entscheidungen beschleunigen!;) Aber das Beste für uns alle wäre doch wenn es klappen würde nun mit Doc 2 und Waldi. Und drückst du dem RWE-Trainer nicht die Daumen solange er bei uns tätig ist?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=sozi] [quote=rolkai] @sozi. Ergo ; wir können noch gar keine Talente an uns binden ?! [/quote] Richtig, deshalb mussten RWE ja auch kürzlich den talentierten Keeper H. Bonmann "ohne Ablöse" zum BvB ziehen lassen. [/quote] Ja das sind 2 gewichtige Punkte für ein JLZ! Zum einen Junge Spieler frühzeitig vertraglich zu binden und bei einem Talent wie Bonmann zumindest Ablöse kassieren zu können! Wer weiß was der dem BVB wert gewesen wäre!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Alt-Essener] is dat nich der STL ???????? http://www.derwesten.de/staedte/essen/das-sagen-die-rwe-fans-der-rot-weisse-riese-taumelt-id9001992.html [/quote] Nein.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Fummelbuchse] [quote=RWEFAN] [quote=Happo] Zur Info: Das Konzept (copyright by A.Winkler) für das [b]Jugendleistungszentrum[/b] wird diese Woche beim DFB eingereicht. Also abwarten. Sicherlich kein Nachteil, daß Doc Two beim DFB mitwirkt.;) [/quote] ....und deren Zertifizierung durch den DFB, ist Grundvoraussetzung für die Lizenz-Erteilung zur 3.Liga. Ohne Nachwuchsleistungszentrum - keine Lizenz. Sollte zumindest erklären, warum der Verein (oder/und Sponsoren) soviel Geld in den Nachwuchsbereich steckt. RWEFAN [/quote] Stimmt nicht. Gilt nur für 1. und 2. Liga. Siehe Auszug DFB Statuten nachfolgend: Die am Spielbetrieb der Bundesliga und 2. Bundesliga teilnehmenden Ver- eine und Kapitalgesellschaften (nachfolgend Clubs genannt) haben als För- dereinrichtung des Juniorenfußballs ein Leistungszentrum zu führen (§ 3 Nr. 2 Lizenzierungsordnung). Die Leistungszentren sollen eine qualitativ ho- he Ausbildung talentierter Nachwuchsspieler in den verschiedenen Alters- klassen gewährleisten. Zur weiteren Optimierung der Ausbildung in den Leistungszentren und zur Evaluierung der qualitativen Standards führen Ligaverband und DFB eine Zertifizierung der Leistungszentren durch. Die Clubs der Bundesliga und 2. Bundesliga, die ein Leistungszentrum nach § 3 Nr. 2 LO unterhalten müssen, sind verpflichtet, an der Zertifizierung teilzunehmen. Der Vorstand des Ligaverbandes ist berechtigt, verbindliche Durchführungsbestimmun- gen für die Zertifizierung zu erlassen. [/quote] Naja mindestens in die 2. wollen wir ja und da ist man dann schon mal vorbereitet. Das geht ja auch alles nicht von heut auf morgen und so ein Jugendleistungszentrum wird ja auch bezuschusst. So erhält ein Club für drei Sterne rund 360.000 Euro, für zwei rund 260.000 und für einen rund 160.000.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

;) Zuletzt modifiziert von woddy am 18.02.2014 - 18:13:15

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Berater] Du hast sowas von Recht! Wenn das RWE zweckgebunden z.B. 5.000.000 pro Jahr in unsere A Jugend stecken wurde, wäre das 80% des Gesamtetats des Vereins und trotzdem nicht zu ändern! [/quote] Hey, Träumer, hat der Verein jährlich 6.000.000 € zur Verfügung? [/quote] Hat er das behauptet? [/quote] Kannst du nicht rechnen? Wenn 5.000.000 € 80% sind, was sind dann 100%?:D [/quote] 6.250.000 € Siehst du ich kann rechnen aber du nicht verstehen! [/quote] Laber, laber, es scheint man kann nicht viel mehr von dir erwarten. [/quote] Sorry mein Fehler denn ich müsste mittlerweile wissen das dich sowas Komplexes überfordert, oh man!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Berater] [quote=woddy] [quote=Berater] [quote=RWEausDU] [quote=RWE2006] Solange alleine das RWE entscheidet, ob es eine beträchtliche Summe in unsere Jugendarbeit steckt oder es für sinnvoller erachtet, es in unsere 1. Mannschaft zu stecken. frage ich mich, was die Diskussion soll, ob die Ausgaben im Jugendbereich zu viel am Gesamtetat ausmachen. Das hat der Verein nicht zu entscheiden. Genausowenig, ob wir ein NLZ gründen. Es sei denn, wir wollen niemals über die Dritte Liga hinaus. [/quote] Du hast sowas von Recht! Wenn das RWE zweckgebunden z.B. 5.000.000 pro Jahr in unsere A Jugend stecken wurde, wäre das 80% des Gesamtetats des Vereins und trotzdem nicht zu ändern! [/quote] Hey, Träumer, hat der Verein jährlich 6.000.000 € zur Verfügung? [/quote] Hat er das behauptet? [/quote] Kannst du nicht rechnen? Wenn 5.000.000 € 80% sind, was sind dann 100%?:D [/quote] 6.250.000 € Siehst du ich kann rechnen aber du nicht verstehen!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Berater] [quote=RWEausDU] [quote=RWE2006] Solange alleine das RWE entscheidet, ob es eine beträchtliche Summe in unsere Jugendarbeit steckt oder es für sinnvoller erachtet, es in unsere 1. Mannschaft zu stecken. frage ich mich, was die Diskussion soll, ob die Ausgaben im Jugendbereich zu viel am Gesamtetat ausmachen. Das hat der Verein nicht zu entscheiden. Genausowenig, ob wir ein NLZ gründen. Es sei denn, wir wollen niemals über die Dritte Liga hinaus. [/quote] Du hast sowas von Recht! Wenn das RWE zweckgebunden z.B. 5.000.000 pro Jahr in unsere A Jugend stecken wurde, wäre das 80% des Gesamtetats des Vereins und trotzdem nicht zu ändern! [/quote] Hey, Träumer, hat der Verein jährlich 6.000.000 € zur Verfügung? [/quote] Hat er das behauptet?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE SG] [quote=Traumzauberer] [b] Die sportliche Kompetenz hat sich ganz klar erhöht.[/b] Hoffen wir also, daß ein erfolgreicher Weg eingschlagen wird. [/quote] Woran machst Du das fest?? Spüren tut man das natürlich noch nicht, das es voran geht. [/quote] Sie hätte sich nur dann nicht jetzt schon erhöht wenn man davon ausgehen muss das Doc 2 jegliche Kompetenz fehlt. Glaubst du das? Ich nicht.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=rolkai] Vielmehr interessiert mich ob der MW und WW noch ein peinliches Auf Asche Video drehen werden. ...der U.H wird bestimmt nicht mit machen. [/quote] Ich freu mich drauf und mit 2 Docs und die lange Liste der Verletzten schlage ich als Thema die Schwarzwaldklinik vor!;):D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE SG] Wie ich heute aus dem direkten Vereinsumfeld erfahren habe, werden wir uns noch länger mit dem derzeitigen Übungsleiter "arrangieren" müssen. Das war mal eine klare Ansage. Drückt alle mal Eurem Waldi fest die Daumen, der macht das schon. [/quote] Danke für die Info aber abwarten und Stauder trinken denn man weiß wie sicher ein Trainerstuhl ist und da ist unserer keine Ausnahme. Bleiben weiter Fortschritte aus wird auch er gehen müssen wie üblich und richtig. Man muss wohl auch erstmal das Geld für einen besseren haben! Hätte man das würde dieses eventuelle Entscheidungen beschleunigen!;) Aber das Beste für uns alle wäre doch wenn es klappen würde nun mit Doc 2 und Waldi. Und drückst du dem RWE-Trainer nicht die Daumen solange er bei uns tätig ist?

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...