Profil von woddy | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
02.06.2013 13:24 [quote=hansi1] [quote=entelippens] [quote=admin] Hallo zusammen. Eine Bitte: Bisher war es hier so, dass Neuzugänge einstimmig positiv begrüßt wurden. Bei Christian Knappmann ist das offenbar anders. Jeder darf jedem Spieler kritisch gegenüber stehen, aber Beleidigungen werden wir auch hier nicht dulden. Also bitte etwas zügeln, danke. [/quote] na endlich. wurde auch langsam zeit. was hier teilweise über den menschen knappmann geschrieben wurde, grenzt schon an übler nachrede.:@:@:@:@:@ so wie mir bekannt ist, ist nach deutschem recht, jemand erst dann schuldig, wenn seine schuldigkeit bewiesen ist. also lasst den knappi mal seine unschuld beweisen. [/quote] eigentlich hat nur Viva Assindia Knappmann beleidigt und dafuer gelb bekommen. Alle anderen Bezeichnungen gabs fuer Knappmann auch schon zur der Zeit als er noch fuer den WSV auflief und da hat sich dann niemand drueber beschwert das er zb. von uns als Soeldner bezeichnet wurde. Man kann fuer oder gegen seine Verpflichtung sein,das ist jeden selber ueberlassen. Aber die meisten von uns haben ihn jahrelang als Soeldner bezeichnet,und das kann du wohl kaum abstreiten. Und der Mensch Knappmann hat sich wohl kaum geaendert nur weil er jetzt auf unserer Seite steht. Und genau diese Sorte Spieler wollten die meisten von uns auch nicht mehr bei uns spielen sehn,aber kaum bekommt er einen Vertrag bei uns muessen wir ihn in Watte packen,lieb zu ihn sein und sagen das er ein ach so toller Mensch ist? [/quote] Na da gibt es aber tausende Definitionen für einen Söldner in der Fanwelt! Ich habe auch meine eigene und wenn unsere Verantwortlichen, was ich glaube, nicht von ihrem Sparkurs und ihrem Anforderungsprofil abgewichen sind fällt Knappmann für mich nicht darunter!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
01.06.2013 09:37 Also ob man ihn nun mag oder nicht und ob man ihn bei RWE haben möchte oder auch nicht ist ja nun mal kein großes Thema mehr! Es hat ja auch jeder schon seine Meinung dazu kundgetan! Fakt ist Christian Knappmann ist jetzt Rot-Weisser! Wichtig ist doch jetzt nur wie geht man damit um und da im besonderen seine Kritiker! Bekommt er erstmal eine reelle Chance wie es ein jeder neue Rot-Weisse verdient oder verweigert man ihm von Anfang an die Unterstützung oder geht man gar soweit und zeigt im offen die vorhandene Abneigung? Letzteres fände ich fatal da man damit RWE schwächen und somit schaden würde! Ich für meinen Teil mach es wie immer und warte erstmal ab was mir geboten wird! Meine Zuneigung muss man sich nämlich erstmal verdienen und meine Abneigung aber auch!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
01.06.2013 08:53 [quote=hansi1] [quote=wirsindrwe] Fakt ist das die letzten Spiele unserer Roten schlecht waren. Jeder ist sich einig, dass wir Verstärkung brauchen. Jetzt hat unser Verein aber nicht die Möglichkeiten jeden Spieler zu holen, deshalb bin ich schon erstaunt, dass Knappmann uns kommt. Ich hoffe er bringt unseren Verein etwas weiter nach vorne, mit den Usern, die hier wieder mal alles schlecht reden und sich wegen einem Spieler einen neuen Verein suchen kann ich auch nicht helfen, sind in meinen Augen die grössten Söldner überhaupt. NUR DER RWE !!!! Zuletzt modifiziert von wirsindrwe am 01.06.2013 - 07:37:04 [/quote] [color=R]halt den Ball mal besser flach bevor du hier RWE Fans als Soeldner bezeichnest nur weil sie gegen die verpflichtung eines Spieler sind.[/color] Das Knappmann uns nach vorne bringt ist noch nicht bewiesen,das er ein Wandervogel ist dagegen schon. Und was er von der Meinung der Fans haelt hat er schon mal in Wuppertal eindeutig gesagt. Also akzepier einfach mal das nicht jeder in Jubel ausbricht wenn so einer kommt,hat was mit der freien Meinungsaeusserung zu tun. @Zyniker die Verantwortlichen duerfen jeden holen der uns sportlich nach vorne bringt und bezahlbar ist.Nur muessen wir nicht mit jeden Spieler einverstanden sein. @Viva Assindia du must nicht mit der verpflichtung einverstanden sein und hinter Knappmann stehn. Ich haette ihn auch nicht geholt,aber verteufeln werde ich ihn erst wenn er es verdient. Bleibt bei den Ultras eigentlich bei Knappmann Tore der Jubel aus? [/quote] Bei anders denkenden stört dich das nicht!;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
01.06.2013 00:11 [quote=RotWeissJojo] Boh. Seit ihr alles Miese Seelen. Entgegen aller Prophezeiungen die der Verein ausgerufen hat leckt ihr die Glatze und den Arsch des Bosd. Schämt euch. Die wahren Söldner seit ihr . Bah. Schlimmer geht's nimmer. Keine Glatze im Stadion. [/quote] Hörst du mal hier auf zu beleidigen!!!:@:@:@:@:@

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
31.05.2013 23:59 [quote=Placebo] [quote=woddy] [quote=aliprax54] Tja, ich bin auch skeptisch und leicht verwundert. Ist das jetzt als Panikreaktion zu werten? Hat die Endphase der letzten Saison die Verantwortlichen so verunsichert, [color=R]dass sie die bisher unisono vertretene Leilinie über den Haufen werfen? Passt diese Verpflichtung in die Philosophie, die sovielm Zustimmung und Zuspruch bekommen hat?[/color] Knappmann polarisiert auf jeden Fall hier im Forum und darüber hinaus und ich bin mal gespannt, wieviel Rückhalt er hat wenn er die ersten 3 100%gen vergeben hat. [/quote] Aus dem Interview vom 08.03.2012 auf jawattdenn.de Jawattdenn.de: Gilt dieses Anforderungsprofil unabhängig vom Alter, [color=R]könnte also auch ein 30-jähriger hinzukommen[/color], der diese Punkte erfüllt? Waldemar Wrobel: [color=R]Das bedeutet aber nicht, dass jemand, der eine gewisse Qualität in Bezug auf Charakter und Mannschaftsführung und natürlich sportliche Qualität besitzt, von Vornherin davon ausgenommen ist. Wenn dieser Spieler uns in allen Punkten verstärkt, dann spielt das Alter eine untergeordnete Rolle. Alter und Erfahrung sind also kein Ausschluskriterium.[/color] [/quote] - noch nicht versaut - junge entwicklungsfähige Spieler - Höhepunkt noch nicht erreicht - sich mit dem Verein identifizieren - Qualität in Bezug auf Charakter - auf dem Ende ihrer Tage noch etwas mitnehmen Meine Güte, eigentlich wollte ich hier nicht mehr posten. Einige Herrschaften reagieren hier ja mit reflexartiger Penetranz und mit Beleidigungen, wenn die Verantwortlichen des Vereins auch nur ansatzweise kritisiert werden. Vlt. sollte man sich als Pressesprecher bewerben. Die Angelegenheit Knappmann, der ja alle og. zitierten Bedingungen Wrobels erfüllt, ist aber an Deutlichkeit nicht zu übertreffen, um die konzeptionslose bzw. widersprüchliche Arbeit zu verdeutlichen. p.s. auf die sicher jetzt wieder nachfolgenden Beleidigungen werde ich in diesem Forum nicht reagieren. [/quote] Warum beleidigen, nur weil du das rotmarkierte erfolgreich ignorierst?;) p.s. Aus dem RS ebenfalls letzten Sommer! [color=R]Das Fahndungsmuster wird sich für die letzten Plätze nicht ändern. „Wir haben weiterhin auf junge Spieler gesetzt, weil die sich bei uns noch weiter entwickeln können und noch nicht versaut sind. Die spielen das, was wir uns vorstellen und nicht umgekehrt.“ Wrobel weiß eben, was er will.[/color] Deshalb schließt er aber keineswegs kategorisch aus, dass im Fall der Fälle auch ein Routinier für die junge Essener Mannschaft infrage kommt. „Wenn wir einen Spieler finden, der vielleicht schon 30 ist und uns weiterhilft, dann sind wir nicht so betriebsblind, dass wir nicht rechts und links am Tellerrand vorbeischauen. Zuletzt modifiziert von woddy am 01.06.2013 - 00:09:14

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
31.05.2013 23:31 [quote=aliprax54] Tja, ich bin auch skeptisch und leicht verwundert. Ist das jetzt als Panikreaktion zu werten? Hat die Endphase der letzten Saison die Verantwortlichen so verunsichert, [color=R]dass sie die bisher unisono vertretene Leilinie über den Haufen werfen? Passt diese Verpflichtung in die Philosophie, die sovielm Zustimmung und Zuspruch bekommen hat?[/color] Knappmann polarisiert auf jeden Fall hier im Forum und darüber hinaus und ich bin mal gespannt, wieviel Rückhalt er hat wenn er die ersten 3 100%gen vergeben hat. [/quote] Aus dem Interview vom 08.03.2012 auf jawattdenn.de Jawattdenn.de: Gilt dieses Anforderungsprofil unabhängig vom Alter, [color=R]könnte also auch ein 30-jähriger hinzukommen[/color], der diese Punkte erfüllt? Waldemar Wrobel: Grundsätzlich bin ich ein Freund davon, junge entwicklungsfähige Spieler nach Essen zu holen, die noch nicht versaut sind. Sie sollen ihren Höhepunkt noch nicht erreicht haben und sich mit dem Verein identifizieren können und sie sollen den Club nicht als Station betrachten, auf dem sie am Ende ihrer Tage noch etwas mitnehmen können. [color=R]Das bedeutet aber nicht, dass jemand, der eine gewisse Qualität in Bezug auf Charakter und Mannschaftsführung und natürlich sportliche Qualität besitzt, von Vornherin davon ausgenommen ist. Wenn dieser Spieler uns in allen Punkten verstärkt, dann spielt das Alter eine untergeordnete Rolle. Alter und Erfahrung sind also kein Ausschluskriterium.[/color]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
31.05.2013 22:33 [quote=elsper] Ein Knappi macht noch keinen Aufstieg. Aber nur Bubis die wild wie ein Hühnerhaufen dujrcheinander rennen helfen uns auch nicht weiter. Mit Professionalität kommen natürlich auch wieder vermehrt sogenannte Söldner zu uns. Anders kommen wir aber nicht aus Liga vier raus. Fehlen aber mindestens noch drei Neuverpflichtungen, ein TW, Brauer, Außen und möglichst auch noch einen IV, da dort bisher viele Verletzungsanfällige spielen? Mal sehen was finanziell noch möglich ist? Kommt es so, sehe ich RWE als ersten potentiellen Aufsteiger mit dem Quentchen Glück. [/quote] Ein Hühnerhaufen der wild durcheinander rennt wird nicht 4. also kannst du unsere Rot-Weissen wohl nicht meinen! Söldner bezeichne ich die Spieler die uns das letzte Hemd ausgezogen haben und für die man sich verschuldet hat ohne angemessene Gegenleistung! Ich glaube das dass im Fall Knappmann nicht so ist!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
31.05.2013 20:27 [quote=muttertag] @woddy: bei der Aktion würde ich auch gerne mitmachen. Kann man da auch außerhalb des RWE-Forums mitmischen? @flemminglund: schöne Zusammenfassung, bin 99,7 % einverstanden, nur 2 Abweichungen: 1. Ich sehe schon Reaktionen von Grund, Avci, Guirino, Koep wenn es nicht gut läuft, nur es reicht noch nicht. 2. M. E. hat Telch mehr gezeigt als Ellmann, ich würde die nicht zusammen in eine Bewertung packen. -> also keine wesentlichen Abweichungen. [/quote] Man will das der FFA vortragen damit alle die wollen da mitmachen können!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
31.05.2013 20:24 Herzlich willkommen! http://www.reviersport.de/234394---rwe-knappmann-wird-essener.html

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
31.05.2013 12:20 Im RWE-Forum läuft schon eine Liste mit Teilnehmern der Trikotsponsor-Aktion "12.Mann" mit bisher 25 zahlungswilligen!:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] [quote=entelippens] [quote=admin] Hallo zusammen. Eine Bitte: Bisher war es hier so, dass Neuzugänge einstimmig positiv begrüßt wurden. Bei Christian Knappmann ist das offenbar anders. Jeder darf jedem Spieler kritisch gegenüber stehen, aber Beleidigungen werden wir auch hier nicht dulden. Also bitte etwas zügeln, danke. [/quote] na endlich. wurde auch langsam zeit. was hier teilweise über den menschen knappmann geschrieben wurde, grenzt schon an übler nachrede.:@:@:@:@:@ so wie mir bekannt ist, ist nach deutschem recht, jemand erst dann schuldig, wenn seine schuldigkeit bewiesen ist. also lasst den knappi mal seine unschuld beweisen. [/quote] eigentlich hat nur Viva Assindia Knappmann beleidigt und dafuer gelb bekommen. Alle anderen Bezeichnungen gabs fuer Knappmann auch schon zur der Zeit als er noch fuer den WSV auflief und da hat sich dann niemand drueber beschwert das er zb. von uns als Soeldner bezeichnet wurde. Man kann fuer oder gegen seine Verpflichtung sein,das ist jeden selber ueberlassen. Aber die meisten von uns haben ihn jahrelang als Soeldner bezeichnet,und das kann du wohl kaum abstreiten. Und der Mensch Knappmann hat sich wohl kaum geaendert nur weil er jetzt auf unserer Seite steht. Und genau diese Sorte Spieler wollten die meisten von uns auch nicht mehr bei uns spielen sehn,aber kaum bekommt er einen Vertrag bei uns muessen wir ihn in Watte packen,lieb zu ihn sein und sagen das er ein ach so toller Mensch ist? [/quote] Na da gibt es aber tausende Definitionen für einen Söldner in der Fanwelt! Ich habe auch meine eigene und wenn unsere Verantwortlichen, was ich glaube, nicht von ihrem Sparkurs und ihrem Anforderungsprofil abgewichen sind fällt Knappmann für mich nicht darunter!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Also ob man ihn nun mag oder nicht und ob man ihn bei RWE haben möchte oder auch nicht ist ja nun mal kein großes Thema mehr! Es hat ja auch jeder schon seine Meinung dazu kundgetan! Fakt ist Christian Knappmann ist jetzt Rot-Weisser! Wichtig ist doch jetzt nur wie geht man damit um und da im besonderen seine Kritiker! Bekommt er erstmal eine reelle Chance wie es ein jeder neue Rot-Weisse verdient oder verweigert man ihm von Anfang an die Unterstützung oder geht man gar soweit und zeigt im offen die vorhandene Abneigung? Letzteres fände ich fatal da man damit RWE schwächen und somit schaden würde! Ich für meinen Teil mach es wie immer und warte erstmal ab was mir geboten wird! Meine Zuneigung muss man sich nämlich erstmal verdienen und meine Abneigung aber auch!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] [quote=wirsindrwe] Fakt ist das die letzten Spiele unserer Roten schlecht waren. Jeder ist sich einig, dass wir Verstärkung brauchen. Jetzt hat unser Verein aber nicht die Möglichkeiten jeden Spieler zu holen, deshalb bin ich schon erstaunt, dass Knappmann uns kommt. Ich hoffe er bringt unseren Verein etwas weiter nach vorne, mit den Usern, die hier wieder mal alles schlecht reden und sich wegen einem Spieler einen neuen Verein suchen kann ich auch nicht helfen, sind in meinen Augen die grössten Söldner überhaupt. NUR DER RWE !!!! Zuletzt modifiziert von wirsindrwe am 01.06.2013 - 07:37:04 [/quote] [color=R]halt den Ball mal besser flach bevor du hier RWE Fans als Soeldner bezeichnest nur weil sie gegen die verpflichtung eines Spieler sind.[/color] Das Knappmann uns nach vorne bringt ist noch nicht bewiesen,das er ein Wandervogel ist dagegen schon. Und was er von der Meinung der Fans haelt hat er schon mal in Wuppertal eindeutig gesagt. Also akzepier einfach mal das nicht jeder in Jubel ausbricht wenn so einer kommt,hat was mit der freien Meinungsaeusserung zu tun. @Zyniker die Verantwortlichen duerfen jeden holen der uns sportlich nach vorne bringt und bezahlbar ist.Nur muessen wir nicht mit jeden Spieler einverstanden sein. @Viva Assindia du must nicht mit der verpflichtung einverstanden sein und hinter Knappmann stehn. Ich haette ihn auch nicht geholt,aber verteufeln werde ich ihn erst wenn er es verdient. Bleibt bei den Ultras eigentlich bei Knappmann Tore der Jubel aus? [/quote] Bei anders denkenden stört dich das nicht!;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RotWeissJojo] Boh. Seit ihr alles Miese Seelen. Entgegen aller Prophezeiungen die der Verein ausgerufen hat leckt ihr die Glatze und den Arsch des Bosd. Schämt euch. Die wahren Söldner seit ihr . Bah. Schlimmer geht's nimmer. Keine Glatze im Stadion. [/quote] Hörst du mal hier auf zu beleidigen!!!:@:@:@:@:@

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Placebo] [quote=woddy] [quote=aliprax54] Tja, ich bin auch skeptisch und leicht verwundert. Ist das jetzt als Panikreaktion zu werten? Hat die Endphase der letzten Saison die Verantwortlichen so verunsichert, [color=R]dass sie die bisher unisono vertretene Leilinie über den Haufen werfen? Passt diese Verpflichtung in die Philosophie, die sovielm Zustimmung und Zuspruch bekommen hat?[/color] Knappmann polarisiert auf jeden Fall hier im Forum und darüber hinaus und ich bin mal gespannt, wieviel Rückhalt er hat wenn er die ersten 3 100%gen vergeben hat. [/quote] Aus dem Interview vom 08.03.2012 auf jawattdenn.de Jawattdenn.de: Gilt dieses Anforderungsprofil unabhängig vom Alter, [color=R]könnte also auch ein 30-jähriger hinzukommen[/color], der diese Punkte erfüllt? Waldemar Wrobel: [color=R]Das bedeutet aber nicht, dass jemand, der eine gewisse Qualität in Bezug auf Charakter und Mannschaftsführung und natürlich sportliche Qualität besitzt, von Vornherin davon ausgenommen ist. Wenn dieser Spieler uns in allen Punkten verstärkt, dann spielt das Alter eine untergeordnete Rolle. Alter und Erfahrung sind also kein Ausschluskriterium.[/color] [/quote] - noch nicht versaut - junge entwicklungsfähige Spieler - Höhepunkt noch nicht erreicht - sich mit dem Verein identifizieren - Qualität in Bezug auf Charakter - auf dem Ende ihrer Tage noch etwas mitnehmen Meine Güte, eigentlich wollte ich hier nicht mehr posten. Einige Herrschaften reagieren hier ja mit reflexartiger Penetranz und mit Beleidigungen, wenn die Verantwortlichen des Vereins auch nur ansatzweise kritisiert werden. Vlt. sollte man sich als Pressesprecher bewerben. Die Angelegenheit Knappmann, der ja alle og. zitierten Bedingungen Wrobels erfüllt, ist aber an Deutlichkeit nicht zu übertreffen, um die konzeptionslose bzw. widersprüchliche Arbeit zu verdeutlichen. p.s. auf die sicher jetzt wieder nachfolgenden Beleidigungen werde ich in diesem Forum nicht reagieren. [/quote] Warum beleidigen, nur weil du das rotmarkierte erfolgreich ignorierst?;) p.s. Aus dem RS ebenfalls letzten Sommer! [color=R]Das Fahndungsmuster wird sich für die letzten Plätze nicht ändern. „Wir haben weiterhin auf junge Spieler gesetzt, weil die sich bei uns noch weiter entwickeln können und noch nicht versaut sind. Die spielen das, was wir uns vorstellen und nicht umgekehrt.“ Wrobel weiß eben, was er will.[/color] Deshalb schließt er aber keineswegs kategorisch aus, dass im Fall der Fälle auch ein Routinier für die junge Essener Mannschaft infrage kommt. „Wenn wir einen Spieler finden, der vielleicht schon 30 ist und uns weiterhilft, dann sind wir nicht so betriebsblind, dass wir nicht rechts und links am Tellerrand vorbeischauen. Zuletzt modifiziert von woddy am 01.06.2013 - 00:09:14

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=aliprax54] Tja, ich bin auch skeptisch und leicht verwundert. Ist das jetzt als Panikreaktion zu werten? Hat die Endphase der letzten Saison die Verantwortlichen so verunsichert, [color=R]dass sie die bisher unisono vertretene Leilinie über den Haufen werfen? Passt diese Verpflichtung in die Philosophie, die sovielm Zustimmung und Zuspruch bekommen hat?[/color] Knappmann polarisiert auf jeden Fall hier im Forum und darüber hinaus und ich bin mal gespannt, wieviel Rückhalt er hat wenn er die ersten 3 100%gen vergeben hat. [/quote] Aus dem Interview vom 08.03.2012 auf jawattdenn.de Jawattdenn.de: Gilt dieses Anforderungsprofil unabhängig vom Alter, [color=R]könnte also auch ein 30-jähriger hinzukommen[/color], der diese Punkte erfüllt? Waldemar Wrobel: Grundsätzlich bin ich ein Freund davon, junge entwicklungsfähige Spieler nach Essen zu holen, die noch nicht versaut sind. Sie sollen ihren Höhepunkt noch nicht erreicht haben und sich mit dem Verein identifizieren können und sie sollen den Club nicht als Station betrachten, auf dem sie am Ende ihrer Tage noch etwas mitnehmen können. [color=R]Das bedeutet aber nicht, dass jemand, der eine gewisse Qualität in Bezug auf Charakter und Mannschaftsführung und natürlich sportliche Qualität besitzt, von Vornherin davon ausgenommen ist. Wenn dieser Spieler uns in allen Punkten verstärkt, dann spielt das Alter eine untergeordnete Rolle. Alter und Erfahrung sind also kein Ausschluskriterium.[/color]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=elsper] Ein Knappi macht noch keinen Aufstieg. Aber nur Bubis die wild wie ein Hühnerhaufen dujrcheinander rennen helfen uns auch nicht weiter. Mit Professionalität kommen natürlich auch wieder vermehrt sogenannte Söldner zu uns. Anders kommen wir aber nicht aus Liga vier raus. Fehlen aber mindestens noch drei Neuverpflichtungen, ein TW, Brauer, Außen und möglichst auch noch einen IV, da dort bisher viele Verletzungsanfällige spielen? Mal sehen was finanziell noch möglich ist? Kommt es so, sehe ich RWE als ersten potentiellen Aufsteiger mit dem Quentchen Glück. [/quote] Ein Hühnerhaufen der wild durcheinander rennt wird nicht 4. also kannst du unsere Rot-Weissen wohl nicht meinen! Söldner bezeichne ich die Spieler die uns das letzte Hemd ausgezogen haben und für die man sich verschuldet hat ohne angemessene Gegenleistung! Ich glaube das dass im Fall Knappmann nicht so ist!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=muttertag] @woddy: bei der Aktion würde ich auch gerne mitmachen. Kann man da auch außerhalb des RWE-Forums mitmischen? @flemminglund: schöne Zusammenfassung, bin 99,7 % einverstanden, nur 2 Abweichungen: 1. Ich sehe schon Reaktionen von Grund, Avci, Guirino, Koep wenn es nicht gut läuft, nur es reicht noch nicht. 2. M. E. hat Telch mehr gezeigt als Ellmann, ich würde die nicht zusammen in eine Bewertung packen. -> also keine wesentlichen Abweichungen. [/quote] Man will das der FFA vortragen damit alle die wollen da mitmachen können!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Herzlich willkommen! http://www.reviersport.de/234394---rwe-knappmann-wird-essener.html

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Im RWE-Forum läuft schon eine Liste mit Teilnehmern der Trikotsponsor-Aktion "12.Mann" mit bisher 25 zahlungswilligen!:D

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...