| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=rwenick]
Daniel Schwabke war [color=R][size=XL]nicht[/size][/color] Vereinslos!
Er hatte beim FC Köln einen Vertrag bis zum 30.06.2013 und trainierte seit Sommer nur noch für die U23, da Holger Stanislawski als dritten Torhüter einen jungen Torwart haben wollte, die Rede ist von Marcel Schuhen. Damit dieser Spielpraxis sammeln konnte, wurde beschlossen das Schwabke auch in der U23 nicht mehr zum Einsatz kommen sollte.
[/quote]
[color=R][size=L]VERTRAG AUFGELÖST
Daniel Schwabke wechselt zu Rot-Weiss Essen[/size][/color]
http://www.express.de/fc-koeln/vertrag-aufgeloest-daniel-schwabke-wechselt-zu-rot-weiss-essen,3192,21528822.html
Ein aufgelöster Vertrag = vertragslos = vereinslos;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE SG]
[quote=woddy]
Ich trau mich fast nicht aba wat sein mut dat mut sein!
Den Schwabke haben wir nicht gekauft der war vertragslos!;)
[/quote]
Wenn wir Spieler holen, dann nur die, die uns sofort weiterhelfen! (Zitat Herr Wrobel)
[/quote]
Ich denke mal dem ist auch so!
Man wird ihn geholt haben da er besser ist als Lambo und Kunz und uns Bonmann verlässt!
Und er hat längerfristig unterschrieben somit sind für mich die Bedingungen erfüllt!
Einer der uns sofort verstärkt ( im Moment 2 Topleute Bonmann und Schwabke Nr. 1 und 2) und er verstärkt uns über das Saisonende hinaus!
Aber du als großer Sucher in der Suppe findest halt immer ein Haar selbst wenn du es vorher selber untermischt!;):D
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Happo]
[quote=priest65]
Hallo Fummelbuchse,
Hallo Fans vom RWE,
ich schreibe mal als Sponsor des RWE meine Sicht der Dinge.
Ich Als Sponsor möchte, das mit meinem Geld sorgsam und zukunftsorientiert umgegangen wird, so das wir auch bei einem Aufstieg in die nächste Liga vom Abstieg verschont bleiben.
Das sehe ich seit der Insolvenz zu 100 % und freue mich auf den weiteren Weg unseres RWE in die richtige Richtung.
Nur der RWE!!!
[/quote]
Erstmal Danke für Deine Unterstützung unseres RWE´s.
Ist nicht selbstverständlich und die meisten Fans wissen es zu schätzen.
Du forderst zurecht, daß mit dem Geld sorgsam umgegangen wird.
Mich interessiert daher Deine Meinung zum Kauf eines vierten Torhüters.
Siehst Du die Investition zu DIESEM Zeitpunkt als richtig an ?
Ich bin mir in dieser Sache nämlich nicht sicher.
Unabhängig davon bin ich wie Du überzeugt, daß RWE den richtigen Weg geht.
[/quote]
Ich trau mich fast nicht aba wat sein mut dat mut sein!
Den Schwabke haben wir nicht gekauft der war vertragslos!;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE2006]
Ich gehe schlicht davon aus, dass der Torwart spielt, dem der Trainer am ehesten zutraut, die Punkte festzuhalten.
Und wenn z.B. Dennis im Training nun einen Riesensatz nach vorne macht, wird er auch spielen.
[/quote]
Alles andere wäre auch falsch und unprofessionell!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Fummelbuchse]
Verteufelt mir die Mäzene nicht allzu sehr. Auch wir sind auf Mäzene angewiesen wenn wir nach oben wollen.
Es sollten nur nicht die jenigen sein, die sich mittels eines Vereins als Sonnenkönige feiern lassen wollen. Glücklicherweise ist unser Verein etwas breiter aufgestellt und auch Dank eines vorzeigbaren Aufsichtsrats vor solchen Selbstdarstellern ganz gut geschützt.
Lasst uns den eingeschlagenen Weg weiter gehen aber externe Geldquellen brauchen wir, sonst wird es nichts mit dem Aufstieg. Steter Tropfen hölt den Stein. Weiter baggern Doc!
[/quote]
Lieber Sponsoren bitte statt Mäzene!;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=dora]
Ooch,
Ihr armen Vogelheimer , mir kommen die tränen, ich bedauer euch
[/quote]
:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:PFürth:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Ronaldo]
[quote=hansi1]
[quote=teddy]
Glaube mir Hansi, ich habe das nicht als lustig aufgefasst und mich auch nicht diebisch darüber gefreut. Das war mal wieder so eine Unterstellung von irgend einem Besserwisser hier. Die Zahl stammt übrigens aus dem Anfang des Livetickers. Mich hat aber mehr der FC Kray interessiert.
[/quote]
Hatte dich eigentlich auch nicht damit ansprechen wollen.
Nur viele verweisen immer auf unsere tollen zuschauerzahlen und die minikullissen der Konkurenz,nur sind dort die Zuschauerzahlen total uninteresant weil die andere Geldquellen haben.
[/quote]
So iiset, siehe Lotte, Viktoria oder Fortuna Kölle. Bei denen spielt die Zuschauerzahl eineuntergeordnete Rolle egal ob 300 oder 500 Fans pro Spiel, die Einnahmen sind
peanuts. Außerdem haben diese Klubs einen total niedrigeren Verwaltungsaufwand im
Vergleich zu RWE. Auf der Geschäftsstelle arbeiten eine Handvoll Leute.
Was nutzen wie bei uns die schönen Zuschauerzahlen, die letztendlich auch nur ein relativ kleines Zubrot zum Gesamtetat darstellen, allerdings ist bei uns der Verwaltungskopf bedeutend größer und v.a.D. teurer im Vergleich zu den anderen Klubs.
[/quote]
Liste das mal bitte auf mit den Posten und Kosten von Lotte, Viktoria, Fortuna Kölle und RWE!
Danke schon mal vorab!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE SG]
[quote=teddy]
Herr des Himmels. 167 Zuschauer bei Viktoria Köln.
[/quote]
Aber in der Winterpause gezielt verstärkt und der Wille von Mannschaft und Verein erkennbar aufsteigen zu wollen. Und ganz weit oben in der Tabelle.
Das sind halt Dinge die man anderswo nicht so will bzw. komplett fehlen.
Zuletzt modifiziert von RWE SG am 02.02.2013 - 15:12:19
[/quote]
Jepp du meinst bestimmt Kray!;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[color=R][size=L]Stefan Lorenz kehrt an die Hafenstraße zurück[/size][/color]
http://www.rot-weiss-essen.de/aktuelles/news/newsdetail/1715-stefan-lorenz-kehrt-an-die-hafenstrasse-zurueck.html
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Westkurve]
Jetzt habe ich eine Nacht geschlafen, aber ich ärgere mich noch genau wie gestern, dass dieses Spiel stattgefunden hat :@
Die drei Punkte sind per Glücksspiel im Freien verschenkt worden und könnten uns am Ende möglicherweise richtig weh tun. Einfach SCHEIßE !!!!
Aber die Niederlage mit Trainer, Taktik oder Spielerleistungen ergründen zu wollen, ist m.E. hochgradig albern.
Eine Anmerkung habe ich noch: Ich verstehe die Verpflichtung des 4.Torhüters auch nicht ganz, wenn er dann doch nicht spielt, aber unabhängig davon ist Bonmann ein sensationell guter Torhüter, dem ich mittelfristig die Bundesliga auch beim BVB zutraue.
[/quote]
Wieviel Spiele hat der Schwabke mit unserem Team gemacht das man als Trainer mit Sicherheit sagen kann der ist jetzt schon die bessere Wahl als Bonmann?
Dazu hätte Waldi die abgesagten Testspiele gebraucht!
|

woddy hat noch keine Spielberichte geschrieben