Profil von woddy | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.02.2012 22:27 [quote=lupus] [quote=woddy] Anfangs einkalkuliert waren 31 Millionen Euro, plus 3,9 Millionen für den Nobelbereich - macht 34,9 Millionen, die das Stadion nach heutigem Stand kosten wird. Doch wie kommen nun die 43 Millionen Euro zustande? Die NRZ verweist auf „unberücksichtigte Mehrkosten“, unter anderem für die Baugenehmigung, sowie „Planungs- und Abrisskosten“. Für Kunze ist das eine „Milchmädchenrechnung“: „[b]Natürlich kann man jetzt alles addieren, man muss aber berücksichtigen, was von der rechten in die linke Tasche wandert. Wenn ich die Firma Köster (für den Rohbau zuständig, Anm. d. Red.) bezahle, ist das Geld weg. Bezahle ich aber die Planungen, die in einem Stadtamt durchgeführt wurden, verbleibt das Geld im städtischen Haushalt.“[/b] http://www.lokalkompass.de/essen-nord/sport/stadion-kommt-teurer-aber-bei-rwe-wird-nicht-am-dach-gespart-d139467.html [/quote] ... männer, mit-fans und andere: ihr vermischt gesunden menschenverstand mit gemeindefinanzierungs-regelungen ;) [/quote] Hallo, dat stand da genau so Wort für Wort, ich hab da nix vermischt!;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.02.2012 22:17 Anfangs einkalkuliert waren 31 Millionen Euro, plus 3,9 Millionen für den Nobelbereich - macht 34,9 Millionen, die das Stadion nach heutigem Stand kosten wird. Doch wie kommen nun die 43 Millionen Euro zustande? Die NRZ verweist auf „unberücksichtigte Mehrkosten“, unter anderem für die Baugenehmigung, sowie „Planungs- und Abrisskosten“. Für Kunze ist das eine „Milchmädchenrechnung“: „[b]Natürlich kann man jetzt alles addieren, man muss aber berücksichtigen, was von der rechten in die linke Tasche wandert. Wenn ich die Firma Köster (für den Rohbau zuständig, Anm. d. Red.) bezahle, ist das Geld weg. Bezahle ich aber die Planungen, die in einem Stadtamt durchgeführt wurden, verbleibt das Geld im städtischen Haushalt.“[/b] http://www.lokalkompass.de/essen-nord/sport/stadion-kommt-teurer-aber-bei-rwe-wird-nicht-am-dach-gespart-d139467.html

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.02.2012 19:54 [quote=sozi] [quote=woddy] Hallo Leute, wie gehts!;) [/quote] ......ich sach ja, es kribbelte enorm bei Dir :D;) [/quote] Nö aber hab gerade das hier auf FB gelesen und hoffe er hält sich dran! Marc Stone So, diese dummen User von reviersport.de-Forum sind mich jetzt auch los. Dieses Niveau grenzt ja, da bezieh ich die Moderatoren mit ein, an purer Lächerlichkeit. Dort sind Beleidigungen gang und gebe, besonders für Leute, die über Fussball reden wollen. Das können sie dort nicht. Empfehle jeden, der angepöbelt werden will, dort User zu werden.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.02.2012 19:40 Hallo Leute, wie gehts!;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
30.01.2012 17:17 [quote=elsper] [quote=Fummelbuchse] [quote=Holgi1907] [quote=Traumzauberer] [b]In einem offenen Forum sind Toleranz und Gelassenheit sehr wichtig. Ich mußte mich auch schon als "hirnloser Looser" bezeichnen lassen, weil ich eine allgemeine Frage gestellt hatte. Soviel zu Agressivität, Netiquette und Admins. Viele angesehene User schreiben hier oft Dinge, über deren Bedeutung für das Forum und RWE man streiten kann. Haben sie in der allgemeinen Wahrnehmung kein Gewicht, wird einfach weiter gemacht. Bei Stonie werden da andere Maßstäbe angelegt. Fast jeder seiner Beiträge wird seziert und kommentiert. Die agresssiven sowieso, die nichtssagenden erst recht. Seit einigen Monaten versucht hier jeder einen Kümmel zu spalten. Alles wird auf die Goldwaage gelegt, jede Silbe analysiert, Kritik als Nestbeschmutzung aufgefaßt und behandelt. Die Diskussion ist dabei verloren gegangen.[/b] [b]Bei der Art und Weise, wie wir dieses Forum führen, kommt RWE und der Fußball zu kurz. Diese Tatsache Stonie allein in die Schuhe schieben zu wollen ist so, als wenn man versucht die Krise der Hinrunde nur unserer Abwehr zuzuschreiben.[/b] [/quote] Hallo @ Traumzauberer, deine Zeilen sind das Beste was seit Wochen hier zu lesen war! [/quote] Stimmt! [/quote] Klasse Beitrag von Traumzauber. Besser könnte ich meine Meinung dazu nicht formulieren. Du bist und warst doch nie ein Störenfried lieber Woddy. Überleg Dir das noch einmal und schreib weiter hier. Gerade Deine Beiträge lese ich immer gerne. Überhaupt geht mir die gegenseitige private Userkritik mit Beleidigungen auf den Nerv. Wir sind hier in keinen Mädchenpensionat und jeder User sollte zum Thema RWE (und nur dazu) seine Meinung schreiben dürfen. Wem es nicht gefällt liest weiter oder gibt seine Gegendarstellung dazu ab. Aber nicht über den User sondern nur zu seinen RWE-Beitrag. Anders geht es nicht und auch ich habe da meine Lehre ziehen müssen. Drei Seiten nur über Stonies Meinung und Gegenmeinungen des privaten Users hier lesen zu müssen kann nur nerven. Dies ist ein RWE-Forum und kein Stonie-Forum. Macht nicht auch noch dieses RWE-Forum mit Müll kaputt wie mein "derwesten.de RWE-Forum" bereits ist. Gruß Elsper [/quote] RESPEKT heißt das Zauberwort! Bisher hat man hier wert darauf gelegt! Jeder kann und soll hier seine Meinung kundtun und es wäre schade um jede einzelne die aus irgendeinem Grund zurück gehalten würde denn nur davon lebt das Forum hier! Aber mit RESPEKT! Jeder kann auch zu einer Meinung eine Gegenmeinung haben und äußern! Aber mit RESPEKT! Es geht aber nicht das einer auf eine oder mehrere Meinungen ständig seine Antworten damit beginnt " du oder ihr könnt das nicht verstehen" oder "euch fehlt im Gegensatz zu mir das Wissen" oder " ihr habt keine Ahnung" oder "wie blöd ist das denn" und sowieso "weiß nur ich alles"! Das ist ohne RESPEKT! Oder erst etwas zu tun oder zu behaupten und wenn sich Dinge anders entwickeln oder es einem besser in den Kram passt plötzlich das genaue Gegenteil zu schreiben mit der Meinung "sind ja alle so blöd hier, wird schon nicht auffallen! Jüngste Beispiel seine Lüge über seinen Hass auf Werder Bremen welchen er aus RESPEKT vor den Fans niemals schreiben würde! Dabei schrieb er erst vor kurzem: Mir wäre neu, wenn es bereits vor 1994 sehr intensive Dinge zwischen RWE und Werder was gab. Aber ich lass mich gerne aufklären und das sollte dann auch im wikipedia-Teil geändert werden ;-) [color=R]Ich hasse Werder Bremen, das war schon immer so und wird immer so bleiben.[/color] Und eins möchte ich jetzt mal klar stellen das ich immer ohne Beleidigungen und nach seinen Vorgaben von Respekt reagiert habe! Er hat ja auch Beiträge verfasst die nicht respektlos und ohne Beleidigungen sehr interessant und bemerkenswert waren die auch von mir so behandelt wurden! Jetzt aus ihm ein Opfer von mir zu machen welches von mir grundlos, egal was er schreibt, attackiert wird ist schon hart zu lesen und bestärkt doch meine Ansicht das es so besser ist mich zurück zu ziehen! Dies war jetzt definitiv das letzte zum Thema Stonie von mir denn es kotzt mich mindestens soviel an wie einige andere hier auch! Und ich bin dankbar für alles was ich von ihm nicht mehr ertragen muss! Es gibt ja mittlerweile Orte wo er nicht mehr rein darf (ohne mein dazutun, ehrlich) und auch erst gar nicht rein kommt! NUR DER RWE!!!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
30.01.2012 14:19 [quote=Grunsch] @All, das Forumsgebilde hat sich in den letzten 8 oder 9 Jahren in denen ich hier schreibe natürlich verändert, es kamen oder es kommen immer neue User hinzu, andere verlassen dieses Forum. Im Grunde genommen ist das Handeln in diesem Forum doch relativ einfach, eine Unmenge an Usern sympathisiert mit RWE in diesem Forum und ist auch der am stärksten vertreten Verein. Über die Zeit haben sich Dinge hier verändert ob zum Vorteil oder zum Nachteil dieses Forums, fakt ist allerdings das sich einige User zu wichtig nehmen das ist ohne Frage. In letzter Zeit sind auch einige User die hier viele Seiten geschrieben haben nur noch sporadisch hier vertreten. Also vielleicht sollte sich jeder User hier selber hinterfragen ob seine Äusserungen oder Aversionen anderen Usern gegenüber nötig sind. In meinen Augen sind sie es nicht und zwar aus den oben genannten Gründen. Als Vorschlag möchte ich einmal folgendes anregen. Hier wird von einem Usern mit Namen Stonie über Trainingsmethoden berichtet die in Essen eigentlich noch nicht so in Frage kommen. Wie wäre es wenn man diese ganzen Trainingsgeschichten einmal in einem anderen Thread verlegen würden, aus dem lesen heraus ergibt sich leider das viele User nicht an den Ausführungen einer Trainingsgestaltung interessiert sind. Setzt doch einfach mal neue Threads über Trainingsgestaltung, Stadionneubau oder die Zukunft von RWE in dieses Forum, somit müssen nicht alle User die ganzen Beiträge lesen die sie eigentlich nicht interessieren. Ihr seit ganz schön viele User hier, denkt mal darüber ob ein Thread über RWE nicht zu wenig ist , und 2-3 Threads über gewisse Abläufe in Essen alles etwas entzerren könnte. Ist nur ein Idee. entscheiden muß das die breite Masse. [/quote] Man merkt doch das über die Jahre auch anderes sich geändert hat z.B. das Interesse der Moderatoren hier sonst würdest du sowas nicht schreiben und es wäre dir aufgefallen das es absolut nichts rein gar nichts mit irgendwelchen Trainingsmethoden hat! Man hat sich hier permanent von einem User als zu blöd und zu dumm hinstellen zu lassen, das meist in beleidigender und überheblicher Art und Weise, und wenn man darauf berechtigt reagiert, was eigentlich Moderatorensache wäre, soll man sich mäßigen und zurückhalten und ist selber Schuld! Sogar das er mich hier tatsächlich beleidigt und dies gestern noch mal bekräftigt hat wird ignoriert und bin ich wohl dann auch selbst schuld? Eventuell gelten ja mal irgendwann wieder für Verursacher die Regeln der Netiquette und es muss nicht das ganze Forum gelassen damit umgehen oder versuchen es zu ignorieren wenn einer permanent dagegen verstößt und das friedliche und vernünftige Miteinander stört! Sollte dies passieren würd ich gern wieder dran teilnehmen sonst wars das für mich!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
30.01.2012 10:44 [quote=Traumzauberer] Mir ist unklar, warum man Stonie auf ein derartiges Schild hebt und ihm diese völiig unangemessene Beachtung schenkt. Erst die zahllosen Antworten, sehr oft nicht besser, als seine Beiträge, machen das Ganze zu einem Ärgernis hier. Seine Beiträge sind teilweise grenzwertig, teilweise nichtssagend, und teilweise genauso wenig zu akzeptieren, wie die unzähligen Antworten, die er erhält. In einem offenen Forum sind Toleranz und Gelassenheit sehr wichtig. Ich mußte mich auch schon als "hirnloser Looser" bezeichnen lassen, weil ich eine allgemeine Frage gestellt hatte. Soviel zu Agressivität, Netiquette und Admins. Viele angesehene User schreiben hier oft Dinge, über deren Bedeutung für das Forum und RWE man streiten kann. Haben sie in der allgemeinen Wahrnehmung kein Gewicht, wird einfach weiter gemacht. Bei Stonie werden da andere Maßstäbe angelegt. Fast jeder seiner Beiträge wird seziert und kommentiert. Die agresssiven sowieso, die nichtssagenden erst recht. Seit einigen Monaten versucht hier jeder einen Kümmel zu spalten. Alles wird auf die Goldwaage gelegt, jede Silbe analysiert, Kritik als Nestbeschmutzung aufgefaßt und behandelt. Die Diskussion ist dabei verloren gegangen. Bei der Art und Weise, wie wir dieses Forum führen, kommt RWE und der Fußball zu kurz. Diese Tatsache Stonie allein in die Schuhe schieben zu wollen ist so, als wenn man versucht die Krise der Hinrunde nur unserer Abwehr zuzuschreiben. [/quote] Du hast Recht! Und als einer der eigentlichen Störenfriede werde ich mich zusammen reißen und der Empfehlung folgen dieses Forum schweren Herzens zu ignorieren und es nur noch lesend gelegentlich verfolgen!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
29.01.2012 22:31 [quote=Stonie_The_Lege] [quote=hansi1] [quote=woddy] [quote=Stonie_The_Lege] [color=R]Ich hasse Werder Bremen, das war schon immer so und wird immer so bleiben.[/color] [/quote] Bitte! [/quote] Danke! [/quote] Das hat den woody bestimmt Spaß gemacht ;-) Aber... [color=R]nur einer[/color] ??? Gegen meine Anti-Bayern-Posts pro Tag bissl mager, oder ? :P Ach übrigens, hier wurde von einem User was in die Welt gesetzt... http://rwe-forum.net/board/thread.php?postid=2045531#post2045531 Wird der jetzt auch gesperrt ? :P Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 29.01.2012 - 22:18:53 [/quote] Einer reicht wenn man "[color=R]noch nie[/color]" lügt und dann noch nach hunderten herablassenden und beleidigenden Posts RWE-Fans gegenüber von "Respekt unter den Fans" faselt!!:@ Und es war beschissen. Immer dieses dummes Vergleichsgeschwätz. Ihr mit eurem scheiß Werder Bremen könnt ich ja ja sagen, habe ich aber [color=R]noch nie[/color], obwohl ich die total nicht abkann. Das nenn ich Respekt unter Fans. Und nein es macht keinen Spaß ganz bestimmt nicht!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
29.01.2012 20:45 [quote=Stonie_The_Lege] Ja, mach mal den Erklärbär. Ist mir ehrlich gesagt auch wurscht. Mir wäre neu, wenn es bereits vor 1994 sehr intensive Dinge zwischen RWE und Werder was gab. Aber ich lass mich gerne aufklären und das sollte dann auch im wikipedia-Teil geändert werden ;-) [color=R]Ich hasse Werder Bremen, das war schon immer so und wird immer so bleiben.[/color] [/quote] Bitte! Zuletzt modifiziert von woddy am 29.01.2012 - 22:11:41

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
29.01.2012 18:27 [quote=Ronaldo] [quote=hansi1] [quote=Ronaldo] [quote=Traumzauberer] Haste Scheiße am Fuß, haste Scheiße am Fuß !!! [/quote] Ist auch eine Begründung, aber mir zu einfach.;) Es fehlt halt ein erfahrener Führungsspieler in solchen Kicks, der auch mal eine "Ansage" macht oder dergleichen. Brauer ist dies nicht und wird es auch nie werden. [/quote] Kannst du so nicht sagen,wenn einer nicht als Leader geboren ist kann er durchaus in diese rolle reinwachsen. und es nur an Brauer festzumachen ist auch zu einfach,immerhin steht mit Heppke noch ein gestandener Spieler an seine seite. ein 3-1 sollten 11.Spieler durchaus ueber die Runden bekommen. [/quote] Sicher hast du mit Heppke recht. Brauer sollte nur ein Beispiel sein, da er ja schon des öfteren als "Führungsspieler" genannt worden ist. [color=R]Ebenso lasse ich das Fehlen von Wagner nicht als Entschuldigung gelten.[/color] Vermisse aber bisher die Sofaanalyse.....:D [/quote] Dazu etwas interessantes von einem User aus dem RWE-Forum! ohne Vincent Wagner wurde in der laufenden Saison kein einziges Spiel gewonnen. 11 Spiele mit Wagner: 7/1/3 (S/U/N), insgesamt 22 Punkte = 2 Punkte pro Spiel (das wären „rein rechnerisch“ 40 Punkte aus 20 Spielen und 2. Platz 2 Punkte hinter Lotte… ) 9 Spiele ohne Wagner: 0/2/7 (S/U/N), insgesamt 2 Punkte = 0,2 Punkte pro Spiel

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=lupus] [quote=woddy] Anfangs einkalkuliert waren 31 Millionen Euro, plus 3,9 Millionen für den Nobelbereich - macht 34,9 Millionen, die das Stadion nach heutigem Stand kosten wird. Doch wie kommen nun die 43 Millionen Euro zustande? Die NRZ verweist auf „unberücksichtigte Mehrkosten“, unter anderem für die Baugenehmigung, sowie „Planungs- und Abrisskosten“. Für Kunze ist das eine „Milchmädchenrechnung“: „[b]Natürlich kann man jetzt alles addieren, man muss aber berücksichtigen, was von der rechten in die linke Tasche wandert. Wenn ich die Firma Köster (für den Rohbau zuständig, Anm. d. Red.) bezahle, ist das Geld weg. Bezahle ich aber die Planungen, die in einem Stadtamt durchgeführt wurden, verbleibt das Geld im städtischen Haushalt.“[/b] http://www.lokalkompass.de/essen-nord/sport/stadion-kommt-teurer-aber-bei-rwe-wird-nicht-am-dach-gespart-d139467.html [/quote] ... männer, mit-fans und andere: ihr vermischt gesunden menschenverstand mit gemeindefinanzierungs-regelungen ;) [/quote] Hallo, dat stand da genau so Wort für Wort, ich hab da nix vermischt!;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Anfangs einkalkuliert waren 31 Millionen Euro, plus 3,9 Millionen für den Nobelbereich - macht 34,9 Millionen, die das Stadion nach heutigem Stand kosten wird. Doch wie kommen nun die 43 Millionen Euro zustande? Die NRZ verweist auf „unberücksichtigte Mehrkosten“, unter anderem für die Baugenehmigung, sowie „Planungs- und Abrisskosten“. Für Kunze ist das eine „Milchmädchenrechnung“: „[b]Natürlich kann man jetzt alles addieren, man muss aber berücksichtigen, was von der rechten in die linke Tasche wandert. Wenn ich die Firma Köster (für den Rohbau zuständig, Anm. d. Red.) bezahle, ist das Geld weg. Bezahle ich aber die Planungen, die in einem Stadtamt durchgeführt wurden, verbleibt das Geld im städtischen Haushalt.“[/b] http://www.lokalkompass.de/essen-nord/sport/stadion-kommt-teurer-aber-bei-rwe-wird-nicht-am-dach-gespart-d139467.html

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=sozi] [quote=woddy] Hallo Leute, wie gehts!;) [/quote] ......ich sach ja, es kribbelte enorm bei Dir :D;) [/quote] Nö aber hab gerade das hier auf FB gelesen und hoffe er hält sich dran! Marc Stone So, diese dummen User von reviersport.de-Forum sind mich jetzt auch los. Dieses Niveau grenzt ja, da bezieh ich die Moderatoren mit ein, an purer Lächerlichkeit. Dort sind Beleidigungen gang und gebe, besonders für Leute, die über Fussball reden wollen. Das können sie dort nicht. Empfehle jeden, der angepöbelt werden will, dort User zu werden.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Hallo Leute, wie gehts!;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=elsper] [quote=Fummelbuchse] [quote=Holgi1907] [quote=Traumzauberer] [b]In einem offenen Forum sind Toleranz und Gelassenheit sehr wichtig. Ich mußte mich auch schon als "hirnloser Looser" bezeichnen lassen, weil ich eine allgemeine Frage gestellt hatte. Soviel zu Agressivität, Netiquette und Admins. Viele angesehene User schreiben hier oft Dinge, über deren Bedeutung für das Forum und RWE man streiten kann. Haben sie in der allgemeinen Wahrnehmung kein Gewicht, wird einfach weiter gemacht. Bei Stonie werden da andere Maßstäbe angelegt. Fast jeder seiner Beiträge wird seziert und kommentiert. Die agresssiven sowieso, die nichtssagenden erst recht. Seit einigen Monaten versucht hier jeder einen Kümmel zu spalten. Alles wird auf die Goldwaage gelegt, jede Silbe analysiert, Kritik als Nestbeschmutzung aufgefaßt und behandelt. Die Diskussion ist dabei verloren gegangen.[/b] [b]Bei der Art und Weise, wie wir dieses Forum führen, kommt RWE und der Fußball zu kurz. Diese Tatsache Stonie allein in die Schuhe schieben zu wollen ist so, als wenn man versucht die Krise der Hinrunde nur unserer Abwehr zuzuschreiben.[/b] [/quote] Hallo @ Traumzauberer, deine Zeilen sind das Beste was seit Wochen hier zu lesen war! [/quote] Stimmt! [/quote] Klasse Beitrag von Traumzauber. Besser könnte ich meine Meinung dazu nicht formulieren. Du bist und warst doch nie ein Störenfried lieber Woddy. Überleg Dir das noch einmal und schreib weiter hier. Gerade Deine Beiträge lese ich immer gerne. Überhaupt geht mir die gegenseitige private Userkritik mit Beleidigungen auf den Nerv. Wir sind hier in keinen Mädchenpensionat und jeder User sollte zum Thema RWE (und nur dazu) seine Meinung schreiben dürfen. Wem es nicht gefällt liest weiter oder gibt seine Gegendarstellung dazu ab. Aber nicht über den User sondern nur zu seinen RWE-Beitrag. Anders geht es nicht und auch ich habe da meine Lehre ziehen müssen. Drei Seiten nur über Stonies Meinung und Gegenmeinungen des privaten Users hier lesen zu müssen kann nur nerven. Dies ist ein RWE-Forum und kein Stonie-Forum. Macht nicht auch noch dieses RWE-Forum mit Müll kaputt wie mein "derwesten.de RWE-Forum" bereits ist. Gruß Elsper [/quote] RESPEKT heißt das Zauberwort! Bisher hat man hier wert darauf gelegt! Jeder kann und soll hier seine Meinung kundtun und es wäre schade um jede einzelne die aus irgendeinem Grund zurück gehalten würde denn nur davon lebt das Forum hier! Aber mit RESPEKT! Jeder kann auch zu einer Meinung eine Gegenmeinung haben und äußern! Aber mit RESPEKT! Es geht aber nicht das einer auf eine oder mehrere Meinungen ständig seine Antworten damit beginnt " du oder ihr könnt das nicht verstehen" oder "euch fehlt im Gegensatz zu mir das Wissen" oder " ihr habt keine Ahnung" oder "wie blöd ist das denn" und sowieso "weiß nur ich alles"! Das ist ohne RESPEKT! Oder erst etwas zu tun oder zu behaupten und wenn sich Dinge anders entwickeln oder es einem besser in den Kram passt plötzlich das genaue Gegenteil zu schreiben mit der Meinung "sind ja alle so blöd hier, wird schon nicht auffallen! Jüngste Beispiel seine Lüge über seinen Hass auf Werder Bremen welchen er aus RESPEKT vor den Fans niemals schreiben würde! Dabei schrieb er erst vor kurzem: Mir wäre neu, wenn es bereits vor 1994 sehr intensive Dinge zwischen RWE und Werder was gab. Aber ich lass mich gerne aufklären und das sollte dann auch im wikipedia-Teil geändert werden ;-) [color=R]Ich hasse Werder Bremen, das war schon immer so und wird immer so bleiben.[/color] Und eins möchte ich jetzt mal klar stellen das ich immer ohne Beleidigungen und nach seinen Vorgaben von Respekt reagiert habe! Er hat ja auch Beiträge verfasst die nicht respektlos und ohne Beleidigungen sehr interessant und bemerkenswert waren die auch von mir so behandelt wurden! Jetzt aus ihm ein Opfer von mir zu machen welches von mir grundlos, egal was er schreibt, attackiert wird ist schon hart zu lesen und bestärkt doch meine Ansicht das es so besser ist mich zurück zu ziehen! Dies war jetzt definitiv das letzte zum Thema Stonie von mir denn es kotzt mich mindestens soviel an wie einige andere hier auch! Und ich bin dankbar für alles was ich von ihm nicht mehr ertragen muss! Es gibt ja mittlerweile Orte wo er nicht mehr rein darf (ohne mein dazutun, ehrlich) und auch erst gar nicht rein kommt! NUR DER RWE!!!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Grunsch] @All, das Forumsgebilde hat sich in den letzten 8 oder 9 Jahren in denen ich hier schreibe natürlich verändert, es kamen oder es kommen immer neue User hinzu, andere verlassen dieses Forum. Im Grunde genommen ist das Handeln in diesem Forum doch relativ einfach, eine Unmenge an Usern sympathisiert mit RWE in diesem Forum und ist auch der am stärksten vertreten Verein. Über die Zeit haben sich Dinge hier verändert ob zum Vorteil oder zum Nachteil dieses Forums, fakt ist allerdings das sich einige User zu wichtig nehmen das ist ohne Frage. In letzter Zeit sind auch einige User die hier viele Seiten geschrieben haben nur noch sporadisch hier vertreten. Also vielleicht sollte sich jeder User hier selber hinterfragen ob seine Äusserungen oder Aversionen anderen Usern gegenüber nötig sind. In meinen Augen sind sie es nicht und zwar aus den oben genannten Gründen. Als Vorschlag möchte ich einmal folgendes anregen. Hier wird von einem Usern mit Namen Stonie über Trainingsmethoden berichtet die in Essen eigentlich noch nicht so in Frage kommen. Wie wäre es wenn man diese ganzen Trainingsgeschichten einmal in einem anderen Thread verlegen würden, aus dem lesen heraus ergibt sich leider das viele User nicht an den Ausführungen einer Trainingsgestaltung interessiert sind. Setzt doch einfach mal neue Threads über Trainingsgestaltung, Stadionneubau oder die Zukunft von RWE in dieses Forum, somit müssen nicht alle User die ganzen Beiträge lesen die sie eigentlich nicht interessieren. Ihr seit ganz schön viele User hier, denkt mal darüber ob ein Thread über RWE nicht zu wenig ist , und 2-3 Threads über gewisse Abläufe in Essen alles etwas entzerren könnte. Ist nur ein Idee. entscheiden muß das die breite Masse. [/quote] Man merkt doch das über die Jahre auch anderes sich geändert hat z.B. das Interesse der Moderatoren hier sonst würdest du sowas nicht schreiben und es wäre dir aufgefallen das es absolut nichts rein gar nichts mit irgendwelchen Trainingsmethoden hat! Man hat sich hier permanent von einem User als zu blöd und zu dumm hinstellen zu lassen, das meist in beleidigender und überheblicher Art und Weise, und wenn man darauf berechtigt reagiert, was eigentlich Moderatorensache wäre, soll man sich mäßigen und zurückhalten und ist selber Schuld! Sogar das er mich hier tatsächlich beleidigt und dies gestern noch mal bekräftigt hat wird ignoriert und bin ich wohl dann auch selbst schuld? Eventuell gelten ja mal irgendwann wieder für Verursacher die Regeln der Netiquette und es muss nicht das ganze Forum gelassen damit umgehen oder versuchen es zu ignorieren wenn einer permanent dagegen verstößt und das friedliche und vernünftige Miteinander stört! Sollte dies passieren würd ich gern wieder dran teilnehmen sonst wars das für mich!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Traumzauberer] Mir ist unklar, warum man Stonie auf ein derartiges Schild hebt und ihm diese völiig unangemessene Beachtung schenkt. Erst die zahllosen Antworten, sehr oft nicht besser, als seine Beiträge, machen das Ganze zu einem Ärgernis hier. Seine Beiträge sind teilweise grenzwertig, teilweise nichtssagend, und teilweise genauso wenig zu akzeptieren, wie die unzähligen Antworten, die er erhält. In einem offenen Forum sind Toleranz und Gelassenheit sehr wichtig. Ich mußte mich auch schon als "hirnloser Looser" bezeichnen lassen, weil ich eine allgemeine Frage gestellt hatte. Soviel zu Agressivität, Netiquette und Admins. Viele angesehene User schreiben hier oft Dinge, über deren Bedeutung für das Forum und RWE man streiten kann. Haben sie in der allgemeinen Wahrnehmung kein Gewicht, wird einfach weiter gemacht. Bei Stonie werden da andere Maßstäbe angelegt. Fast jeder seiner Beiträge wird seziert und kommentiert. Die agresssiven sowieso, die nichtssagenden erst recht. Seit einigen Monaten versucht hier jeder einen Kümmel zu spalten. Alles wird auf die Goldwaage gelegt, jede Silbe analysiert, Kritik als Nestbeschmutzung aufgefaßt und behandelt. Die Diskussion ist dabei verloren gegangen. Bei der Art und Weise, wie wir dieses Forum führen, kommt RWE und der Fußball zu kurz. Diese Tatsache Stonie allein in die Schuhe schieben zu wollen ist so, als wenn man versucht die Krise der Hinrunde nur unserer Abwehr zuzuschreiben. [/quote] Du hast Recht! Und als einer der eigentlichen Störenfriede werde ich mich zusammen reißen und der Empfehlung folgen dieses Forum schweren Herzens zu ignorieren und es nur noch lesend gelegentlich verfolgen!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Stonie_The_Lege] [quote=hansi1] [quote=woddy] [quote=Stonie_The_Lege] [color=R]Ich hasse Werder Bremen, das war schon immer so und wird immer so bleiben.[/color] [/quote] Bitte! [/quote] Danke! [/quote] Das hat den woody bestimmt Spaß gemacht ;-) Aber... [color=R]nur einer[/color] ??? Gegen meine Anti-Bayern-Posts pro Tag bissl mager, oder ? :P Ach übrigens, hier wurde von einem User was in die Welt gesetzt... http://rwe-forum.net/board/thread.php?postid=2045531#post2045531 Wird der jetzt auch gesperrt ? :P Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 29.01.2012 - 22:18:53 [/quote] Einer reicht wenn man "[color=R]noch nie[/color]" lügt und dann noch nach hunderten herablassenden und beleidigenden Posts RWE-Fans gegenüber von "Respekt unter den Fans" faselt!!:@ Und es war beschissen. Immer dieses dummes Vergleichsgeschwätz. Ihr mit eurem scheiß Werder Bremen könnt ich ja ja sagen, habe ich aber [color=R]noch nie[/color], obwohl ich die total nicht abkann. Das nenn ich Respekt unter Fans. Und nein es macht keinen Spaß ganz bestimmt nicht!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Stonie_The_Lege] Ja, mach mal den Erklärbär. Ist mir ehrlich gesagt auch wurscht. Mir wäre neu, wenn es bereits vor 1994 sehr intensive Dinge zwischen RWE und Werder was gab. Aber ich lass mich gerne aufklären und das sollte dann auch im wikipedia-Teil geändert werden ;-) [color=R]Ich hasse Werder Bremen, das war schon immer so und wird immer so bleiben.[/color] [/quote] Bitte! Zuletzt modifiziert von woddy am 29.01.2012 - 22:11:41

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Ronaldo] [quote=hansi1] [quote=Ronaldo] [quote=Traumzauberer] Haste Scheiße am Fuß, haste Scheiße am Fuß !!! [/quote] Ist auch eine Begründung, aber mir zu einfach.;) Es fehlt halt ein erfahrener Führungsspieler in solchen Kicks, der auch mal eine "Ansage" macht oder dergleichen. Brauer ist dies nicht und wird es auch nie werden. [/quote] Kannst du so nicht sagen,wenn einer nicht als Leader geboren ist kann er durchaus in diese rolle reinwachsen. und es nur an Brauer festzumachen ist auch zu einfach,immerhin steht mit Heppke noch ein gestandener Spieler an seine seite. ein 3-1 sollten 11.Spieler durchaus ueber die Runden bekommen. [/quote] Sicher hast du mit Heppke recht. Brauer sollte nur ein Beispiel sein, da er ja schon des öfteren als "Führungsspieler" genannt worden ist. [color=R]Ebenso lasse ich das Fehlen von Wagner nicht als Entschuldigung gelten.[/color] Vermisse aber bisher die Sofaanalyse.....:D [/quote] Dazu etwas interessantes von einem User aus dem RWE-Forum! ohne Vincent Wagner wurde in der laufenden Saison kein einziges Spiel gewonnen. 11 Spiele mit Wagner: 7/1/3 (S/U/N), insgesamt 22 Punkte = 2 Punkte pro Spiel (das wären „rein rechnerisch“ 40 Punkte aus 20 Spielen und 2. Platz 2 Punkte hinter Lotte… ) 9 Spiele ohne Wagner: 0/2/7 (S/U/N), insgesamt 2 Punkte = 0,2 Punkte pro Spiel

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...