| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|---|
|
[quote=woddy]
[quote=Alt-Essener]
[quote=Alt-Essener]
[quote=woddy]
[quote=Uroppa]
http://www.competitionline.de/3013774/
http://www.google.de/#hl=de&q=Bau+von+Stadion+-+D-Essen+Bauherr+Grundst%C3%BCcksverwaltung+Stadt+Essen+GmbH&meta=&aq=&oq=&fp=c197c8645cc215d6
[quote]
[color=R]Veröffentlicht am 10.09.2008[/color]
Zuletzt aktualisiert 02.12.2008
Projekt-ID 3013774 Status Redaktionell
Seitenaufrufe 2218
[/quote]
kalter kaffee....
[/quote]
[b][color=R]Ausschreibung: Bau von Stadien - D-Essen
Bau von Stadien
Rohbauarbeiten
Dokument Nr...: 339621-2009
Veröffentlicht: [color=R]09.12.2009[/color][/color][/b]
[/quote]
wo findet man das ?????
[/quote]
gefunden, ne ganz alte geschichte, einfach vergessen....
da hat mal wieder ein Bombenleger langeweile gehabt und diesen blödsinn verzapft
[/quote]
Ob man eine Sache von 2,5 Monaten ganz alte Geschichte nennt ist Ansichtssache!
Außerdem gehts doch nicht um die Ausschreibung sondern um das Submissionsergebnis und das ist aktuell!!!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Alt-Essener]
[quote=Alt-Essener]
[quote=woddy]
[quote=Uroppa]
http://www.competitionline.de/3013774/
http://www.google.de/#hl=de&q=Bau+von+Stadion+-+D-Essen+Bauherr+Grundst%C3%BCcksverwaltung+Stadt+Essen+GmbH&meta=&aq=&oq=&fp=c197c8645cc215d6
[quote]
[color=R]Veröffentlicht am 10.09.2008[/color]
Zuletzt aktualisiert 02.12.2008
Projekt-ID 3013774 Status Redaktionell
Seitenaufrufe 2218
[/quote]
kalter kaffee....
[/quote]
[b][color=R]Ausschreibung: Bau von Stadien - D-Essen
Bau von Stadien
Rohbauarbeiten
Dokument Nr...: 339621-2009
Veröffentlicht: [color=R]09.12.2009[/color][/color][/b]
[/quote]
wo findet man das ?????
[/quote]
gefunden, ne ganz alte geschichte, einfach vergessen....
da hat mal wieder ein Bombenleger langeweile gehabt und diesen blödsinn verzapft
[/quote]
Ob man eine Sache von 2,5 Monaten ganz alte Geschichte nennt ist Ansichtssache!!!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Uroppa]
http://www.competitionline.de/3013774/
http://www.google.de/#hl=de&q=Bau+von+Stadion+-+D-Essen+Bauherr+Grundst%C3%BCcksverwaltung+Stadt+Essen+GmbH&meta=&aq=&oq=&fp=c197c8645cc215d6
[quote]
[color=R]Veröffentlicht am 10.09.2008[/color]
Zuletzt aktualisiert 02.12.2008
Projekt-ID 3013774 Status Redaktionell
Seitenaufrufe 2218
[/quote]
kalter kaffee....
[/quote]
Ausschreibung: Bau von Stadien - D-Essen
Bau von Stadien
Rohbauarbeiten
Dokument Nr...: 339621-2009
Veröffentlicht: [color=R]09.12.2009[/color]
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Habe heute follgende Mail erhalten:
Moin,
habe diesmal keine neuen Namen aber vielleicht eine Info für euch
alle im Forum und darüber hinaus.
Am 09.12.2009 wurde eine Ausschreibung veröffentlich unter dem
Namen: Bau von Stadion - D-Essen Bauherr Grundstücksverwaltung Stadt Essen GmbH.
(unter Google kann man sich die Aussschreibung ansehen, eingeben = Bau von Stadion Essen)
Habe soeben dass Submissionsergebnis vom 09.02.2010 erhalten
1. Wayss + Freytag, Düsseldorf ca. 11,7 Millionen
2. Köster Bau, Osnabrück ca. 13,,3 Millionen
3. Hellmich
usw.
Geschätzte Kosten lt. Ausschreibung ca. 9 Millionen ??
Bitte nicht bekanntgeben von wem die Zahlen sind.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=immerwiederrwe]
Hallo Leute
Am 22.02.2010 um 12 Uhr wird die BSA Raumerstr. durch unseren OB Paß umbenannt.
Sie erhält den schönen Namen HELMUT RAHN SPORTANLAGE.
Vielleicht könnte man dieses zum Anlass nehmen um noch einige Stimmen einzufangen
Auch könnte man ja auch noch dezent auf dén Stadionneubau hinweisen :D:D
[/quote]
???:(
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Ruhrpotter]
[quote=woddy]
[quote=Ruhrpotter]
[quote=hansi1]
[quote=Die Glaskugel]
[quote=hansi1]
[quote=Die Glaskugel]
[quote=RWE2006]
Manchmal sieht man den Wald voll lauter Bäume nicht.
Der Verkauf von SM und die Einstellung der drei Arge-Kicker zeigen doch klar das Konzept der Etatreduzierung auf.
[/quote]
Und du glaubst also auch, daß die 4 (Canatta, Ouedrago, Bendovsky und Chitsulo) im nächsten Jahr auch noch für 160 Euro im Monat spielen ? Wovon träumst du Nachts ?
Sascha wurde im Übrigen nicht verkauft, er wurde ohne Ablöse in die 2. Liga verschenkt..... Gut verhandelt würde ich sagen :P
Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 13.02.2010 - 18:04:08
[/quote]
du solltest deine Glaskugel mal zur generalueberholung bringen.
[b]Mach dir mal um meine Glaskugel keine Gedanken. Am Ende ist der Aufschrei wieder groß und dann haben es ja wieder ALLE gewusst. Also wie immer......[/b]
Canatta wurde von Sponsoren bezahlt.
[b]Super Sponsor, 6x 160 Euro :P :P :P Wir haben es ja scheinbar richtig nötig...[/b]
Und wenn du staendig behauptest das Moelders verschenkt wurde komm mal mit
beweisen ran.
dann bekommst du vieleicht auch mehr unterstuetzung fuer deine neuwahlen.
[/quote]
Ich brauche keine Unterstützung für Neuwahlen. DIe sind unerwünscht. SO ist das in einer "Demokratie" eben :D Ich habe meine Meinung und andere eine andere.
Frag doch einfach beim nächsten Heimspiel mal den Vorstandsvorsitzenden Meutsch nach der Ablöse. Vielleicht glaubst du es mir ja dann. SM ist ohne Ablöse weg....
Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 14.02.2010 - 10:49:25
[/quote]
ich frage nicht Meutsch nach der abloesesumme,da er mit den frankfurtern stillschweigen vereinbart hat sonder dich.
ich will es auch nicht von rz07 eine antwort auf eine frage dich ich an dich gestellt habe,
es sei denn ihr seid ein und die selbe person.;)
Du behauptest das Moelders verschenkt worden ist,allso komm einfach mal mit beweisen an.
und bitte nicht meine quelle ist geheim,aber er weis es vom brieftraeger meiner schwesters taxifahrers.
[/quote]
Naja Hansi
[color=R]müssig über Quellen zu sprechen[/color], da die einzige Quelle (der Vorstand) sich anscheinend entschieden hat, nichts mehr zu sagen........aber lassen wir das.
[color=R]Glaskugel hat 100 % recht, Mölders wurde (wenn man es so will) verschenkt[/color].
Für den Verein sieht es sicher anders aus, aber wenn man keine Ablöse bekommt, kann man schon sehr wohl sagen verschenkt.
Auch die Infos das Nico S. die Verhandlungen geführt hat, stimmt.
Ein weiteres Armutszeugnis, wenn man mal genauer hinschaut sogar ein Oberhammer.
Was hat ein "fremder"(oder hat er noch irgendeine Funktion im Verein) mit einem Transfer zu tun?
Unabhängig davon, ist das hier ein Diskussionsforum,warum also nicht darüber diskutieren das S.M. verschenkt wurde,bzw Nico S. mal wieder tätig war, [color=R]sondern alles in Frage stellen und nach Quellen fragen[/color].
Dann dürfte hier bald niemand mehr etwas schreiben.
Täglich grüsst hier das Murmeltier...aber anstatt den Verein aufzufordern sich zu outen,Farbe zu bekennen,[color=R] wird nach Quellen gefragt[/color].
[color=R]Jedenfalls kenne ich weder Glaskugel noch RZ 07, aber fast 99 % ihre Aussagen stimmen, bzw haben sich im nachhinein als wahr herausgestellt[/color]. Daher würde ich deren Beiträge auch nicht so kritisch sehen wie viele andere.[color=R] Und das die beiden ihre Quellen nicht angeben wollen,ist wohl mehr als nachvollziehbar[/color].
Kann nur noch schmunzeln, Nico S.!! Ja ja, so kommt man zur Hintertür immer wieder rein ins Geschehen. Dabei haben wir doch mit Kannix einen Experten laut Hermes.
Evtl. gab es Gründe dafür, das Kannix nicht selbst nach Frankfurt fahren konnte.....;);););););)
Zuletzt modifiziert von Ruhrpotter am 14.02.2010 - 11:30:16
[/quote]
Is klar, wer keine Quelle hat kann keine Quelle nennen!
Und die Beiden scheinen deine Quelle zu sein, 99% wahr!
Armer Kerl :P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P
[/quote]
Warum du nun mich als armen Kerl bezeichnest,bleibt dein geheimnis.
Zeigt mir aber dein Niveau, was mir übrigens schon aufgefallen ist, als es um den Termin bei Paß ging. Hat dir jemand dein Spielzeug geklaut?
Ich wars nicht...........
[/quote]
1. Es kann über Tatsachen diskutiert werden aber nicht um irgendwelche Vermutungen!
Bisher war es selbstverständlich das man was hier reingestellt hat das man mit Angabe der Quelle belegen konnte und es wäre besser man bleibt dabei!
2. Mir kann man im Bezug auf die Aktion nichts klauen den sie gehört allen RWE-Fans!
Scheinst ja auch einer zu sein der nur irgendwas schreibt aber nicht alles liest und verfolgt hier! Ich habe von mir aus beim Paß nicht teilgenommen trotz drängen und mehrfacher Aufforderung! Ich hatte und habe weiterhin kein Bedürfnis auf so einen Medienauftritt! Das geht mir so am Arsch vorbei solange die Aktion Erfolg hat sind meine Wünsche erfüllt!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Ruhrpotter]
[quote=hansi1]
[quote=Die Glaskugel]
[quote=hansi1]
[quote=Die Glaskugel]
[quote=RWE2006]
Manchmal sieht man den Wald voll lauter Bäume nicht.
Der Verkauf von SM und die Einstellung der drei Arge-Kicker zeigen doch klar das Konzept der Etatreduzierung auf.
[/quote]
Und du glaubst also auch, daß die 4 (Canatta, Ouedrago, Bendovsky und Chitsulo) im nächsten Jahr auch noch für 160 Euro im Monat spielen ? Wovon träumst du Nachts ?
Sascha wurde im Übrigen nicht verkauft, er wurde ohne Ablöse in die 2. Liga verschenkt..... Gut verhandelt würde ich sagen :P
Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 13.02.2010 - 18:04:08
[/quote]
du solltest deine Glaskugel mal zur generalueberholung bringen.
[b]Mach dir mal um meine Glaskugel keine Gedanken. Am Ende ist der Aufschrei wieder groß und dann haben es ja wieder ALLE gewusst. Also wie immer......[/b]
Canatta wurde von Sponsoren bezahlt.
[b]Super Sponsor, 6x 160 Euro :P :P :P Wir haben es ja scheinbar richtig nötig...[/b]
Und wenn du staendig behauptest das Moelders verschenkt wurde komm mal mit
beweisen ran.
dann bekommst du vieleicht auch mehr unterstuetzung fuer deine neuwahlen.
[/quote]
Ich brauche keine Unterstützung für Neuwahlen. DIe sind unerwünscht. SO ist das in einer "Demokratie" eben :D Ich habe meine Meinung und andere eine andere.
Frag doch einfach beim nächsten Heimspiel mal den Vorstandsvorsitzenden Meutsch nach der Ablöse. Vielleicht glaubst du es mir ja dann. SM ist ohne Ablöse weg....
Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 14.02.2010 - 10:49:25
[/quote]
ich frage nicht Meutsch nach der abloesesumme,da er mit den frankfurtern stillschweigen vereinbart hat sonder dich.
ich will es auch nicht von rz07 eine antwort auf eine frage dich ich an dich gestellt habe,
es sei denn ihr seid ein und die selbe person.;)
Du behauptest das Moelders verschenkt worden ist,allso komm einfach mal mit beweisen an.
und bitte nicht meine quelle ist geheim,aber er weis es vom brieftraeger meiner schwesters taxifahrers.
[/quote]
Naja Hansi
[color=R]müssig über Quellen zu sprechen[/color], da die einzige Quelle (der Vorstand) sich anscheinend entschieden hat, nichts mehr zu sagen........aber lassen wir das.
[color=R]Glaskugel hat 100 % recht, Mölders wurde (wenn man es so will) verschenkt[/color].
Für den Verein sieht es sicher anders aus, aber wenn man keine Ablöse bekommt, kann man schon sehr wohl sagen verschenkt.
Auch die Infos das Nico S. die Verhandlungen geführt hat, stimmt.
Ein weiteres Armutszeugnis, wenn man mal genauer hinschaut sogar ein Oberhammer.
Was hat ein "fremder"(oder hat er noch irgendeine Funktion im Verein) mit einem Transfer zu tun?
Unabhängig davon, ist das hier ein Diskussionsforum,warum also nicht darüber diskutieren das S.M. verschenkt wurde,bzw Nico S. mal wieder tätig war, [color=R]sondern alles in Frage stellen und nach Quellen fragen[/color].
Dann dürfte hier bald niemand mehr etwas schreiben.
Täglich grüsst hier das Murmeltier...aber anstatt den Verein aufzufordern sich zu outen,Farbe zu bekennen,[color=R] wird nach Quellen gefragt[/color].
[color=R]Jedenfalls kenne ich weder Glaskugel noch RZ 07, aber fast 99 % ihre Aussagen stimmen, bzw haben sich im nachhinein als wahr herausgestellt[/color]. Daher würde ich deren Beiträge auch nicht so kritisch sehen wie viele andere.[color=R] Und das die beiden ihre Quellen nicht angeben wollen,ist wohl mehr als nachvollziehbar[/color].
Kann nur noch schmunzeln, Nico S.!! Ja ja, so kommt man zur Hintertür immer wieder rein ins Geschehen. Dabei haben wir doch mit Kannix einen Experten laut Hermes.
Evtl. gab es Gründe dafür, das Kannix nicht selbst nach Frankfurt fahren konnte.....;);););););)
Zuletzt modifiziert von Ruhrpotter am 14.02.2010 - 11:30:16
[/quote]
Is klar, wer keine Quelle hat kann keine Quelle nennen!
Und die Beiden scheinen deine Quelle zu sein, 99% wahr!
Armer Kerl :P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Die Glaskugel]
[b]Mich würde es interessieren für welche Ligen wir eigentlich eine Lizenz beantragen, da es bekanntlich unterschiedliche Abgabetermine je Liga gibt.[/b]
Stellen wir also Lizenzanträge für die 3. Liga, die Regionalliga und die NRW-Liga ?
Aus meiner Sicht sind alle diese drei Varianten (noch) denkbar, auch wenn in Sachen 3. Liga ein wenig Träumerei dabei ist ;)
Die für die 3. Liga muss ja bereits Ende Februar abgegeben werden, also in weniger als 14 Tagen. Kriegen wir das hin ? Bewerben wir uns da überhaupt ?
Die für die Regional- und die NRW-Liga folgen dann erst Ende März, also haben wir noch etwas Zeit dafür.
Geben wir, wie in der Vergangenheit üblich, die Lizenzanträge für alle Ligen gleichzeitig ab ? Laut Nico Schäfer haben wir dies aus Kostengründen immer so gehandhabt.
Für alle drei Ligen werden wir ja unterschiedliche Etatzahlen angeben. Wie sehr sich das in dieser Saison noch vorhandene Liquiditätsloch auf die neue Saison in der Glaubwürdigkeit beim DFB auswirkt weiß ich nicht. Ich kann mir aber nicht vorstellen, daß es keine Auswirkungen haben wird. Insbesondere dann wenn wir die Lücke von 700.000 nicht schließen könnten und die städtische Bürgschaft in Anspruch nehmen müssten, da im April das Geld ausgehen würde.
Da wäre der DFB sicher "not amused".....
Gibt es darüber Infos vom Vorstand oder vom GF ? Hat er im Gespräch vor ein paar Tagen darüber was zu euch gesagt ?
[/quote]
Das wurde ein par Seiten vor vom Treffen mit dem GF geschrieben!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Traumzauberer]
@ woddy
@ glaskugel
Wie ihr wißt, tendiere ich eher zu Glaskugels Meinung, aus den Gründen, die ich bereits mehrfach ausgeführt habe.
Die Demo ist jetzt aber angemeldet und vorbereitet, und es würde auch ein komisches Bild auf das Bemühen der Fans werfen, wenn man sie jetzt wieder abblasen würde.
aber egal, wie man darüber denkt, man kommt immer wieder auf den Punkt zurück, daß seitens des Vereins einfach zu wenig mitgeteilt wird, wie ernst die Situation über die Lizenzerteilung tatsächlich ist. Ich habe da mehrfach mehr Information gefordert, aber leide rist biser nix passiert, und viele hier im Forum waren auch der Meinung, daß wäre nicht so wichtig.
Ich bin sehr sicher, daß man weitaus mehr Leute mobilisieren könnte, wenn ein klares Signal seitens der Vereinsführung kommen würde.[color=R] Im Moment sagen sich doch viele Leute "Laß die erst mal ihre Lizenz kriegen, und dann lohnt es sich auch auf die Straße zu gehen". Ich kann das im gewissen Maße verstehen.[/color]
Weiß eigentlich irgend jemand, ob seitens des Vorstandes, oder anderer Offizieller des Vereins, an der Demo teilgenommen wird ? Müßten die nicht eigentlich vorneweg laufen?
[/quote]
Im Moment seid ihr nur wenige aber wenn es so weiter geht werden es noch ein par mehr!
Wenn man weiter in diese Richtung Stimmung verbreitet muß ich dir leider recht geben!
Würedest du und andere die dies tun wirklich eine erfolgreiche Demo wollen müsste meiner Meinung nach gegenteilig Werbung gemacht werden!
Aber egal ich glaube die die unbedingt den Erfolg wollen sind mehr und schaffen das auch gegen ein bischen Gegenwind!!!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Die Glaskugel]
[b]Wo ist Meutsch eigentlich ? Findet unser Vorstandsvorsitzender noch in irgendeiner Form statt ?
Einige Anmerkungen zur Demo:
Grundsätzlich ist jede öffentliche Fan-Initiative zu begrüßen, aber die Demo am 20.03. darf aus meiner Sicht [color=R]auf keinen Fall[/color] sattfinden.
1. Wie einige schrieben kann OB Paß an diesem Tag noch gar nichts sagen, da die Lizenz noch nicht erteilt bzw. die Auflagen noch nicht bekannt sind.
2. Die Uhrzeit schließt viele Sympatisanten dieser Aktion aus und es ist nur mit einer geringen Anzahl zu rechnen. Zumindest im Verhältnis zu den 17.000 Unterschriften. Es würde den Verdacht nahe legen, daß die 17.000 getürkt sind, wenn nur 1.000 kommen.
3. Sicherheitsaspekt. Uns ist wohl allen klar, daß bei dem kleinsten "Zwischenfall" wie etwa Flaschen werfen, rumpöbeln oder ähnliches (an etwas Größeres will ich gar nicht denken) die Stadiongegner totales Oberwasser haben werden. Da wir, die Fans von RWE, sowieso unter einem katastrophalen Image leiden, würde dies unser Anliegen noch weiter erschweren bzw zu unüberwindbaren Schwierigkeiten führen. Und uns muss klar sein, daß es eben auch Gegner dieses Stadions gibt, die sich "unters Volk" mischen können und werden. Man denke nur an die Vielzahl "blauer Fans" in unserer Stadt.[/b]
[color=R]
Also mein dringender Aufruf an die Initiatoren dieser Demonstration:[/color]
[b]Laßt euch nicht für den Untergang unseres Vereins benutzen und gebt den Gegnern keine Möglichkeit des Missbrauchs der sehr guten Fan-Aktionen der letzten Wochen !!!! [/b]
[b]NUR POSITIVES BRINGT UNS WEITER VORAN !!!!!! DAS RISIKO EINES NEGATIVEREIGNISSES IST AUS MEINER SICHT VIEL ZU GROß !!!!!![/b]
Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 12.02.2010 - 12:22:07
[/quote]
1. Darf eine Demo immer stattfinden notfalls sogar 2 oder 3!
2. Es fordern Essener ein Stadion für Essen egal welcher Verein in welcher Liga spielt denn ohne wird es in Essen niemals mehr höher klassigen Fußball geben!
Außerdem hätten wir dann erst garnicht mit der Aktion beginnen dürfen bevor die Lizenz da ist und da man ja fast jedes Jahr um die Lizenz bangt eigentlich niemals!
3. Lasse doch bitte deine Sachen für richtig und wichtig zu erklären durch ewige Andeutungen von Schauergeschichten!
Es gab schon Unterschriftenlisten die zig mal größer waren als unsere und zu den dazu gehörigen Demos nur ein Bruchteil bereit waren außer zu unterschreiben auch aktiv auf die Straße zu gehen!
Es liegt in der Natur des Menschen das er schnell bereit ist seine Stimme für etwas zu geben aber sobald er aktiv werden soll dann nicht mitmacht!
Und du kannst mir glauben es sind auch nur wenige die diese Aktion aktiv unterstützen im Gegensatz zu 17.500 Unterschriften!
Wir haben z.B. zum 2. mal zu einer Bastestunde aufgerufen um Tranparente für Aktionen und die Demo zu fertigen dieser Thread hatte 427 Aufrufe und ich wette das alle davon ihre Stimme gegeben haben aber es kamen beide male 6-8 Leute!
Glaubst du allen Ernstes es wird sich z.B. ein Schlakker in Rot-Weisser Kluft sich unter die Essener schleichen und Krawall machen und das dann auch noch hunderte Essener die friedlich sein wollen nichts dagegen unternehmen sondern dumm schauen und sagen schade jetzt ist die Demo hin?
Du versuchst doch nur immer Stimmung gegen etwas zu machen und das schon auffallend systematisch! Wenn ich bei der Demo vor etwas Angst hätte dann davor das sich jemand wie du sich darunter mischt und Krawall provoziert damit er hinterher sagen kann seht her ich habs ja gemahnt!
|

woddy hat noch keine Spielberichte geschrieben