| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
Hansi mir geht's au eignl. Nur um unseren Verein, aber mit denen Leuten sehe ich eben die Chance.
Also Euphorie entfachen...Aufstieg packen!
Zuletzt modifiziert von RWEler am 15.06.2014 - 19:09:49
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
@traumzauberer wenn ich es richtig verstanden habe geht es einfach nur darum, dass Ressourcen frei werden , da nixht mehr ein ganzes team bewirtschaftet werden muss... des weiteren ist u. H. Der Meinung (und diese Teile ich) dass die A Jugendspieler die Talent mitbringen direkt in eine erste Mannschaft wollen weil man halt immer früher anfängt mit Fussball Geld zu verdienen. Es ist schwer den kompl. Sachverhalt runterzuschreiben. ..zumindest für mich xD
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Carlos Valderra]
[quote=RWEler]
(...)
Das unser Doc der Frage nach den positiven Beispielen ausgewichen ist sehe ich auch nicht. ER HAT doch im O-Ton gesagt, dass unterhalb der ersten Liga sich etliche Vereine beschweren dass die 2. MANNSCHAFT EN ZU teuer sind bei dem Ertrag der dabei rumspringt und das nicht erst seit gestern. Er wollte nur keine Namen nennen und sagte dies ist im Internet wiederlegbar, dass die 2. Mannschaften umstritten sind. (Ohne jetzz recherchiert zu haben kann ich mich aber an solche Aussagen verschiedenster Vereine erinnern ...u.a. Überlegung der eigenen U-Ligen).
(...)
[/quote]
Du schreibst ja selbst, dass er ausgewichen ist.
Die Frage war, ob es ein Beispiel gebe, dass sowas wie sein Konzept bei anderen Vereinen bereits funktionieren würde.
[quote=RWEler]
(...)
Gibt den Männern eine Chance! Sie wissen ganz genau dass sie im Worst Case den Kopf hinhalten.
(...)
[/quote]
Natürlich, sonst hätte ich auch nicht mit "Enthaltung" gestimmt.
Habe nichts dagegen, wenn alles bestens funktionieren sollte!
[/quote]
Ich gebe dir Recht, ich hätte mich anders ausdrücken sollen... ja er ist ausgewichen (aber was soll er machen? Bisher waren die U23 halt Pflicht) es war eher so gemeint dass er nicht aus Selbstschutz ausgewichen ist.
Und zu deinem 2. Aspekt... ich fände deine Fragen super und auch die Art und Weise wie du Sie gestellt hast... und glaube dir auch das du die Männern eine Chance gibst;) also schielen wir mit unseren Verantwortlichen
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Jossip volle Zustimmung. Es wurde teilw. Von den Kritikern die u23 erwähnt aber die richtige Jugendarbeit fängt halt schon viel eher an.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Also ich muss zur MV loswerden, dass ich den Eindruck habe, dass unser Verein professionell in allen Bereichen geführt wird. Zumindest für ein Viertligist (welcher wir nunmal sind)
Die Bilanz von Doc Welling fand ich sehr ansprechend und gerade die Sponsorengeschichten, dass wir uns in der Breite besser aufstellen konnten und trotzdessen einen höheren Sponsorenumsatz haben als vor der Insolvenz. Was ich etwas hochgepokert sehe sind die über 4000 geplanten DK und ein geplanter Zuschauerdurchschnitt von 7500 für die Saison 14/15.
Bei den Ausführungen zu unserem 2. DOC muss ich im gegensatz zu meinem Vorredner sagen...auch hier habe ich das Gefühl er weiss wovon er redet... zum anderen muss ich sagen er kam echt sympathisch rüber. ... ich fande seine Ausführungen zur U23 auch ausreichend und muss sagen dass er mE seine Antworten bei DEN reichlichen fragen der Mitglieder wiederholt hat, da er eignl. Alles im Vorfeld auf den Punkt gebracht hat. Er hat erläutert dass aus der A Jugend die Spieler in die erste Mannschaft wollen und nicht in die u23 ... die Zeiten haben sich nunmal geändert;) die bisherige u23 wurde eignl. Au nicht aus der davorigen u19 zusammengestellt so wie es <U19 die Regel ist, dass der untere Jahrgang das Grundgerüst für die neue Saison bildet... die U23 wurde größtenteils aus externen Zugängen zusammengestellt und nur teilw. Durch ehm. U19 Spieler oder Ergänzungsspieler der 1. Vervollständigt. Also sehe ich es auch so das der Aufwand für die Erhaltung der U23 zu groß ist bei dem Ertrag. (Jugendspieler über die u23 an die 1. MANNSCHAFT heranzuführen...es sind nicht jedes Jahr 5 Spieler die den Sprung schaffen in die Erste bei einer Mannschaftsstärke der U23 von ü20 Mann).
Man will zukünftig sich mehr auf die eigenen Talente konzentrieren, diese früher binden und stärker förden. (Mit der Situation bisher nicht vergleichbar, da wir noch kein JLZ haben)
Das unser Doc der Frage nach den positiven Beispielen ausgewichen ist sehe ich auch nicht. ER HAT doch im O-Ton gesagt, dass unterhalb der ersten Liga sich etliche Vereine beschweren dass die 2. MANNSCHAFTEN ZU teuer sind bei dem Ertrag der dabei rumspringt und das nicht erst seit gestern. Er wollte nur keine Namen nennen und sagte dies ist im Internet wiederlegbar, dass die 2. Mannschaften umstritten sind. (Ohne jetzz recherchiert zu haben kann ich mich aber an solche Aussagen verschiedenster Vereine erinnern ...u.a. Überlegung der eigenen U-Ligen).
Ich möchte Niemanden in Schutz nehmen aber ich habe einfach ein super Gefühl bei diesen Leuten. Sie sind nicht wie die Fahne im Wind und sind konstruktiver Kritik gegenüber auch aufgeschlossen.
Das es hier und da zu Makeln kommt (siehe Anmerkung von Herrn Fabritz zur Verabschiedung) finde ich nicht gut, Aber es passiert und gehört au i.wo dazu zum weg der Professionalisierung.
Ich bin mir im übrigen nun auch sicher das die Verantwortlichen mit 1,5 Augen auf den Meistertitel schielen ;)
Gibt den Männern eine Chance! Sie wissen ganz genau dass sie im Worst Case den Kopf hinhalten.
In diesem Sinne lässt uns mal endlich die typische Pott-Euphorie entfachen ;) zeigen wir der Stadt dass es doxh richtig ist im 10- jährigen Pachtvertrag die 1. Liga zu berücksichtigen ;) (ok zuviel der Euphorie :D)
Nur der RWE! (Sorry wegen der Schreibweise...blödes Smartphone)
Zuletzt modifiziert von RWEler am 15.06.2014 - 18:07:17
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
also ich verstehe es nicht, dass bezüglich Putsche wieder ein Fass aufgemacht wird, welches wohl wieder "weitere Wellen" schlägt. Ich denke Putsche wird momentan im Scoutingbereich "geparkt" und sobald es mit dem Jugendleistungszentrum in Gang läuft seinen Platz dort finden. Putsche selbst hat seinen Wechsel nach RWE doch unteranderem damit begründet, dass er zukünftig wieder mehr im "Jugendbereich" tätig sein möchte anstatt Cheftrainer einer Seniorenmannschaft ;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Hoffentlich kann unser Jerome bei uns bleiben -.-
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
So zurück vom Spiel. Nicht so schlecht wie erwartet aber natürlich au keine Fussball Darbietung die einem vom Hocker reist. Die Mannschaft hat sich reingehauen, was zum jetzigen Saisonzeitpunkt so nicht zu erwarten ist... 1 Hz war schon ziemlich Grottig was wir nach vorne gemacht haben und über bochums gute aussen wurde es das ein oder andere mal au hinten gefährlich. ..die Mannschaft hat sich in der 2 HZ deutlich gesteigert sodass bochum bis auf die schluss Minuten nicht wirklich was vom Spiel hatte und wir folgerichtig 1-0 gewonnen haben. Ich find wir stehen hinten mit Propheter und laletin + dombrowka und hermes bombensicher, wer mir heute au gut gefallen hat nach der Einwechslung war langlitz... ich find es war eine solide Mannschaftsleistung heute.... zu kreyer ...der War bei unserer Abwehr gut aufgehoben. ..sein Potenzial gerade in schnellen dribbling und bei der ballverteilung hat er aber angedeutet. ..
Nur der RWE!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Kann vllt jmd. Der anwesenden gleich mal in der Talkrunde fragen mit Platze. .. so nach dem Motto ob kreyer jetzt als Ersatz für platze kommt oder so?:p
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE-Igor]
Glaube jetzt wird Platzek verkauft!
[/quote]
Wie ich schonmal angemerkt habe ... wurde mir vor längerer Zeit ja zugeflüstert dass Platze im engen Kontakt mit fortuna Düsseldorf steht (oder hoffentlich stand)
Ich hoffe er bleibt
|

RWEler hat noch keine Spielberichte geschrieben