| RB Leipzig: DFL erteilt Zweitliga-Lizenz |
|---|
|
nullacht
Soso, zur Lizenzerteilung reicht das Verkünden einer Absichtserklärung aus.
Einzige Möglichkeit des Protests: Kein Red Bull mehr trinken! Wenn als Konsequenz in Deutschland niemand mehr das Gesöff kauft, zieht sich RB wieder aus dem Fussballbereich zurück.
Und wen interessiert dein Spruch?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Bacardicola]
Platzek hat doch noch Vertrag...seine Ablöse würde sich sicher im Bereich Avci bewegen...dass legt so schnell keiner aufn Tisch !
[/quote]
Wenn sie den haben wollen, müssen sie das Geld zahlen. Oder ist der so schlecht, dass keiner Geld für ihn geben will?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE2006]
Das ist das erste Ausrufungszeichen. Ansonsten gute Zugänge. Aber auch Abgänge, die hier schon gute Zeiten hatten.
Stand jetzt haben wir noch nichtmal die Qualität der Mannschaft die letzte Saison Vierter wurde.
Da kommt sicher noch etwas. Aber mit dem zum jetzigen Zeitpunkt feststehenden Kader braucht man an mehr als Platz 5 nicht zu denken.
Wir sind einen Schritt weiter; nicht mehr und nicht weniger.
[/quote]
Das hörst sich an wie ein Depressionsschub und das obwohl wir einen neuen Trainer und Sportvorstand haben und jetzt noch weitere neue Spieler.;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=flemming lund]
Ich denke es wird nicht bei den vier Abgängen bleiben. Wobei ich dies für einige als nicht fair betrachte, sieht bei Kunz, Laletin und Ivancicevic nach Hinhaltetaktik aus. Nur wenn man bessere findet, wird nicht verlängert. Sauter ist für mich trotz gültigen Vertrags nicht diskutierbar, da fehlt es an allem. Auch die Option Langlitz würde ich persönlich aus bereits mehrfach genannten Gründen nicht ziehen. Daher wird es wohl noch mind. 3 Abgänge geben und 5 Neuzugänge. Der Rest wird mit U19-Spielern aufgefüllt.;)
[/quote]
Was ist denn dann daran FAIR, wenn man beim Sauter einen bestehenden Vertrag aufhebt und den anderen Spielerm evtl. aus gleichen Gründen keinen gibt?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Mrtel]
Hallo Klaus, welche Hard-Core Fans meinst Du denn? Doch wohl nicht die hier im Forum, oder?
[/quote]
Hallo Mörtel,
HARD CORE FANS, das sind die EINZIGEN die bestimmen was richtig und was falsch ist. Das trifft jetzt auch auf die Verantwortlichen zu, die man jetzt versucht lächerlich zu machen. Ich selbst bin also kein Hardcore Fan.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=woddy]
[quote=Bacardicola]
[quote=RWE - marvin]
[quote=Tom123]
[quote=RWE - marvin]
Kreyer wird sicherlich nach RWE wechseln ;)
[/quote]
das wäre ein ganz schöner Knaller, Marvin...
Quasi ein Kracher...
[/quote]
Dann hoffen wir mal gemeinsam, dass wir ihn nächste Woche bei uns begrüßen dürfen ;)
[/quote]
Jungs, ich möchte euch nich zu nahe treten, aber nehmt nicht schon wieder das Wort "Kracher" in den Mund, bevor nicht eine Minute gespielt ist ! :O;)
[/quote]
Aber Hallo, jetzt kommen doch grundsätzlich nur noch Kracher!
Bisschen mehr Vertrauen zu unserer neuen sportlichen Kompetenz bitte und außerdem zahlen wir gut!;):D
[/quote]
Stell dir mal vor, die würden auch noch die Fans austauschen, die HARD CORE FANS müssten alle weg!
Dann wären ja nur noch 5-6000 Ja-Sager Fans da.
Ob davon der Verein leben kann?
Da kommen so die Zweifel auf!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Dondera]
[quote=Goal-Getta]
Sven Kreyer, der Torjäger von Bochum II, verlässt unsere Nachbarn. Die Entscheidung fällt zwischen RWE und einem Verein aus Liga 3:
http://www.reviersport.de/273151---vfl-bochum-kreyer-favorisiert-3-liga.html
Wenn er sich richtig entscheidet, wäre dies Neuzugang 4 von 4 aus unserer Spielerliste ;)
[/quote]
Frage an Reviersport:
Wie kommt man von "mit mir hat keiner von RWE gesprochen" in kürzester Zeit zu "ich habe sehr gute Gespräche mit RWE gehabt"?
[/quote]
Vielleicht deshalb, weil nach der Nacht immer wieder die Sonne aufgeht.
|
| FC Bayern-München Thread |
|
[quote=STL]
DRAXLER...und dazu noch Reus...???
[url]http://www.fussballtransfers.com/bundesliga/ribery-erbe-bayern-schielt-auf-draxler_44782[/url]
[/quote]
Das nennt man Jugendarbeit.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Happo]
Die Entscheidung ist aber gefallen, daran kann ich nix ändern.
Berater würde jetzt einhaken: "Gut so";)
[/quote]
Bekanntlich wünscht sich jeder seinen Verein aus einer unterschiedlichen Sicht.
Im Profibereich und dazu muss man auch den RWE nennen, (oder soll der in der RWE in der Amateurliga versacken?)zählen andere Gesetze.
Wovon viel hier immer noch träumen (5. Liga mit seinen Spielen, seinem Zusammenhalt zwischen Spieler, Verein und Zuschauer). das ist längst vorbei.
Meine Meinung zu dem Wrobel sind bekannt, auch wiederhole ich mich erneut, denn dieser Trainer wir nie mehr eine 4. Ligamannschaft oder höher trainieren. Dazu fehlt im vieles.
Was den Welling betrifft, der muss noch liefern und zwar schnellstens. Seine Zeit wird an den bisher fehlenden Sponsoren gemessen. Auch da arbeitet die Zeit unerbittlich.
Happo, deine Einstellung zum Verein in allen Ehren und Hut ab, aber solche Zeiten sind längst vorbei. Soziales OK, aber der Rest geht unter im Gewühl der Zeit.:D;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Dondera1966]
[quote=Dondera]
[quote=Traumzauberer]
Die Argumentation z Vorstandes hört sich so an, als wenn eine U23 einer erfolgreichen Jugendarbeit im Wege stehen würde.
Es wird immer betont, daß man sich durch die Abschaffung mehr auf die Jugendarbeit konzentrieren könne, sie zielgerichteter fördern könne und so weiter.
Ich verstehe diese Argumentation nicht.
Für mich gehört die U23 zur Jugendarbeit dazu.
Und warum kann man die U19 und U17 nicht besser fördern, wenn es eine U23 gibt ?
Blockiert denn die U23 die Förderung der Jugendmannschaften ?
Am Geld kann es auch nicht liegen. Sagt der Doc.
Aber woran denn ?
[/quote]
Auch wenn ich es für absolut Falsch halte die U23 abzuschaffen kann ich so wie UH und vor allen auch Andreas Winkler argumentieren die Abschaffung ,aus Ihrer Sicht nachvollziehen.
Die Herren wissen einfach nichts mit dieser U23 anzufangen und wie man auch diese Talente noch gezielt fördern kann also wird sie abgeschafft und die hoffnungsvollen Talente werden dann zur weiterentwicklung an einen anderen Verein abgegeben.
Das dieser Verein dann wirklich der FC Kray sein soll ist schon ein bißchen lächerlich wie ich finde. Also traut man dem FC Kray eher zu unsere Talente Top zu fördern als man es selbst in der vorhandenen U23 schaffte.
Das Andreas Winkler im Interview sagt das er bei Gesprächen nie die U23 erwähnt hat sondern nur die erste Mannschaft ist auch ein sehr dämliche Aussage. Meiner Meinung nach hat er dann die Gespräche falsch geführt. Wenn ich als Jugendspieler irgendwohin wechsel wäre für mich auch interessant was mit mir passiert wenn ich nicht auf Anhieb den Sprung in die erste Mannschaft schaffe.
Aber da hat er ja dann zukünftig ein echtes Faustpfand in der Tasche, wenn die Jungens es bei uns nicht auf Anhieb schaffen werden sie zum FC Kray ausgeliehen. Wenn das nicht zieht, was dann?
Zuletzt modifiziert von Dondera am 14.05.2014 - 09:54:21
[/quote]
Na der Winkler wird vergessen haben was er vor dem Paradigmenwechsel erzählt hat! Ist Wie bei Politikern;)
[/quote]
[b]Paradigmen ..... watt?[/b]
|

Berater hat noch keine Spielberichte geschrieben