Profil von Berater | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.10.2013 15:07 [quote=morschi 1907] Es geht nicht darum, dass die Stadt (GVE) uns mit Geld unterstützt, sondern z.B. um einen fairen Mietvertrag, der den Verein nicht knebelt. Sicherlich muss eine entsprechende Staffelung eingebaut werden, die sich an der Ligenzugehörigkeit orientiert. Es kann nicht sein, dass hier u.U. 1-Jahresverträge angeboten werden, die dann immer wieder neu verhandelt werden müssen, nach dem Motto "wir wollen mal sehen wie die wirtschaften und wenn da mehr über bleibt wollen wir auch mehr Miete". Wo das hinführt sehen wir ja momentan auch bei anderen Vereinen mit neuen Stadien! Die GVE braucht einen Hauptmieter zur Refinanzierung und darüber hinaus auch noch andere Veranstaltungen die Geld in die Kasse spülen, RWE braucht ein Stadion um am Spielbetrieb des Verbandes teilnehmen zu können. Das ist die Basis für eine vertragliche Partnerschaft, die die Interessen und Möglichkeiten beider Seiten berücksichtigt. Zuletzt modifiziert von morschi 1907 am 23.10.2013 - 12:49:13 [/quote] Bestimmt zeigt die Vergangenheit von RWE in der Vertragsverhandlung ihre Folgen und man will nur einen 1, Jahresvertrag. Wir beide kennen wie wahren Gründe nicht und deshalb können wir nur Vermutungen anstellen und nichts fordern.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.10.2013 12:13 [quote=morschi 1907] Berater, vielleicht sehe ich da ja einiges falsch, dann hilf mir bitte ein bisschen auf die Sprünge mit entsprechenden Details und Zahlen dazu! Danke vorab! [/quote] Sorry, aber falsch siehst du vieles, wenn du erwartest, dass die Stadt RWE ständig mit Geld unterstützen muss. Da gibt es noch jede Menge Bürger und Vereine usw. die auch Bedarf haben. Die Insolvenz und deren Kosten (von der Stadt teilweise übernommen), die hast du bestimmt auch schon vergessen, Was Details und Zahlen angeht, da solltest du dich an die Stadt wenden und wenn du befugt bist, geben sie dir garantiert auch Auskunft. ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.10.2013 12:00 [quote=morschi 1907] Ja, die Stadt Essen hat schon immer viel für ihre sportlichen Aushängeschilder getan! Es muss doch möglich sein die Grosskotze von der Hafenstraße wieder auf die richtige Größe zu stutzen! Nun haben wir denen schon schon ein neues Stadion gebaut, obwohl das Alte noch gut genug war für die (ach ging ja nicht, wir hatten ja vergessen regelmäßig zu renovieren um die Bausubstanz zu erhalten). Also, jetzt müssen die halt bluten und Miete zahlen bis die Schwarte kracht!:@ [/quote] Wenn wir beide das Geld hätten, was von der Stadt an und für RWE geflossen ist, wären wir super Multimillionäre.

TS2013/14 22.Spt. Abg bis Fr.25.10. um 18 Uhr !
23.10.2013 11:09 Bayern München vs Hertha BSC Berlin 3:1 FC Schalke 04 vs Borussia Dortmund 1:1 Borussia Mönchengladbach vs Eintracht Frankfurt 2:1 Bayer 04 Leverkusen vs FC Augsburg 2:0 VFB Stuttgart vs 1.FC Nürnberg 2:0 Hannover 96 vs TSG 1899 Hoffenheim 2:2 JOKER VFL Wolfsburg vs Werder Bremen 2:0 SC Freiburg vs Hamburger SV 2:0 FSV Mainz 05 vs Eintracht Braunschweig 2:0 Fortuna Düsseldorf vs SC Paderborn 07 2:1 Spvgg Greuther Fürth vs FC Ingolstadt 04 2:0 FSV Frankfurt vs VFR Aalen 2:0 1.FC Union Berlin vs Erzgebirge Aue 2:0 FC St.Pauli vs SV Sandhausen 2:0 VFL Bochum vs 1.FC Kaiserslautern 0:2 Dynamo Dresden vs Energie Cottbus 1:1 Karlsruher SC vs TSV 1860 München 0:2 Arminia Bielefeld vs 1.FC Köln 0:2 1.FC Heidenheim vs SV Wehen Wiesbaden 2:0 Hansa Rostock vs Hallescher FC 2:0 Chemnitzer FC vs RB Leipzig 0:2 VFB Stuttgart U23 vs MSV Duisurg 2:1 SV Darmstadt 98 vs Preußen Münster 2:0 1.FC Saarbrücken vs Stuttgarter Kickers 2:0 Rot Weiß Oberhausen vs Fortuna Düsseldorf U23 2:0 KFC Uerdingen 05 vs Bayer 04 Leverkusen U23 2:0 1.FC Köln U23 vs Rot Weiss Essen 2:1 SV Loppstadt 08 vs Sportfreunde Lotte 0:2 Fortuna Köln vs VFL Bochum U23 2:0 FC Schalke 04 U23 vs Sportfreunde Siegen 2:0 SC Verl vs Borussia Mönchengladbach U23 0:2 SG Wattenscheid 09 vs Viktoria Köln 0:2 SSVgVelbert vs SC Wiedenbrück 2000 1:0 Chelsea London vs Manchester City 1:1 Crystal Palace vs Arsenal London 0:2 Aston Villa vs FC Everton 0:2 Manchester United vs Stoke City 2:0 FC Villareal vs FC Valencia 2:0 Atletico Madrid vs Real Betis Sevilla 2:0 FC Barcelona vs Real Madrid 2:0 FC Malaga vs Celta Vigo 2:0

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.10.2013 22:46 [quote=lupus] [quote=Ronaldo] Jetzt wird es wieder total kindisch hier......:P ...oder hat dies alles was mit RWE zu tun mit den Paragr.?? Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 22.10.2013 - 22:35:44 [/quote] Jaja, da hast Du recht. Das habe ich @Berater auch schon gefragt, aber er rückt nicht mit der Sprache raus. Frag' Du ihn mal. [/quote] Du spricht mit angeklebter Zunge, da sind deine Probleme wohl doch schlimmer als ich dachte. Du bist nicht mein Typ, sorry, da müssen dir andere helfen, auch bei der Konstruktion von Fallstudien.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.10.2013 22:12 [quote=lupus] [quote=Berater] ... Ich bin auch nicht böse, deshalb kam der §51 nicht. ... [/quote] Entschuldige bitte, wenn ich entgegen meiner vorherigen Erklärung etwas neugierig erfrage. Was könnte an der Anrechnung der Untersuchungshaft auf die Hauptstrafe verwerflich sein? Möchtest Du wirklich diese Regel diskutieren? [/quote] Du stellst dein Alter und deine Vergesslichkeit als Entschuldigung immer so in den Vordergrund. Kann es sein, dass du nur zu gewissen Zeiten die Erlaubnis hast ins Internet zu gehen? Ist es in deinem Aufenthaltsort denn so restriktiv? Wenn du Unterhaltung in der restlichen Zeit benötigst, lass es mich wissen.:O

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.10.2013 22:00 [quote=RWEFAN] [quote=lupus] [quote=RWEFAN] Ihr könnt hier sinnieren, mutmaßen, spekulieren, argumentieren,vor Wut schäumen, beleidigen,mit Nichterscheinen drohen, lustig sein oder sonst was, glaubt hier einer der Doc trifft seine Entscheidungen, in dem er die Foren durchstöbert, sich so manch abstruser Argumentationskette beugt um dem Volk jemand zum Frass vorzuwerfen ? Das wird nicht passieren. Und wisst ihr was ?.....das ist gut so. RWEFAN [/quote] Naja, @RWEFAN ich bin wegen der RWE-Tradition des Einknickens leider nicht sicher wie weit die Standhaftigkeit des Führungspersonals geht. Es wäre sicherlich hilfreich der Vereinsspitze zu sagen und mitzuteilen, dass es auch RWE'ler gibt, die nicht nur um Führungskraft und Konstanz bitten, sondern diese auch einfordern. Vielleicht gelingt es einem hartleibigen Mit-Fan von der Ruhig-Blut-Funktion so etwas als offenen Brief zu formulieren. Hinsichtlich Deiner Diskussionsversuche hier im Forum spreche ich Dir, Sozi und etlichen anderen meine Anerkennung aus, rate aber, dies bis auf kurze Statements zur Klarstellung bis auf weiteres einzustellen. Gegenwärtig geht Geschrei vor Argument und leider lassen sich auch einige der Besonnenen auf Geschrei oder gar Verbalinjurien ein. Auf diesem Gebiet verlieren wir: you can't fight City hall! Es ist sinnlos, mit dem Florett filigran einen Keulenschlag parieren zu wollen. Das Geschrei wird zur Ödnis sobald wir nicht mehr versuchen, mit Sachlichkeit auf Lautstärke zu antworten sondern mit Schweigen. Bitte erinnere Dich an den Rat den Du mir selbst gegeben und bunt illustriert hast. [/quote] Ok. Ich habe , an Ermangelung guten Diskussionsstoffs, eine total sichere Methode gefunden um als Fussballfachmann zu gelten.... Ich RWEFAN der erste, behaupte jetzt schon, das der Trainer, der irgendwann mal Wrobel ablösen wird, eine totaler Versager ist. Wenn dieser dann nach 3 Jahren und 2 Aufstiegen, nach einer Niederlagenserie entlassen wird, werde ich sagen: Seht ihr, ich habe schon vor 3 Jahren gesagt, der Trainer der Wrobel ablöste, taugt nix, und da wusste ich noch nicht mal den Namen. Bin ich jetzt ein Fussballfachmann? ;) Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 22.10.2013 - 21:52:37 [/quote] Für mich bist du ein FANATIKER, aber nicht der erste!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.10.2013 21:57 [quote=lupus] [quote=sozi] ... Absatz 1 oder 2? :D Dafür halte ich dir § 20 StGB zu Gute. ;) ... [/quote] Das war aber jetzt sehr, sehr böse von Dir. ;) Ich nehme das trotz meiner Liebe zum esprit in die Liste der Kränkungen auf und distanziere mich. [/quote] [b]FODERN - ich fordere[/b]:P:P:P Ich bin auch nicht böse, deshalb kam der §51 nicht.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.10.2013 21:46 [quote=lupus] [quote=RWEFAN] Ihr könnt hier sinnieren, mutmaßen, spekulieren, argumentieren,vor Wut schäumen, beleidigen,mit Nichterscheinen drohen, lustig sein oder sonst was, glaubt hier einer der Doc trifft seine Entscheidungen, in dem er die Foren durchstöbert, sich so manch abstruser Argumentationskette beugt um dem Volk jemand zum Frass vorzuwerfen ? Das wird nicht passieren. Und wisst ihr was ?.....das ist gut so. RWEFAN [/quote] Naja, @RWEFAN ich bin wegen der RWE-Tradition des Einknickens leider nicht sicher wie weit die Standhaftigkeit des Führungspersonals geht. Es wäre sicherlich hilfreich der Vereinsspitze zu sagen und mitzuteilen, dass es auch RWE'ler gibt, die nicht nur um Führungskraft und Konstanz bitten, sondern diese auch einfordern. Vielleicht gelingt es einem hartleibigen Mit-Fan von der Ruhig-Blut-Funktion so etwas als offenen Brief zu formulieren. Hinsichtlich Deiner Diskussionsversuche hier im Forum spreche ich Dir, Sozi und etlichen anderen meine Anerkennung aus, rate aber, dies bis auf kurze Statements zur Klarstellung bis auf weiteres einzustellen. Gegenwärtig geht Geschrei vor Argument und leider lassen sich auch einige der Besonnenen auf Geschrei oder gar Verbalinjurien ein. Auf diesem Gebiet verlieren wir: you can't fight City hall! Es ist sinnlos, mit dem Florett filigran einen Keulenschlag parieren zu wollen. Das Geschrei wird zur Ödnis sobald wir nicht mehr versuchen, mit Sachlichkeit auf Lautstärke zu antworten sondern mit Schweigen. Bitte erinnere Dich an den Rat den Du mir selbst gegeben und bunt illustriert hast. [/quote] [b]FODERN[/b]:P:P:P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.10.2013 21:36 [quote=hansi1] [quote=Ballzauberer] Und übrigens, so richtig trifft euer Dottori auch keine Entscheidung. Weder in die eine noch in die andere Richtung. Ist irgendwie nach einem bekannten Regierung Stil diese Amtsführung, aussitzen solange bis es nicht mehr vermeidbar ist und dann die Sache durch andere erledigen lassen. Jetzt weiss ich auch warum Jamri den Titel gekriegt hat und noch immer irgendwo sitzt. Der wartet auf seinen Einsatz. [/quote] eigentlich trift unser Dottori durchaus eine entscheidung fuer unseren Verein,sie past dir nur nicht [b]weil er noch [/b]an Wrobel als Trainer fuer unseren Verein festhaelt. [/quote] Hansi, ich glaube du ahnst es schon.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=morschi 1907] Es geht nicht darum, dass die Stadt (GVE) uns mit Geld unterstützt, sondern z.B. um einen fairen Mietvertrag, der den Verein nicht knebelt. Sicherlich muss eine entsprechende Staffelung eingebaut werden, die sich an der Ligenzugehörigkeit orientiert. Es kann nicht sein, dass hier u.U. 1-Jahresverträge angeboten werden, die dann immer wieder neu verhandelt werden müssen, nach dem Motto "wir wollen mal sehen wie die wirtschaften und wenn da mehr über bleibt wollen wir auch mehr Miete". Wo das hinführt sehen wir ja momentan auch bei anderen Vereinen mit neuen Stadien! Die GVE braucht einen Hauptmieter zur Refinanzierung und darüber hinaus auch noch andere Veranstaltungen die Geld in die Kasse spülen, RWE braucht ein Stadion um am Spielbetrieb des Verbandes teilnehmen zu können. Das ist die Basis für eine vertragliche Partnerschaft, die die Interessen und Möglichkeiten beider Seiten berücksichtigt. Zuletzt modifiziert von morschi 1907 am 23.10.2013 - 12:49:13 [/quote] Bestimmt zeigt die Vergangenheit von RWE in der Vertragsverhandlung ihre Folgen und man will nur einen 1, Jahresvertrag. Wir beide kennen wie wahren Gründe nicht und deshalb können wir nur Vermutungen anstellen und nichts fordern.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=morschi 1907] Berater, vielleicht sehe ich da ja einiges falsch, dann hilf mir bitte ein bisschen auf die Sprünge mit entsprechenden Details und Zahlen dazu! Danke vorab! [/quote] Sorry, aber falsch siehst du vieles, wenn du erwartest, dass die Stadt RWE ständig mit Geld unterstützen muss. Da gibt es noch jede Menge Bürger und Vereine usw. die auch Bedarf haben. Die Insolvenz und deren Kosten (von der Stadt teilweise übernommen), die hast du bestimmt auch schon vergessen, Was Details und Zahlen angeht, da solltest du dich an die Stadt wenden und wenn du befugt bist, geben sie dir garantiert auch Auskunft. ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=morschi 1907] Ja, die Stadt Essen hat schon immer viel für ihre sportlichen Aushängeschilder getan! Es muss doch möglich sein die Grosskotze von der Hafenstraße wieder auf die richtige Größe zu stutzen! Nun haben wir denen schon schon ein neues Stadion gebaut, obwohl das Alte noch gut genug war für die (ach ging ja nicht, wir hatten ja vergessen regelmäßig zu renovieren um die Bausubstanz zu erhalten). Also, jetzt müssen die halt bluten und Miete zahlen bis die Schwarte kracht!:@ [/quote] Wenn wir beide das Geld hätten, was von der Stadt an und für RWE geflossen ist, wären wir super Multimillionäre.

TS2013/14 22.Spt. Abg bis Fr.25.10. um 18 Uhr !

Bayern München vs Hertha BSC Berlin 3:1 FC Schalke 04 vs Borussia Dortmund 1:1 Borussia Mönchengladbach vs Eintracht Frankfurt 2:1 Bayer 04 Leverkusen vs FC Augsburg 2:0 VFB Stuttgart vs 1.FC Nürnberg 2:0 Hannover 96 vs TSG 1899 Hoffenheim 2:2 JOKER VFL Wolfsburg vs Werder Bremen 2:0 SC Freiburg vs Hamburger SV 2:0 FSV Mainz 05 vs Eintracht Braunschweig 2:0 Fortuna Düsseldorf vs SC Paderborn 07 2:1 Spvgg Greuther Fürth vs FC Ingolstadt 04 2:0 FSV Frankfurt vs VFR Aalen 2:0 1.FC Union Berlin vs Erzgebirge Aue 2:0 FC St.Pauli vs SV Sandhausen 2:0 VFL Bochum vs 1.FC Kaiserslautern 0:2 Dynamo Dresden vs Energie Cottbus 1:1 Karlsruher SC vs TSV 1860 München 0:2 Arminia Bielefeld vs 1.FC Köln 0:2 1.FC Heidenheim vs SV Wehen Wiesbaden 2:0 Hansa Rostock vs Hallescher FC 2:0 Chemnitzer FC vs RB Leipzig 0:2 VFB Stuttgart U23 vs MSV Duisurg 2:1 SV Darmstadt 98 vs Preußen Münster 2:0 1.FC Saarbrücken vs Stuttgarter Kickers 2:0 Rot Weiß Oberhausen vs Fortuna Düsseldorf U23 2:0 KFC Uerdingen 05 vs Bayer 04 Leverkusen U23 2:0 1.FC Köln U23 vs Rot Weiss Essen 2:1 SV Loppstadt 08 vs Sportfreunde Lotte 0:2 Fortuna Köln vs VFL Bochum U23 2:0 FC Schalke 04 U23 vs Sportfreunde Siegen 2:0 SC Verl vs Borussia Mönchengladbach U23 0:2 SG Wattenscheid 09 vs Viktoria Köln 0:2 SSVgVelbert vs SC Wiedenbrück 2000 1:0 Chelsea London vs Manchester City 1:1 Crystal Palace vs Arsenal London 0:2 Aston Villa vs FC Everton 0:2 Manchester United vs Stoke City 2:0 FC Villareal vs FC Valencia 2:0 Atletico Madrid vs Real Betis Sevilla 2:0 FC Barcelona vs Real Madrid 2:0 FC Malaga vs Celta Vigo 2:0

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=lupus] [quote=Ronaldo] Jetzt wird es wieder total kindisch hier......:P ...oder hat dies alles was mit RWE zu tun mit den Paragr.?? Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 22.10.2013 - 22:35:44 [/quote] Jaja, da hast Du recht. Das habe ich @Berater auch schon gefragt, aber er rückt nicht mit der Sprache raus. Frag' Du ihn mal. [/quote] Du spricht mit angeklebter Zunge, da sind deine Probleme wohl doch schlimmer als ich dachte. Du bist nicht mein Typ, sorry, da müssen dir andere helfen, auch bei der Konstruktion von Fallstudien.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=lupus] [quote=Berater] ... Ich bin auch nicht böse, deshalb kam der §51 nicht. ... [/quote] Entschuldige bitte, wenn ich entgegen meiner vorherigen Erklärung etwas neugierig erfrage. Was könnte an der Anrechnung der Untersuchungshaft auf die Hauptstrafe verwerflich sein? Möchtest Du wirklich diese Regel diskutieren? [/quote] Du stellst dein Alter und deine Vergesslichkeit als Entschuldigung immer so in den Vordergrund. Kann es sein, dass du nur zu gewissen Zeiten die Erlaubnis hast ins Internet zu gehen? Ist es in deinem Aufenthaltsort denn so restriktiv? Wenn du Unterhaltung in der restlichen Zeit benötigst, lass es mich wissen.:O

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEFAN] [quote=lupus] [quote=RWEFAN] Ihr könnt hier sinnieren, mutmaßen, spekulieren, argumentieren,vor Wut schäumen, beleidigen,mit Nichterscheinen drohen, lustig sein oder sonst was, glaubt hier einer der Doc trifft seine Entscheidungen, in dem er die Foren durchstöbert, sich so manch abstruser Argumentationskette beugt um dem Volk jemand zum Frass vorzuwerfen ? Das wird nicht passieren. Und wisst ihr was ?.....das ist gut so. RWEFAN [/quote] Naja, @RWEFAN ich bin wegen der RWE-Tradition des Einknickens leider nicht sicher wie weit die Standhaftigkeit des Führungspersonals geht. Es wäre sicherlich hilfreich der Vereinsspitze zu sagen und mitzuteilen, dass es auch RWE'ler gibt, die nicht nur um Führungskraft und Konstanz bitten, sondern diese auch einfordern. Vielleicht gelingt es einem hartleibigen Mit-Fan von der Ruhig-Blut-Funktion so etwas als offenen Brief zu formulieren. Hinsichtlich Deiner Diskussionsversuche hier im Forum spreche ich Dir, Sozi und etlichen anderen meine Anerkennung aus, rate aber, dies bis auf kurze Statements zur Klarstellung bis auf weiteres einzustellen. Gegenwärtig geht Geschrei vor Argument und leider lassen sich auch einige der Besonnenen auf Geschrei oder gar Verbalinjurien ein. Auf diesem Gebiet verlieren wir: you can't fight City hall! Es ist sinnlos, mit dem Florett filigran einen Keulenschlag parieren zu wollen. Das Geschrei wird zur Ödnis sobald wir nicht mehr versuchen, mit Sachlichkeit auf Lautstärke zu antworten sondern mit Schweigen. Bitte erinnere Dich an den Rat den Du mir selbst gegeben und bunt illustriert hast. [/quote] Ok. Ich habe , an Ermangelung guten Diskussionsstoffs, eine total sichere Methode gefunden um als Fussballfachmann zu gelten.... Ich RWEFAN der erste, behaupte jetzt schon, das der Trainer, der irgendwann mal Wrobel ablösen wird, eine totaler Versager ist. Wenn dieser dann nach 3 Jahren und 2 Aufstiegen, nach einer Niederlagenserie entlassen wird, werde ich sagen: Seht ihr, ich habe schon vor 3 Jahren gesagt, der Trainer der Wrobel ablöste, taugt nix, und da wusste ich noch nicht mal den Namen. Bin ich jetzt ein Fussballfachmann? ;) Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 22.10.2013 - 21:52:37 [/quote] Für mich bist du ein FANATIKER, aber nicht der erste!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=lupus] [quote=sozi] ... Absatz 1 oder 2? :D Dafür halte ich dir § 20 StGB zu Gute. ;) ... [/quote] Das war aber jetzt sehr, sehr böse von Dir. ;) Ich nehme das trotz meiner Liebe zum esprit in die Liste der Kränkungen auf und distanziere mich. [/quote] [b]FODERN - ich fordere[/b]:P:P:P Ich bin auch nicht böse, deshalb kam der §51 nicht.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=lupus] [quote=RWEFAN] Ihr könnt hier sinnieren, mutmaßen, spekulieren, argumentieren,vor Wut schäumen, beleidigen,mit Nichterscheinen drohen, lustig sein oder sonst was, glaubt hier einer der Doc trifft seine Entscheidungen, in dem er die Foren durchstöbert, sich so manch abstruser Argumentationskette beugt um dem Volk jemand zum Frass vorzuwerfen ? Das wird nicht passieren. Und wisst ihr was ?.....das ist gut so. RWEFAN [/quote] Naja, @RWEFAN ich bin wegen der RWE-Tradition des Einknickens leider nicht sicher wie weit die Standhaftigkeit des Führungspersonals geht. Es wäre sicherlich hilfreich der Vereinsspitze zu sagen und mitzuteilen, dass es auch RWE'ler gibt, die nicht nur um Führungskraft und Konstanz bitten, sondern diese auch einfordern. Vielleicht gelingt es einem hartleibigen Mit-Fan von der Ruhig-Blut-Funktion so etwas als offenen Brief zu formulieren. Hinsichtlich Deiner Diskussionsversuche hier im Forum spreche ich Dir, Sozi und etlichen anderen meine Anerkennung aus, rate aber, dies bis auf kurze Statements zur Klarstellung bis auf weiteres einzustellen. Gegenwärtig geht Geschrei vor Argument und leider lassen sich auch einige der Besonnenen auf Geschrei oder gar Verbalinjurien ein. Auf diesem Gebiet verlieren wir: you can't fight City hall! Es ist sinnlos, mit dem Florett filigran einen Keulenschlag parieren zu wollen. Das Geschrei wird zur Ödnis sobald wir nicht mehr versuchen, mit Sachlichkeit auf Lautstärke zu antworten sondern mit Schweigen. Bitte erinnere Dich an den Rat den Du mir selbst gegeben und bunt illustriert hast. [/quote] [b]FODERN[/b]:P:P:P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] [quote=Ballzauberer] Und übrigens, so richtig trifft euer Dottori auch keine Entscheidung. Weder in die eine noch in die andere Richtung. Ist irgendwie nach einem bekannten Regierung Stil diese Amtsführung, aussitzen solange bis es nicht mehr vermeidbar ist und dann die Sache durch andere erledigen lassen. Jetzt weiss ich auch warum Jamri den Titel gekriegt hat und noch immer irgendwo sitzt. Der wartet auf seinen Einsatz. [/quote] eigentlich trift unser Dottori durchaus eine entscheidung fuer unseren Verein,sie past dir nur nicht [b]weil er noch [/b]an Wrobel als Trainer fuer unseren Verein festhaelt. [/quote] Hansi, ich glaube du ahnst es schon.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...