Profil von Berater | Community | RevierSport online

Fußballer-Namenskette
05.09.2013 20:27 Heiko Westermann;)

Fussballvereinsspiel
05.09.2013 20:26 Odysseas Anagennisi

Neues Wortspiel
05.09.2013 20:24 Schmerzende

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
05.09.2013 20:16 [quote=lupus] [quote=Berater] ... jetzt musst du nur damit kommen, dass man das alles den Fans anlasten soll. Wer ist den für den Fußball verantwortlich? Zuerst der Trainer, dann die Mannschaft, dann die Verantwortlichen.:O ... [/quote] Nunja, wenn wir der Reihe nach, den Trainer, die Mannschaft und dann die sonst wie Verantwortlichen raussetzen, sind wir schon recht allein auf der Bildfläche. Kann sein, dass wir ohne die Vereinsangestellten erfolgreicher werden als jetzt. Nun könnte man einwenden, dass man dann zwar gut und bequem im Sattel sitzt --- aber was nützt der Satttel ohne Pferd. Mir fehlt immer noch die Erklärung dafür, was uns ein weiterer Trainerwechsel bringt. Erinnere uns doch daran, was die letzten 15 Wechsel gebracht haben. Ich meine uns, dem RWE, nicht der Brieftasche der Kurzzeitwundertrainer. [/quote] Wenn die Pferde sich totlaufen, nützt dir der Sattel auch nichts.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
05.09.2013 20:13 [quote=alexfritz] Wo der Berater Recht hat . Respekt für die Analyse. ..... Weshalb hat Union den Janssen geholt ? [/quote] Meinst du den Özil?:P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
05.09.2013 19:56 [quote=RWEFAN] [quote=Piddy] Jawoll Dotchev bei Münster entlassen das wäre ein trainer für uns wie ich finde. kennt die Liga hat erfahrung im Profifussball und ist [b]ein sympatischer typ mit klarem konzept[/b]. [/quote] Na Gott sei Dank bist du kein Entscheidungsträger. Wenn er doch so sympathisch (interessiert trainingstechnisch keine Sau) und ein klares Konzept hat, warum hat man ihn dann entlassen ? Ist schon lustig, wie hier reflexartig jeder Trainer der irgendwo entlassen wird, bei uns anheuern soll. RWEFAN [/quote] warum werden entlassene Trainer wieder bei anderen Vereinen umgehend eingestellt? Schon mal darüber nachgedacht?:O

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
05.09.2013 19:53 [quote=RWEFAN] [b]Was mich bei der Kritik an Wrobel stört ist, dass ein vermeintliches Nichtverstehen neuer Taktiken und Spielsituationen der Mannschaft ausschliesslich Wrobel angelastet wird.[/b] Klar, ist der verantwortlich, genauso klar, das neue Systeme ihre Zeit brauchen, und das völlig unbhängig ob fest eingeplante Leistungsträger verletzt oder ausser Form sind. Zum wiederholtem male frage ich euch, welche groben Fehler hat Wrobel gemacht, die einen Trainerwechsel unabdingbar machen ? Jetzt kommt bitte nicht mit, schwächstes Glied in der Kette,man kann nicht die ganze Mannschaft rausschmeissen, etc. pp. Ausserdem, wer garantiert euch, das ein neuer Trainer es schafft, das alle Elfer verwandelt werden, unser MF Zauberfussball zelebriert und Knappmann ein nach dem anderen versenkt ? Solange wir nicht in akute Abstiegsnot geraten, was einen Trainerwechsel rechtfertigen würde, sollte man Wrobel die Möglichkeit geben die ambitionierten Saisonziele zu erreichen. RWEFAN [/quote] jetzt musst du nur damit kommen, dass man das alles den Fans anlasten soll. Wer ist den für den Fußball verantwortlich? Zuerst der Trainer, dann die Mannschaft, dann die Verantwortlichen.:O

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
05.09.2013 10:20 [quote=Piddy] Mal was anderes. Kennt ihr den noch. Olaf Janßen jetzt Trainer vom Zweitligistne Dynamo Dresden. http://www.transfermarkt.de/de/olaf-janssen-neuer-trainer-von-dynamo-dresden/news/anzeigen_134485.html [/quote] Bonan und Jansen, die Totengräber von RWE.:O

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
04.09.2013 15:45 ;)[quote=RWEFAN] [quote=cantona08] Meinungsfreiheit mit anonymer Stänkerei zu begründen, ist mehr als abenteuerlich, sondern aus demokratischer Tradition sogar verwerflich und schändlich. Ich schäme mich nicht auch öffentlich zu bekunden, dass ich Mitglied beim SC Rot-Weiss-Essen bin und das hat mit Parteigängertum aber auch gar nichts zu tun. Es geht darum, dass man seine Leier nicht ein ums andere mal hier durchquirlt, sondern dass man "Eier in der Hose" hat und durch aktive Vereinsmitgliedschaft die für Stänkerer notwendigen Änderungen schafft. Aber das ist mit Arbeit und Ausdauer verbunden, und beides ist bei euch nicht vorhanden. Nur dumme Sprüche ohne Bezug zum Thema einwerfen, aber das kann noch das dümmste Schellemännchen... [/quote] Deine Argumente werden bei den Angesprochenen abprallen, weil ein konstruktives und aktives Mitarbeiten am und im Verein, als Mitglied, garnicht erstrebenswert bzw. gewollt ist. Dann doch lieber im Hintergrund und anonym Negativ-Szenarien entwerfen, jeder noch so blöd gelaufene Niederlage den Verantwortlichen des Vereins in die Schuhe schieben, um sich dann hinzustellen: Ich habe es euch doch gesagt. Und was soll ich dir sagen ? Ich bin froh, das solche Experten keine Mitglieder sind um bei einer Mitgliederversammlung den mühsamen, aber kontinuierlichen, Weg aktiv torpedieren können. RWEFAN [/quote] Das Leben zeigt, dass Arroganz und Narzissmus nie zum Ziel führt.;) Wir werden es kurzfristig sehen, und da muss man kein Prophet oder Vereinsmitglied sein, dass WW und DJ ihren jetzigen Job nicht mehr ausführen werden. Solange kein erkennbares System in der Mannschaft zu sehen sit, wird diese nie eine große Rolle in dieser Liga spielen.:(

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
04.09.2013 09:16 [quote=cantona08] @ Doc vs Lamcyk Was glauben hier eigentlich so manche Anonym-Vögel, wer Sie sind und was sie sich erlauben können!!! Da ist der Strunz aber reiner Strunz gegen. Wenn der Doc sagt, der DL hat den Verein verarscht und unter dem Doc wird der DL nicht mehr für die 1. Mannschaft spielen, dann ist hier Ende mit Mitteilungsbedürftigkeit. Keiner ist verpflichtet, seine intimsten Gedanken auszuplaudern oder sein Tagebuch zu veröffentlichen (wobei manche wohl echt heiß darauf wären, sich mitzuteilen... :@ ). Wenn einer anderer Meinung ist, als der oberste Repräsentant, der 1. Vorsitzende, der kann als Mitglied auf der nächsten JHV - unter bestimmten Umständen sogar eine außerordentliche JHV einberufen lassen - und den AR um CH auffordern, den Doc abzuberufen. Wenn kein Mitglied, dann einfach mal die Klappe.... Weil: DL ist kein Thema mehr für die 1. Mannschaft. Punkt. @ STL "Klassischer Zehner" Unter Kl.10er versteh ich Leute und Spielertypen wie Overrath oder Netzer. Die gibt es in der Tat schon lange nicht mehr. Um bei der Nati zu bleiben ist man über die Entwicklungsstufen Lothar Matthäus, Matth. Sammer, Michael Ballack zu heutigen Özil und Götze gekommen, und hat dabei den anfänglichen Libero aufgegeben. Diese Entwicklungsstufen haben von 1994/2000 (in 2000 war der Ribbeck-GAU) bis heute 2013 angedauert. So gesehen hätten wir noch Zeit. Aber wie schon gestern erwähnt, laufen uns die anderen schon wieder davon und wir bleiben stehen. Was ist passiert? Nun wir haben über die letzten zwei Jahre Brauer, Tokat, Avci und neuerdings auch Heppke verloren und haben mit den Nachfolgern Wingerter, Fring, Soukou und Knappmann nicht den gleichwertigen Ersatz bekommen. Aus meiner Sicht ein Problem für die Sportliche Leitung. Mit Brauer-Tokat war unser Spiel vielleicht nicht ganz so modern, wie mancher sich das wünscht, allerdings würde mir aus heutiger Sicht dieser Spielansatz schon sehr zusagen. Brauer baute auf, Tokat verteilte intelligent die Bälle und war für Standards und Ecken von Nutzen... Mit Heppke-Avci unter Mithilfe von Pires und Soukou war die bisher höchste spielerische Linie erreicht und davon sind wir zur Zeit ganz weit weg. Damals war ein 4-4-2 angesagt, aus dem def. Mittelfeld kamen die Verteilungen von Heppke-Pires auf die entweder hängenden Avci-Soukou, oder über Direktspiel wurde für den ein oder anderen unter Einschluss von Ellmann direkt die Spitze gesucht. "Vertikal" würde der Jogi sagen. Vorteil: Das Spiel wird unheimlich schnell und zwingt die Stürmer zum Abschluss (außer Ellmann). Wenn dann noch die Qualität eines Avci plazierte Schüsse aus der 2.Reihe abfeuert, dann knallt es eben häufiger. Jetzt haben wir eine Systemumstellung, die im wesentlichen auf ein während des Spiels praktizierten 4-3-3 als Grundformation und sich abwechselt oder ändert auf ein 3-4-3. Dass dabei noch Unterformen wie 4-1-2-3 oder 3-2-2-3 auftauchen können, halte ich aus jetztiger Sicht für vernachlässigbar... Fakt ist: Wir haben mit Sawin-Knappmann-Platzek unsere Standard-Start-Stürmerreihe, die möglichst lang aufrecht erhalten wird. Gleiches gilt für die Viererkette der Abwehr mit all den gesehenen personellen Varianten, wobei ich die schlechteste rausgreife: Langlitz-Heppke-Wagner-Grund. Ich will mal klarstellen, dass die vorgenannte Vierer-Kette aus der Not geboren war, aber es gab sie und noch 1000 andere Varianten. Wir bekommen aus der Viererkette und den 6ern Wingerter-Pires keinen Druck in unser Offensiv-Spiel. Die Außenzangen über die Wunschspieler Grund und Platzek funktionieren (noch) nicht. Dabei ist vorauszusetzen, dass Platzek seinen RO als "hängend" interpretiert, um als Anspielstation zur Verfügung zu stehen. Sawin kann ich nicht interpretieren, der versteckt sich zu sehr. Insofern ist der Dreier-Sturm vielleicht ein "Zwei 1/2er" Unser Defensiv-Verband mit Vierer- oder Dreierkette hat sich bisher 11 Gegentore eingefangen, das ist deutlich zuviel für ein selbsternanntes Spitzenteam. Wieder ein Problem der Sportlichen Leitung. Um sowohl mehr Sicherheit für die Defensive zu bekommen, als auch einen nicht-existierenden Dreier-Sturm zu erlösen, plädiere ich für den Rest der Hinrunde für ein klares 4-4-2. In der veralteten Doppelspitze sehe ich zur Zeit Koep und Platzek, später im Spiel auch/oder Knappmann. Im Vierer-Mittelfeld sehe ich Heppke-Wingerter als Doppel-6 und Lemke auf rechts und Grund auf links. In der Viererkette der Verteidigung kann spielen, was übrig bleibt, Wunschformation ist Dombrowka-Laletin-Rodenberg-Guirino. Nur der RWE. [/quote] Hier braucht man kein Parteibuch. Hier herrscht Meinungsfreiheit und da musst du dich dran gewöhnen!:P

Heiko Westermann;)

Odysseas Anagennisi

Schmerzende

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=lupus] [quote=Berater] ... jetzt musst du nur damit kommen, dass man das alles den Fans anlasten soll. Wer ist den für den Fußball verantwortlich? Zuerst der Trainer, dann die Mannschaft, dann die Verantwortlichen.:O ... [/quote] Nunja, wenn wir der Reihe nach, den Trainer, die Mannschaft und dann die sonst wie Verantwortlichen raussetzen, sind wir schon recht allein auf der Bildfläche. Kann sein, dass wir ohne die Vereinsangestellten erfolgreicher werden als jetzt. Nun könnte man einwenden, dass man dann zwar gut und bequem im Sattel sitzt --- aber was nützt der Satttel ohne Pferd. Mir fehlt immer noch die Erklärung dafür, was uns ein weiterer Trainerwechsel bringt. Erinnere uns doch daran, was die letzten 15 Wechsel gebracht haben. Ich meine uns, dem RWE, nicht der Brieftasche der Kurzzeitwundertrainer. [/quote] Wenn die Pferde sich totlaufen, nützt dir der Sattel auch nichts.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=alexfritz] Wo der Berater Recht hat . Respekt für die Analyse. ..... Weshalb hat Union den Janssen geholt ? [/quote] Meinst du den Özil?:P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEFAN] [quote=Piddy] Jawoll Dotchev bei Münster entlassen das wäre ein trainer für uns wie ich finde. kennt die Liga hat erfahrung im Profifussball und ist [b]ein sympatischer typ mit klarem konzept[/b]. [/quote] Na Gott sei Dank bist du kein Entscheidungsträger. Wenn er doch so sympathisch (interessiert trainingstechnisch keine Sau) und ein klares Konzept hat, warum hat man ihn dann entlassen ? Ist schon lustig, wie hier reflexartig jeder Trainer der irgendwo entlassen wird, bei uns anheuern soll. RWEFAN [/quote] warum werden entlassene Trainer wieder bei anderen Vereinen umgehend eingestellt? Schon mal darüber nachgedacht?:O

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEFAN] [b]Was mich bei der Kritik an Wrobel stört ist, dass ein vermeintliches Nichtverstehen neuer Taktiken und Spielsituationen der Mannschaft ausschliesslich Wrobel angelastet wird.[/b] Klar, ist der verantwortlich, genauso klar, das neue Systeme ihre Zeit brauchen, und das völlig unbhängig ob fest eingeplante Leistungsträger verletzt oder ausser Form sind. Zum wiederholtem male frage ich euch, welche groben Fehler hat Wrobel gemacht, die einen Trainerwechsel unabdingbar machen ? Jetzt kommt bitte nicht mit, schwächstes Glied in der Kette,man kann nicht die ganze Mannschaft rausschmeissen, etc. pp. Ausserdem, wer garantiert euch, das ein neuer Trainer es schafft, das alle Elfer verwandelt werden, unser MF Zauberfussball zelebriert und Knappmann ein nach dem anderen versenkt ? Solange wir nicht in akute Abstiegsnot geraten, was einen Trainerwechsel rechtfertigen würde, sollte man Wrobel die Möglichkeit geben die ambitionierten Saisonziele zu erreichen. RWEFAN [/quote] jetzt musst du nur damit kommen, dass man das alles den Fans anlasten soll. Wer ist den für den Fußball verantwortlich? Zuerst der Trainer, dann die Mannschaft, dann die Verantwortlichen.:O

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Piddy] Mal was anderes. Kennt ihr den noch. Olaf Janßen jetzt Trainer vom Zweitligistne Dynamo Dresden. http://www.transfermarkt.de/de/olaf-janssen-neuer-trainer-von-dynamo-dresden/news/anzeigen_134485.html [/quote] Bonan und Jansen, die Totengräber von RWE.:O

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

;)[quote=RWEFAN] [quote=cantona08] Meinungsfreiheit mit anonymer Stänkerei zu begründen, ist mehr als abenteuerlich, sondern aus demokratischer Tradition sogar verwerflich und schändlich. Ich schäme mich nicht auch öffentlich zu bekunden, dass ich Mitglied beim SC Rot-Weiss-Essen bin und das hat mit Parteigängertum aber auch gar nichts zu tun. Es geht darum, dass man seine Leier nicht ein ums andere mal hier durchquirlt, sondern dass man "Eier in der Hose" hat und durch aktive Vereinsmitgliedschaft die für Stänkerer notwendigen Änderungen schafft. Aber das ist mit Arbeit und Ausdauer verbunden, und beides ist bei euch nicht vorhanden. Nur dumme Sprüche ohne Bezug zum Thema einwerfen, aber das kann noch das dümmste Schellemännchen... [/quote] Deine Argumente werden bei den Angesprochenen abprallen, weil ein konstruktives und aktives Mitarbeiten am und im Verein, als Mitglied, garnicht erstrebenswert bzw. gewollt ist. Dann doch lieber im Hintergrund und anonym Negativ-Szenarien entwerfen, jeder noch so blöd gelaufene Niederlage den Verantwortlichen des Vereins in die Schuhe schieben, um sich dann hinzustellen: Ich habe es euch doch gesagt. Und was soll ich dir sagen ? Ich bin froh, das solche Experten keine Mitglieder sind um bei einer Mitgliederversammlung den mühsamen, aber kontinuierlichen, Weg aktiv torpedieren können. RWEFAN [/quote] Das Leben zeigt, dass Arroganz und Narzissmus nie zum Ziel führt.;) Wir werden es kurzfristig sehen, und da muss man kein Prophet oder Vereinsmitglied sein, dass WW und DJ ihren jetzigen Job nicht mehr ausführen werden. Solange kein erkennbares System in der Mannschaft zu sehen sit, wird diese nie eine große Rolle in dieser Liga spielen.:(

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=cantona08] @ Doc vs Lamcyk Was glauben hier eigentlich so manche Anonym-Vögel, wer Sie sind und was sie sich erlauben können!!! Da ist der Strunz aber reiner Strunz gegen. Wenn der Doc sagt, der DL hat den Verein verarscht und unter dem Doc wird der DL nicht mehr für die 1. Mannschaft spielen, dann ist hier Ende mit Mitteilungsbedürftigkeit. Keiner ist verpflichtet, seine intimsten Gedanken auszuplaudern oder sein Tagebuch zu veröffentlichen (wobei manche wohl echt heiß darauf wären, sich mitzuteilen... :@ ). Wenn einer anderer Meinung ist, als der oberste Repräsentant, der 1. Vorsitzende, der kann als Mitglied auf der nächsten JHV - unter bestimmten Umständen sogar eine außerordentliche JHV einberufen lassen - und den AR um CH auffordern, den Doc abzuberufen. Wenn kein Mitglied, dann einfach mal die Klappe.... Weil: DL ist kein Thema mehr für die 1. Mannschaft. Punkt. @ STL "Klassischer Zehner" Unter Kl.10er versteh ich Leute und Spielertypen wie Overrath oder Netzer. Die gibt es in der Tat schon lange nicht mehr. Um bei der Nati zu bleiben ist man über die Entwicklungsstufen Lothar Matthäus, Matth. Sammer, Michael Ballack zu heutigen Özil und Götze gekommen, und hat dabei den anfänglichen Libero aufgegeben. Diese Entwicklungsstufen haben von 1994/2000 (in 2000 war der Ribbeck-GAU) bis heute 2013 angedauert. So gesehen hätten wir noch Zeit. Aber wie schon gestern erwähnt, laufen uns die anderen schon wieder davon und wir bleiben stehen. Was ist passiert? Nun wir haben über die letzten zwei Jahre Brauer, Tokat, Avci und neuerdings auch Heppke verloren und haben mit den Nachfolgern Wingerter, Fring, Soukou und Knappmann nicht den gleichwertigen Ersatz bekommen. Aus meiner Sicht ein Problem für die Sportliche Leitung. Mit Brauer-Tokat war unser Spiel vielleicht nicht ganz so modern, wie mancher sich das wünscht, allerdings würde mir aus heutiger Sicht dieser Spielansatz schon sehr zusagen. Brauer baute auf, Tokat verteilte intelligent die Bälle und war für Standards und Ecken von Nutzen... Mit Heppke-Avci unter Mithilfe von Pires und Soukou war die bisher höchste spielerische Linie erreicht und davon sind wir zur Zeit ganz weit weg. Damals war ein 4-4-2 angesagt, aus dem def. Mittelfeld kamen die Verteilungen von Heppke-Pires auf die entweder hängenden Avci-Soukou, oder über Direktspiel wurde für den ein oder anderen unter Einschluss von Ellmann direkt die Spitze gesucht. "Vertikal" würde der Jogi sagen. Vorteil: Das Spiel wird unheimlich schnell und zwingt die Stürmer zum Abschluss (außer Ellmann). Wenn dann noch die Qualität eines Avci plazierte Schüsse aus der 2.Reihe abfeuert, dann knallt es eben häufiger. Jetzt haben wir eine Systemumstellung, die im wesentlichen auf ein während des Spiels praktizierten 4-3-3 als Grundformation und sich abwechselt oder ändert auf ein 3-4-3. Dass dabei noch Unterformen wie 4-1-2-3 oder 3-2-2-3 auftauchen können, halte ich aus jetztiger Sicht für vernachlässigbar... Fakt ist: Wir haben mit Sawin-Knappmann-Platzek unsere Standard-Start-Stürmerreihe, die möglichst lang aufrecht erhalten wird. Gleiches gilt für die Viererkette der Abwehr mit all den gesehenen personellen Varianten, wobei ich die schlechteste rausgreife: Langlitz-Heppke-Wagner-Grund. Ich will mal klarstellen, dass die vorgenannte Vierer-Kette aus der Not geboren war, aber es gab sie und noch 1000 andere Varianten. Wir bekommen aus der Viererkette und den 6ern Wingerter-Pires keinen Druck in unser Offensiv-Spiel. Die Außenzangen über die Wunschspieler Grund und Platzek funktionieren (noch) nicht. Dabei ist vorauszusetzen, dass Platzek seinen RO als "hängend" interpretiert, um als Anspielstation zur Verfügung zu stehen. Sawin kann ich nicht interpretieren, der versteckt sich zu sehr. Insofern ist der Dreier-Sturm vielleicht ein "Zwei 1/2er" Unser Defensiv-Verband mit Vierer- oder Dreierkette hat sich bisher 11 Gegentore eingefangen, das ist deutlich zuviel für ein selbsternanntes Spitzenteam. Wieder ein Problem der Sportlichen Leitung. Um sowohl mehr Sicherheit für die Defensive zu bekommen, als auch einen nicht-existierenden Dreier-Sturm zu erlösen, plädiere ich für den Rest der Hinrunde für ein klares 4-4-2. In der veralteten Doppelspitze sehe ich zur Zeit Koep und Platzek, später im Spiel auch/oder Knappmann. Im Vierer-Mittelfeld sehe ich Heppke-Wingerter als Doppel-6 und Lemke auf rechts und Grund auf links. In der Viererkette der Verteidigung kann spielen, was übrig bleibt, Wunschformation ist Dombrowka-Laletin-Rodenberg-Guirino. Nur der RWE. [/quote] Hier braucht man kein Parteibuch. Hier herrscht Meinungsfreiheit und da musst du dich dran gewöhnen!:P

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...