| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=RWE - marvin]
Mal eine Frage in die Runde ;)
Was glaubt Ihr falls wir uns in der Winterpause verstärken auf welcher Position man Ausschau halten wird?
Wäre Tobias Steffen ( Bayer Leverkusen II ) nicht einer für den Offensivbereich?
Ich habe mir mal die ganzen Ligen angeguckt bis auf ihn und eventuell Daniel Engelbrecht denke ich nicht das wir für die Offensive im Winter jemand bekommen könnten.
Zuletzt modifiziert von RWE - marvin am 12.11.2012 - 01:20:07
[/quote]
nach ner echten verstaerkung wird man wohl fuer jede postion ausschau halten.
ob wir im winter nachlegen muessen liegt auch ein wenig an die weiterentwicklung der spieler.
vor nen jahr hatten wir die LV position im auge und aufeinmal kam Roberto mit riesen schritten nach vorne.
Liegt auch dran wer in der naechsten saison bleiben darf oder will.
Da sehe ich dann auf den aussenbahnen im mittelfeld und auf der 6er position bedarf.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Happo]
Waldis Reaktion nach dem Spiel kann ich nicht ganz nachvollziehen. Nein, ich meine nicht die Aufregung über Dennis ihm sein Patzer.;)
Wieso soll jetzt nach dem Sieg wieder alles gut sein ?
Warum unterstellt er das ?
Das Spiel gegen den MSV war doch auch nach seinen Aussagen einfach nur Mist.
[/quote]
seit 2 1/2 jahren spielen unsere jungs nen fuer unsere verhaeltnisse,erfolgreichen fussball,aber nach jeden punktverlust kommt ne ganze woche nur was negatives geschrieben,alles wird niedergemacht und das wir bisher bei den siegen nur glueck gehabt haben.
die ansprueche sind bei einigen wohl schneller gewachsen als der verein der sich in einer sehr kurzen zeit komplett neu aufstellen muste.
und natuerlich darf jeder jeden spieler kritisieren.
bei Ellmann hat man allerdings das gefuehl das man nach den RWO spiel suf die Idee
kommt das wir einen neuen Moelders haben und man jetzt entaeuscht ist das er es nicht ist.
wir haben sehr viele junge spieler im kader bei denen leistungsschwankungen sehr gross sein koennen,und lesen koennen sie auch alle.
beim blick auf die tabelle setzen sie sich vieleicht auch selber unter druck und verkrampfen dabei.
wir muessen nicht aufsteigen,aber welcher Spieler schaut auf die Tabelle und sagt zu sich selber,ne muss nicht sein,wir lassen die Koelner freiwillig nach oben weil wir noch nicht reif fuer die 3.liga sind.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=STL]
[quote=hansi1]
Stonie,
wir stehn vier punkte hinter den ersten,auch wenn es einige nicht hoeren oder sagen wollen,zur zeit spielen wir noch um den aufstieg mit.
er ist kein muss,aber wie willst du es den sonst beschreiben.
wir haengen den Koelner so sehr im Nacken das die schon anfangen zu rotieren.
[/quote]
Ja, warum ist das eigentlich so ?
Nicht weil wir alle an die Wand spielen. Die ganze RL ist schwach, jeder spielt
mal und dann mal so. Verteidigung kennt man gar nicht, da sind wir sag ich mal noch
das Team, was sich sehr gut entwickelt hat in dem Bereich. Aber nach vorn ist das noch
lange nicht das, was du als top bezeichnen kannst.
Ich hab immer so dieses Bild vor Augen: Du steigst 2013 auf, und weißt gar nicht,
warum eigentlich. Wenn wir aufsteigen, mit Relegation und dem ganzen Glück, was
vielleicht brauchst, okay...[b]DANN beschäftigen wir uns mit diesem "schönen" Problem[/b].
[/quote]
vieleicht ist die ganze RL ja auch so stark das jeder gegen jeden gewinnen kann.;)
mit glueck wird jedenfalls keiner meister,man muss schon in jeden spiel 100% geben um die punkte einzusammeln.
Selbst ne Truppe wie die Viktoria kann sich gegen niemanden nachlaessigkeiten erlauben ohne federn zu lassen.
Und wenn man dann die relgation ueberstanden hat liegt es nicht nur am glueck und man weiss genau warum man aufgestiegen ist.
Den da oben steht man wirklich nicht zufaellig.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Stonie,
wir stehn vier punkte hinter den ersten,auch wenn es einige nicht hoeren oder sagen wollen,zur zeit spielen wir noch um den aufstieg mit.
er ist kein muss,aber wie willst du es den sonst beschreiben.
wir haengen den Koelner so sehr im Nacken das die schon anfangen zu rotieren.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=STL]
2:1, knapp, verdient sicherlich, aber nur die 2.HZ überzeugend. Hauptsache 3 Punkte im Sack und man kann weiterhin ruhig arbeiten für größere Ziele.
Und hörts mir auf mit dem Begriff Aufstieg.
Schönen Sonntach
[/quote]
OK,wie waers mit Meisterschaft:D
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Ronaldo]
Bei den Relegationsspielen gegen RB Leipzig auf alle Fälle. ;)
[/quote]
Schoen dich wieder zu sehn.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Ronaldo]
[quote=hansi1]
[quote=muttertag]
Mein Tipp heute: 1:4 RWE siegt!
Soukou und Sawin treffen heute.
[/quote]
RWE ist fuer alle da.
dreckiges,glueckliches 0-1 fuer uns,dann haben die pessimisten auch was davon wenn
wir uns zum aufstieg stolpern.
[/quote]
Damit könnte man leben, glaube allerdings an ein dürftiges REMIS!
[/quote]
wir wissen ja wie deine tips meistens ausgehn,und solltest du mal richtig liegen kann man auch damit leben.
hauptsache,sollte es im Sommer zu einen entscheidenden showdown kommen,bist du als Gluecksbringer live dabei.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=muttertag]
Mein Tipp heute: 1:4 RWE siegt!
Soukou und Sawin treffen heute.
[/quote]
RWE ist fuer alle da.
dreckiges,glueckliches 0-1 fuer uns,dann haben die pessimisten auch was davon wenn
wir uns zum aufstieg stolpern.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Gis.Gismo]
[quote=Ronaldo]
[quote=Gis.Gismo]
Ich sehe gerade beim Lesen von Wikipedia, dass die einschlägige Kölner Kneipe aus der Nischen-Szene "Tom Tom" hieß.
Im Jargon nannte man sie dann "Onkel Toms Hütte", so wie ich auch diesen RWE-Strang angesichts der vielen Toms so nenne.
[/quote]
Ist auch eine Art von "Schlauheit" seine Weisheiten bei Wikipedia abzurufen.:D
Na ja, für die besagten TOMS reicht es allemal, die sind genügsam. :P:P
[/quote]
Sie sind auch kein netter Herr, wie man hier sieht.
Gestern habe ich einem anderen User ob seiner Reaktion diese Bescheinigung ausgestellt.
Übrigens "Gismo" heißt auch mein "gato". Da Sie nach eigenen Angaben frankophil sind, dürften Sie es verstehen.
[/quote]
Ich kann euch beiden wiedersprechen.
Fuer beide Toms reicht es nicht aus ein wenig mit toten sprachen und ueber den besuch einschlaegiger Kneipen zu toenen.
Und ich bezweifel auch das du Ronaldo auch nur annaehernd beurteilen kanst um ihn
kein netter Herren zu nennen.
Wer ihn kennt weiss durchaus das er sogar ein sehr netter Senior sein kann.
Uebrigens schreibt man nicht Gismo mit Z.:P
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
hier ist auch ne riesige Anzahl an Toms.:P
|

hansi hat noch keine Spielberichte geschrieben