Profil von hansi1 | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
26.04.2012 22:37 [quote=woddy] [quote=hansi1] [quote=memax] Ein Innenverteidiger wird gehen (müssen). Immerhin haben wir mit Laletin einen neuen für diese Position verpflichtet. Nur um wen handelt es sich? Rodenberg, Jansen, Schneider? Wan the man und Thomas Denker scheinen mir momentan gesetzt zu sein. [/quote] [color=R]ein gesetzter IV muste letztes jahr auch gehn[/color],also keine garantie fuer die beiden. Was Rodenberg und Jansen betrift wird wohl der Arzt entscheiden ob sie bleibe. Vom koennen besteht ja kein fragezeichen und finanziel koennen beide kaum pokern. Die Berufsgenossenschaft und die Versicherung wird da schon genau hinschauen ob beide es noch mal schaffen. Zudem besteht bei jeden Spieler das risiko das sie langfristig ausfallen koennen. [/quote] Wir dachten er sei gesetzt, denn ob ein Spieler gesetzt ist entscheidet die sportliche Leitung und hätte sie in dem Fall des betreffenden IV`s so entschieden hätten sie auch seinen Vertrag verlängert! Also er war nicht gesetzt!;) [/quote] Da muss ich dann JEP zu sagen. War ein denkfehler unserer seits zu Jepen wenn einer alle Spiele macht zu denken das die Sportliche Leitung ebenfalls Jep sagt und untern nen Vertrag ein Jep zu setzen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
26.04.2012 22:13 [quote=memax] Ein Innenverteidiger wird gehen (müssen). Immerhin haben wir mit Laletin einen neuen für diese Position verpflichtet. Nur um wen handelt es sich? Rodenberg, Jansen, Schneider? Wan the man und Thomas Denker scheinen mir momentan gesetzt zu sein. [/quote] ein gesetzter IV muste letztes jahr auch gehn,also keine garantie fuer die beiden. Was Rodenberg und Jansen betrift wird wohl der Arzt entscheiden ob sie bleibe. Vom koennen besteht ja kein fragezeichen und finanziel koennen beide kaum pokern. Die Berufsgenossenschaft und die Versicherung wird da schon genau hinschauen ob beide es noch mal schaffen. Zudem besteht bei jeden Spieler das risiko das sie langfristig ausfallen koennen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
25.04.2012 06:43 [quote=Ronaldo] [quote=RWE-Igor] Auch ich bin für keine neuen Schulden und Kredite! Aber mich stört da etwas! Armin Veh beschwert sich, dass bei Eintracht Frankfurt von 70 Mio. nur 24 Mio. für die Spieler sind (ca. 32%). [b]Bei uns sind von 3 Mio. nur 750.000 Euronen für die Spieler (25%).[/b] [/quote] Da gebe ich Dir vollkommen recht. Allerdings geht auf dieses Thema hier niemand ein.;) € 2.250.000,-- für die 2. Mannschaft, Jugend, Verwaltung und und...sind schon ein dicker Batzen.Für die A-Junioren und die 2. Mannschaft sind ja praktisch keine großen Reise- kosten angefallen. Stadionmiete praktisch gleich 0 Euronen in dieser Saison. Und die vielgepriesene neue Umstellung auf ein anderes elekt. System kann ja auch nicht etliche Summen verschlungen haben. Auch ist es ein Märchen, dass die Mehrzahl der anderen Regio-Vereine das 3-4 fache an Geldern an die Spieler bezahlen sollen. Man rechne sich dann mal die Summen aus. Es gibt [b]keinen Verein[/b] in der jetzigen Liga, der 2.500.000 bis 3.000.000 Euronen an Spielergehältern zahlt. Lassen wir mal die 2. Mannschaften weg, da dies nicht genau zu definieren ist, so steht fest, dass auch kein [b]anderer Verein[/b] in der Liga so einen Verwaltungsaufwand wie RWE betreibt und dies kann ja nicht nur der Mitgliederzahl bei RWE geschuldet sein. [/quote] vieleicht sollte dann mal jemand auch auflisten wo die ganze kohle hingeht. kann mir durchaus vorstellen das unser aparat mehr unkosten macht als zb. Elversberg die weniger zuschauer haben als wir Ordner.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
25.04.2012 06:37 [quote=sozi] [quote=RWE SG] [quote=sozi] Ich schieße mich überhaupt nicht auf den Doc ein, was soll der Quatsch. Von mir aus könnte der erste Mann auch Hänschen-Klein heißen:@ [b]Es geht allein um die Voraussetzungen für Sponsoren, die sich von heute nicht zu denen in 4-5 Jahren unterscheiden/ändern werden![/b] .....darüber kann man doch wohl noch sachlich diskutieren. [/quote] Oder werden einige aus den Fan-Ini´s vom Doc nicht mehr so geherzt wie noch vor Monaten?? [/quote] :D:D:D:D:D.... Dat ist nur noch was für "Linientreue" ......frag mal die, die [b]"noch"[/b] dabei sind!!! Siehe dazu auch PN. Zuletzt modifiziert von sozi am 24.04.2012 - 19:34:48 [/quote] dann sprech dich mal offen aus. wenn irgendwas nicht so laeuft wie es in interesse unseres Vereins ist sollten es alle wissen. Mit andeutungen kann niemand was anfangen und schon gar nicht aendern.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.04.2012 22:37 [quote=Tom123] [quote=woddy] [quote=sammy1] [quote=Bacardicola] Hallo Leute , ich les hier ständig dass Timo nicht mehr so stark gespielt hat wie in der NRW-Liga . Ihr wisst aba schon dass die Gegner inner Regio wesentlich stärker sind , die halten doch auch ganz anders dagegen ! Für mich hat Timo keinen Deut nachgelassen , und auf der rechten Seite spielt er richtig gut . Was ganz klar fehlt ist ein Ballsicherer Stürmer , der vorne Bälle auch mal festhält , dann wirds u.a. gerade auch für Timo fußballerisch wesentlich leichter ! Wäre für mich ein Verlust wenn er geht ! [/quote] .....jep ! [/quote] Doppeljep!;) [/quote] Triple-JEP ! [/quote] Massenhaft JEP. [color=R]Pro Timo - scheiss auf Arsenal[/color]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.04.2012 19:23 [quote=MikeRWE] Das übliche Gerüchtezeug, hin und her, wie die 3 Affen. Nix sehen, nix hören, nix sagen. [/quote] Ulli,Kalle und Christian:P:P:P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.04.2012 15:42 Da ja hier ab und zu mal Spieler mitlesen,wir nen neues Stadion bekommen und da doch jeder eigentlich gerne mal mindestens 1 jahr auflaufen moechte sag ichs mal einfach [size=XL][color=R]TIMO BLEIB ZU HAUSE[/color][/size]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.04.2012 10:56 [quote=Happo] Und außerdem wollte ich heute mal ohne Fahne nach Hause kommen.:D [/quote] Du hast die doch wohl nicht gestern nach den Spiel verbrannt?;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.04.2012 08:32 [quote=Rally] Hallo, wurde Moewes eigentlich eingesetzt weil Lamczyk verletzt war, oder um Ihm mal eine Chance zu geben oder weil Lamczyk RWE verlässt. Ich hatte überhaupt nichts im vorhinein gelesen. Und auch von einer Verletzung habe ich nichts gehört. Wenn hierzu jemand etwas weiss, wäre es nett wenn man mich mal erleuchten könnte Danke Rally [/quote] Wurde schon vor den Gladbachspiel angekuendigt das beide Ersatzleute sich ne Chance erarbeitet haetten. Kunz bekamm sie gegen die Borussia und Moewes dann wohl gestern. Hatte nix mit Lambo zu machen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
21.04.2012 20:06 [quote=Traumzauberer] Reiß Dich mal ein bißchen zusammen, Du Würstchen. [/quote] man merkt das du seit ewigkeiten keine wurst mehr gesehn hast. ist mehr ne gefluegel weisswurst.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=woddy] [quote=hansi1] [quote=memax] Ein Innenverteidiger wird gehen (müssen). Immerhin haben wir mit Laletin einen neuen für diese Position verpflichtet. Nur um wen handelt es sich? Rodenberg, Jansen, Schneider? Wan the man und Thomas Denker scheinen mir momentan gesetzt zu sein. [/quote] [color=R]ein gesetzter IV muste letztes jahr auch gehn[/color],also keine garantie fuer die beiden. Was Rodenberg und Jansen betrift wird wohl der Arzt entscheiden ob sie bleibe. Vom koennen besteht ja kein fragezeichen und finanziel koennen beide kaum pokern. Die Berufsgenossenschaft und die Versicherung wird da schon genau hinschauen ob beide es noch mal schaffen. Zudem besteht bei jeden Spieler das risiko das sie langfristig ausfallen koennen. [/quote] Wir dachten er sei gesetzt, denn ob ein Spieler gesetzt ist entscheidet die sportliche Leitung und hätte sie in dem Fall des betreffenden IV`s so entschieden hätten sie auch seinen Vertrag verlängert! Also er war nicht gesetzt!;) [/quote] Da muss ich dann JEP zu sagen. War ein denkfehler unserer seits zu Jepen wenn einer alle Spiele macht zu denken das die Sportliche Leitung ebenfalls Jep sagt und untern nen Vertrag ein Jep zu setzen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=memax] Ein Innenverteidiger wird gehen (müssen). Immerhin haben wir mit Laletin einen neuen für diese Position verpflichtet. Nur um wen handelt es sich? Rodenberg, Jansen, Schneider? Wan the man und Thomas Denker scheinen mir momentan gesetzt zu sein. [/quote] ein gesetzter IV muste letztes jahr auch gehn,also keine garantie fuer die beiden. Was Rodenberg und Jansen betrift wird wohl der Arzt entscheiden ob sie bleibe. Vom koennen besteht ja kein fragezeichen und finanziel koennen beide kaum pokern. Die Berufsgenossenschaft und die Versicherung wird da schon genau hinschauen ob beide es noch mal schaffen. Zudem besteht bei jeden Spieler das risiko das sie langfristig ausfallen koennen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Ronaldo] [quote=RWE-Igor] Auch ich bin für keine neuen Schulden und Kredite! Aber mich stört da etwas! Armin Veh beschwert sich, dass bei Eintracht Frankfurt von 70 Mio. nur 24 Mio. für die Spieler sind (ca. 32%). [b]Bei uns sind von 3 Mio. nur 750.000 Euronen für die Spieler (25%).[/b] [/quote] Da gebe ich Dir vollkommen recht. Allerdings geht auf dieses Thema hier niemand ein.;) € 2.250.000,-- für die 2. Mannschaft, Jugend, Verwaltung und und...sind schon ein dicker Batzen.Für die A-Junioren und die 2. Mannschaft sind ja praktisch keine großen Reise- kosten angefallen. Stadionmiete praktisch gleich 0 Euronen in dieser Saison. Und die vielgepriesene neue Umstellung auf ein anderes elekt. System kann ja auch nicht etliche Summen verschlungen haben. Auch ist es ein Märchen, dass die Mehrzahl der anderen Regio-Vereine das 3-4 fache an Geldern an die Spieler bezahlen sollen. Man rechne sich dann mal die Summen aus. Es gibt [b]keinen Verein[/b] in der jetzigen Liga, der 2.500.000 bis 3.000.000 Euronen an Spielergehältern zahlt. Lassen wir mal die 2. Mannschaften weg, da dies nicht genau zu definieren ist, so steht fest, dass auch kein [b]anderer Verein[/b] in der Liga so einen Verwaltungsaufwand wie RWE betreibt und dies kann ja nicht nur der Mitgliederzahl bei RWE geschuldet sein. [/quote] vieleicht sollte dann mal jemand auch auflisten wo die ganze kohle hingeht. kann mir durchaus vorstellen das unser aparat mehr unkosten macht als zb. Elversberg die weniger zuschauer haben als wir Ordner.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=sozi] [quote=RWE SG] [quote=sozi] Ich schieße mich überhaupt nicht auf den Doc ein, was soll der Quatsch. Von mir aus könnte der erste Mann auch Hänschen-Klein heißen:@ [b]Es geht allein um die Voraussetzungen für Sponsoren, die sich von heute nicht zu denen in 4-5 Jahren unterscheiden/ändern werden![/b] .....darüber kann man doch wohl noch sachlich diskutieren. [/quote] Oder werden einige aus den Fan-Ini´s vom Doc nicht mehr so geherzt wie noch vor Monaten?? [/quote] :D:D:D:D:D.... Dat ist nur noch was für "Linientreue" ......frag mal die, die [b]"noch"[/b] dabei sind!!! Siehe dazu auch PN. Zuletzt modifiziert von sozi am 24.04.2012 - 19:34:48 [/quote] dann sprech dich mal offen aus. wenn irgendwas nicht so laeuft wie es in interesse unseres Vereins ist sollten es alle wissen. Mit andeutungen kann niemand was anfangen und schon gar nicht aendern.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Tom123] [quote=woddy] [quote=sammy1] [quote=Bacardicola] Hallo Leute , ich les hier ständig dass Timo nicht mehr so stark gespielt hat wie in der NRW-Liga . Ihr wisst aba schon dass die Gegner inner Regio wesentlich stärker sind , die halten doch auch ganz anders dagegen ! Für mich hat Timo keinen Deut nachgelassen , und auf der rechten Seite spielt er richtig gut . Was ganz klar fehlt ist ein Ballsicherer Stürmer , der vorne Bälle auch mal festhält , dann wirds u.a. gerade auch für Timo fußballerisch wesentlich leichter ! Wäre für mich ein Verlust wenn er geht ! [/quote] .....jep ! [/quote] Doppeljep!;) [/quote] Triple-JEP ! [/quote] Massenhaft JEP. [color=R]Pro Timo - scheiss auf Arsenal[/color]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=MikeRWE] Das übliche Gerüchtezeug, hin und her, wie die 3 Affen. Nix sehen, nix hören, nix sagen. [/quote] Ulli,Kalle und Christian:P:P:P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Da ja hier ab und zu mal Spieler mitlesen,wir nen neues Stadion bekommen und da doch jeder eigentlich gerne mal mindestens 1 jahr auflaufen moechte sag ichs mal einfach [size=XL][color=R]TIMO BLEIB ZU HAUSE[/color][/size]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Happo] Und außerdem wollte ich heute mal ohne Fahne nach Hause kommen.:D [/quote] Du hast die doch wohl nicht gestern nach den Spiel verbrannt?;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Rally] Hallo, wurde Moewes eigentlich eingesetzt weil Lamczyk verletzt war, oder um Ihm mal eine Chance zu geben oder weil Lamczyk RWE verlässt. Ich hatte überhaupt nichts im vorhinein gelesen. Und auch von einer Verletzung habe ich nichts gehört. Wenn hierzu jemand etwas weiss, wäre es nett wenn man mich mal erleuchten könnte Danke Rally [/quote] Wurde schon vor den Gladbachspiel angekuendigt das beide Ersatzleute sich ne Chance erarbeitet haetten. Kunz bekamm sie gegen die Borussia und Moewes dann wohl gestern. Hatte nix mit Lambo zu machen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Traumzauberer] Reiß Dich mal ein bißchen zusammen, Du Würstchen. [/quote] man merkt das du seit ewigkeiten keine wurst mehr gesehn hast. ist mehr ne gefluegel weisswurst.;)

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...